[討論] 仇男仔範本 - Boy-Girl板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-14 08:44:07

看板 Boy-Girl

作者 iamkim (柴山智久)
標題 [討論] 仇男仔範本
時間 Fri Aug 13 06:29:18 2021

既然板上有這麼多天生沒有內建logical consistency
(邏輯一致性)能力的板友們, 至今依然覺得無辜糾結於無法理解自己為何會被貼上仇女仔
標籤, 就讓本魯我助你各位一把吧!

首先, 以下示範仇男仔言論:

男人發生車禍: 台男日常
男人當總統: 媽寶台男做得爛不意外
男人感情遇問題: 噁男笑死
男人堅持AA: 台噁男媽寶病又發作
男人跟正妹在一起: 台男日常膚淺不看內在
男人跟普妹在一起: 噁男求偶焦慮沒得選
男人跟有錢女在一起: 媽寶台男不想努力

(其他PTT評論區常見內容:)
台男看到白人就雞雞彈出來亂刺
台男整天包包換鮑鮑還自以為找到真愛笑死
不管啦男森不承認自己是媽寶噁男的時候妳就是在仇男!
台男結婚就是在找長期炮票
台噁男整天在吃奶嘔嘔嘔

台男理所當然就是媽寶噁男的替代詞!

台男＝媽寶噁男, 而非台灣男性
我爸不是媽寶噁男所以我爸不是台男而是台灣男性

多數人應該會認同台男的定義＝媽寶＝噁男, 但不等於台灣男性
所以到底為什麼仇噁男會被噓仇男啊啊啊？

———
以下則為本版女性示範如何以仇男之道還治仇女人之身

被叫老阿姨 —> 那對方就是老男人
看到「哪個男人不愛年輕的妹」
回應「哪個女人不愛年輕的小鮮肉」

被攻擊年老色衰膚弛
回應「歐吉桑肚肥頭禿性能力衰弱又臭」

———

至於渣男呢相對應的邏輯概念應該是渣女

不分男女都是當「加害者有意識的騙人/利用人感情」

渣男用交往為誘餌使女生和自己上床
渣女用交往為誘餌讓男生無限付出資源

而這兩種情況都是只要受害者「意識到自己被利用了」
隨時可以認賠殺出

而死活不願認賠殺出的就是一個願打一個願挨
一方得到免費炮/免費資源
一方得到乍似戀愛狀態的粉紅泡泡

什麼鍋配什麼蓋而已
一次就算了
老是愛上渣女的請好好反省自己是什麼鍋
老是愛上渣男的也好好反省自己是什麼蓋

學習聰明有自尊有識人能力
不要這麼不挑
這世界對你來說就會光明可愛一點
心中也就不會有那麼多仇恨囉

--
"You don’t realize how quickly everything can fall apart until it dose.
It makes you never want to give up anything good ever again.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.176.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1X5Q3Gg1 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1628807376.A.A81.html

※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 08/13/2021 07:53:36
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 08/13/2021 08:16:31

推 osmanthusjo: XDDD1F 08/13 09:01

推 wingthink: 所以你跟你妹是不是雙胞胎啊？2F 08/13 09:04

窩不能縮

噓 sharkloveeat: 所以呢3F 08/13 09:13

→ sinomin: 你本板一堆奔四的大叔在喊剛過30的女人老阿姨最有趣4F 08/13 09:21

→ wingthink: 如果真的都是40不到的人怎麼會對老阿姨三個字有反應www5F 08/13 09:22
→ wingthink: ww路上有人叫我叔叔跟帥哥我都不會回頭了

→ sinomin: 嗯，樓上我記得曾經跟你提過拿身份証出來看誰比較老，你7F 08/13 09:27
→ sinomin: 現在願意了就來

→ wingthink: 你先提出證明我直接點名誰是老阿姨好嗎？9F 08/13 09:29

→ yaokut: 如果你不是那種人，就不會對那種詞彙反感 => 這種邏輯到底10F 08/13 09:30
→ yaokut: 打哪來的啊？

→ sinomin: 以前很多餒，懶得去找你的留言12F 08/13 09:33

推 namis77: 沒直接點名就不用算了啦，還不是只會用這些老阿姨，跟台13F 08/13 09:40
→ namis77: 女不意外有什麼差，但也不會怎樣

推 wingthink: 笑死哈哈哈哈15F 08/13 09:44

→ starwillow: 老阿姨對應詞應該是老阿伯16F 08/13 09:49
→ starwillow: 不過台噁男都會自我感覺良好自以為是帥大叔

→ sinomin: 對了，律師說過，只要對話客觀能辨別為一來一往，就能證18F 08/13 09:56
→ sinomin: 明語句中指涉對象為對方，不必指名道姓才算唷

→ wingthink: 我笑到不知道該說什麼了，好啦你快去告齁20F 08/13 09:58

→ sinomin: ...告？我哪邊有提到告，誰可以幫我找一下？21F 08/13 10:02

→ wingthink: 好啦，我知道你跟律師是談心：）乖喔22F 08/13 10:03

→ sinomin: 我只是在說沒指名道姓不代表你沒說過，語言能力堪慮23F 08/13 10:03

→ wingthink: 哈哈哈，所以你只是找不到證據在嘴硬嘛wwwwww24F 08/13 10:06

→ sinomin: 另外我玩ptt十年來沒說過要告人啦，不要亂抹屎再自己批評25F 08/13 10:07
→ sinomin: 得很爽，別人反駁就說對方崩潰喲，換個招吧！

推 wingthink: 欸，亂抹的變成我了喔哈哈哈27F 08/13 10:10

→ mamajustgo: 是說二樓一提我才想起來先前的事件……但原po好像一28F 08/13 10:23
→ mamajustgo: 直沒有回應，也仍以男性自居

https://i.imgur.com/Tc2Pegq.jpg

※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 08/13/2021 10:58:54

推 mamajustgo: 只是覺得，道理通的話，不管你或妳的身分是什麼，都會30F 08/13 11:05
→ mamajustgo: 通的。討厭仇女的嘴臉，在反制的時候，像他們一樣偏激
→ mamajustgo: ，好像也不太妙……看南韓的例子就知道了QQ

推 yaokut: 某類人邏輯都很像，從十幾年前就是那套「不是我講的那種人33F 08/13 12:19
→ yaokut: ，幹嘛要對號入座」、「妳反彈=妳被戳到」，非常的一致

推 wingthink: 某些人邏輯也都很像，自己對號入座然後再說別人的錯，35F 08/13 12:25
→ wingthink: 沒證據就開始崩wwww笑噴

推 yaokut: 這是立刻驗證「指稱別人對號入座」？感謝協助～真是好人。37F 08/13 12:29

→ wingthink: 沒是你立即驗證我說的話，謝謝你的配合，國家感謝你的38F 08/13 12:30
→ wingthink: 付出：）

推 yaokut: 看了十幾年還是無法理解「反感=戳到」二分法的邏輯哪來的40F 08/13 12:34
→ yaokut: ？卻不斷有人提出這種邏輯。

推 wingthink: 謝謝你努力示範：）42F 08/13 12:40

推 Mrchungken: aa跟媽寶有什麼關係？43F 08/13 13:38

→ sinomin: 反正講話只要加個哈哈科科跟幾個w就可以假裝自己沒被戳到44F 08/13 13:56
→ sinomin: 。話說我本串一開始只說有奔四的在亂叫老阿姨，某w就7pup
→ sinomin: u跳出來要我找證據了
→ sinomin: http://i.imgur.com/XHOFAto.jpg
→ sinomin: http://i.imgur.com/4VKUnW3.jpg