※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-13 16:37:28
看板 Boy-Girl
作者 標題 [求助] 分手之後互不打擾，但寵物？
時間 Fri Jun 12 23:28:03 2020
代po 手機排版請見諒
前情提要：
朋友（男）與前任去年底分手，共交往了四年吧
後面兩年男方劈腿，兩人分分合合與拉扯，複合又像分手的那種關係
女生愛比較多，所以也很痛苦糾結，但最後下定決心要斷乾淨、離開
女生愛比較多，所以也很痛苦糾結，但最後下定決心要斷乾淨、離開
在交往期間兩人同居並養了一隻狗，但是養了半年被鄰居抗議太吵，故由女方將狗狗帶回
老家給家人照顧（兩人當時同居、至今一樣各自在外租屋，無搬回家住）
過程中偶而男方會給予狗狗需要的物資，相較於女方來說給的較少。
近期女方在ig小帳上發了一篇關於狗狗的文，內容看似很嚴重（有提到希望以後能再來當
自己的小孩...等等）
女方有一個不公開的大帳號，上面都是正常發文，但目前已封鎖男方；小帳號是公開的，
基本上都是發和前任有關、或是想讓前任知道的生活型態
總之男方看到狗的貼文，共同朋友也有來告知男方這件事，狗狗目前有嚴重的皮膚問題、
到潰爛的程度，具體狀況不明。
男方得知後即做功課，準備飼料、保健品、洗劑等..可以改善病情的品項
今天把東西送去女方店門口掛在她的機車上，請共同朋友告知她一聲，沒想到女方態度強
硬堅決不收，認為男方以前沒盡什麼責任，現在東西她不想收，她會丟掉，態度十分堅決
。
硬堅決不收，認為男方以前沒盡什麼責任，現在東西她不想收，她會丟掉，態度十分堅決
。
—————————————————————
朋友現在有點煩惱，不知道該如何處理這件事的後續
他認為他真的沒有要打擾她生活的意思，只是希望為狗狗盡一點力
我的看法是認為感情歸感情、寵物歸寵物，我仔細思考如果我是女方，我應該不會這樣做
，畢竟還是會希望狗狗可以好起來
但另一位的朋友看法是，女方至今仍未走出來，所以現在這樣的行為看起來很打擾女方，
認為女方不是那種較理性的想法，無法將感情跟寵物區分開來。建議男方就算了吧！不要
理女方了。
認為女方不是那種較理性的想法，無法將感情跟寵物區分開來。建議男方就算了吧！不要
理女方了。
目前朋友與女方完全無聯繫，是由共同朋友傳話，最後女方表示：「請男方找機會去店裡
將東西拿走！她不要！」
我目前是建議朋友就不要去拿，聽起來女方似乎比較偏向爭一口氣？我認為因為東西買過
去了就是她的了，如果她真要丟，那就算了吧？
請問各位版友有其他較客觀的建議嗎？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.86.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uuvy5FZ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591975685.A.3E3.html
推 : 一隻狗就送她了呀1F 06/12 23:35
推 : 看當初誰要養的阿 搞毛2F 06/12 23:46
推 : 就送她了 她要丟就丟唄3F 06/12 23:49
推 : 晶片誰的就誰的4F 06/12 23:53
→ : 安樂死5F 06/13 00:02
推 : 女的是在情緒上不願接受吧 或許他冷靜了就會收下了6F 06/13 00:05
推 : 就不要去拿吧，女方看不慣自己就會處理掉了。但你也要7F 06/13 00:21
→ : 跟你朋友說，不要再做類似的事了，很白目。他自以為好
→ : 心，但如果真的好心以前就該付出，而不是現在女生正想
→ : 斷乾淨時演這一齣，女生養這麼久了怎麼可能會沒錢沒能
→ : 力處理這些事，你朋友真的是多此一舉，默默祝福就好了
→ : 。
→ : 跟你朋友說，不要再做類似的事了，很白目。他自以為好
→ : 心，但如果真的好心以前就該付出，而不是現在女生正想
→ : 斷乾淨時演這一齣，女生養這麼久了怎麼可能會沒錢沒能
→ : 力處理這些事，你朋友真的是多此一舉，默默祝福就好了
→ : 。
推 : 你朋友自以為的好 不是對方要的 當初就要好好付出了 現13F 06/13 00:31
→ : 在才來這齣 哪招
→ : 在才來這齣 哪招
推 : ??? 這是故意在小帳PO男生會在意的事情15F 06/13 00:35
→ : 然後等男生真的在意後 再狠狠推開的玩法嗎?
→ : 不想給男方叨擾 不會大帳封鎖 小帳也封鎖嗎?
→ : 這小狗也真夠可憐 被女方當作操弄的工具
→ : 然後等男生真的在意後 再狠狠推開的玩法嗎?
→ : 不想給男方叨擾 不會大帳封鎖 小帳也封鎖嗎?
→ : 這小狗也真夠可憐 被女方當作操弄的工具
推 : 要認真醫自己早就做功課 根本不缺討厭的人給的東西19F 06/13 00:37
→ : 這是男生會在意的事？我怎麼看不出來？他以前就不太付20F 06/13 00:39
→ : 出，我如果是女方也不會覺得他在意吧，何況她可能兩個
→ : 帳號都有發文啊！或是她有互相交流狗友才發在公開帳號
→ : 啊！
→ : 出，我如果是女方也不會覺得他在意吧，何況她可能兩個
→ : 帳號都有發文啊！或是她有互相交流狗友才發在公開帳號
→ : 啊！
→ : 謝謝m大的回覆，據共同朋友的說法是只在小帳號發文。24F 06/13 00:43
→ : 兩方目前都沒在飼養照顧狗狗，主要飼養者是女方的叔叔阿姨
→ : ？ 這是我了解的部分啦！
→ : 兩方目前都沒在飼養照顧狗狗，主要飼養者是女方的叔叔阿姨
→ : ？ 這是我了解的部分啦！
→ : 本來就沒養好 不是感情跟寵物沒理性區分 有心照顧27F 06/13 00:45
→ : 狗根本不用收 幫狗QQ男的不接手送也沒用
我有詢問過朋友關於接手狗狗的事宜，他是表示他近期要搬家，如果可以的話他可以接→ : 狗根本不用收 幫狗QQ男的不接手送也沒用
但請共同朋友有打探口風，女生是不願意的。
但是狗狗現在是住在鄉下老家由老人家照顧，我自己認為在治療上可能會有難度，但是女
方目前的租屋處也不可能養狗
看起來這幾年兩方也都沒盡到太多責任，狗狗的後續也無法得知，現在真的也不知道狀況
如何？是否嚴重？
※ 編輯: yvian (220.135.86.21 臺灣), 06/13/2020 00:52:25
→ : 好啦就算女方真這麼會算計好了，男方都劈腿完了雙方也29F 06/13 00:47
→ : 分手了，女生要發什麼文是她的自由，他自己本來就應該
→ : 要控制不要去打擾或是直接別再關注女生帳號啊，女方看
→ : 來也沒發什麼「就是因為你不付出狗狗才變這樣」這類的
→ : 情緒勒索文章吧！（有的話要寫出來啊！）女生就走不出
→ : 來還去煩她，到底是要逼人家到什麼程度啦XD
→ : 分手了，女生要發什麼文是她的自由，他自己本來就應該
→ : 要控制不要去打擾或是直接別再關注女生帳號啊，女方看
→ : 來也沒發什麼「就是因為你不付出狗狗才變這樣」這類的
→ : 情緒勒索文章吧！（有的話要寫出來啊！）女生就走不出
→ : 來還去煩她，到底是要逼人家到什麼程度啦XD
→ : 吧不然就直接送阿姨家阿 女的感覺只哭哭也沒在理35F 06/13 00:48
→ : 狗狗生病是不能哭哭？男方以前就不怎麼理狗狗了現在才36F 06/13 00:54
→ : 理是在？
→ : 都分手了送什麼阿姨家啦！如果以前男方很愛狗很照顧牠
→ : 的話他送物資還比較合理一點。都分了，斷乾淨吧，其他
→ : 共同朋友也不用多提什麼啊，就祝福狗狗早日康復就好啦
→ : 。
→ : 理是在？
→ : 都分手了送什麼阿姨家啦！如果以前男方很愛狗很照顧牠
→ : 的話他送物資還比較合理一點。都分了，斷乾淨吧，其他
→ : 共同朋友也不用多提什麼啊，就祝福狗狗早日康復就好啦
→ : 。
推 : 他們兩人就是飼主（八成也是晶片主人 ）你有看過狗42F 06/13 00:59
→ : 生病只哭不好好治療的嗎？祝福不看醫生有什麼用= =
→ : 感情痛苦是一回事 對生命負責是一回事
→ : 但如果男方只能做這些 樓上建議倒是實在 別再管 看到
→ : 女生這種實在也無法先同情她被劈的痛苦就是
→ : 生病只哭不好好治療的嗎？祝福不看醫生有什麼用= =
→ : 感情痛苦是一回事 對生命負責是一回事
→ : 但如果男方只能做這些 樓上建議倒是實在 別再管 看到
→ : 女生這種實在也無法先同情她被劈的痛苦就是
→ : 紅燒啊還要我教47F 06/13 01:09
→ : （當然如果只是單純感情問題 我是很認同m大的看法）48F 06/13 01:11
謝謝i大的回覆我個人也是比較偏向以照顧生命為主的那一邊，畢竟感情的事真的與狗無關（就像爸媽感
情不好但小孩也是無辜的道理）
不過真正的感情問題也只有他們彼此了解，痛苦程度不是我可以體會的，所以針對感情的
部分我也無法給什麼意見
以上的看法我都會傳達給朋友，希望睡醒之後能有個理智的判斷！！
※ 編輯: yvian (220.135.86.21 臺灣), 06/13/2020 01:17:25
※ 編輯: yvian (220.135.86.21 臺灣), 06/13/2020 01:19:22
推 : 男生只是要滿足自己的愧疚感而已 自私人49F 06/13 01:21
推 : 跟女方說沒養好就等著被檢舉虐待動物 看她要怎樣50F 06/13 01:29
推 : 其實這男友還算有心，我分手後獨自照顧狗狗10年，狗也是和51F 06/13 01:30
→ : 當時男友養的，分手當下男友只說狗跟我比較幸福然後第一年
→ : 就只透過我妹來關心狗，之後就消失了，我懂女方的心情，
→ : 但也想跟女方說：理智一點，就算前男友很渣，可以幫助到
→ : 狗狗的物資或是金錢都要拿，沒道理分手了還苦自己和狗。
→ : 當時男友養的，分手當下男友只說狗跟我比較幸福然後第一年
→ : 就只透過我妹來關心狗，之後就消失了，我懂女方的心情，
→ : 但也想跟女方說：理智一點，就算前男友很渣，可以幫助到
→ : 狗狗的物資或是金錢都要拿，沒道理分手了還苦自己和狗。
→ : 男生很鬧 分手了還一直偷看 是要藕斷絲連多久56F 06/13 01:34
→ : 只是這個例子 兩方都有問題 清官難斷家務事
→ : 只是這個例子 兩方都有問題 清官難斷家務事
噓 : 乾你屁事58F 06/13 01:57
→ : 別人吃米粉你在喊燙?
→ : 別人吃米粉你在喊燙?
→ : 不要同情劈腿的人,他想在共同朋友圈裡留點好名聲,帶風向60F 06/13 01:59
→ : 酸不用同情被劈腿的女方,送東西去騷擾對方阿姨,真恐怖
→ : 酸不用同情被劈腿的女方,送東西去騷擾對方阿姨,真恐怖
推 : 可是女生把狗狗養到快死掉，男的想辦法救回來錯了嗎，62F 06/13 04:21
→ : 男的當初養狗狗也會對它有感情吧
→ : 男的當初養狗狗也會對它有感情吧
→ : 可憐的狗狗，希望牠來世遇上一個好人家。64F 06/13 04:41
→ : 不用等來世,趕快通知動保處有狗受虐,破門把牠救出來養65F 06/13 04:51
推 : 選擇不聽不看不問吧！66F 06/13 05:01
噓 : 不是我說這到底乾你屁事67F 06/13 05:28
推 : 狗狗具體狀況不明是你不明還是男方不明？68F 06/13 05:57
→ : 正常來講如果女方真的愛狗應該早就認真
→ : 治療中，如果男方對狗狗具體狀況不明就
→ : 自己判斷提供自以為有用的物資，的確是會
→ : 造成困擾
→ : 正常來講如果女方真的愛狗應該早就認真
→ : 治療中，如果男方對狗狗具體狀況不明就
→ : 自己判斷提供自以為有用的物資，的確是會
→ : 造成困擾
推 : 那女的一定沒在顧狗啊...家犬可以被顧到皮膚嚴重潰爛.73F 06/13 06:56
→ : ..八成沒多關心。
→ : ..八成沒多關心。
噓 : 就不要再去打擾人家了75F 06/13 07:56
→ : 就不要再打擾對方 說什麼感情跟狗分開 這種說法很假掰76F 06/13 09:32
→ : 事實上沒幾個人能作到 而且強迫別人收東西 還是工作場
→ : 所 的確是很擾人 要送也是先透過共同朋友詢問過 真的愛
→ : 狗 當初分手就該談 後續照顧事宜 雙方怎麼出錢出力 而
→ : 且狗的狀況不好 不是一兩天的事 雙方沒分手前 八成也沒
→ : 對狗多關心 現在出事才在那邊急 表態很關心狗 只會讓人
→ : 覺得虛偽
→ : 事實上沒幾個人能作到 而且強迫別人收東西 還是工作場
→ : 所 的確是很擾人 要送也是先透過共同朋友詢問過 真的愛
→ : 狗 當初分手就該談 後續照顧事宜 雙方怎麼出錢出力 而
→ : 且狗的狀況不好 不是一兩天的事 雙方沒分手前 八成也沒
→ : 對狗多關心 現在出事才在那邊急 表態很關心狗 只會讓人
→ : 覺得虛偽
推 : 站在狗狗立場 如果離婚後小孩勒83F 06/13 09:40
噓 : 這種讓雙方感情影響到寵物的，我一律建議槍斃84F 06/13 09:58
推 : 人類吵架不要害狗狗好嗎 無聊85F 06/13 10:01
噓 : 分手後就是陌生人了，不要再回去狗狗迪好嘛86F 06/13 10:12
噓 : 噓情侶養狗，根本把情緒報復在狗身上87F 06/13 10:24
噓 : 狗養成那樣是怎顧的也是奇葩 智障女88F 06/13 10:42
噓 : 這篇最認同84樓89F 06/13 10:46
→ : 一人一半90F 06/13 10:57
推 : 狗狗可憐 好險不是小孩 這女的也太誇張91F 06/13 11:24
推 : 切一半92F 06/13 11:25
→ : 男方該做的做了，女方不領情就算了吧，如果狗狗真的怎93F 06/13 11:37
→ : 麼了，造孽的也不算在男方頭上
→ : 麼了，造孽的也不算在男方頭上
推 : 可憐的狗95F 06/13 11:57
推 : 兩個爛人96F 06/13 12:20
推 : 我有看過分手後寵物回歸大自然的97F 06/13 12:42
→ : 尊重98F 06/13 14:06
推 : 怎麼回歸大自然？99F 06/13 14:33
推 : 講什麼影響到寵物啊 智障嗎100F 06/13 15:31
推 : 今天又不是女不養狗 而是都分手斷聯了 還要女生按照男
→ : 方的方式救狗？
推 : 到底是關他屁事呢？
→ : 真的在乎的話，早早在一開始就把狗丟回男方家啊
→ : 「你覺得」感情歸感情、寵物歸寵物更可笑了，感情是你
→ : 的嗎？不然你憑什麼批判人家要對劈腿前任什麼態度？
推 : 「希望狗可以好起來」？所以就要無條件接受劈腿前任出
→ : 現在生活中？難道不接受他出現在生活中就是「不希望
→ : 狗好起來」？
噓 : 的確過去就沒盡到什麼責任，現在看起來只是假象好心，
→ : 有事了才做一些根本也不知道會不會比較好的事情，為
→ : 的是什麼？不過是為了彌補自己對狗的愧疚感罷了！你這
→ : 個旁觀者卻帶入很多自己的想法在批判別人對感情 前任
→ : 處理的態度，很瞎！
噓 : 就像今天一個仇家在指導你該怎麼對你的狗，不這麼做就
→ : 是你不理性對狗很差，到底是什麼邏輯？你批判女方那句
→ : 話「感情歸感情、寵物歸寵物」真的很可笑
推 : 給什麼建議喔，拜託男方不要為了自己的愧疚感再做無
→ : 謂的事情！自私！拜託親友團（你）不要再隨便批評別人
→ : 的感情觀！寵物是人家在養，說到底跟你們一點關係都沒
→ : 有！
推 : 今天又不是女不養狗 而是都分手斷聯了 還要女生按照男
→ : 方的方式救狗？
推 : 到底是關他屁事呢？
→ : 真的在乎的話，早早在一開始就把狗丟回男方家啊
→ : 「你覺得」感情歸感情、寵物歸寵物更可笑了，感情是你
→ : 的嗎？不然你憑什麼批判人家要對劈腿前任什麼態度？
推 : 「希望狗可以好起來」？所以就要無條件接受劈腿前任出
→ : 現在生活中？難道不接受他出現在生活中就是「不希望
→ : 狗好起來」？
噓 : 的確過去就沒盡到什麼責任，現在看起來只是假象好心，
→ : 有事了才做一些根本也不知道會不會比較好的事情，為
→ : 的是什麼？不過是為了彌補自己對狗的愧疚感罷了！你這
→ : 個旁觀者卻帶入很多自己的想法在批判別人對感情 前任
→ : 處理的態度，很瞎！
噓 : 就像今天一個仇家在指導你該怎麼對你的狗，不這麼做就
→ : 是你不理性對狗很差，到底是什麼邏輯？你批判女方那句
→ : 話「感情歸感情、寵物歸寵物」真的很可笑
推 : 給什麼建議喔，拜託男方不要為了自己的愧疚感再做無
→ : 謂的事情！自私！拜託親友團（你）不要再隨便批評別人
→ : 的感情觀！寵物是人家在養，說到底跟你們一點關係都沒
→ : 有！
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
回列表(←)
分享