※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 17:20:09
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 版上的人能接受婚前協議嗎？
時間 Wed Aug 5 14:46:07 2020
看到版上最近對AA制
對金錢觀有很多討論
想知道
現在大家對婚前協議的接受度如何呢？
如果對方是有錢人
比方說是有錢人的千金帶了豐厚的嫁妝
或是男方是醫師等高收入者
但結婚前堅持要簽一份協議
內容是清楚規範萬一離婚時要如何分配財產
而且明確規定你分不到對方的錢
或者說分到的錢極有限
那大家會不會覺得這種劃清界線的做法傷感情呢？
畢竟正在考慮結婚的時候
也不會覺得自己會離婚吧？
所以先假定你的另一半真的很有錢
或至少比你有錢
比如是大老闆的千金或少爺這樣
卻明確要求要你簽婚前協議才嫁給你(或結婚)
請問你(妳)可以接受嗎？
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.106.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAbMnVU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596609969.A.7DE.html
→ : 不能接受，要分這麼清，乾脆不要結1F 08/05 14:48
→ : 挺有趣的 還沒結婚先考慮離婚2F 08/05 14:49
推 : 台女：你這樣不愛我，你這樣假設是悲憤求偶焦慮的廢物，3F 08/05 14:50
→ : 我不愛錢但這樣分我乾脆不結
→ : 我不愛錢但這樣分我乾脆不結
推 : 科科，噁爛醜頭人又在地圖砲了，可憐吶5F 08/05 14:50
推 : 可以接受，前提是這份協議是公平的6F 08/05 14:57
→ : 那種獅子大開口什麼好處都要拿光光的就算了
→ : 連婚都不想結惹
→ : 那種獅子大開口什麼好處都要拿光光的就算了
→ : 連婚都不想結惹
推 : 可以啊，分不到錢無所謂，不要離婚反而是我要花錢就行了9F 08/05 14:59
推 : 你也寫上你的要求啊10F 08/05 15:03
→ : 男女有別，你應該可以懂的11F 08/05 15:07
→ : 可以12F 08/05 15:08
推 : 這沒啥好問的吧 收入低的一定不會同意13F 08/05 15:08
推 : 只是分錢的話，我沒差耶，靠自己又不會怎樣，怕是有其他的14F 08/05 15:12
推 : 如果協議上財產會分清楚不讓其中一方吃虧可以吧 離婚15F 08/05 15:17
→ : 就夠傷感情了 還要搶對方的財產吃相不會太難看嗎 顆顆
→ : 就夠傷感情了 還要搶對方的財產吃相不會太難看嗎 顆顆
→ : 看這個"吃虧"怎麼認定啊，通常是覺得對方財產屬於自己的人17F 08/05 15:20
推 : 可以接受啊。但是對方出軌而離婚就要另外算18F 08/05 15:20
推 : 可以啊 順便寫一下結婚10 20 30週年甚至通關的獎勵19F 08/05 15:21
→ : 這要看要怎經營 = = 有些公司合夥也是分的清清楚楚..但好友20F 08/05 15:22
→ : 建議直接內政部出個契約範本給大家參閱21F 08/05 15:22
→ : 關係不只變質還越來越好...22F 08/05 15:22
→ : 同理 家庭經營也可如此 通常是階級越近且越有餘裕的越有可
→ : 能走這套能更好的...
→ : 同理 家庭經營也可如此 通常是階級越近且越有餘裕的越有可
→ : 能走這套能更好的...
噓 : 跟你未來老婆說，別想拿鄉民當擋箭牌25F 08/05 15:25
推 : 百分百接受~而且會加註外遇賠償26F 08/05 15:25
推 : 真的怕吃虧的直接簽約定分別財產制吧 收入差的那一方27F 08/05 15:25
→ : 碰不到收入好的那一方財產 最多有小孩要合理出贍養費
→ : 碰不到收入好的那一方財產 最多有小孩要合理出贍養費
推 : 這樣講不夠細，要看因為什麼事情而離婚的29F 08/05 15:27
推 : 這樣那些想靠跟有錢人結婚翻身、把對方財產納為己有的人30F 08/05 15:27
→ : ，會氣的跳腳的，哈哈哈哈哈~~~
→ : ，會氣的跳腳的，哈哈哈哈哈~~~
推 : 可以啊 但需要加一條偷吃劈腿罪證確鑿須淨身出戶賠償32F 08/05 15:27
→ : 精神損害
→ : 精神損害
推 : 婚姻很現實，通常弱勢的那方要妥協更多，隱性的成本跟犧34F 08/05 15:27
→ : 牲的東西無法量化，時時刻刻都在衡量對方的價值，弱勢方
→ : 沒有籌碼，一開始註定賠錢的買賣，傻子才做呢嘻嘻
→ : 牲的東西無法量化，時時刻刻都在衡量對方的價值，弱勢方
→ : 沒有籌碼，一開始註定賠錢的買賣，傻子才做呢嘻嘻
→ : 沒加這條拒簽 就不必結了（所以假定有意思嗎？問真37F 08/05 15:28
→ : 實案例比較實際吧
→ : 實案例比較實際吧
→ : 算計別人的財產，看得到吃不到，被扒個精光還沾沾自喜，39F 08/05 15:30
→ : 可憐哪
→ : 可憐哪
推 : 偷吃劈腿罪證確鑿須淨身出戶 好像很不錯 瑞凡出軌就這樣41F 08/05 15:32
→ : 但如果是謝安真出軌 瑞凡還有什麼可以拿
→ : 但如果是謝安真出軌 瑞凡還有什麼可以拿
→ : 婚姻組成家庭就是種組織 再好的國家也有窮人 再爛的國家也43F 08/05 15:37
→ : 有過很爽的人..前者必然比後者慘? 不好說 所以弱者與相對強
→ : 者組成家庭一定會"比較"差嗎? 如果是跟終身不婚相比 還真的
→ : 不好說呢 XD
→ : 有過很爽的人..前者必然比後者慘? 不好說 所以弱者與相對強
→ : 者組成家庭一定會"比較"差嗎? 如果是跟終身不婚相比 還真的
→ : 不好說呢 XD
推 : 當然可以啊 我是女生 我也不希望我的婚前財產被騙47F 08/05 15:40
→ : 保護雙方 簽婚前協議很好啊
→ : 保護雙方 簽婚前協議很好啊
→ : 現實上有這種交涉協議嗎？49F 08/05 15:41
推 : 可以，但某些東西要算清楚，比如懷孕或為了帶小孩在家沒辦50F 08/05 15:42
→ : 法繼續發展職涯，這成本也該量化均分給雙方；簽協定的好處
→ : 大概就是會知道自己沒必要妥協太多，一切決定都要記得自己
→ : 的意願。
→ : 法繼續發展職涯，這成本也該量化均分給雙方；簽協定的好處
→ : 大概就是會知道自己沒必要妥協太多，一切決定都要記得自己
→ : 的意願。
→ : 比較常聽到交友協議但沒白紙黑字簽訂54F 08/05 15:43
推 : 可呀 為什麼不行55F 08/05 15:48
→ : 不是有夫妻財產分別制可以申請56F 08/05 15:50
推 : 算清楚 總比算不清楚好57F 08/05 15:54
推 : 要是擔心的話，可以財產分開制，不是法定財產制，沒有剩58F 08/05 15:57
→ : 餘財產分配，直接財產、債務各歸各的，自己的財產、債務
→ : 自己負責，也不用分配一人一半
→ : 餘財產分配，直接財產、債務各歸各的，自己的財產、債務
→ : 自己負責，也不用分配一人一半
推 : 協議就是雙方各自開條件討價還價啊61F 08/05 16:09
推 : 可以 我有簽62F 08/05 16:14
推 : 為錢結婚 要簽就來簽啊，不要離婚就好了，還是可以爽花啊63F 08/05 16:18
推 : 超棒的，我想加註外遇求償很多年了64F 08/05 16:20
推 : 不能接受（我要靠結婚發財）65F 08/05 16:24
推 : 好可悲 沒結婚先想到離婚66F 08/05 16:25
→ : 明顯為錢而結的是可以簽啦
→ : 明顯為錢而結的是可以簽啦
推 : 從婚前協議正好可以看清一個人的想法 我覺得很好68F 08/05 16:31
→ : 台女心機太重，不得不防69F 08/05 16:38
推 : 兩邊都沒信任 可悲啊XD70F 08/05 16:52
→ : 一打二兩隻後，覺得產前協議很重要71F 08/05 16:55
推 : 對雙方公平合理即可72F 08/05 16:56
→ : 很可以，夫妻財產分開制，省得為錢不愉快73F 08/05 17:02
→ : 板上應該沒人夠格跟人談這“塊”吧74F 08/05 17:03
→ : ok75F 08/05 17:03
→ : 幾萬塊談個屁76F 08/05 17:03
噓 : 婚前協議不是你想寫什麼就能寫什麼77F 08/05 17:05
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享