※ 編輯: allrestart (122.116.92.188), 05/03/2019 12:24:18

你要不要再思考一下什麼叫「失信於人」


你拿根本是兩碼子的事來測風向？
玩到忘記報備＝真的不在乎對方
但也要看看你所謂的玩到忘記報備是怎樣子的玩，還有事前是否真的都無報備，
報備具體內容是什麼來綜合判斷。
如果單一方是去攀岩、溯溪、體驗水上活動，事前已有說明，卻還要對方時時刻刻報備
玩到哪裡，這很顯然也是有病啊（除非中間有拿手機出來休息卻沒發訊息，這確實可議）


肯定是他們真的沒有這樣子忙過，所以才沒辦法理解。
可能是因為能力不足，所以沒有碰上能讓他們這麼忙的機會。
也有可能是在他們價值觀裡另一半最重要，所以就算要做出會影響到別人、
也有損於自己的事他們也在所不惜。而這種人的特性就是會認為對方也應該要跟他一樣。
如果是這樣那就好好去找跟你價值觀一樣的人吧，你們兩個好就好，加油。


我也這麼希望。不過你這段話是在質疑我或是大家有雙重標準嗎？
是的話，我很同情你身處的環境與曾發生在你身上的遭遇。


謝謝您的祝福，他確實不會這樣！

而曾經這樣對我的也確實成了過往，分完只有一個「爽」字。


世界上就是有很多一定要偽裝善良、維持假面和平，或是看不清真相的人，
只會勸和不勸離。溝通明明可以很理性，偏要忽略對方的無理、委屈自己直到身心崩潰。

除了天崩地裂、生離死別、特殊職業以外，明明還有很多狀況會讓人沒辦法挪出30秒。
例如：
1.做事情夠專注、夠專心的人，常常會「不小心」忽略了時間。
  我知道專注力不夠、做事渙散、成天混水摸魚等下班的人沒辦法理解這是什麼感覺。

2.工作場合、工作內容、工作強度需要綜合考量
  有些時候就是不適合拿出手機，你硬要拿的話可以，但伴隨而來的是「損害」。
  例如讓自己在別人眼中有負面觀感、想法中斷而需花時間重整導致最後總時間拖長。
  以本篇來說，原PO身為講者，就算他還沒上台講話，但講者需要時刻注意整個演講
  的過程耶！不是時間到了請上台講一講話就下台。舉例說明，如果是多位講者一起的
  座談會，你必須要專心聽其他講者的內容，可以的話能在自己的演講中適當引述或是
  用順帶一提的方式回應。這樣是對其他講者的「基本尊重」。如果是個人演講的場合
  你一樣要隨時注意安排這場演講的主辦方的流程，且換個角度想，你如果是主辦方，
  看到演講者拿出手機在打字，你感想如何？

  原PO有在原文問是不是該想辦法報備。
  是的，當然可以這麼做，不論是假裝上廁所實際上是為了報備、或是不管他人眼光，
  就是要當著眾人面前拿手機出來打字。原PO如果願意為了照顧他男友感受而這麼做，
  那他男友感覺一定會很爽。可是他男友假借關心的名義，實際上是包裝自己感受需要
  被照顧的這個目的，這才是自私才是噁心吧。原PO只是在工作耶XDDDDDDD
  這男對方為原PO做了什麼？替原PO著想了嗎？理解原PO了嗎？體諒原PO了嗎？
  我怎麼看都覺得這男的最自私。


一定是原PO能力太低下，誰叫她沒辦法邊講話邊打字，活該。（我是在反串無誤XD）


XDDDDDDDD 會這樣子的人根本超不成熟，說出來的話有人還會參考嗎？
除非是有什麼特殊狀況，例如剛開完刀或是有接到什麼緊急電話。


事後的情緒溝通很重要沒錯！
不過你一劈頭就說大家針鋒相對真的很莫名其妙啊！
不勸和＝針鋒相對？每個人都有自己的經歷，像我就是遇過那種男生、那種想法的人，
今天發生在原PO身上的這麼一件小事情，他們倆就可以吵到爭執不下，
以後更大的事情要怎麼辦？到最後絕對是累到崩潰啦！


W H Y？？？？？？？
實在不懂為啥都會有人這麼想耶= =
是被戳到痛處7噗噗還是你周遭的人都會這樣啊？


您說的沒錯！一樣都是盧洨的行為，不懂為何就是有人一直說「性別對調就不同了」。
到底有什麼創傷？還是自己對號入座？


報案的比喻很糟XD??????
1.我不是在比喻哦，簡單的事實陳述。
2.阿不是說擔心會怎麼了? 如果真的怎麼了，報警才能救人啊！不然咧？
3.你說警察「勞師動眾」找到女方，90%會變成女方抱怨男方誇張，丟女生臉。
  不會啊！阿如果真的出事了這樣才能救人啊。沒出事的話，廢話當然丟臉啊XDDDDDDDDD
4.有些場合就是無法或不適合拿出手機。自信心不足、安全感不夠的人才會解讀為
  這是「不在乎對方」。
5.結論：信任對方才能有幸福的愛。


1.謝謝大大的補充，您說的沒錯！世界上有些人會用錯誤的方式去關心對方。
  但我們不該放任這樣的人持續這樣對待我們吧？
  應該要在理解以後去「導正」他們錯誤的想法與作法。若導正無效，為了避免自己持續受
  傷，也只能讓關係漸行漸遠。但這樣並沒有比較好！

2.我知道您提到的沒有報平安的人不孝那篇文章，但那篇的狀況跟這篇完全不同啊！
  那篇的妹妹是「故意、不想」，但這篇原PO是「不能、無法」，兩篇能相提並論嗎？
  若以這篇的情況作為基底，把男友角色換成父母，
  那對父母一樣有病、一樣控制欲太強啊！！！！！

3.有關失蹤、報警的部分
  是啊！您說的沒錯！那試問本篇男友的「擔心」有「合理懷疑」的點嗎？
  超過5小時無音訊？超過午夜12點還是沒消息？女友發出求救簡訊？
  沒有嘛~~~~~~~~~~~~~~~~所以根本都是藉口啊！

4.謝謝您指出這位男友心理脆弱。


真的就是如您所說的這樣！



???????? 沒這回事唷！


XDDDDDDDD 您的譬喻非常精確！


不行！
※ 編輯: allrestart (122.116.92.188), 05/04/2019 10:51:14

我心急的時候口氣會不好，但我知道我這樣是錯的。
我的原生家庭教育是「刀子嘴，豆腐心，善意所以沒關係，你不應該要在意。」
我小時候真的以為這樣是對的，所以在我心急時講出令人不舒服的話而被討厭時，
我還在怨嘆：「為什麼大家要討厭我呢，我明明是很善良的人啊？」
可是，別人有受傷的感覺是真實的事，而你善意、因為心急才講話難聽也是事實。
如果別人願意包容你、理解你，是他修養好、是他心胸寬大。
但你講話難聽傷害到別人就是不對，這是應該要改掉的缺點，也該好好向別人道歉。
而不是幼稚的在那邊想：「如果不是因為你沒抽空聯絡我，我會這麼生氣嗎？」好嗎= =？
事情一碼歸一碼，有錯就認錯，該道歉就道歉。原po因為非自願的狀況而延後下班，
且真的不方便在會場拿出手機報備（有的人認為原po不管怎樣都應該拿出手機講一下，不
覺得這樣很強人所難嗎？這樣會影響原po身為講者的專業形象耶。還是接下來要改戰講者
形象不重要、另一半最重要的這種話題？我真的覺得會這樣想的人很有恐怖情人潛力。）
再者，這篇的男主角真的是在關心對方嗎？你有看完我文章敘述就知道我的立場。

結論：我心急時也會講出難聽的話，但我絕對不會在這種情況說出「人直接消失？」
      這種話。如果我說出這種話，絕對是因為我已經認定對方已經下班卻沒連絡我。
      而這種心態的背後是先推定對方「惡意」或「重大疏失」而沒有聯絡自己，已經
      先把自己定調為受害人、對方是加害人，而賦予自己「生氣」的合理權限了。
      在一開始就這樣惡意曲解對方，還不認為是自己的問題嗎？有夠無言。


對！您說的沒錯！正想補充這一點。
如果對方真的出了什麼事，結果在留給對方的言論當中還出現這麼幼稚難看的用詞，
不覺得很丟臉、虧欠對方嗎？
※ 編輯: allrestart (122.116.92.188), 05/04/2019 14:01:26

--