※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-16 10:00:21
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎
時間 Fri Nov 15 23:29:26 2024
如題 不算沒開放職業球員打國際賽的年代
從1998年亞運開始 台灣一直把韓國視為死對頭
但其實除了03亞錦賽 06亞運以外 我們沒擊敗過由全職業球員組成的南韓隊
贏的那兩場分別是 5:4 4:2 小勝 其中有一場還是靠已經上大聯盟的郭泓志壓制韓國隊
輸的那就是很難看了 09經典賽差點被韓國隊 call game 10年亞運兩場加起來輸11分 雖
然中間13年經典賽差一分惜敗 但14年亞運又被韓國教訓 兩場對戰共輸13分
輸的那就是很難看了 09經典賽差點被韓國隊 call game 10年亞運兩場加起來輸11分 雖
然中間13年經典賽差一分惜敗 但14年亞運又被韓國教訓 兩場對戰共輸13分
但從2017經典賽開始 雖然還是輸韓國一分 但比分已經沒那麼難看了 2018亞運銀行員成
就經典 2:1 打敗南韓
然後2019 年12強 7:0打爆韓國 2022 亞運 4:0贏韓國 雖然冠軍賽還是輸但也只輸2分 現
在2024 12強又6:3打贏韓國
勝多敗少 還不都是小贏 而且我們也沒靠大聯盟選手助陣
除了南韓自己本身實力從可以跟日本有來有往 到現在看到日本就準備輸 已經大退化
台灣職業棒球是不是也真的進步了不少 來到了跟南韓職棒差距最小的時刻了？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.186.171 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2024-11-15 23:29:26
※ 文章代碼(AID): #1dDsZOx9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731684568.A.EC9.html
→ : 是的1F 11/15 23:30
推 : 算是吧 就差培育出MLB球員了2F 11/15 23:30
→ : 其實已經超越了 只是他們金字塔頂的可以去大聯盟而已3F 11/15 23:30
推 : 44F 11/15 23:30
推 : 沒超越啦 就是拉近而已5F 11/15 23:30
→ : 十隊平均下去可能比我們差了6F 11/15 23:30
推 : 平均根本差不多 誰贏都不奇怪7F 11/15 23:31
→ : 只不過我們也擴到六隊了 不知長期下來會怎樣8F 11/15 23:31
→ : 49F 11/15 23:31
→ : 4444，他們走下坡但還是一直有大聯盟球員10F 11/15 23:32
推 : 444 只是人家最頂的能輸出大檸檬11F 11/15 23:32
推 : 就近年來說贏韓國已經是日常..不用再講好想贏韓國12F 11/15 23:32
推 : 平均實力拉近很多了 勝多敗少是事實13F 11/15 23:33
→ : 4 現在贏韓國不算很難的事情了14F 11/15 23:34
推 : 我們跟日本對韓國都一樣比數 應該是跟日本接近15F 11/15 23:34
推 : 就差大聯盟球員16F 11/15 23:36
→ : 差別點是我們是高中生去MLB拚 他們可以KBO直去MLB17F 11/15 23:37
推 : 算是吧 韓國中生代27~34這一批很慘 真正強的很少 所以18F 11/15 23:37
→ : 過去老的那一批退了 新生代尚未成熟的現在剛好是韓國最
→ : 弱的時候
→ : 過去老的那一批退了 新生代尚未成熟的現在剛好是韓國最
→ : 弱的時候
→ : 但是其實總數差不是很多21F 11/15 23:37
→ : 中生代到底發生啥事22F 11/15 23:37
推 : 球監+兵役雙管齊下，要拼的要有信心欸23F 11/15 23:39
推 : 08-15就韓國的全盛期 你把他想成0.8個日本隊就不難理24F 11/15 23:39
→ : 解為什麼那時候打不贏而且常常輸很慘
→ : 解為什麼那時候打不贏而且常常輸很慘
→ : 新生代這幾年剛進職棒的不少潛力都明顯高於中生代那批26F 11/15 23:40
→ : 這斷層也是滿妙的
→ : 這斷層也是滿妙的
→ : 中生代只剩阿金 厚厚了28F 11/15 23:41
→ : 人家還是有輸出大聯盟的 我們只有站不穩的29F 11/15 23:41
推 : 不是，是屌虐30F 11/15 23:42
推 : 有算接近了 但別忘了對韓我們的先發投手是3A徵召回來的 不然31F 11/15 23:42
→ : 換成本土先發的話 變數可能就不一樣了
→ : 換成本土先發的話 變數可能就不一樣了
→ : 台灣真的進步很多 各球團都很用心培養各方面33F 11/15 23:42
→ : 不過整體實力是越來越接近沒有問題 只是人家頂的很頂34F 11/15 23:43
推 : 確實有接近 進步幅度比韓職高 國際賽對戰成績也不算小樣本35F 11/15 23:45
→ : 贏一次可能是僥倖 贏兩次 三次 現在第四次 肯定是作對什麼
→ : 贏一次可能是僥倖 贏兩次 三次 現在第四次 肯定是作對什麼
→ : 我們國際賽成績要更好，美國才會嘗試讓台灣直達大聯盟37F 11/15 23:48
推 : 台灣金字塔頂端也能上大聯盟啊….中職韓職差距，跟韓棒38F 11/15 23:48
→ : 才能輸出39F 11/15 23:48
→ : 台棒差異，是兩個命題，別老是搞混40F 11/15 23:48
→ : 短期賽只要出線一個像王建民這樣的投手 日本就會打得很41F 11/15 23:49
→ : 跟當年wbc韓國打敗美國後，美國正視該國的職棒42F 11/15 23:49
→ : 他是說站穩吧 他們有三個野獸手站穩過 我們還沒有43F 11/15 23:49
→ : 現在看我們那幾個在小聯盟的投手野手有沒有機會
→ : 我說的是 兩者 台棒韓棒 台職韓職皆然
→ : 現在看我們那幾個在小聯盟的投手野手有沒有機會
→ : 我說的是 兩者 台棒韓棒 台職韓職皆然
→ : 短期賽差距不要太誇張還是能贏的46F 11/15 23:50
→ : 辛苦 短期賽先發投手強的很多個 也不一定穩贏47F 11/15 23:50
→ : 這次我們打者是全本土喔 算有參考價值了48F 11/15 23:50
→ : 中華隊只要有一位像陳金鋒這樣的國際賽巨砲 日本就很怕49F 11/15 23:52
推 : 打者目前韓國多一個金河成，投手部分韓國年輕投手傷光光50F 11/15 23:53
→ : ，台灣還有接近MLB的鄧跟玉米，
→ : ，台灣還有接近MLB的鄧跟玉米，
→ : 短期賽就是比了才知道狀況是好是壞 各國職棒紀錄參考看52F 11/15 23:54
→ : 有些天生國際賽選手 有些天生國際烙賽選手
→ : 有些天生國際賽選手 有些天生國際烙賽選手
推 : 短期都是看臨場發揮 聯賽強者盃賽睡得一堆54F 11/15 23:56
推 : 台灣以前自己自廢武功 黑黑先送走一批人 然後好不容易55F 11/16 00:00
→ : 一世代的人養起來就又被送走 我們第一次有機會老壯青
→ : 三代完整傳承一輪
→ : 一世代的人養起來就又被送走 我們第一次有機會老壯青
→ : 三代完整傳承一輪
推 : 4 繼續努力58F 11/16 00:05
→ : 韓國有能站穩大聯盟的，台灣都多久沒有了，上一個是59F 11/16 00:15
→ : 陳偉殷
→ : 不過平均實力應該是有拉近
→ : 陳偉殷
→ : 不過平均實力應該是有拉近
推 : KBO光英雄隊就輸出3名大聯盟野手了62F 11/16 00:21
推 : 平均差不多，頂尖的還是韓國強，能輸出大聯盟63F 11/16 00:45
推 : 投手看下來真的比台灣弱64F 11/16 00:57
推 : 60歲那一代 可能我們贏比較多65F 11/16 01:04
→ : 問黃平洋
→ : 問黃平洋
推 : 不是唱衰自己 不過感覺得出來韓國沒有以前強 有點青黃不接67F 11/16 01:05
推 : 感覺就是換血的輪回 5年後四爺這批老了說不定差距就又68F 11/16 01:10
→ : 拉開了
→ : 拉開了
→ : 中職選手離大聯盟約還有一段路要走70F 11/16 01:13
推 : 他們上下限比我們大 但平均我們可能贏71F 11/16 01:13
→ : 我們有進步是事實72F 11/16 01:13
推 : 韓國只是最近很少完全體可以去大聯盟的，每個都有顯著73F 11/16 01:45
→ : 的弱點
→ : *投手
→ : 的弱點
→ : *投手
推 : 肯定有進步啊，現在國際賽都是罵教練團而已76F 11/16 01:47
推 : 中職現在江坤宇有接近大聯盟實力，小黑3a，陳傑憲日77F 11/16 02:43
→ : 職，未來幾個新生代的像林佳緯也都有23a以上實力，只
→ : 是大聯盟球探沒太多意願挖人
→ : 職，未來幾個新生代的像林佳緯也都有23a以上實力，只
→ : 是大聯盟球探沒太多意願挖人
→ : 應該很接近了80F 11/16 03:59
→ : 看到韓國已沒那麼絕望81F 11/16 08:34
推 : 看過韓職幾場，平均來說，台灣還真的不輸82F 11/16 09:00
噓 : 想太多83F 11/16 09:18
→ : 我們還是輸在職業養成吧 進職業後就沒啥成長了84F 11/16 09:20
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11
回列表(←)
分享