※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-21 21:42:37
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 各隊有在規劃羅力條款的洋將嗎
時間 Mon Oct 21 16:40:47 2024
RT
羅力條款:洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格
現在職棒環境穩定發展中 各隊有在規劃長期合作對象 以免輸在起跑點嗎
現在職棒環境穩定發展中 各隊有在規劃長期合作對象 以免輸在起跑點嗎
富邦:羅力本人 達成後即引退很可惜
味全:伍大叔達成 明年可以看看帶來多少優勢
統一:布雷克 2020下半季初登場 默默已過半 預計還會續約
兄弟:德寶拉 2020上半季初登場 也是過半 實力稍有下滑 但應該續約沒問題
樂天:最久的好像是回鍋的霸威斯 成績偏危險 可能不是解答
台鋼:第一年 要符合可能要幾年後挖別人的
如果明年味全靠伍鐸打出明顯優勢 其他各隊會更積極吧
不過9年是真的久..... 看台鋼要不要爭取富邦樂天支持 縮短年限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.249 (臺灣)
※ 作者: ck3935 2024-10-21 16:40:47
※ 文章代碼(AID): #1d5XEHY5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729500049.A.885.html
→ : 寶拉年紀不太可能1F 10/21 16:41
推 : 銳歐銳歐2F 10/21 16:41
→ : 9年太久了啦3F 10/21 16:41
→ : 太早4F 10/21 16:41
→ : 除非20幾歲就來,不然789年都差不多5F 10/21 16:42
→ : 大醫生有吧6F 10/21 16:42
→ : 會來的大概都30上下了7F 10/21 16:42
推 : 不會一開始就規劃吧 都是差幾年有機會再說8F 10/21 16:43
噓 : 蛤 霸威斯早就被3Q了 威能帝就算撐到也是退休了9F 10/21 16:43
推 : 硬要說一個的話就大醫生吧10F 10/21 16:43
→ : 寶拉30後段了,雖然我也希望他能待到那時11F 10/21 16:43
推 : 霸威斯球投那樣撐得到大概也不能投了==12F 10/21 16:43
[分享] 羅力/伍鐸/德保拉/布雷克/鋼龍 逐年ERA+ - Baseball板 - Disp BBS
ZaneTrout 羅力/伍鐸/德保拉/布雷克/鋼龍 這五人應該是近幾年在中職打滾比較久的洋投 想說看看他們逐年例行賽ERA+ 格式: 球員名字 年資 ERA+(年紀) 第六年 137(33) 80(33) 第七年 1
ZaneTrout 羅力/伍鐸/德保拉/布雷克/鋼龍 這五人應該是近幾年在中職打滾比較久的洋投 想說看看他們逐年例行賽ERA+ 格式: 球員名字 年資 ERA+(年紀) 第六年 137(33) 80(33) 第七年 1
→ : 布雷克.德保拉14F 10/21 16:44
推 : 9年太久,隨緣15F 10/21 16:44
→ : 會 保拉、鋼龍因為年紀的關係就比較難了16F 10/21 16:44
推 : 你提的名單只有布雷克有機會,保拉就算等到9年,大概也17F 10/21 16:44
→ : 會跟羅力一樣退休
→ : 會跟羅力一樣退休
→ : 德寶拉應該沒辦法 最有機會就布雷克19F 10/21 16:45
→ : 寶拉符合的時候已經40了,直接退休20F 10/21 16:45
噓 : 規劃啥 9年的時間都能找更強的洋投了21F 10/21 16:45
→ : 保拉年紀很難22F 10/21 16:46
噓 : 羅力是達成之前就先宣布引退不是達成後引退23F 10/21 16:47
→ : 大醫生維持狀況、健康的話 有機會在35歲左右時轉本土24F 10/21 16:47
→ : 應該只有大醫生有機會25F 10/21 16:48
推 : 改七年,會合適點26F 10/21 16:51
推 : 九年太久了…27F 10/21 16:51
→ ILoveKMT …
推 : 味全這樣明年就等於四個洋將嗎29F 10/21 16:52
推 : 改7年+130F 10/21 16:53
推 : 7年一樣很久,真的要改5年,不然好的洋將不會考慮留下31F 10/21 16:54
→ : 來。
→ : 來。
推 : 台鋼大概很難吧 但我想看小野寺33F 10/21 16:55
推 : 同一隊5年,有換隊6or734F 10/21 16:55
推 : 改五年的是不是再說笑話?改五年你就會看到一堆本土被釋出35F 10/21 16:56
→ : 然後整隊投手從先發到後援全都是洋將
→ : 然後整隊投手從先發到後援全都是洋將
推 : 可惜象魔力空窗兩年,不然可能有微小的機會37F 10/21 16:56
推 : 五年太短 到時候大家都找年輕的來開福袋 十年後38F 10/21 16:56
→ : 半個一軍都洋投 七年剛好
→ : 半個一軍都洋投 七年剛好
→ : 不然中信其他投手看不出有待9年的可能40F 10/21 16:56
→ : 台鋼就小野寺吧 年紀最適合 但太早 明年可能就沒了41F 10/21 16:58
推 : 五年投得出成績,人家就挖走了,人家又不是沒經紀人42F 10/21 16:58
推 : 這個還牽扯到FA年限 應該沒那麼容易改43F 10/21 16:59
推 : 台鋼目前就後勁年資最久44F 10/21 17:00
推 : 5年想太多了45F 10/21 17:03
推 : 保拉不太可能,他前陣子受訪時有提到不會一直投下去,46F 10/21 17:03
→ : 可能2~4年就要回老家退休了
→ : 可能2~4年就要回老家退休了
推 : 難啊 沒有的限制快到的球隊48F 10/21 17:04
→ : 檯面上目前最有機會的就大醫生了,很年輕就來台灣成績49F 10/21 17:05
→ : 又穩定
→ : 又穩定
→ : 9年耶,規劃的毛51F 10/21 17:07
推 : 9年太久了 但9年蘿莉中文都不會講 那真的有點….52F 10/21 17:07
推 : 是說邦邦本來那個悠瑪不是簽來準備拼這條款的53F 10/21 17:08
推 : 先改自由球員年限吧54F 10/21 17:11
→ : 要長期培養 只能找20~22歲來 9年後剛好球員巔峰期55F 10/21 17:13
推 : 說五年後全都是洋將的,有沒有想過他們也要累積一軍年56F 10/21 17:13
→ : 資,又不是丟二軍就有資格
→ : 資,又不是丟二軍就有資格
推 : 9年,怎麼規劃58F 10/21 17:14
推 : 9年太久了 除非你有辦法找到年輕的來育成吧59F 10/21 17:14
推 : 我覺得5年差不多 9年真的太久60F 10/21 17:17
推 : 年輕、夠強能打一軍、願意在東亞小島上蹲九年,應該61F 10/21 17:18
→ : 很難...
→ : 很難...
推 : 九年就當初某一隊反對63F 10/21 17:19
推 : 5年太短 7年差不多64F 10/21 17:20
推 : 改成六七年還差不多65F 10/21 17:21
推 : 本土都不一定待九年了 要規劃一個洋將待九年也太難66F 10/21 17:21
推 : 9年太久了應該改短 洋將待滿9年身手早就不洋將了67F 10/21 17:25
推 : 拼九年不如找去當大學生 4年直接當本土68F 10/21 17:26
→ : 真的待滿也已經進入待退階段了69F 10/21 17:26
→ : 改用局數好了,吃滿1000局就不佔洋將名額70F 10/21 17:27
→ : 5年沒意義 先縮短自由球員時間還差不多 哪有洋將更短的71F 10/21 17:28
推 : 找一個洋將夠穩夠強還願意一直待中職的,也沒那麼多,72F 10/21 17:31
→ : 更何況到時在領隊來個限制:每場只准一人上場,那5年
→ : 就真的不會太短
→ : 更何況到時在領隊來個限制:每場只准一人上場,那5年
→ : 就真的不會太短
推 : 要找未來9年都可以佔洋將缺的身手的年輕人??75F 10/21 17:35
推 : 花錢去請更高階的洋將比較實在。76F 10/21 17:38
推 : 只有大醫生77F 10/21 17:41
推 : 九年不會改的啦,不然你會看到一堆30出頭的洋投轉本土78F 10/21 17:41
→ : 這規定本來就不是為了規劃洋投用的,只是獎勵而已
→ : 這規定本來就不是為了規劃洋投用的,只是獎勵而已
推 : 布雷克26歲就到統一當洋將+如果9年 = 大概等於35歲80F 10/21 17:44
推 : 20歲加入中職才有機會81F 10/21 17:48
→ : 以中職的位階 投得好早就被挖走了 跟其他聯盟錢鬥沒意義82F 10/21 17:50
推 : 你就看布雷克如果32,33就轉本土,其他隊會不會抗議83F 10/21 17:50
→ : 既然如此規畫不確定性那麼高的洋將實在太沒效益84F 10/21 17:51
推 : 八年差不多85F 10/21 17:53
推 : 9年真的太久了 其實可以7.8年都很長了86F 10/21 17:56
→ : 9年真的太久了!年輕的還要拼,肯待下來的撐到都老了87F 10/21 17:57
推 : 富蘭戈88F 10/21 17:57
→ : 鈴木啊89F 10/21 18:01
推 : 要修也可啊,修改前的洋將用舊版 之後都用新版 能卡又能縮90F 10/21 18:01
→ : 年限
→ : 年限
→ : 其實就領隊會議一個共識就好,限制當年只准上一個92F 10/21 18:07
→ : 只准登錄一個就好,年資5-7年其實都可研究
→ : 只准登錄一個就好,年資5-7年其實都可研究
→ : 保拉都幾歲了94F 10/21 18:08
推 : 訂這種年限超長的條款真的吃飽太閒= =95F 10/21 18:10
推 : 9年真的可遇不可求,應該沒人在規劃的96F 10/21 18:16
→ : 布雷克機會最高,雖然還年輕就球速一年比一年還慢…97F 10/21 18:17
推 : 9年真的太久,看得到吃不到等於沒有,7年比較適合98F 10/21 18:17
推 : 保拉不可能啦 滿的時候都40了99F 10/21 18:33
推 : 球隊有本事留30出頭的洋將轉本土那也是該球隊的本事,只100F 10/21 18:37
→ : 要有規定在冊,實在沒啥好抗議的
→ : 要有規定在冊,實在沒啥好抗議的
推 : 德保拉老了很難102F 10/21 18:40
推 : 就9年啊 憑什麼當初搞羅力現在就要縮短103F 10/21 18:41
推 : 6-7年感覺比較好104F 10/21 18:43
推 : 洋將幾乎很難啦 年紀 強的又會被挖105F 10/21 18:58
推 : 大醫生阿106F 10/21 19:00
推 : 中職的價碼不足以讓洋將年輕就過來,那9年就太久了107F 10/21 19:15
→ : 寶拉不可能吧108F 10/21 19:24
噓 : 你都點台鋼然後沒提豪勁?109F 10/21 19:31
噓 : 認真覺得5年就夠了,自己本土不培養只想靠洋將,然後怪110F 10/21 19:53
→ : 洋將搶本土
→ : 洋將搶本土
→ : 9年是跟著本土自由球員年限規定的112F 10/21 20:06
→ : 難道本土5年自由、洋將5年本土的時代要來了嗎
→ : 難道本土5年自由、洋將5年本土的時代要來了嗎
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
回列表(←)
分享