※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-15 18:43:16
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 聯盟紀錄仍認定蔡佳諺是場內全壘打?
時間 Sun Sep 15 12:33:33 2024
昨天富邦蔡佳諺的關鍵三分砲
目前聯盟仍認定是「場內全壘打」
https://i.imgur.com/tv4SEX5.jpeg
https://i.imgur.com/7yxaLTW.jpeg
但畫面明顯顯示
球有消失在黃色標線之後
當下轉播沒拍到裁判手勢,是否為比賽進行中
新聞說裁判當下沒比手勢??
https://i.imgur.com/1ihKfJZ.jpeg
但聯盟是不是沒有重新審視畫面
只是單看蔡佳諺全力跑壘
就給了場內全壘打啊?
https://i.imgur.com/gmfHKP7.jpeg
當下畫面:
https://i.imgur.com/p6Igmbu.jpeg
https://i.imgur.com/zQYMAJG.jpeg
雖然結果來說是一樣的
但聯盟紀錄組應該要對紀錄更細膩處理吧?
不影響結果,主動去更正應該也不是什麼問題啊
要不然明明不是場內,變成是生涯第一支
這樣感覺也怪怪的吧?
富邦悍將官方影片:
https://youtu.be/K-8SXyToQLM?si=4kyF0h-g70Wb92_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.4 (臺灣)
※ 作者: idingdang 2024-09-15 12:33:33
※ 文章代碼(AID): #1cvcEV4J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726374815.A.113.html
推 : 昨天新聞就解釋過了 因為紀錄組不能推翻裁判當下判決1F 09/15 12:34
→ : 比賽進行中的狀況也不影響結果 沒人挑戰就是依照原判
→ : 原判比賽進行中 就是場內全壘打
所以第一時間又判錯…?一場要幾個誤判→ : 比賽進行中的狀況也不影響結果 沒人挑戰就是依照原判
→ : 原判比賽進行中 就是場內全壘打
推 : 推用心 但其實可以先看過討論再發文4F 09/15 12:35
→ : 這昨天討論過了,就誤判但富邦沒申訴就維持原判5F 09/15 12:35
→ : 沒有動用挑戰 就不能推翻當下裁判的判決啊6F 09/15 12:35
噓 : 沒有紀錄錯7F 09/15 12:36
※ 編輯: idingdang (101.10.95.4 臺灣), 09/15/2024 12:37:34推 : 就算沒過牆也回得來 所以紀錄場內沒毛病8F 09/15 12:37
噓 : 紀錄是照判決紀錄啊9F 09/15 12:37
→ : 記錄員依裁判判決記錄 錯在哪10F 09/15 12:37
推 : 生涯記錄沒分是否場內全壘打吧11F 09/15 12:37
※ 編輯: idingdang (101.10.95.4 臺灣), 09/15/2024 12:39:00推 : 有啦,這樣就變成昨天這支是他生涯首支場內HR阿12F 09/15 12:38
→ : 但實際上不是就是了XD14F 09/15 12:38
→ : 記憶有點模糊了,胡金龍的完全打擊是不是賽後改判?15F 09/15 12:39
→ : 失誤安打的認定權在記錄組
→ : 球有沒有飛過全壘打牆認定權在裁判
→ : 應該是這樣吧
→ : 失誤安打的認定權在記錄組
→ : 球有沒有飛過全壘打牆認定權在裁判
→ : 應該是這樣吧
推 : 看不看挑戰結果都一樣啊 反觀玩燈沒在跑的19F 09/15 12:40
※ 編輯: idingdang (101.10.95.4 臺灣), 09/15/2024 12:42:37→ : 老胡那個我記得是比賽中就改判了,結束前變完全打擊20F 09/15 12:40
推 : 記錄組當下不能推翻裁判判決 但聯盟若事後認為需更正時21F 09/15 12:41
→ : 可進行更正
→ : 不過紀錄上不會場內場外都會標示全壘打
→ : 就,沒差...
→ : *不管場內場外
※ 編輯: idingdang (101.10.95.4 臺灣), 09/15/2024 12:43:22→ : 可進行更正
→ : 不過紀錄上不會場內場外都會標示全壘打
→ : 就,沒差...
→ : *不管場內場外
推 : 原來「中職娛樂」還有這麼多人關注紀錄正確性啊26F 09/15 12:45
→ : 一個聯盟最重要的就是記錄跟正確 不過顯然ㄊ他們並不在乎27F 09/15 12:53
推 : 我比較在意那個弟弟伸手出來想撈球,家長帶小孩去28F 09/15 12:53
→ : 球場真的要提醒不要伸手干擾到比賽,不管是干擾到
→ : 比賽還是沒接好打到自己都很危險
→ : 球場真的要提醒不要伸手干擾到比賽,不管是干擾到
→ : 比賽還是沒接好打到自己都很危險
→ : 出牆的場內全壘打太可笑 也可能哪天會改過來吧31F 09/15 12:54
推 : 裁判誤判,賽後也沒檢視32F 09/15 12:54
推 : 過大牆的場內全壘打33F 09/15 12:56
→ : 要改成這樣嗎
→ : 要改成這樣嗎
推 : 裁判:先判場內等一下再看重播...啊不用看了35F 09/15 12:57
推 : 聯盟為啥不能推翻 蠻多球類不都事後更正36F 09/15 12:57
→ : 就沒人想挑戰 不用改了37F 09/15 12:58
→ : 這要改大概要長官等級的才能要求重看去改判吧38F 09/15 12:59
→ : 裁判都判了,記錄組也只能跟著記不能擅自亂改
→ : 裁判都判了,記錄組也只能跟著記不能擅自亂改
噓 : 請問,場內跟場外全壘打對誰有什麼差別嗎?40F 09/15 13:01
推 : 因為得分了所以富邦也沒要求主審審視41F 09/15 13:02
→ : 會少打點?紀錄上會少一支?還是有啥差別跟我講好嗎42F 09/15 13:02
→ : 這點的確是能做得更好43F 09/15 13:03
噓 : 你才瞎吧? 就沒事後改判的機制要怎麼改? 如果這次改了44F 09/15 13:04
→ : 下次是會改變輸贏的play要改還是不改?
→ : 下次是會改變輸贏的play要改還是不改?
推 : 沒人要求檢視就是維持原判了46F 09/15 13:04
推 : 差別在於蔡救了裁判一命,因為這球蔡跑不回來富邦一定47F 09/15 13:04
→ : 會請裁判看輔助判決,然後就會發現又被婊了
→ : 會請裁判看輔助判決,然後就會發現又被婊了
→ : 難得推U大吱 這球場內還場外都全壘打 早就無所謂49F 09/15 13:04
→ : 計較這個不如去計較馬傑森有沒有觸擊比較實際
→ : 計較這個不如去計較馬傑森有沒有觸擊比較實際
陳子豪場內全壘打(08/18 兄弟 vs 義大 四局上)
08/18 兄弟 vs 義大 四局上,陳子豪場內全壘打 ...
08/18 兄弟 vs 義大 四局上,陳子豪場內全壘打 ...
推 : 我認為過牆52F 09/15 13:06
→ : 當然換個角度想換一個生涯場內全壘打,好像更稀有53F 09/15 13:06
→ : 眼幹54F 09/15 13:06
噓 : 邏輯捋一下再來發文引戰好不好55F 09/15 13:07
我哪裡引戰?推 : 樓上字打正確再來噓可以嗎56F 09/15 13:08
※ 編輯: idingdang (101.10.95.4 臺灣), 09/15/2024 13:09:45推 : 簡單說,不論是樂天還是富邦都沒在意,兩邊都不在意的57F 09/15 13:10
→ : 東西你在在意什麼?
→ : 東西你在在意什麼?
推 : 對 反正得過且過一樣就好 果然符合台灣民族性 這種態度59F 09/15 13:10
→ : 好意思講邏輯還打錯字XDD
→ : 好意思講邏輯還打錯字XDD
→ : 反正結果都是一樣的61F 09/15 13:11
→ : 對,就是一樣的,沒有什麼態度問題,台灣民族性怎樣?
→ : 難道今天開馬自達,就要算你遲到嗎?
→ : 有種東西叫不要在不重要的地方認真
推 : 就跟穿越一壘安打和內野一安,是有差別?
→ : 對,就是一樣的,沒有什麼態度問題,台灣民族性怎樣?
→ : 難道今天開馬自達,就要算你遲到嗎?
→ : 有種東西叫不要在不重要的地方認真
推 : 就跟穿越一壘安打和內野一安,是有差別?
噓 : 裁判判什麼 記錄組就記什麼 很難懂嗎66F 09/15 13:23
推 : 如果蔡沒有全力跑,是不是教練抗議又要被趕出去67F 09/15 13:25
→ : 以後誤判導致比賽輸球 輸球方沒有挑戰 記錄組可以自己68F 09/15 13:25
→ : 改比數?
→ : 改比數?
推 : 紀錄可以事後申訴 重點是有人提70F 09/15 13:27
推 : 場內全壘打比較難得71F 09/15 13:30
推 : 聯盟不是可以自己修正72F 09/15 13:33
→ : 讓錯誤一直繼續也是滿好笑的
→ : 讓錯誤一直繼續也是滿好笑的
→ : 哪天要是大家都很在意的紀錄亂改也是又要吵74F 09/15 13:38
→ : 改不改都有人會說話
→ : 改不改都有人會說話
→ : 就不是場內HR有什麼好難得的 雖然都是HR但記錄上IFHR還76F 09/15 13:39
→ : 是不一樣的
→ : 是不一樣的
推 : 紀錄組說是場內全打就是場內全打XD78F 09/15 13:42
→ : 反觀林智平79F 09/15 13:42
推 : 就是因為不影響結果 才需要更正80F 09/15 13:44
→ : 影響結果的是不能事後更正的
→ : 同意樓上 不該讓錯誤延續
→ : 影響結果的是不能事後更正的
→ : 同意樓上 不該讓錯誤延續
→ Linnsen …
推 : 場內全壘打比出牆Hr還難,保留這個紀錄比較好,對球員84F 09/15 13:50
→ : 也比較有紀念性
→ : 也比較有紀念性
推 : 照流程走就是原判啊 紀錄組又沒有權限能推翻裁判86F 09/15 13:53
→ : 不是人家賣力跑 就算場內全壘打耶 紀錄組 朱哥撞牆跟這球87F 09/15 13:56
→ : 也是毫無關係 沒撞牆也是看打者繞壘
→ : 也是毫無關係 沒撞牆也是看打者繞壘
推 : 場內全壘打更好吧 更難達到的紀錄92F 09/15 13:59
→ : 上次鞏冠牆上彈兩下那個誤判也是一樣,只是剛好反過來93F 09/15 14:06
→ : 裁判劃圈圈了,記錄組就只能記全壘打
→ : 而且不是場內的
→ : 裁判劃圈圈了,記錄組就只能記全壘打
→ : 而且不是場內的
推 : 紀錄本來就是要精確,這是專業的問題,不能在那邊差不96F 09/15 14:11
→ : 多先生啦
→ : 多先生啦
→ : 但這球沒辦法了,要精確的唯一選擇就是一開始裁判判對98F 09/15 14:13
→ : 就是要精確才更要注重程序正義 不影響結果情況下就請球團99F 09/15 14:14
→ : 提出申訴 就可以事後改判
→ : 提出申訴 就可以事後改判
→ : 應該沒辦法改了,除非先改規則,因為判決也是下一球之後101F 09/15 14:15
→ : 就不能改了
→ : 就不能改了
推 : 除非富邦去申訴 記錄組自己就沒權利改判裁判判決103F 09/15 14:17
推 : 誤判但不影響結果所以沒人挑戰,就不會去更改104F 09/15 14:18
→ : 要改不就是要照流程申訴還是怎樣 又不是記錄組自己爽自105F 09/15 14:19
→ : 己改
→ : 己改
推 : 因為就算判過牆全壘打 也不會改變得分狀況 所以就沒挑107F 09/15 14:19
→ : 戰了吧
→ : 戰了吧
→ : 跟記錄準確兩碼子事情109F 09/15 14:19
推 : 明顯誤判沒的挑戰,賽後會自動更正嗎?不會嘛110F 09/15 14:20
→ : 同理,誤判也是比賽的一部分,以當下結果為主
→ : 同理,誤判也是比賽的一部分,以當下結果為主
→ : 硬要扯華國文化 差不多先生 那怎不說中職應該建立相112F 09/15 14:21
→ : 關程序 來做到公平公正 少爭議
→ : 關程序 來做到公平公正 少爭議
推 : 對球員跟球隊都沒差的東西為什麼要挑戰114F 09/15 14:32
噓 : 是有差逆115F 09/15 14:34
推 : 紀錄來看是沒差 不過紀錄組有夠北七116F 09/15 14:34
→ : 結果
→ : 結果
→ : 出牆的記場內全壘打 沒出牆的記場外全壘打118F 09/15 14:34
推 : 裁判當下沒判,教練也不可能去浪費挑戰權,紀錄組119F 09/15 14:34
→ : 當然只能照場上狀況紀錄
→ : 紀錄組去亂改裁判判決才有問題吧
→ : 當然只能照場上狀況紀錄
→ : 紀錄組去亂改裁判判決才有問題吧
推 : 要那麼嚴苛偷偷投手放水全壘打不就要*號?122F 09/15 14:37
推 : 這就真的很不重要啊 重要的話自己會主動去吵123F 09/15 14:52
→ : 而且蔡佳諺確實很認真跑 給場內全壘打難道不公不義?
→ : 而且蔡佳諺確實很認真跑 給場內全壘打難道不公不義?
推 : 應該說正確的事情就應該讓它正確,只是剛好結果是125F 09/15 14:57
→ : 雙方都接受了,所以就將錯就錯
→ : 雙方都接受了,所以就將錯就錯
推 : 「可以證明正確性」和「紀錄」是兩回事127F 09/15 14:58
→ : 紀錄不能改就是不能改
→ : 不然先把賈羅拉加的完全比賽還來啊
→ : 紀錄不能改就是不能改
→ : 不然先把賈羅拉加的完全比賽還來啊
推 : 水準真的低落130F 09/15 15:04
→ : 因為邦邦不想挑戰了吧131F 09/15 15:27
→ : 這要富邦去申訴才會處理吧 跟安打/失誤一樣132F 09/15 15:35
噓 : 有一種東西叫殊途同歸,這句成語送給你啦133F 09/15 15:51
噓 : 那陳子豪那轟也該回來吵啊
→ : 別人吃飯你喊燒
噓 : 那陳子豪那轟也該回來吵啊
→ : 別人吃飯你喊燒
噓 : ???136F 09/15 16:09
→ : 在意這個有意義? 富邦在意就當下挑戰啊
→ : 在意這個有意義? 富邦在意就當下挑戰啊
推 : 昨天推文就解釋過了138F 09/15 16:13
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
回列表(←)
分享