※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-16 19:38:15
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規
時間 Fri Aug 16 09:05:24 2024
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4770553
MLB》先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規 - 自由體育
大聯盟近年迎來許多規則上的重大變革,例如投球計時器、限制守備部陣等,而今又有消息指出,大聯盟內部正在研擬新規定,未來先發投手可能會強制投滿6局,才可以換人。根據《ESPN》記者羅傑斯(Jesse Rogers)消息,有部分人士相信,大聯盟正在研擬對先發投手的新規 ...
大聯盟近年迎來許多規則上的重大變革,例如投球計時器、限制守備部陣等,而今又有消息指出,大聯盟內部正在研擬新規定,未來先發投手可能會強制投滿6局,才可以換人。根據《ESPN》記者羅傑斯(Jesse Rogers)消息,有部分人士相信,大聯盟正在研擬對先發投手的新規 ...
2024/08/16 08:54
大聯盟正在討論新規定,先發投手必須投滿6局,如這項規定上路,未來「假先發」車輪戰
將走入歷史。(資料照,美聯社)
林子翔/核稿編輯
〔體育中心/綜合報導〕大聯盟近年迎來許多規則上的重大變革,例如投球計時器、限制守
備部陣等,而今又有消息指出,大聯盟內部正在研擬新規定,未來先發投手可能會強制投滿
6局,才可以換人。
備部陣等,而今又有消息指出,大聯盟內部正在研擬新規定,未來先發投手可能會強制投滿
6局,才可以換人。
根據《ESPN》記者羅傑斯(Jesse Rogers)消息,有部分人士相信,大聯盟正在研擬對先發
投手的新規定,未來每隊的先發投手,可能會強制投滿6局才可以換人。羅傑斯指出,大聯
盟內部會討論這樣的規定,在於要「恢復先發投手的威望」,讓球迷看球賽大部分的時間,
都可以看該場的先發在場上投球。
投手的新規定,未來每隊的先發投手,可能會強制投滿6局才可以換人。羅傑斯指出,大聯
盟內部會討論這樣的規定,在於要「恢復先發投手的威望」,讓球迷看球賽大部分的時間,
都可以看該場的先發在場上投球。
不過新規定也有條件,並非完全強迫先發投手要投滿6局,根據羅傑斯消息,包含受傷、用
球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規定上路
,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提前適應大
聯盟的工作量。
球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規定上路
,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提前適應大
聯盟的工作量。
目前大聯盟規定,先發勝投資格是帶著領先並至少投滿5局,《ESPN》統計指出,現今大聯
盟平均先發局數為5.25局,3A部分則為4.3局。羅傑斯說,大聯盟目標希望拉長先發局數,
讓這些明星投手可以有更長的出賽局數。
盟平均先發局數為5.25局,3A部分則為4.3局。羅傑斯說,大聯盟目標希望拉長先發局數,
讓這些明星投手可以有更長的出賽局數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.167 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-08-16 09:05:24
※ 文章代碼(AID): #1clgNMjB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723770326.A.B4B.html
→ : 3小...1F 08/16 09:05
→ : 5局還差不多,6局根本超難2F 08/16 09:06
推 : 開場核炸勒?3F 08/16 09:06
→ : 開場核炸可以退票嗎
→ : 開場核炸可以退票嗎
推 : 這制度不錯啊5F 08/16 09:06
→ : 現代投手一直燃燒手臂催速度縮短生涯...6F 08/16 09:06
→ : 還要限制強制幾局....
→ : 還要限制強制幾局....
推 : 開場核炸可以換阿 上面有寫條件 不過六局太長了吧8F 08/16 09:07
→ : 疫情後能場均6局的都算強投了9F 08/16 09:07
→ : 不就說失4分可以換嗎10F 08/16 09:07
推 : 呵呵 丟不完怎麼辦?裝受傷?11F 08/16 09:07
推 : 五局賽揚要沒了嗎12F 08/16 09:07
→ : 6局有點硬13F 08/16 09:07
推 : 要是第一局核炸,也不能下場嗎?14F 08/16 09:07
→ : 這根本針對Snell15F 08/16 09:07
噓 : 無聊的規定16F 08/16 09:07
推 : 這沒有強迫工作的感覺嗎?球員工會會同意?17F 08/16 09:08
推 : 就說四分可以換了在問啥18F 08/16 09:08
推 : 怎可能會丟不完19F 08/16 09:08
推 : 有寫啊,6局內掉4分以上就可以換20F 08/16 09:08
推 : 流於形式的圾垃規定21F 08/16 09:08
→ : 4分(失去QS資格)、投球數破百可以提前換啊22F 08/16 09:08
→ : MLB高層: 5局CY~ BAD23F 08/16 09:08
→ : 蝸牛就不再是五局賽揚了24F 08/16 09:08
推 : 季後賽應該不在此限吧 有時打到後面沒投手中繼的拿來先發25F 08/16 09:08
→ : 是不是又有人只看標題就噴 XD26F 08/16 09:08
推 : 核炸就超過4分了,可以換人吧27F 08/16 09:09
→ : 一堆中文理解能力是有什麼問題?28F 08/16 09:09
推 : 3種例外條件還行吧 而且一定會再修29F 08/16 09:09
→ : Snell丟不長也是因為控球,不然他球數一直是偏多的30F 08/16 09:09
推 : 這樣5局丟0分 6局核炸的不就覺得很靠北XD31F 08/16 09:09
→ : 都是那年CY亂投的人害的 罰則應該取消DH就好?32F 08/16 09:09
→ : 文章有講還有投球數破百也可以換33F 08/16 09:09
→ : 如果SP剛從復健回來你要他投滿百球(或6局) 也不太好吧34F 08/16 09:10
推 : 拜託不要欸35F 08/16 09:10
→ : 你有設例外條件不代表這規定就合理好嗎36F 08/16 09:10
→ : 百球其實也偏多37F 08/16 09:10
→ : 這個做法就是沒辦法讓菜鳥和傷愈的控制局數球數而已38F 08/16 09:10
→ : goldseed: 開場核炸勒? 內文不是都寫了39F 08/16 09:10
→ : 雖然站在官方跟球迷角度理論上能投長當然是最好40F 08/16 09:10
推 : 假先發有什麼問題嗎 這樣也要禁 怎麼不乾脆打電動好了41F 08/16 09:11
推 : 很多推文都不看新聞內容的,明明就有寫一些條件滿足就可以42F 08/16 09:11
→ : 換投了
→ : 換投了
推 : 終於注意到了 先發那麼短導致棒球很難製造明星44F 08/16 09:11
噓 : 這手會壞掉吧45F 08/16 09:11
推 : 第一局連續6個保送還不能換 賣鬧阿46F 08/16 09:12
推 : snell很多時候是6局還沒投完投球數就100or接近100...47F 08/16 09:12
→ : 下次改遇到強打者禁止四壞球保送48F 08/16 09:12
推 : 先發投不長是因為打者越來越強了導致的吧49F 08/16 09:12
噓 : 今天某些投手就是90球內威力最好當牛又浪費 還要因為這50F 08/16 09:12
→ : 種破規定先發增加更多風險?
→ : 種破規定先發增加更多風險?
→ : 內文的受傷看描述是指該場? 還是指傷後復出?52F 08/16 09:12
→ : 如果剛從傷兵回來也適用嗎53F 08/16 09:12
→ : 沒炸到4分也要丟百球欸54F 08/16 09:13
推 : 其實就是杜絕假先發而已55F 08/16 09:13
→ : 一堆只看標題不看內容就亂噴的56F 08/16 09:13
→ : 看起來6局跟百球限制器(或是掉分滿足),似乎是真的想執行57F 08/16 09:14
→ : TO 樓上 有看內容啦
→ : TO 樓上 有看內容啦
推 : 投球數應該可以再斟酌,100真有點多了59F 08/16 09:14
推 : 太扯了吧..想看多一點20:x的比數嗎..投教走秀機會也少了60F 08/16 09:14
推 : 開局連續投六個保送還不能換喔 改這個到底要幹嘛61F 08/16 09:15
→ : 而且你看他內文:"讓農場新秀可以提前適應大聯盟的工作量"62F 08/16 09:15
推 : 要變投手墳場了嗎63F 08/16 09:15
推 : 這規定就是要排除假先發吧64F 08/16 09:15
→ : 想增加這規則的原因是「恢復先發投手的威望」 光理由就65F 08/16 09:15
→ : 沒有正當性了
→ : 沒有正當性了
→ : 喔,沒整篇看完抱歉..4分那滿容易的啊..只想封殺假先發?67F 08/16 09:15
→ : 看起來就是針對假先發擬的規定而已= =68F 08/16 09:15
推 : 百球和六局有點尷尬 85或90球、五局比較通融一點69F 08/16 09:16
→ : 也是要培養巨投 現代巨投真的太少70F 08/16 09:16
→ : 還沒適應投手會先被玩壞吧71F 08/16 09:16
→ : 4分這點前提還好72F 08/16 09:16
→ : 工會根本不會同意 開季誰一次就拉到6局的73F 08/16 09:16
→ : 就炸了讓你換74F 08/16 09:16
推 : 一人左 布陣 假先發 這些脫離傳統棒球的玩法慢慢被拔75F 08/16 09:16
→ : 掉
→ : 掉
推 : 假先發有什麼問題 唯一的問題就是有騙票嫌疑而已77F 08/16 09:16
→ : 雖然有但書可是這規定有什麼推動比賽的意義嗎...精彩度?78F 08/16 09:16
→ : 比賽時間更短?
→ : 比賽時間更短?
→ : 標準看來就是QS吧 6局失4分才能換的話80F 08/16 09:16
推 : 不太可能吧……81F 08/16 09:17
→ : 但我還是覺得管太多誒...82F 08/16 09:17
推 : 改80球/5局/3分 可能好一些83F 08/16 09:17
推 : 這樣柯蕭怎麼辦 要投完100球才能下耶84F 08/16 09:17
噓 : 莫名奇妙85F 08/16 09:17
推 : 就真的管太多86F 08/16 09:17
推 : 100球有點多,6局85球說不定更合適。87F 08/16 09:17
→ : 你要針對假先發可以啊 但你設定的局數跟球數基本上是只88F 08/16 09:17
→ : 有「假先發」受影響嗎==
→ : 有「假先發」受影響嗎==
→ : 一人左大多出現在比賽後段 前六局很少有什麼一人左吧90F 08/16 09:17
→ : 管太多+191F 08/16 09:18
→ : 如果先發投手真的狀況不好 開場連續4~6個保送 這都不能92F 08/16 09:18
→ : 換 你是在懲罰投手還是在懲罰觀眾
→ : 換 你是在懲罰投手還是在懲罰觀眾
推 : 應該5局94F 08/16 09:18
推 : 我覺得把100球改成85球可能差不多,其他部分蠻合理95F 08/16 09:18
推 : 我五局沒投玩超過100球了怎麼辦96F 08/16 09:18
推 : 管太多 沒意義97F 08/16 09:18
→ : 沒事,用球數滿百98F 08/16 09:18
→ : 管一人左我覺得還算可以 投手那樣用本來就可以討論 但99F 08/16 09:18
→ : 比如說 你五局投完99球 第六局還要上來投至少一人次100F 08/16 09:18
→ : 就蠻尷尬的 85或90球的話 上來投第六局還可以賭一下
→ : 10球內解決這局
→ : 就蠻尷尬的 85或90球的話 上來投第六局還可以賭一下
→ : 10球內解決這局
→ : 這次為了管假先發擬這個XDD103F 08/16 09:18
推 : 我就問受傷怎麼證明 投手就說他頭痛可能中暑了 下去吹冷104F 08/16 09:19
→ : 氣
→ : 氣
→ : 5局就差不多了,不然5局90球掉3分還要強迫加班106F 08/16 09:19
推 : 這樣改有什麼意義?107F 08/16 09:19
推 : 如果先發突然亂流,一不小心都保送很明顯狀況不好的那108F 08/16 09:20
→ : 種,我還不能把它換下去止血?!!
→ : 種,我還不能把它換下去止血?!!
推 : 假先發哪有騙票 賽前不是也有公布投手是誰嗎110F 08/16 09:20
→ : 我覺得不行 多了111F 08/16 09:20
→ : 丟四分可以止血阿 直接換112F 08/16 09:20
推 : 這樣改只是為了讓強隊不會在季後賽翻車而已113F 08/16 09:20
→ : 假先發可能騙票 大家為了先發投手進場 結果你只投一局114F 08/16 09:20
→ : 這跟蝸牛這種的沒關係,因為蝸牛丟不長的唯一原因是115F 08/16 09:20
→ : 控球
→ : 控球
推 : 看失分換有個問題在於像推文講的 如果SP控球就不穩投117F 08/16 09:21
→ : 一堆BB 但都守下沒失超過3分 你想換還不給換咧
→ : 一堆BB 但都守下沒失超過3分 你想換還不給換咧
→ : 杜絕假先發滿好的,聯盟能造星、造大投手、巨投,球迷也不會119F 08/16 09:22
→ : 被只投一局兩局的先發投手騙進場
→ : 被只投一局兩局的先發投手騙進場
推 : 不投球限制就算了,車輪戰也不行?操壞了算你的?121F 08/16 09:22
推 : 小資球隊沒有強投 結果季後賽用車輪戰打贏豪華強隊 這樣122F 08/16 09:22
→ : 不夠賺錢
→ : 不夠賺錢
推 : 去看Paul Skenes, 這樣改~他好幾場都要再補滿局數或投球數124F 08/16 09:22
推 : 破百有點硬+1,可能認真想改變短局數盡量壓榨球威的現狀125F 08/16 09:22
→ : 才能下耶...126F 08/16 09:22
推 : 這樣先發投手變得很值錢127F 08/16 09:22
推 : 矯枉過正了吧 這很白痴128F 08/16 09:22
→ : 投很多BB沒失分的話,投球數會先到...(看看snell)129F 08/16 09:22
→ : 這合理嗎= =?130F 08/16 09:22
→ : 破百是有點硬 85差不多131F 08/16 09:22
→ : 現在棒球太注重3TO變得不好看所以想盡辦法修正132F 08/16 09:23
→ : 開場炸就只能炸到底?這個限制就沒什道理133F 08/16 09:23
→ : 有的球隊就是先發偏弱、牛棚偏強 局數配置上肯定不會像134F 08/16 09:23
推 : 然後如果MLB真的改了 我們中職又跟的話 土投日...(抖135F 08/16 09:23
→ : 輪值突然傷了,拉牛棚頂一場也要管喔?136F 08/16 09:23
推 : 我覺得應該還要有新人跟傷癒復出的例外條款137F 08/16 09:23
→ : 其他隊相同 這規則直接限制了每支球隊的投手配置138F 08/16 09:23
→ : 而且強制先發投長,也能讓投手控制力道,不然車輪戰每個投手139F 08/16 09:23
→ : 都用催的,不見得比較不會受傷
→ : 都用催的,不見得比較不會受傷
→ : 剛數了一下有3場未達標141F 08/16 09:23
推 : 受傷,6局內掉4分,投球數破百才能換142F 08/16 09:23
推 : 啥?爆炸繼續投143F 08/16 09:24
→ : sencho: 一人左大多出現在比賽後段144F 08/16 09:24
推 : 建議啦 先發投手拿勝投 豪華稅門檻可以往上加145F 08/16 09:24
→ : 跟你說 這年頭已經沒有一人左這回事了146F 08/16 09:24
→ : 一堆只看標題的真的很好笑耶147F 08/16 09:24
→ : 而且要增加這個規則的沒有什麼數據依據 只是為了「恢復148F 08/16 09:24
推 : Snell: 歸剛欸149F 08/16 09:24
推 : 如果教練設定這場投80球要休息,結果多投受傷要負責嗎?150F 08/16 09:24
→ : 先發投手威望」 理由根本超級鳥151F 08/16 09:25
→ : 乾脆說無安打挑戰中不能換好了 XD152F 08/16 09:25
推 : 「這樣5局丟0分 6局核炸的不就覺得很靠北XD」→你如果153F 08/16 09:25
→ : 今天A投手五局沒掉分,A投手本人、教練和球迷一定都覺
→ : 得第六局還是讓A投手上好嗎
→ : 今天A投手五局沒掉分,A投手本人、教練和球迷一定都覺
→ : 得第六局還是讓A投手上好嗎
→ : 不是很看好這樣玩156F 08/16 09:25
→ : 問題很多啦,你強迫別人續投幹嘛157F 08/16 09:26
推 : 有時候沒丟分只是運氣好 不代表狀況好158F 08/16 09:26
→ : 工會還沒同意 先不要急著嗆大檸檬主席毀滅棒球159F 08/16 09:26
→ : 而且這算是乳摸 小道消息而已吧
→ : 而且這算是乳摸 小道消息而已吧
→ : 不是很支持161F 08/16 09:26
推 : 我贊成 這樣球團在培育的時後就會往解決打者為優先的方162F 08/16 09:26
→ : 向 而不是追求三振 我自己是喜歡看球打進場內的那一派
→ : 向 而不是追求三振 我自己是喜歡看球打進場內的那一派
→ : 5局沒掉分又不到百球 本來就會繼續投 例外很少164F 08/16 09:26
→ : 哪有一定== 5局丟90顆0失分 6局一定會想繼續上?165F 08/16 09:26
→ : Timmy 然後六局上去5個保送但還沒失分 你想換還不能換166F 08/16 09:27
→ : 推文真的一堆只看標題在那邊問核炸怎摸辦 笑死167F 08/16 09:27
推 : 這有點…硬要 這樣以後誰敢練新投手 爆了還不能換 第一168F 08/16 09:27
→ : 局也要拖到失4分才能換喔
→ : 局也要拖到失4分才能換喔
→ : 只要不是一直局間換人,比賽流暢度就沒差170F 08/16 09:27
推 : 現在先發已經不是10-30年前這樣 動不動就投110球以171F 08/16 09:27
→ : 上了 很多都是投85球-9X球 差不多就下了 也不是假先
→ : 發 100球是真的有點硬
→ : 上了 很多都是投85球-9X球 差不多就下了 也不是假先
→ : 發 100球是真的有點硬
推 : 是真的有大投手投不滿就想下嗎?投不滿的大多45號吧174F 08/16 09:27
→ : 不過5局掉三分6局又被上壘 現在很多教練就會換你下來了175F 08/16 09:27
推 : 不然就規定要假先發要先說 像是不要寫Starter 直接寫176F 08/16 09:27
→ : Opener 然後規定假先發只能投一輪
→ : Opener 然後規定假先發只能投一輪
推 : 我覺得3局就可以了178F 08/16 09:27
推 : 平均5.多局 這樣有點多此一舉179F 08/16 09:27
推 : 而且別的不說 光是開季大家多半也是慢慢拉球數上去180F 08/16 09:27
→ : 誰跟你都投百球= =
→ : 誰跟你都投百球= =
推 : 還有假設因為天氣中斷182F 08/16 09:28
推 : 球員工會應該會出來講一下吧 投球計時都有人靠北了183F 08/16 09:28
→ : Mradult: 是真的有大投手投不滿就想下嗎?184F 08/16 09:28
→ : 往常通常冷掉換投, 照這規定要續投嗎XDD185F 08/16 09:28
→ : 有阿去年水手的卡比六局93球然後七局續投爆炸 就抱怨了186F 08/16 09:29
→ : 天氣一定會例外的幹嘛要講 那你延賽改天的要不要講187F 08/16 09:29
→ : 然後他抱怨完之後被噴到爆188F 08/16 09:29
推 : ..這規定有點鳥189F 08/16 09:29
推 : 感覺大聯盟往打者有利方向走了190F 08/16 09:29
→ : 如果再碰上天氣狀況中間延賽個一兩個小時 你要怎麼辦191F 08/16 09:29
→ : 內文沒寫提一下,列進去當然OK啊192F 08/16 09:29
→ : 大檸檬現在的傾向就是不想給你搞投手風火輪玩車輪戰 一人193F 08/16 09:30
→ : 左被拉掉就是這樣 然後要盡量產生場內play看防守跟跑壘秀
→ : 人體極限 如果有局數要求 那麼投手的目的不是控制失分而是
→ : 要快速拿到出局數
→ : 左被拉掉就是這樣 然後要盡量產生場內play看防守跟跑壘秀
→ : 人體極限 如果有局數要求 那麼投手的目的不是控制失分而是
→ : 要快速拿到出局數
推 : 5局就好了吧197F 08/16 09:30
推 : 你猜天氣會不會變例外條件198F 08/16 09:30
噓 : 單純想要見好就收不行嗎199F 08/16 09:30
推 : 中職先發平均投幾局200F 08/16 09:30
推 : 怎麼不禁止故意四壞球保送 每次季賽後期強打者一堆保送201F 08/16 09:30
→ : 有考慮過觀眾感受嗎
→ : 有考慮過觀眾感受嗎
→ : 這規定對新秀還是某些需要觀察投手限制球數有點不合理203F 08/16 09:30
→ : 聯盟的目標就是回到老王那個時代204F 08/16 09:31
推 : 真要的話5局就好+1 就勝投條件呀 怎麼是用QS條件205F 08/16 09:31
→ : 你乾脆聯盟直接一隊派一個人員去各隊當投手教練阿206F 08/16 09:31
→ : NPB最近就還是有一人左 而且我回應的也是上面說一人左的207F 08/16 09:31
推 : 我也不太喜歡假先發。我看規定先發要投18個打席就好了208F 08/16 09:31
→ : 這規定太鳥,不太可能209F 08/16 09:31
→ : 連續觸身球裁判會把他趕出場嗎210F 08/16 09:31
推 : 很簡單啊 每個都說抽筋就可以換投了211F 08/16 09:31
推 : 4局就100球怎辦XD212F 08/16 09:31
推 : Snell第一個反對213F 08/16 09:31
推 : 五局賽揚:214F 08/16 09:31
→ : 說抽筋 不錯哦XD215F 08/16 09:31
→ : @sencho歐拍謝會錯意216F 08/16 09:31
→ : 打了超大局,投手冷掉217F 08/16 09:31
→ : 只要規定場上因為受傷換投至少要進10天傷兵名單就能阻止218F 08/16 09:32
→ : 大檸檬官方一直覺得投手宰制比賽球迷不會更捧場啊 所以一219F 08/16 09:32
→ : 直想要削弱投手的優勢 要看打者夯跟野手秀美技 所以就一直
→ : 針對投手
→ : 直想要削弱投手的優勢 要看打者夯跟野手秀美技 所以就一直
→ : 針對投手
推 : 推文總是天天存在文盲222F 08/16 09:32
→ : 一人左還好啦 先發局數都這麼低真的難看223F 08/16 09:32
→ : 什麼怎辦,100球就能換啊224F 08/16 09:32
推 : 4局100球那就可以換了225F 08/16 09:32
噓 : 狗屁規定226F 08/16 09:32
→ : 不要說大樹巔峰時代,現在跟陳偉殷金鳥時期都差很多227F 08/16 09:32
→ : 了
→ : 了
推 : 這邊5.25局跟4.3局是怎麼算的啊?用出局數不就只有229F 08/16 09:32
推 : 以後會有假受傷真換投嗎XDD230F 08/16 09:32
→ : ilks2334: 4局就100球怎辦XD 怎辦?換人阿231F 08/16 09:32
→ : 先發上去六個保送 能不能換?232F 08/16 09:33
→ : 上面提的大局過後~下一局SP出狀況如果未達標,也不能馬上換233F 08/16 09:33
推 : 單局投超過3個保送算投手犯規怎麼樣 有效防止鳥投傷害比234F 08/16 09:33
→ : 賽
→ : 賽
→ : 適者生存,剩下的中職收236F 08/16 09:33
推 : 平均 K/9值:2010 7.1,2020 9.1,可以很明顯看出差別237F 08/16 09:33
推 : 這弄下去以後就是一堆傷退=.=238F 08/16 09:33
推 : 沒看內文的盲人真多239F 08/16 09:33
→ : 5又1/3、4又1/3這種嗎240F 08/16 09:33
→ : 除非直接爆4分+241F 08/16 09:33
→ : 100球有點硬 80球可以嗎242F 08/16 09:33
推 : 大聯盟還沒日職常常低比分,沒那麼悶吧243F 08/16 09:33
推 : 丟不完怎麼辦244F 08/16 09:33
推 : 怎麼可能執行的了 有狀況 不會詐傷嗎 根本虛設245F 08/16 09:34
→ : 乾脆訂一個3局沒人上壘也算完全比賽的規定好了246F 08/16 09:34
→ : 其實光5局90球硬要加班丟6局這點就很有爭議了247F 08/16 09:34
推 : 怎麼可能 這樣投手150球投滿6一年200人開TJ喔?248F 08/16 09:34
→ : 受傷退場就強制進傷兵名單 假傷就會減少 頂多5號會用249F 08/16 09:34
→ : 貓仔: 可以規定120球嗎250F 08/16 09:34
推 : 1/3局算成0.3333局 2/3局算成0.6667局吧251F 08/16 09:34
推 : 這樣中職 土投 手會爛吧252F 08/16 09:34
推 : 這樣體力條撐不到6局的不就很慘253F 08/16 09:34
推 : 人先天素質就有個體差異 硬要多加越來越多規矩來filter..254F 08/16 09:34
→ : 沒看文章的不要推文搞笑啦 150球255F 08/16 09:34
→ : 看原文 用受傷離場就要進傷兵 這他媽也太硬了256F 08/16 09:35
→ : 把球改軟削弱打者降低星味,所以把投手用法復古也是一招257F 08/16 09:35
→ : He gets injured (with a required injured list stint258F 08/16 09:35
→ : to avoid manipulation)
→ : to avoid manipulation)
推 : 或許70球方能換也不錯260F 08/16 09:35
→ : 大檸檬要拼棒球的「可看性」要擴展輕度球迷才會搞這些老球261F 08/16 09:35
→ : 迷看起來是數典忘祖 違背傳統的做法
→ : 迷看起來是數典忘祖 違背傳統的做法
推 : 這樣只會讓投手燒更快而已263F 08/16 09:35
→ : 撐不到6局就配速啊 現在就是從頭全力到尾所以才投不長264F 08/16 09:35
推 : 要進傷兵就是要有正式報告 不能口頭做假265F 08/16 09:35
→ : ....太狠了XDDDDD266F 08/16 09:36
→ : 不然每個叫防護上去說哪裡痛就下去換了267F 08/16 09:36
推 : 一群人不看內文的 一直問?268F 08/16 09:36
推 : 阿如果前三局就破百球速怎麼辦269F 08/16 09:36
推 : 不可能吧 嫌投手太多喔270F 08/16 09:36
推 : 怕的是看完內文還一直問,,,271F 08/16 09:36
推 : 其實改成強制投5局,把下限拉高一點就好吧272F 08/16 09:36
推 : 太刺激了273F 08/16 09:36
推 : 假先發:我臭了嗎?274F 08/16 09:37
→ : 啥小 有威望的還需要你強制嗎275F 08/16 09:37
→ : 三局就破百就換啊 很難懂嗎276F 08/16 09:37
→ : 投手不要花太多球數追求三振 要給打者打到場內形成play277F 08/16 09:37
→ : 大概這概念吧
→ : 大概這概念吧
噓 : 一開場就掉4分也差不多可以讓野手投了279F 08/16 09:37
→ : 其他人不講 拿書僮復出這幾場來講就好 除了他大爆分那280F 08/16 09:37
→ : 場以外 照這規定其他幾場躲人都要他繼續加班
→ : 場以外 照這規定其他幾場躲人都要他繼續加班
→ : 受傷 滿百 掉4分 可以換282F 08/16 09:37
推 : 其實你要限制假先發就強制5局就好 管球數真的多了283F 08/16 09:37
→ : 破百球速 你要看是公里還是英里284F 08/16 09:37
噓 : 雙先發不好嗎?285F 08/16 09:37
→ : 破百就換了啊 不然就是被尻到4分286F 08/16 09:37
→ : 這種鳥規定 對新人或者剛復出的投手真的合理喔?287F 08/16 09:37
噓 : 這篇真的可以看出來哪些人有看內文哪些人只看標題 笑死288F 08/16 09:37
→ : 就不只是要限制假先發 其實假先發沒啥用今年就已經很少289F 08/16 09:38
→ : 人用了 根本自然消滅不太需要去管
→ : 人用了 根本自然消滅不太需要去管
推 : 就是因為但書太多才需要在小聯盟實驗規則和配套291F 08/16 09:38
推 : 也有那種體能80球內球威最好,硬要偷到百球或6局幹嘛292F 08/16 09:38
推 : Snell表示293F 08/16 09:38
噓 : 大聯盟主席484很討厭棒球294F 08/16 09:38
推 : 這是要削弱投手啦,問題是現在的投手已經沒有辦法用以前295F 08/16 09:38
→ : 你真的被尻4分或是早早百球就算了,但強迫加班這點真296F 08/16 09:38
→ : 的差很多欸
→ : 的差很多欸
推 : 這看起來就草案而已 真的實施了剛出傷兵的也會給寬限期298F 08/16 09:38
→ : 吧
→ : 吧
→ : 的投球方式投了300F 08/16 09:38
推 : 覺得管太多301F 08/16 09:38
推 : “受傷”很好在場上利用吧 說不舒服 中暑 就可以下拉302F 08/16 09:39
→ : 所以第一局六個保送失三分 第二局再三個保送 能不能換?303F 08/16 09:39
→ : 其實就規定先發需投滿九棒,後援需投滿三棒就可304F 08/16 09:40
→ : 影響最大大概是光芒吧,高度依賴短局數單武器奇兵305F 08/16 09:40
推 : 球數破百太硬了 現代先發正常80-100球左右就下了306F 08/16 09:40
→ : 規則定5局是還好,6局就可能要面臨球威下滑+強迫加班307F 08/16 09:40
→ : 爽的話教練可以只讓先發投五局啊,為何一定要強制308F 08/16 09:40
→ : 六局?
→ : 六局?
→ : 我也覺得改5局吧 菜鳥和復出投手怎麼辦310F 08/16 09:40
推 : 上面有人分享原文有寫(內文沒有翻到)傷退要進傷兵名單=.=...311F 08/16 09:40
噓 : 核炸超過四分就能換了,一堆人看不懂中文312F 08/16 09:40
推 : 如果真的要限制假先發當理由的話 我覺得4局或70球就313F 08/16 09:40
→ : 差不多了 6局或100球真的好硬
→ : 差不多了 6局或100球真的好硬
→ : 大檸檬這麼操 還要求一堆315F 08/16 09:40
推 : 秒數還算是德政 這局數規定是什麼鬼316F 08/16 09:40
→ : 有些投手就五局賽揚啊317F 08/16 09:40
→ : 不喜歡歐噴醬也沒必要這麼硬吧318F 08/16 09:40
→ : 我就不信球迷想要看投手BB槍連發,投到100球319F 08/16 09:41
→ : 很多人是不看內文還是看不懂內文? 可憐啊320F 08/16 09:41
推 : 這規定就不是針對假先發的321F 08/16 09:41
→ : 假先發也沒氾濫到要特別限制吧322F 08/16 09:41
→ : 看失分會失真吧 看打席數還差不多 比較能看出壓制力如323F 08/16 09:41
→ : 何
→ : 何
→ : 投手狀況就很差 開局保送一堆失了三分 球隊還得讓他多失325F 08/16 09:41
推 : 看起來就主要針對假先發或是那種短局輪替的326F 08/16 09:41
推 : 好事啊 除了你支持特定投手之外誰想看投手戰?327F 08/16 09:41
→ : 一堆人短影音看太多沒耐心,內文滑沒兩句就急著噴328F 08/16 09:41
→ : 有些人就是續航力不到,你硬要他投,如何增長投手威望?329F 08/16 09:41
推 : 你不說我還以為是足球邪會的公告330F 08/16 09:41
→ : 一分才能換投? 你這沒違反防守方應該阻止失分的精神?331F 08/16 09:41
推 : 是不是有人都沒在看內文的阿 達到條件就可以換阿332F 08/16 09:42
推 : 149勝表示…..333F 08/16 09:42
→ : 不過6局確實有點硬 5局應該還行334F 08/16 09:42
噓 : 太硬了335F 08/16 09:42
推 : 這樣會不會有投了9x球球速球威下降的乾脆連投壞球336F 08/16 09:42
→ : 因為觀眾花錢想看明星選手,沒看到想退票337F 08/16 09:42
→ : 不能爆掉?338F 08/16 09:42
推 : 這次不支持339F 08/16 09:42
→ : 打者打不到的那種壞球直接湊滿百顆下班340F 08/16 09:42
推 : 多少人只看標題341F 08/16 09:43
→ : 這種規定的話若C會永遠投不了大聯盟的比賽XD342F 08/16 09:43
推 : 就其實要就照勝投條件就好啦 至於用球數80~90會好點343F 08/16 09:43
→ : 反而拖慢比賽節奏344F 08/16 09:43
推 : 光是一個先發連續投了4~6個保送還不能換投 這規則就不合345F 08/16 09:44
推 : 這規定的話,一定會有詐傷 抽筋情形346F 08/16 09:44
→ : 理 管你是限制五局還六局 80球還100球347F 08/16 09:44
噓 : 五局賽揚的那個怎麼辦?348F 08/16 09:44
推 : 一堆中文國小程度的349F 08/16 09:45
推 : 提早可以下的條件不少,看起來其實還好350F 08/16 09:45
→ : 拿Skenes來說,他今年要加班兩次351F 08/16 09:45
推 : 這真的沒有必要…352F 08/16 09:45
→ : 一堆標題黨,從不看內文的353F 08/16 09:45
推 : 推文明明很多都看完內文 然後在討論6局的合理性354F 08/16 09:45
→ : 不算刁啊 100球或掉4分355F 08/16 09:45
推 : 推文有個說原文有寫說受傷下場的要進傷兵名單 這就沒356F 08/16 09:45
→ : 辦法詐傷或說抽筋啦XD
→ : 辦法詐傷或說抽筋啦XD
→ : 都已經在討論微積分了 你還在說你看得懂1234 這才比358F 08/16 09:45
→ : 較好笑
→ : 較好笑
推 : 贊成這個規定 只是覺得球數部分可以再斟酌360F 08/16 09:46
→ : 內文看了 條件很瞎 矯枉過正361F 08/16 09:46
→ : 大部分有看得都在討論條件362F 08/16 09:46
→ : 以及對於從傷兵名單回來的或是剛從小聯盟上來的有一定時363F 08/16 09:46
→ : 間的優惠期
→ : 間的優惠期
→ : 條件下修一點 五局 80球會比較合理一點365F 08/16 09:47
推 : 合理啊366F 08/16 09:47
→ : 支持規則的 誰能回答我六個保送失三分的情況下 要怎麼換367F 08/16 09:47
→ : 投
→ : 投
→ : 棒球本來就是個秀369F 08/16 09:47
推 : 大聯盟規定一堆 很難看370F 08/16 09:47
→ : 喔喔 Skenes 2次, 8月4日 ip5.1 剛好100球(剛沒點進去看)371F 08/16 09:47
→ : 投手投不進去 一直連續四壞 這畫面太美了372F 08/16 09:48
推 : 所以有球迷抗議看不夠先發投手?有點硬要的規定373F 08/16 09:48
→ : 我也覺得五局 80球比較好374F 08/16 09:48
→ : 再失一分!375F 08/16 09:48
→ : 繼續投到球數破百 或丟四分阿376F 08/16 09:48
→ : 算8/4那次丟到百球的話就加班3次377F 08/16 09:48
推 : 這不可行啦 如果用球數高投手操壞怎麼辦378F 08/16 09:48
推 : 台灣文盲真多欸379F 08/16 09:48
→ : 照內文就是要4分爆,6局,100球380F 08/16 09:48
→ : 有的投手搞不好投不到100381F 08/16 09:49
推 : 被打爆了也要撐完嗎?382F 08/16 09:49
→ : 正常都是在討論球數,局數,跟傷兵還有特例383F 08/16 09:49
→ : 控球走鐘一直投不進好球帶,就是要被凌遲到丟4分才能下場384F 08/16 09:49
推 : 控球歪掉還要投完才能下 這畫面真美385F 08/16 09:49
推 : 這個還是會影響到季初SP還在拉球數調整時的問題,還有像胡386F 08/16 09:49
推 : 季後賽這種定生死的還玩這招的話387F 08/16 09:49
→ : 守備方為了換投只能多失分 而不是阻止失分?388F 08/16 09:49
推 : 贊成 一堆免洗牛上來97 98mph投一輪 就換投 比賽越來越389F 08/16 09:49
→ : 無聊
→ : 無聊
推 : 先發投手狀況不好 結果投手教練在休息室喝咖啡等失分 開391F 08/16 09:49
→ : 局就落後四分給對手結果什麼都不能做
→ : 局就落後四分給對手結果什麼都不能做
→ : 一堆人在那嘴文盲標題黨 也不看人實際討論內容 我都不393F 08/16 09:49
→ : 知道誰才是文盲了lol
→ : 知道誰才是文盲了lol
推 : 這規則會有讓人想鑽漏洞的動機欸,會不會有點違反運395F 08/16 09:49
推 : 五局賽揚要失業了396F 08/16 09:49
→ : 用球數高就會先觸發100球了吧397F 08/16 09:49
→ : 不就太沒意思了398F 08/16 09:49
→ : 動精神399F 08/16 09:49
推 : 現在的用法不改變投球型態,明星賽後就一堆明星要關機了400F 08/16 09:49
推 : 這目的不就是要讓得分變常態 增加可觀性401F 08/16 09:49
→ : To樓上 懶人包就是4分,6局,100球402F 08/16 09:50
推 : 100球太嚴格了吧,5局80球我覺得就很多了403F 08/16 09:50
推 : 對ㄚ 文盲真的很多捏 其實條件不算嚴格啊404F 08/16 09:50
→ : 智為這種剛回來先以85球當標準的情況405F 08/16 09:50
推 : 去開刀的超大物Eury Perez去年也沒丟到百球過欸406F 08/16 09:50
推 : 1局還沒投完炸3分還不能換407F 08/16 09:50
推 : 你喜歡這個先發投手,卻強迫他得投六局或掉四分408F 08/16 09:50
→ : 然後再訂一個連續四壞6次或8次 就可以下場的規則 笑死XDD409F 08/16 09:50
→ : D
→ : D
推 : 前六局掉四分假先發或是先發五號都很容易達成欸,先發沒爆411F 08/16 09:51
→ : 炸一直投下去感覺沒毛病
→ : 炸一直投下去感覺沒毛病
→ : 在意球隊得分的觀眾遠多於投手守下失分的吧413F 08/16 09:51
→ : 以後投了9x球,就一顆一顆投壞球到下班也不IBB了414F 08/16 09:51
推 : 又不看內文一直問炸是在炸什麼?眼炸?415F 08/16 09:51
噓 : 有病 這樣搞真的難看416F 08/16 09:52
→ : 不然怎麼會每次牽制就有噓聲417F 08/16 09:52
推 : 也許照這樣規定以後會更多長局數+降球威+投一休五418F 08/16 09:52
推 : 6局100球真的有點嚴格,大部分5號先發就算沒炸也達419F 08/16 09:52
→ : 不到
→ : 不到
→ : 如果實行那道奇就沒有牛棚日了421F 08/16 09:52
→ : 一直丟觸身球和保送但不失分的投手也不能換嗎 非要丟422F 08/16 09:52
→ : 到百球喔
→ : 到百球喔
→ : 只是 小聯盟復健賽 和春訓怎辦424F 08/16 09:52
→ : 結果假先發每次投兩局就腳扭傷425F 08/16 09:52
→ : 內文是說要"恢復先發投手的威望"欸,不是為了得分426F 08/16 09:52
噓 : 啥鬼427F 08/16 09:53
噓 : 看推文就知道一堆只看標題的,哈哈428F 08/16 09:53
→ : 應該是看 投球數 和 打席數 第一局讓對方打一輪 難道第二429F 08/16 09:53
推 : 那教練可以無限叫暫停嗎?430F 08/16 09:53
→ : 隔天就好了又能先發431F 08/16 09:53
推 : 文盲好多XD432F 08/16 09:53
→ : 遇到爛投手不就變成懲罰觀眾433F 08/16 09:53
→ : 這個想要有門檻的意圖就是要好幾個但書來幫 即使放寬也434F 08/16 09:53
→ : 需要
→ : 需要
推 : 其實其他條件沒觸發的話 通常來說球隊也會讓SP續投吧?436F 08/16 09:54
推 : 這規定確實可以消除bullpen game 但球隊如果有能投滿6437F 08/16 09:54
→ : 局失分不到4的先發可以用 多半也不會想要用牛棚輪番上
→ : 陣吧?
→ : 局失分不到4的先發可以用 多半也不會想要用牛棚輪番上
→ : 陣吧?
推 : 這樣搞我看大谷也不用想投球了440F 08/16 09:54
→ : 硬是要讓球隊派沒能力的投手上場 結果也就是直接爆炸換441F 08/16 09:54
→ : 投 這樣哪有差
→ : 投 這樣哪有差
→ : 局也不讓換嗎 看局數和失分 不太合理吧443F 08/16 09:54
→ : 聯盟一直想管人家換投時機 你直接限制投手教練只能官派444F 08/16 09:54
推 : 5局就有勝投資格 怎麼不限制5局就好445F 08/16 09:54
推 : 文盲超多446F 08/16 09:54
→ : 電子菸遲遲不開放名目上也說是為國人健康把關啊447F 08/16 09:54
4/11/24 : Just Sayin - Starting Pitching by the decades - 1950 to 2024
A focused look at starting pitching data using Baseball Reference as the source. I reviewed by year from 1950 to the current season and averaged by d ...
A focused look at starting pitching data using Baseball Reference as the source. I reviewed by year from 1950 to the current season and averaged by d ...
推 : 5號先發日 大比分日449F 08/16 09:55
→ : 去翻翻各隊後段輪值就知道了 有多少平均用球數撐不到90450F 08/16 09:55
→ : 顆的 今天好不容易某天5局90球掉2分或3分 然後球隊領先
→ : 一分好了 這樣第六局還硬要他續投 這樣真的合理喔www
→ : 顆的 今天好不容易某天5局90球掉2分或3分 然後球隊領先
→ : 一分好了 這樣第六局還硬要他續投 這樣真的合理喔www
推 : 農場更沒必要制定吧 球團有自己的養成菜單453F 08/16 09:55
推 : 笑死XDDD454F 08/16 09:55
推 : 應該是改勝投條件需滿六局吧 限制投六局是啥小455F 08/16 09:55
推 : 強制投滿80球吧 6局太超過了456F 08/16 09:55
→ : 投球局數劇烈縮短也是這10年內的事情,不是多古早457F 08/16 09:55
推 : 對啊 應該調整勝投條件才對458F 08/16 09:56
推 : 某些人是都不看內容嗎?459F 08/16 09:56
→ : 2014平均先發局數都還有6.0局,2020才4.8局460F 08/16 09:56
推 : 一堆人拿規定可以換投情況來反對是怎樣?461F 08/16 09:56
噓 : .......462F 08/16 09:56
推 : 這應該不可能過吧…463F 08/16 09:57
→ : 投到眼冒金星還要投嗎 太刺激了464F 08/16 09:57
→ : 本身就有5局才能拿勝投的限制 不用特別限制吧465F 08/16 09:57
推 : 到時一堆4、5號因此規定硬投結果操壞 有比較好?466F 08/16 09:57
→ : 管太多467F 08/16 09:58
推 : 對4,5號投手可能是考驗吧 5局8X球失3分 有時球隊可能468F 08/16 09:58
→ : 看壘包精算師一直在場上 教練要多吃高血壓藥了469F 08/16 09:58
→ : 輸4分才能換那直接認輸就好拉470F 08/16 09:58
→ : 前五局沒掉分,第六局,但還不滿100球,結果被連續安打塞成滿壘471F 08/16 09:58
推 : 很明顯就是要看到先發投手常態失分換人 增加可觀性472F 08/16 09:58
推 : 五局賽揚:473F 08/16 09:58
→ : 教練:兩手一攤,你投手自己看著辦XD474F 08/16 09:59
推 : 我覺得不錯阿475F 08/16 09:59
→ : 就會換了 新制下得撐到100球或者被炸到4分才能換476F 08/16 09:59
推 : 潘威倫不喜歡這則新聞477F 08/16 09:59
→ : 搞事…478F 08/16 10:00
→ : 就不讓你用車輪戰 先發狀況不好還是要炸4分或投百球479F 08/16 10:00
推 : 是嫌開TJ的太少喔???480F 08/16 10:00
推 : 每個人下場都用受傷、手臂疲勞就好啦481F 08/16 10:00
→ : 只要改5局就還好482F 08/16 10:00
推 : MLB巨投們,自己要自立自強483F 08/16 10:00
推 : 99球失三分第六局滿壘還不能換 這種會很哭吧…….直接484F 08/16 10:01
→ : 被幹幹個滿貫比賽就去了
→ : 被幹幹個滿貫比賽就去了
推 : 有夠87486F 08/16 10:01
推 : 佛地魔又來自創棒球了487F 08/16 10:01
推 : 神奇的規定488F 08/16 10:01
推 : 這機制對那些可以吃長局數的先發反而公平吧489F 08/16 10:01
推 : 有差嗎 我就剛好5局傷退啊490F 08/16 10:01
推 : 美媒爆料的看看就好,真實性有待商確,更別談新規上路了491F 08/16 10:01
→ : 。
→ : 。
→ : 會不會看到狀況不好一堆裝傷退的?讓比賽更無趣493F 08/16 10:02
噓 : 有需要這樣?494F 08/16 10:02
推 : 其實聽起來蠻不錯的,也讓投手更加重視體力分配,不495F 08/16 10:02
→ : 會亂催球速,算是變相保護投手吧
→ : 會亂催球速,算是變相保護投手吧
推 : 開場核爆,然後就變擺爛大戰497F 08/16 10:02
推 : 4-5局就差不多了吧.. 不然球數壓低到7-80球?498F 08/16 10:02
推 : 怎麼可能啦499F 08/16 10:03
推 : 強制失四分;如果在1:0 然後先發明顯有狀況還必須500F 08/16 10:03
→ : 失四分或者投球數破百
→ : 失四分或者投球數破百
→ : 爆炸也要投滿六局?502F 08/16 10:03
推 : 先發非四分以上,強制至少投三局即可,有時候先發不夠503F 08/16 10:03
→ : ,不車輪戰就是沒辦法啊,避免過於頻繁換投導致比賽冗
→ : 長是對的,但先發六局太難了
→ : ,不車輪戰就是沒辦法啊,避免過於頻繁換投導致比賽冗
→ : 長是對的,但先發六局太難了
推 : 假先發 鈔逆麻506F 08/16 10:03
推 : 這只會看到一堆爆掉的 一堆本來丟2.3局沒事 丟到爆掉507F 08/16 10:03
推 : 開季初很多都只投80球就換人了..508F 08/16 10:03
→ : 盡力丟兩輪就現在養成趨勢啊509F 08/16 10:03
推 : 要公平什麼? 球隊自有分工定位 需要這制度來求公平?510F 08/16 10:04
推 : 垃圾規定511F 08/16 10:04
噓 : 球隊要怎麼調度到底關你聯盟什麼事,吃飽太閒512F 08/16 10:04
→ : 蝦姣團體運動應該分工更細才對應該反過來規定一個投手只能投513F 08/16 10:04
→ : 內文都說除1.受傷 2.滿百球 3.丟4分 很多人都不看 內文514F 08/16 10:04
→ : 三局限制80求以內才對吧515F 08/16 10:05
→ : 這規定最大問題是6局內你沒辦法換投去阻止SP可能爆炸的狀況516F 08/16 10:05
→ : 這樣可以保護投手+更多投手上場517F 08/16 10:05
推 : 靠北那第一局就炸還要硬抗100球才能下去喔 有夠鬧XD518F 08/16 10:05
推 : 回文一看就一堆只看標題就開噴的,看完好嗎XDD519F 08/16 10:05
推 : 現狀就是打者越來越弱勢,要一直看到超級滑球超級伸卡球520F 08/16 10:05
→ : 這完全不合理阿521F 08/16 10:05
推 : 改革應該是朝加速球賽節奏或增加球賽精采度前進,但522F 08/16 10:05
→ : 先發強制6局,如果先發就狀況不行大爆炸還要投6局有
→ : 什麼精彩度可言嗎?
→ : 先發強制6局,如果先發就狀況不行大爆炸還要投6局有
→ : 什麼精彩度可言嗎?
→ : 傷癒的難道也要強迫一回來就要撐6局100球嗎?525F 08/16 10:06
推 : 不是有寫幾種狀況可以換投,是文盲看不懂中文嗎?526F 08/16 10:06
→ : 但是100球真的太硬,可能75/80就能有效改善了527F 08/16 10:06
推 : 這算強迫偷局數嗎哈?5局99球必須投第6局528F 08/16 10:06
→ : 有點多餘的規定529F 08/16 10:06
→ : 用4分為標準感覺是QS的關係 失到4分代表你喪失QS資格530F 08/16 10:07
→ : 阿就沒先發我想靠車輪戰也不行喔= =531F 08/16 10:07
推 : 6局掉四分…那如果失3分滿壘0出局怎麼辦?只有許銘532F 08/16 10:07
→ : 傑才會繼續讓投手投球吧
→ : 傑才會繼續讓投手投球吧
推 : Snell:可以5局嗎534F 08/16 10:07
→ : 我也覺得是太硬 稍微放寬可以試看看 季後賽就不設限535F 08/16 10:07
→ : 那也就不用硬性要你撐到6局了536F 08/16 10:07
推 : 文盲好多537F 08/16 10:07
推 : 看推文就知道很多人只看標題不看內文538F 08/16 10:07
推 : 強制核炸,先噴四分才可以下場539F 08/16 10:08
→ : 笑死一堆不看內文急著噴 標準的標題黨540F 08/16 10:08
→ : 用球數如果可以降低就好了70-80球,有威望也有彈性541F 08/16 10:08
→ : 所以不要怪記者用標題帶風向,因為真的很有用542F 08/16 10:08
推 : 5局或80球差不多,6局100球好硬543F 08/16 10:08
噓 : 會說別人是標題黨的才好笑544F 08/16 10:08
→ : 如果用意是恢復投手威望,那改5局就沒意義了,乾脆別改545F 08/16 10:08
推 : SNELL表示:546F 08/16 10:09
推 : 5局就有勝投資格卻要強制投6局?547F 08/16 10:09
→ : 投5局有什麼威望?548F 08/16 10:09
→ : 明明大家都在講這規定滿滿的BUG549F 08/16 10:09
噓 : 看完內文 但還是認為這是白癡規定 投手怎麼調度是550F 08/16 10:09
→ : 看每個投手狀況去做調整的 你聯盟如果跳下來強制所
→ : 有人都要用同一套標準 相信會有很多投手被搞壞掉
→ : 看每個投手狀況去做調整的 你聯盟如果跳下來強制所
→ : 有人都要用同一套標準 相信會有很多投手被搞壞掉
推 : 不到十秒就能看完重點 為什麼要那麼急呢553F 08/16 10:09
推 : 感覺就是要求先發至少要丟一百球啊554F 08/16 10:09
推 : 要改不是不行但5局就好吧? 6局真的太長 遇到上面推555F 08/16 10:09
→ : 文有人說的第6局丟3分堆滿壘不就很幹
→ : 文有人說的第6局丟3分堆滿壘不就很幹
推 : 哪個球隊會支持我就問?557F 08/16 10:09
推 : 有些投手80球以上壓制力大幅下降的會受影響558F 08/16 10:10
→ : 對啊,換投時機又不是只看投手局數,要看戰況啊...559F 08/16 10:10
→ : 怎麼可能 笑死560F 08/16 10:10
推 : 投滿6局才可以換 又加條件可以提前換 那6局規定有意義561F 08/16 10:10
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 明顯不看跟噴不看的推文比約13:34 供參563F 08/16 10:10
噓 : 垃圾改動564F 08/16 10:10
→ : 球數如果改成90球,我覺得就還行565F 08/16 10:10
推 : 已經看到能換的條件 但還是覺得問題會很多吧566F 08/16 10:10
推 : 你改五局 但狀況變成第五局丟三分滿壘99球怎麼辦?567F 08/16 10:10
推 : 無聊568F 08/16 10:10
→ : 先發最近很操,我領先十分不能只讓他投五局85球嗎?569F 08/16 10:11
推 : 這要在中職比較難,教練都馬操爆投手為優先570F 08/16 10:11
→ : 所以第一局掉3分 跌跌撞撞投了4局100球換人 有比較好看571F 08/16 10:11
→ : ?
→ : ?
→ : 只能投80球的,你就轉RP就好573F 08/16 10:11
→ : 就管太多574F 08/16 10:11
→ : 用球數比局數 可行多了 比照WBC575F 08/16 10:11
→ : 越來越制式 越來越無趣576F 08/16 10:11
推 : 臨時肚子痛也要投嗎?邊拉邊投577F 08/16 10:11
→ : 有些傷癒復出就只能投個70.80球 難道不能換嗎578F 08/16 10:12
推 : 厲害579F 08/16 10:12
推 : 那球隊遇到投手傷兵潮會是雪上加落石,不只是霜了580F 08/16 10:12
推 : 話說條子光芒躲人這季主力牛棚有傷的情況581F 08/16 10:12
推 : 對應之道就是說手指受傷 可以換投582F 08/16 10:12
噓 : 一堆標題黨 內文就寫得很清楚了是看不懂?583F 08/16 10:12
→ : 或是腳抽筋584F 08/16 10:12
推 : 我覺得這樣超好欸 球迷進場就是想看大投手表演585F 08/16 10:12
→ : 先發要拉人上來, 套用這規則......586F 08/16 10:12
推 : 這規定好爛= =587F 08/16 10:12
推 : 如果施行的話,能投長局數且高三振率的大投手又更值錢了588F 08/16 10:12
推 : 又來囉 一說要改規則馬上有人覺得棒球更無趣了XD589F 08/16 10:12
→ : 只看球數局數失分就要干涉教練調度,事情有這麼單純喔?590F 08/16 10:12
推 : 以受傷名義下場的要強制進傷兵名單嗎?還是說自己手痛591F 08/16 10:13
→ : 腳痛頭暈肚子痛的通通可以提前下場?
→ : 腳痛頭暈肚子痛的通通可以提前下場?
推 : 一篇文章釣出一堆不看內文就急著噴的XD593F 08/16 10:13
推 : 蠻無聊的規定594F 08/16 10:13
推 : 雖然有例外狀況,但還是覺得腦殘 管太多.595F 08/16 10:13
→ : 這很多漏洞可以鑽 受傷這條誰來認定? 完全沒意義的規596F 08/16 10:13
→ : 定
→ : 定
→ : 原本教練可能設定新人就沒有要投長或100球 變成強制598F 08/16 10:13
→ : 我們球隊棒棒強打,領先7分以上。但是投手傷兵多還599F 08/16 10:13
→ : 不能用車輪來解決。造成越操越傷,傷了再更操
→ : 不能用車輪來解決。造成越操越傷,傷了再更操
→ : He gets injured (with a required injured list stint601F 08/16 10:13
→ : to avoid manipulation) 原文對受傷的定義
→ : to avoid manipulation) 原文對受傷的定義
推 : 完全無法理解,也看不懂這種規定有什麼正當性。「恢復603F 08/16 10:13
→ : 先發投手威望」這種爛理由,我還以為是小學生掰出來的
→ : 。先發投手有什麼「威望」可言?退步來說,就算有,這
→ : 樣做,就真的可以「恢復」?
→ : 先發投手威望」這種爛理由,我還以為是小學生掰出來的
→ : 。先發投手有什麼「威望」可言?退步來說,就算有,這
→ : 樣做,就真的可以「恢復」?
推 : 大聯盟也開始覺得投手越來越玻璃了嗎 投到讓痛怕你就607F 08/16 10:13
推 : 覺得強制先發六局管太寬,難道現在各隊教練自己不608F 08/16 10:13
→ : 會斟酌?
→ : 會斟酌?
→ : 對了610F 08/16 10:13
→ : 根本不是有趣跟無趣的問題 這些限制就不合理611F 08/16 10:13
→ : 就現代的先發投手太廢了 投兩輪就被打爆612F 08/16 10:13
→ : 關鍵時刻對手知道你不能換投,就派出專門打你的代打613F 08/16 10:14
推 : 你不如直接勝投資格改6局乾脆點 也不用管投手情況614F 08/16 10:14
推 : 這蠻無聊的!不是MLB就是香!615F 08/16 10:14
推 : 太多人為限制就沒意義了616F 08/16 10:14
→ : 這種實驗看起來之後就會改,主要就一些條件大概還要再修正617F 08/16 10:14
推 : 這例外的規定要很完整才行 如果我投手剛開完TJ回來需要控618F 08/16 10:14
→ : 制球數 算不算在受傷例外範圍
→ : 制球數 算不算在受傷例外範圍
→ : 我覺得應該強制七局 強先發七局基本的吧620F 08/16 10:14
推 : 我覺得那些噓文自己沒理解還嘴他人沒看內文的更好笑621F 08/16 10:14
推 : 第一局就被打爆的?622F 08/16 10:14
推 : Wow623F 08/16 10:15
推 : 我也不理解 之前為了加快比賽跟精采度624F 08/16 10:15
→ : 變得先發投手不再是王牌 而只是前中後三個投手的其中一個625F 08/16 10:15
→ : 還不如用「投滿18人次」,這樣狀況爛的也能早點調整626F 08/16 10:15
→ : 這個強制投手投六局有甚麼增加精采度可言嗎?627F 08/16 10:15
→ : MLB官方還是蠻old school的 不過我覺得問題沒那麼簡單628F 08/16 10:15
→ : 就會這樣能解決
→ : 就會這樣能解決
→ : 台灣不愧領先打聯盟 10年前就開始玻璃投手630F 08/16 10:15
噓 : 有病XD631F 08/16 10:15
→ : 車輪戰不好看嗎? 我覺得投手車輪戰也很精采阿632F 08/16 10:15
→ : 然後應該要鼓勵 完投跟完封 這樣才能有效恢復先發投手威嚴633F 08/16 10:15
→ : 如果是5局+球數調降的話就還好,這樣投不到的真的是634F 08/16 10:15
→ : 自己問題
→ : 自己問題
→ : 恢復投手威望這種理由也有人挺636F 08/16 10:15
推 : 被打爆也要硬撐嗎XD637F 08/16 10:15
→ : 要不要投手完投,獎勵隊上+1分?638F 08/16 10:16
推 : 就算沒丟超過四分或用球數,教練看到先發投手開始639F 08/16 10:16
→ : 不穩狂堆壘包時為何不能先換?
→ : 不穩狂堆壘包時為何不能先換?
推 : 那你WBC限定球數要不要更改641F 08/16 10:16
→ : 5 1 1 1 1或6 1 1 1 這種無聊比賽642F 08/16 10:16
噓 : 這規定應該會讓一堆投手的手臂爆炸643F 08/16 10:16
→ : 正常連六局都吃不完那比賽還有啥好看644F 08/16 10:16
→ : 球數沒到、失分沒到、局數沒到 但看到投手狀況不穩 教練645F 08/16 10:16
→ : 能做的只能放給他爆超過四分? 你跟我說這符合棒球精神?
→ : 能做的只能放給他爆超過四分? 你跟我說這符合棒球精神?
噓 : 真的也是 我明明就知道他可能不穩了 我一分都不想丟647F 08/16 10:17
→ : 百球這條件也不太好 需要提前換的投手通常8X球就差不648F 08/16 10:17
推 : 恢復先發投手威望是嘴砲吧 看內文條件 覺得合理649F 08/16 10:17
推 : 不會爆炸啦 倒數有球隊為了達到提前換投條件刻意操作比650F 08/16 10:17
→ : 較有可能
→ : 較有可能
→ : 我還要放給她爆 那以後教練更好當欸652F 08/16 10:17
→ : 如果我投手2局掉3分 第三局一樣不穩堆成無人出局滿壘我還653F 08/16 10:17
→ : 不能換 結果被下一棒打滿貫砲 搞成掉7分才能換
→ : 不能換 結果被下一棒打滿貫砲 搞成掉7分才能換
→ : 倒是655F 08/16 10:17
→ : 沒有被打爆的問題 只有對方一直上壘卻拿不了大分的問題656F 08/16 10:17
→ : 尤其是球季末如果勝差一兩場,每一場勝負都很重要657F 08/16 10:17
→ : ,先發投手堆壘包或一直投不進去就該馬上換掉了,
→ : 還要等到符合條件才能換
→ : ,先發投手堆壘包或一直投不進去就該馬上換掉了,
→ : 還要等到符合條件才能換
→ : 反正我也不能換投手 也不用上去跟他開會 她還是得投660F 08/16 10:18
→ : 只能吃五局多的先發投手多的是661F 08/16 10:18
→ : 多了 本來可能投出好比賽的卻為了球數得硬撐662F 08/16 10:18
推 : 上面那個GS7分的確也是4分差限制一個盲點663F 08/16 10:18
→ : 火球免洗牛車輪戰的比賽很無聊664F 08/16 10:18
→ : 我猜這樣以後應該一堆詐傷 手指痛 腰痛之類665F 08/16 10:18
→ : 硬性規定先發投手以「投滿6局」作為原則,這樣就有辦法666F 08/16 10:19
→ : 達到「恢復先發投手威望」的目的?說什麼鬼話?為什麼
→ : 教練就不能依據該場比賽的戰況或是戰績捉放等需求而隨
→ : 機應變進行調整,非得受到原則6局以及無法窮盡列舉的例
→ : 外豁免條款的限制?為了拼外卡,教練難道不能提前把雖
→ : 然帳面數據還可以、但已經投得搖搖欲墜而且隨時可能爆
→ : 炸的先發投手換下場?
→ : 達到「恢復先發投手威望」的目的?說什麼鬼話?為什麼
→ : 教練就不能依據該場比賽的戰況或是戰績捉放等需求而隨
→ : 機應變進行調整,非得受到原則6局以及無法窮盡列舉的例
→ : 外豁免條款的限制?為了拼外卡,教練難道不能提前把雖
→ : 然帳面數據還可以、但已經投得搖搖欲墜而且隨時可能爆
→ : 炸的先發投手換下場?
推 : 對面也是一樣的條件啊 很公平673F 08/16 10:19
→ : 三個投手各吃三局完封無安打也很好看阿674F 08/16 10:19
推 : 大聯盟當局是在神經喔675F 08/16 10:19
推 : 除了不能假先發,好像和現在差不多676F 08/16 10:19
→ : 自己的先發被爆就打爆對面的不會嗎677F 08/16 10:19
推 : 降門檻就好,現在還在放風聲階段,連小聯盟都還沒實驗678F 08/16 10:19
→ : 一夫當關的大投手才好看阿679F 08/16 10:20
推 : 好笑的是這項規定是為了球迷能看多點先發投手680F 08/16 10:20
推 : 那先發投手搖搖欲墜都快爆了,每局堆滿壘包就沒爆,結果681F 08/16 10:20
→ : 6局失3分前面就打了2-3小時,比賽難看又拖時間,是不是
→ : 又跟前兩年節時間反了
→ : 6局失3分前面就打了2-3小時,比賽難看又拖時間,是不是
→ : 又跟前兩年節時間反了
→ : 被打爆就觸身球丟你打架嗎 笑死684F 08/16 10:20
→ : 要不要每場都五人輪替 2x4+1?685F 08/16 10:20
→ : 頂多只能限制投球數 先發投手至少要投40球~50球以上686F 08/16 10:20
推 : 要恢復先發投手威望的話 要像當年郭泰源 陳義信那樣規定完投687F 08/16 10:21
→ : 限制局數、失分這些都不合理688F 08/16 10:21
推 : 啥爛規定?一直被安打但沒掉分就不能下場喔?689F 08/16 10:21
→ : 考驗教練的調度能力喔 啾咪690F 08/16 10:21
→ : 每局堆壘包四局就快一百球了啦= =691F 08/16 10:21
推 : 球數不夠要怎麼撐滿692F 08/16 10:21
→ : 如果投手群能夠每場五人輪替打贏比賽 那就輪阿 有何不可693F 08/16 10:21
推 : 又想到一個如果5局破百球 沒丟超過四分也不能換嗎?694F 08/16 10:21
推 : 這個很明顯是讓強隊更有利而已 窮酸爛隊湊不出5個強力先發695F 08/16 10:22
→ : 活該被打爆
→ : 活該被打爆
推 : 有跟沒有一樣的規定,除了像之前若C這樣特意保護的狀態697F 08/16 10:22
→ : ,其他根本沒差
→ : ,其他根本沒差
推 : 打者一定要打安打才能換下好ㄆ好699F 08/16 10:22
推 : 去你媽的希望先發都在場上,球迷想看贏球,管你誰投的700F 08/16 10:22
→ : 破百球可以換701F 08/16 10:22
→ : 去看今天水手VS老虎 老虎就違規了 XDDD702F 08/16 10:22
→ : 讓明星投手有更長的局數 投得好不就一直投嗎?703F 08/16 10:22
→ : 重點是在第五或第六局狀況不好堆壘包,教練只能兩手一攤阿XD704F 08/16 10:22
推 : 定這規則可以啊 核炸幾分可以換人 要先說705F 08/16 10:22
推 : 以後可能會出現專門碰球且有腳程的功能性球員,你保送我就盜706F 08/16 10:22
→ : ,你要抓出局數我就耗球數,標準王牌殺手
→ : ,你要抓出局數我就耗球數,標準王牌殺手
推 : 現在的先發投手太多娘炮了 根本不夠格708F 08/16 10:22
→ : 可以在球場開身心科診所 球迷看到一半可以來排看診709F 08/16 10:23
推 : 破百球就可以換…三個條件內710F 08/16 10:23
→ : 紅襪Pivetta 今天也差1局或10球711F 08/16 10:23
→ : 所以是在變相懲罰那些壓制力強的先發投手712F 08/16 10:23
推 : 不是每個先發都有明星投手條件啊713F 08/16 10:23
→ : 明明五局能拿勝投為啥要拉到六局714F 08/16 10:23
→ : 堂堂MLB的先發投手怕這種規定?笑死715F 08/16 10:23
噓 : 要也是看用球數 看局數有啥意義?716F 08/16 10:23
推 : 這樣莊家比較好做嗎?717F 08/16 10:23
推 : 問題是受傷很難認定吧,萬一假先發喊說自己受傷了呢718F 08/16 10:23
推 : 第一局直接當開球嘉賓的 要怎辦???719F 08/16 10:23
推 : 不是每個人都是強投啊720F 08/16 10:23
→ : 中職不要跟風亂學就好了721F 08/16 10:23
→ : 「沒百球、六局、失四分不能換]對於其他投手沒差?722F 08/16 10:24
推 : 很多只看標題就留言的哈哈723F 08/16 10:24
推 : 支持724F 08/16 10:24
推 : 一堆人看不完文章急著噓 是閱讀能力不足嗎?XD725F 08/16 10:24
推 : 未來棒球變4 1 1 1 1 1 一定會更好看726F 08/16 10:24
推 : 覺的不錯啊727F 08/16 10:24
→ : 變成5局投完沒破百球或失四分 強制你要投第六局728F 08/16 10:24
→ : 最後演化到 2 2 1 1 1 1 1 完美的比賽729F 08/16 10:24
推 : 雙城Ober也未達球數 XDD730F 08/16 10:25
推 : 大TJ時代?731F 08/16 10:25
噓 : 幹嘛要扼殺教練團調度的彈性732F 08/16 10:25
推 : 真的要規定的話,投滿18人(=6局)比較合理吧733F 08/16 10:25
→ : 比較尷尬的是五局投完99球 六局在上734F 08/16 10:25
推 : 可以哦735F 08/16 10:25
噓 : 無聊zzz 前五局無失分 第六局兩人出局滿壘危機 先發736F 08/16 10:25
推 : 這個規定完全沒有好處阿737F 08/16 10:25
→ : 只用98球 這樣不能換人?738F 08/16 10:25
推 : 最極端的情況下 投三局各四個保送 失三分 這樣不給換739F 08/16 10:25
推 : snell:740F 08/16 10:25
推 : 管太多741F 08/16 10:25
→ : 先發第一局六個保送失三分 不能換投 你跟我說合理在哪?742F 08/16 10:25
推 : 兩邊講好,我們從4:4開始打743F 08/16 10:26
→ : 就找個理由說受傷就好744F 08/16 10:26
推 : 就算有球隊輪值都有這能力 規定還是不合理 本來就該745F 08/16 10:26
→ : 因應各種突發狀況更換投手 何必強加限制甚至提高受傷
→ : 風險
→ : 因應各種突發狀況更換投手 何必強加限制甚至提高受傷
→ : 風險
→ : 感覺就管太多 限縮球隊調度彈性748F 08/16 10:26
→ : 對面教練就出來argue說你要先證明你有受傷749F 08/16 10:26
→ : 第一局六個保送失三分,你可以再一個保送就能換了XDD750F 08/16 10:27
推 : 這個跟保護投手背道而馳耶751F 08/16 10:27
推 : 躲人跟酒人今天雙先發也不達標752F 08/16 10:27
噓 : 為改而改!MLB直接改7局就好!更精彩!753F 08/16 10:27
推 : 有時候就先發躺光要牛棚日 硬要牛吃6局100球不開刀才754F 08/16 10:27
→ : 怪
→ : 怪
推 : 這個機制根本無法防堵詐傷756F 08/16 10:27
→ : 今天就有4場比賽不符草案規範757F 08/16 10:27
→ : 滿多輕微拉傷、肌肉緊繃現場也無法檢查出來758F 08/16 10:27
推 : 稱到丟四分阿 搞不好他最後吃到六局759F 08/16 10:27
推 : 真的強制這規定上路 球員工會不罷工才怪760F 08/16 10:28
→ : 為了要換投手得先失分 守備方不是應該阻止失分嗎?761F 08/16 10:28
→ : 有時球隊可能都看到有失4分以上危機 還得等真的爆才能762F 08/16 10:28
推 : 三個字 管太多763F 08/16 10:28
→ : 人家投手只是去賺錢不是當奴隸欸764F 08/16 10:28
→ : 換 要是直接讓比賽變垃圾時間有比較好嗎?765F 08/16 10:29
推 : 球隊2:0領先,投手不穩但是要失四分才能換..才有威望喔766F 08/16 10:29
噓 : 想搞這就真的偏了☁767F 08/16 10:30
→ : 有時候滿壘 輪到一個打者 換投手可能可以解決 結果不換768F 08/16 10:30
→ : 更別說到了季後賽,一有狀況就是要當機立斷換投,還等你炸4分769F 08/16 10:30
推 : 按照當前條件~今天四場不及格770F 08/16 10:30
推 : 嘟嘟的150勝沒望了771F 08/16 10:30
→ : 好奇MLB有多少先發可以每次都投滿6局?772F 08/16 10:30
→ : 才能換SP歐773F 08/16 10:30
推 : 就很好笑 投教這樣搞到先發炸掉 絕對被鄉民罵到臭774F 08/16 10:30
→ : 頭 什麼瓜 腳麻之類的 換成聯盟下來搞這規定 突然
→ : 一群人都樂見其成了 弔詭
→ : 頭 什麼瓜 腳麻之類的 換成聯盟下來搞這規定 突然
→ : 一群人都樂見其成了 弔詭
→ : 保送了或安打 輪到後面大棒反而就一洩千里了777F 08/16 10:30
推 : 先發越投越短比賽越來越難看阿778F 08/16 10:31
→ : 球員應該不會同意吧 強投影響可能還好 但一堆4,5號先779F 08/16 10:31
推 : 用球數滿百可以換那還好啦780F 08/16 10:31
→ : 很快的,先發投手都進傷兵名單了781F 08/16 10:31
推 : 改5局不錯782F 08/16 10:31
推 : 如果遇到對面1:0滿壘,也不符合上面可換投條件,先發已783F 08/16 10:31
→ : 經投不下去了,教練也不能換投做調度只能看先發在上面爆
→ : 掉呵呵
→ : 經投不下去了,教練也不能換投做調度只能看先發在上面爆
→ : 掉呵呵
推 : 5局80球3分還差不多786F 08/16 10:31
推 : 錢的問題 懂的就懂787F 08/16 10:31
推 : 牛棚投手的威望誰幫忙復興?788F 08/16 10:32
推 : 5局比較合理吧,6局太硬了789F 08/16 10:32
→ : 發 撐不住了就是換次一階的來扛 這對球員養成不好吧790F 08/16 10:32
推 : 賈西:終結者要投三局才有威望791F 08/16 10:32
噓 : mlb 從布陣到現在這種局數限制 怎麼越來越把自己侷限了 這792F 08/16 10:32
→ : 些明明就是可以依照球隊需求調度的東西 越做越無趣
→ : 些明明就是可以依照球隊需求調度的東西 越做越無趣
→ : 用球數滿百可以換也不用規定啦,教練都不想讓SP丟這麼多了,脫794F 08/16 10:32
推 : 改球數比較合理795F 08/16 10:33
→ : 褲子放屁796F 08/16 10:33
→ : 以後會出現50:0這種比數797F 08/16 10:33
→ : 有些剛步入大聯盟的 開場投得還行 為了達到條件被迫核798F 08/16 10:33
→ : 現在就是因為分工細 所以先發投五局 後面就可以讓強力牛棚接799F 08/16 10:33
推 : 強制讓分好了800F 08/16 10:33
→ : 不能換投的情境下,教練可以上去安撫兩次嗎?801F 08/16 10:33
→ : 你想拉高先發局數還不如控制換投次數802F 08/16 10:33
→ : 還是就只能靜靜的看他爆到四分以上803F 08/16 10:33
推 : 那季後賽第一局就炸三分 然後又堆壘包到滿壘的時候804F 08/16 10:33
→ : 教練也不能換嗎 為什麼要限制調度自由
→ : 教練也不能換嗎 為什麼要限制調度自由
→ : 手 不然先發強 牛棚弱 教練自然會想拉長局數806F 08/16 10:34
→ : 那打者打完兩輪要換下場可以嗎807F 08/16 10:34
→ : 炸或操爆後才能下場 這樣有比較好嗎?808F 08/16 10:34
→ : 我球隊有一票鐵牛棚,還得等你先發爆炸才能上809F 08/16 10:34
推 : 而且後面投到崩潰換不了 確定這樣是恢復先發投的威望810F 08/16 10:34
→ : 哈哈
→ : 哈哈
→ : 某樓在說啥 打者反而很少提前換掉的吧812F 08/16 10:34
→ : 這個規定看起來就是跟賭盤有關係啊 不想要開出來的813F 08/16 10:35
→ : 賠率被假先發做掉
→ : 賠率被假先發做掉
推 : 三小 能撐完六局算優質先發 但第一局就被打爛的比賽815F 08/16 10:35
→ : 有啥好看…
→ : 有啥好看…
→ : 有可能是可以建立自信心的比賽 被搞到遺憾下場 可憐啊817F 08/16 10:35
推 : 沒必要吧?818F 08/16 10:35
→ : 5局有勝投資格 代表SP責任就是五局 真的不用強制要六局819F 08/16 10:35
→ : 棒球多的是只差一個人次、一個好球就會造成局面丕變的情820F 08/16 10:35
→ : 況 結果你調度限制一大堆
→ : 況 結果你調度限制一大堆
推 : 先發投手第五局突然控球走鐘快爆了,0失分被換下去也很多822F 08/16 10:36
→ : 而且戰況瞬息萬變 投個4又2/3局 但出現危機 卻不能換投應對823F 08/16 10:37
推 : 受傷不給換嗎824F 08/16 10:37
推 : 覺得不可能實施 如果炸掉 6局投150球以上都有可能 投手825F 08/16 10:37
推 : 是以為每個球隊都可以玩投手車輪戰嗎?826F 08/16 10:37
→ : 就是撑不住 哪投得下去 難道這種情形就是要投手報傷號827F 08/16 10:37
→ : 強制下二軍 才能下場嗎
→ : 強制下二軍 才能下場嗎
推 : 對Fantasy 玩家這根本德政,別偷我QS了教練~829F 08/16 10:37
推 : 五局就好吧,但肯定要有很多但書830F 08/16 10:38
推 : 我也覺得既然規定5局才有勝投資格 要限制到6局怪怪的831F 08/16 10:38
推 : 這什麼啊人為操作因素越來越大,感覺失去比賽的不確定832F 08/16 10:38
→ : 性,這才是樂趣所在啊
→ : 性,這才是樂趣所在啊
推 : 驟死戰先發連續保送,只能看著他炸掉,沒辦法止損,這834F 08/16 10:39
推 : 管太多吧835F 08/16 10:39
→ : 樣合理嗎?836F 08/16 10:39
推 : 這樣就不用5局勝投資格了,限制球數或打席數還合理一點837F 08/16 10:39
→ : 你可以改優質先發的定義,但不用強制變成規則。838F 08/16 10:39
推 : 先發吃100球很基本吧839F 08/16 10:39
推 : 受傷的定義是什麼,頭髮痛可以嗎840F 08/16 10:39
噓 : 前兩局核炸的話,觀眾也走光了841F 08/16 10:39
推 : 看完內文覺得不錯阿 又不是強制投滿842F 08/16 10:39
推 : 牛棚戰也是一種比賽策略843F 08/16 10:39
推 : 強制六局 你一局都收不掉 那球數是一直上去耶 最好是844F 08/16 10:39
→ : 有球團會同意 賽揚也會有狀況爛掉的時候
→ : 有球團會同意 賽揚也會有狀況爛掉的時候
推 : 想要加快速度也不是這樣規定吧?846F 08/16 10:40
噓 : 一堆不看內文的 還在那邊150球847F 08/16 10:40
→ : 不然想換就說受傷好了,反正也沒規定要傷到什麼程度848F 08/16 10:40
噓 : 毫無邏輯且扼殺多變性的規則849F 08/16 10:40
推 : 人家想玩歐噴醬也不行850F 08/16 10:40
→ : 受傷 噴4分 滿100球就能換 很合理吧851F 08/16 10:41
推 : 簡單講你不能不管場上戰況和投手狀況的變化,強制續投852F 08/16 10:41
推 : 很好阿!一堆投不完六局的先發投手憑什麼拿這麼多錢853F 08/16 10:41
推 : 意見一堆看完內文就不會打一堆廢問了啦854F 08/16 10:41
推 : 台職要跟嗎 就是缺先發土投855F 08/16 10:42
推 : 是其他守備位置的選手可以站投手丘才是奇怪吧 雖然說有856F 08/16 10:42
→ : 時是奇兵但是就是很奇怪
→ : 時是奇兵但是就是很奇怪
→ : 這樣是削減了教練調度空間858F 08/16 10:42
推 : 不要啊 比賽會很難看859F 08/16 10:42
噓 : 所以績效不到六局的先發投手,而且用球數還超省,必須860F 08/16 10:43
→ : 強制留下來不能喊下班
→ : 強制留下來不能喊下班
噓 : 白痴嗎?要不要也規定先發打者要站上多少次打擊區?862F 08/16 10:43
→ : 爛規則還一堆人叫號863F 08/16 10:43
→ : 球員是球隊資產,受傷是很難負責的864F 08/16 10:43
推 : 得三分之後先堆壘包,慢慢處刑865F 08/16 10:44
推 : 一直滑坡到打者的到底是……XD 你是很常看到打者被提前866F 08/16 10:44
→ : 換掉嗎
→ : 換掉嗎
推 : 靠北,掉三分然後滿壘沒人出局輪到大谷也不能換嗎?868F 08/16 10:44
推 : 天才大聯盟869F 08/16 10:44
→ : 投手狀態本來就隨時有變數 很多一分差的比賽你讓一個狀況870F 08/16 10:44
→ : 不好的一定要先丟幾分或幾球才下去
→ : 不好的一定要先丟幾分或幾球才下去
→ : 合理嗎? 棒球的規則 有時不會讓你剛好只失到第4分呢872F 08/16 10:44
推 : 投球計時器嘗到甜頭873F 08/16 10:45
→ : 就想要什麼都來一下
→ : 就想要什麼都來一下
→ : 我現在丟了三分結果滿壘還沒到球數 被扛一隻出去瞬間就7:0875F 08/16 10:45
→ : 了
→ : 了
→ : 然後MLB不是只有明星先發投手在投 還有些力爭上游的新877F 08/16 10:46
推 : 炸就要炸6局878F 08/16 10:46
推 : 在打天王山 你的先發第一局不穩內容抖得要死 但沒失分879F 08/16 10:46
→ : 不給換 是不是不想拚季後賽了?
→ : 不給換 是不是不想拚季後賽了?
→ : 人或者4,5號 他們可能5局80球失個2分就能給球隊交待了881F 08/16 10:47
推 : 現在打者越來越厲害 投手很難投882F 08/16 10:47
推 : 如果被打三分眼冒金星還滿壘的狀況,還要靠自己拆彈X883F 08/16 10:47
→ : D
→ : D
→ : 教練:前面六局沒我的事,條件沒符合前,有狀況我也不能幹嘛XD885F 08/16 10:48
噓 : 啊被打爆咧886F 08/16 10:48
推 : 這規定通過 先發投手要薪水暴漲887F 08/16 10:48
→ : 卻被迫操到條件球數或者得炸4分才能下班 這樣很好嗎?888F 08/16 10:48
→ : 這明明會減少比賽的可看性吧?889F 08/16 10:48
→ : 中職啟用 所有人一袋米要扛幾樓890F 08/16 10:49
推 : 這啥爛規定 還要開一堆但書891F 08/16 10:49
推 : 有加百球跟四分這兩項條件可換投我覺得不錯啦892F 08/16 10:49
推 : 聯盟想看打擊戰吧893F 08/16 10:49
推 : 就變超級軍備大賽啊 先發輪值每個都要超猛894F 08/16 10:49
噓 : 不就想造神?弄一些吸票房的大投手?但能投的不用限制就895F 08/16 10:50
→ : 能投!不能投的限制以後業不會變賽揚啦!商業化搞到成這
→ : 樣?
→ : 能投!不能投的限制以後業不會變賽揚啦!商業化搞到成這
→ : 樣?
→ : 請先噴掉四分或投一百球再下場!898F 08/16 10:50
推 : 先統計假先發的用球數跟局數再來擬規則吧 不然就只899F 08/16 10:50
→ : 是隨便亂湊而已 看起來就是會影響到狀況不好的真先
→ : 發
→ : 是隨便亂湊而已 看起來就是會影響到狀況不好的真先
→ : 發
推 : 等於先發已經明顯狀況不好還是得要至少認賠四分才能902F 08/16 10:51
→ : 換?
→ : 投球狀況不好,但沒傷
→ : 換?
→ : 投球狀況不好,但沒傷
→ : 你還不如修改從九局改七局比較有效905F 08/16 10:51
→ : 難看死了 原本投滿五局領先有狀況就可以換了 硬要逼投906F 08/16 10:51
→ : 第六局被尻滿四分才給換
→ : 第六局被尻滿四分才給換
→ : 第一局就上去BB槍,還是得等丟四分才能換投908F 08/16 10:53
→ : 以後農場就專門養一批假先發,每個投一球就受傷下放909F 08/16 10:53
→ : ,然後繼續假先發
→ : ,然後繼續假先發
→ : 再來季後賽高張力也要這樣玩嗎911F 08/16 10:53
推 : 蠢規定912F 08/16 10:53
→ : 人家搞不好5局沒失分,球數也差不多要下班拿勝投了,結913F 08/16 10:54
→ : 果這規定是要你再上去投,然後被打爆嗎?
→ : 果這規定是要你再上去投,然後被打爆嗎?
推 : 捷口地瓜:915F 08/16 10:54
推 : 如果投手剛受傷回來100球太多了吧916F 08/16 10:54
→ : 什麼天才改動917F 08/16 10:54
推 : 奇奇怪怪的比賽918F 08/16 10:54
→ : 這樣也很有趣啊 穩定吃長局數的能力又開始吃香了919F 08/16 10:55
噓 : 嫌投手太多920F 08/16 10:56
噓 : 第一局就丟10分怎麼辦921F 08/16 10:56
→ : 第一局丟10分早就符合條件能換投了阿XD922F 08/16 10:57
推 : 覺得3局差不多,然後暫停次數可以多增加1次923F 08/16 10:57
推 : 這沒出問題隨便你924F 08/16 10:58
推 : SP剛復健回來從RP出發(?925F 08/16 10:58
噓 : 改了拒看926F 08/16 10:58
→ : 等著看一堆人在投手丘演戲927F 08/16 10:58
推 : 第一局丟十分 投手現場cod碇真嗣928F 08/16 10:58
推 : 說真的,不縮整場賽事局數,繼續拖那麼長,會愈來929F 08/16 10:58
→ : 愈少人看
→ : 愈少人看
推 : 按照這規劃條件 第一局掉四分就能換了931F 08/16 10:58
→ : 那就是讓比賽時間拉更長 這有更好嗎932F 08/16 10:58
→ : 看不到RP車輪戰了嗎933F 08/16 10:59
→ : 而且突然受傷這條 上來的可以熱身更久 ......934F 08/16 10:59
推 : 沒限制用球數? 4局100球,運氣好失分在3分以內還要再935F 08/16 10:59
→ : 投兩局嗎
→ : 投兩局嗎
推 : 就變相要投手自立自強啊 條件沒到前 教練兩手一攤你自937F 08/16 11:00
→ : 這規定有問題的是在第5or6局,SP可能爆炸的狀況下不能換投(未938F 08/16 11:00
→ : 己想辦法囉939F 08/16 11:00
→ : 失4分和不滿100球)940F 08/16 11:00
→ : Brusolo: 說真的,不縮整場賽事局數,繼續拖那麼長941F 08/16 11:01
推 : 投教:歹勢 聯盟規定我在6局100球掉四分前必須強制942F 08/16 11:01
→ : 腳麻 除非你受傷
→ : 腳麻 除非你受傷
→ : 你知道去年平均比賽時間往前幾年縮了快半小時 票房也增加944F 08/16 11:01
→ : 了麻
→ : 了麻
推 : 管太多了吧,這個球員工會不會同意的946F 08/16 11:03
推 : 覺得100有點多 以每局15球 六局90球感覺比較好947F 08/16 11:03
推 : 第一局掉四分能換,但比賽也變難看了吧?直接不讓人948F 08/16 11:04
→ : 在掉四分前止損?
→ : 在掉四分前止損?
→ : 這樣受傷復健完剛復出也要這樣?950F 08/16 11:05
推 : 搞這樣以後誰想當中繼跟後援XD 歧視都擺在明面上了951F 08/16 11:05
→ : 就算是第一局為什麼要失四分才能換?六個保送滿壘無人出952F 08/16 11:06
→ : 局只能放著讓他爆?
→ : 局只能放著讓他爆?
推 : 打到第五局開始3:0 領先結果先發爆變3:3 抱歉沒滿四954F 08/16 11:07
→ : 分還是要投下去?
→ : 分還是要投下去?
推 : 其實不錯 (失分過多、用球數才能換)956F 08/16 11:07
→ : 不然像初期的徐若熙強歸強
→ : 看的很不舒服 每次都3-5局而已
→ : 不然像初期的徐若熙強歸強
→ : 看的很不舒服 每次都3-5局而已
→ : 這個實施也會限制,先發不夠強想用牛棚來車輪戰的球隊959F 08/16 11:07
推 : 四分是自責還是非自責XD960F 08/16 11:07
推 : 起笑喔 受傷你負責喔?961F 08/16 11:08
推 : 殺小呀962F 08/16 11:08
推 : 爽就好。就像為什麼QS是6局,不能是5或7嗎。963F 08/16 11:08
噓 : 笑死 先發投手提早報銷964F 08/16 11:08
→ : 怎麼樣算失分過多?開賽就失三分 球投不進去算不算過多965F 08/16 11:08
→ : ?
→ : ?
推 : 要避免open將設個三局就好了吧,六局太多了967F 08/16 11:08
推 : 沒要求7局真的很客氣了啦 6局而已968F 08/16 11:09
噓 : 想個極端的例子,失三分不給換下來,結果被核炸失7分才能969F 08/16 11:10
→ : 換
→ : 換
推 : 有但書可是還是很奇怪971F 08/16 11:10
→ : QS沒限制場上行為啊 你球隊或球員不想達標也能下去啊972F 08/16 11:10
→ : 徐若熙你說只投三到五局看得不舒服 但這個規則下你就看973F 08/16 11:10
→ : 不到他先發了
→ : 不到他先發了
推 : 這個等於六局快爆的時候,你也不能用拆單手了975F 08/16 11:10
推 : 不是說4分可以換嗎?有在看內文?976F 08/16 11:11
噓 : PTT怎麼一堆蕭煌奇977F 08/16 11:11
→ : 前五局無失分,第六局丟三分又滿壘,還是不能換XD978F 08/16 11:11
推 : 又不能縮短比賽時間 也沒什麼實質好處979F 08/16 11:11
推 : 還要掉四分才可以換?啊世界大賽每一場的每一分都很重要980F 08/16 11:12
→ : 投到五局掉了三分了這樣還要繼續投第六局不能換投?
→ : 投到五局掉了三分了這樣還要繼續投第六局不能換投?
推 : 日本:我早就有殺豬公及懲罰性調度了 難怪大檸檬跟不上982F 08/16 11:12
→ : 我們
→ : 我們
推 : 沒意義啊,就說手指不適、肩膀不適~~就可以下場休息了984F 08/16 11:12
→ : 棒球也不可能每次都剛好只失到第4分啊 失7分都有可能985F 08/16 11:12
→ : 五、六局失三分 但追平或超前分在壘上的情況多的是 也不986F 08/16 11:12
→ : 是什麼極端狀況,下一棒剛好3-3你卻不能換投?
→ : 是什麼極端狀況,下一棒剛好3-3你卻不能換投?
→ : 噓:投手BB連發那就對主審比四比到掉四分啊988F 08/16 11:13
推 : 嗯,美國職棒也有智障989F 08/16 11:13
推 : 怕極端情況就修門檻就好,這就是實驗和放風聲的目的990F 08/16 11:13
→ : 三小991F 08/16 11:14
→ : 為什麼要四分才能換? 對方如果沒失分,三分差就夠巨大992F 08/16 11:14
→ : 了
→ : 了
推 : 顯然針對大谷994F 08/16 11:14
推 : 這先發投手群如果傷病潮,牛棚就強迫轉先發了XD995F 08/16 11:15
推 : 噓:第六局丟三分又滿壘還沒破百的機率是多少?996F 08/16 11:15
→ : 故意四壞到掉四分?你這沒打假球嗎?997F 08/16 11:15
推 : 修門檻有用?根本管太多,在世界大賽上每一分都很重要,998F 08/16 11:15
→ : 還要設限制根本有夠蠢
→ : 還要設限制根本有夠蠢
推 : 好好笑 為啥一堆不看內文的1000F 08/16 11:16
推 : 修門檻為什麼沒用?1001F 08/16 11:16
推 : 是大聯盟的例外情形寫得又臭又長,才被幹譙1002F 08/16 11:16
推 : 季後賽張力通常先發能吃3,4局無失分就不錯了1003F 08/16 11:16
推 : 先假設壘上的人都回來的話四分感覺可以?1004F 08/16 11:16
→ : 而且這比禁止極端佈陣還爛1005F 08/16 11:17
推 : 大聯盟:先發改投六局 翻譯:一代不如一代1006F 08/16 11:17
→ : 修門檻就真的沒用阿 棒球比賽狀況那麼多種 怎麼修都會撞1007F 08/16 11:17
→ : 到不合理的情況
→ : 到不合理的情況
推 : 還要設一堆門檻不如一開始就別限制了不是?1009F 08/16 11:17
推 : 工會不出來抗議喔?1010F 08/16 11:18
推 : 一局爆很少見嗎? 管你第一還是第五局1011F 08/16 11:18
推 : 誰說一定要封到各種情況都適用?禁極端部陣有禁部陣嗎?1012F 08/16 11:19
→ : 一支球隊能夠找到三個長中繼 一人吃三局打贏球賽 你管的1013F 08/16 11:19
→ : 著?
→ : 著?
→ : 對阿,所以棒球就繼續追求3TO就好^^1015F 08/16 11:20
→ : 感覺改成前六局換投不能熱身比較實際啊...1016F 08/16 11:20
推 : 這個拜託不要,真要這種規定拜託加個單局失幾分的但書,不1017F 08/16 11:21
→ : 下雨擇日再打應該也要能換吧?1018F 08/16 11:21
→ : 然開場核炸整場垃圾時間還要繼續投完,這可能是在搞觀眾1019F 08/16 11:21
噓 : 可以保護球員嗎1020F 08/16 11:21
→ : 那你倒說看看門檻怎麼修?1021F 08/16 11:21
→ : 還不如前6局換投罰推進一個壘包.1022F 08/16 11:22
→ : 修門檻就可以避免很多有極端狀況了但有些人不想討論1023F 08/16 11:22
→ : 上面不就很多人說投球局數投球數量不要那麼嚴
→ : 上面不就很多人說投球局數投球數量不要那麼嚴
推 : 被打爆了也不能換?1025F 08/16 11:23
→ : 請問你覺得怎麼修合適?1026F 08/16 11:23
噓 : 感覺就是賭場要求的.....1027F 08/16 11:23
→ : 你推文推半天前面討論都不想看不想知道1028F 08/16 11:23
→ : 門檻向下修就不能恢復投手威望了啦,就不用改了1029F 08/16 11:23
→ : 脫褲子放屁的規定1030F 08/16 11:23
推 : 限制單局比較實際一點,單局超過40球就可以換之類的1031F 08/16 11:23
→ : 投手第一局狀況就不好只能對壘包失三分滿壘 你告訴我不1032F 08/16 11:23
→ : ,看哪個數字比較能避免過度負擔啊1033F 08/16 11:24
→ : 修成什麼5局90球,是能建立什麼投手威望?1034F 08/16 11:24
→ : 能換投的理由?1035F 08/16 11:24
→ : 阿不就希望SP投更長的局數還下修門檻?1036F 08/16 11:24
推 : 有人連內文都不看,文盲嗎1037F 08/16 11:24
→ : 所以不用修門檻啊,就不要這規定就好1038F 08/16 11:24
→ : 就賭場開賭盤想要提高準確度而已吧1039F 08/16 11:24
→ : 修法那麼多,門檻修成85球5局三分就能避免很多情況了1040F 08/16 11:25
噓 : 一堆四五局就超過一百球的場投到最後要投幾球?1041F 08/16 11:25
→ : 修成這樣意義在哪?1042F 08/16 11:25
→ : 我推文都看了阿 還是沒人能告訴我這個狀況下為什麼不能1043F 08/16 11:25
→ : 美國職業聯賽自從引進賭場就開始變質了1044F 08/16 11:25
→ : 換投?1045F 08/16 11:25
→ : 拍謝沒看完整 百球就能換了1046F 08/16 11:25
噓 : 笑死,一局丟四分算什麼核炸1047F 08/16 11:26
推 : 這樣對MLB恢復投手威望的立意有幫助嗎?1048F 08/16 11:26
→ : 就只有你會核炸我不會核炸?1049F 08/16 11:26
推 : 怎麼一堆人只看標題1050F 08/16 11:26
推 : 那就只好假受傷啊1051F 08/16 11:26
→ : 洋基單局得八丟八比賽歸零忘記了嗎?1052F 08/16 11:26
→ : 修門檻不就可以了?1053F 08/16 11:26
推 : 陳偉殷:我支持1054F 08/16 11:27
→ : 修成五局85球3分,一局五個連續保送滿壘無人出局,不能1055F 08/16 11:27
→ : 換投是要懲罰投手還是懲罰觀眾?
→ : 換投是要懲罰投手還是懲罰觀眾?
→ : 修成這樣光芒流piggyback就基本沒用了好嗎1057F 08/16 11:27
→ : 你就繼續窮舉極端值,然後請你順便找一場同樣情況就好^^
→ : 你就繼續窮舉極端值,然後請你順便找一場同樣情況就好^^
→ : 對方投手會不會放到核炸是對方投手教練的問題 乾我屁事1059F 08/16 11:29
→ : 我隊的投手教練要做的就是避免核炸
→ : 我隊的投手教練要做的就是避免核炸
噓 : 核炸不給換?北七1061F 08/16 11:29
推 : 覺得可以修到五局就夠了,六局太多1062F 08/16 11:29
推 : 復健的就乖乖去中繼不會膩1063F 08/16 11:29
→ : 這樣同樣有多少球數狀況下滑的情況 為啥還要繼續放投?1064F 08/16 11:30
推 : 確定球迷真的想看先發投手一直在場上嗎XD1065F 08/16 11:30
→ : dgq把你的極端值舉幾場來看再來討論1066F 08/16 11:30
推 : MLB真的在亂搞內 而且都在搞投手1067F 08/16 11:30
推 : 假裝受傷1068F 08/16 11:30
→ : 一個失常硬要幹六局 每天都魯閣1069F 08/16 11:30
→ : 簡單來說4,5,6局投手不穩可能爆炸,教練只能兩手一攤叫你SP自1070F 08/16 11:30
→ : 這就極端值了?所以比賽開始才第一局 投手狀況不好只能1071F 08/16 11:30
推 : 看球以來最荒謬的改動想法 我要變老害了嗎1072F 08/16 11:30
→ : 放給他炸? 你不就只能保佑下一棒不要滿貫砲1073F 08/16 11:30
→ : 先發投了5局 無失分 發現手痛怎辦1074F 08/16 11:31
→ : 己想辦法,沒有戰術上可以操作1075F 08/16 11:31
→ : 不是極端值你舉個幾場來看阿^^1076F 08/16 11:31
噓 : 公園表示:我被轟一支滿貫還不是乖乖在場上等著被轟1077F 08/16 11:31
→ : 第二支滿貫
→ : 第二支滿貫
→ : 單局BB連發的比賽還少嗎?1079F 08/16 11:31
推 : 教練表示:這樣我要幹嘛…1080F 08/16 11:32
推 : 還是要看各投手狀況吧 像是季初有的明顯就是還沒調整完成1081F 08/16 11:32
→ : 也要讓他硬上百球嗎?
→ : 也要讓他硬上百球嗎?
推 : 前面幾樓沒看文笑死1083F 08/16 11:32
→ : 強制不能換那教練可以一直喊暫停上去安撫嗎?1084F 08/16 11:32
→ : 你講的是連續5BB,舉一下啊不要偷換1085F 08/16 11:32
→ : 還是喊過一次就只能看他表演自爆1086F 08/16 11:33
推 : 哈 以後敬遠一定慢慢丟4球湊球數1087F 08/16 11:33
→ : 教練上去要幹嘛,教練:你要自立自強阿,我也不能換人1088F 08/16 11:33
推 : 這樣不能五局見好就收1089F 08/16 11:34
推 : 對啊 原本可以比4 現在看球數情況 可以改丟4球去湊了1090F 08/16 11:34
推 : 感覺MLB一直在搞投手 不搞出一堆投手傷兵名單 MLB不甘1091F 08/16 11:35
→ : 受傷怎樣證明 手痛頭痛可以算嗎==1092F 08/16 11:35
→ : 心啊1093F 08/16 11:35
→ : 原本比4縮短時間的立意可能又被影響到了1094F 08/16 11:35
推 : 這樣改以後不能嘴教練腳麻了,畢竟大聯盟強制他腳麻1095F 08/16 11:35
→ : 不用說到5BB 連續3BB, 你給我一個不能換投的理由?1096F 08/16 11:35
推 : 為什麼你不准人家修門檻然後自己修舉例lol1097F 08/16 11:36
推 : 早該要了1098F 08/16 11:37
推 : 其實根本訂好玩的,只要裝不舒服就好了1099F 08/16 11:37
推 : 以後想換就叫投手拼驅逐出場好了XD1100F 08/16 11:37
→ : 因為修門檻就沒用阿,你給我一個滿壘但是追平分或超前分1101F 08/16 11:38
推 : 因為投手一面倒壓制打者 比賽很無聊1102F 08/16 11:38
→ : 在壘上 投手教練不能換投的合理理由1103F 08/16 11:38
推 : 這篇可以看有多少人不看內文就推文1104F 08/16 11:38
推 : 白癡規定1105F 08/16 11:38
推 : 誰說修門檻沒用,你不就舉不出來了嗎lol1106F 08/16 11:39
推 : 搞不好如上面有人說的,賭場去要求的,不然想不透聯盟幹1107F 08/16 11:40
→ : 嘛去管這個
→ : 嘛去管這個
→ : 舉出來了啊,滿壘 壘上有超前分或追平分,請問這是極端1109F 08/16 11:40
→ : 例子嗎?
→ : 你能給出一個投手教練不能換投的理由嗎?
→ : 例子嗎?
→ : 你能給出一個投手教練不能換投的理由嗎?
推 : 掉四分 球數破百就能換啊 這條件很寬1112F 08/16 11:42
推 : 這....1113F 08/16 11:42
推 : 資方之光1114F 08/16 11:43
推 : WBC就限人65球,85球 現在就要求回到100球 這不是越活越1115F 08/16 11:43
→ : 就算在前三局 投手狀況不好 你都沒有理由阻止人家換投1116F 08/16 11:43
→ : 倒退??1117F 08/16 11:43
推 : WBC是春訓期間啊1118F 08/16 11:43
推 : case 0:0 &六上& 滿壘,用球數90球 照目前條件與例外1119F 08/16 11:43
→ : 條款,是不能換投的吧
→ : 條款,是不能換投的吧
→ : 投手不穩堆壘包可能爆炸的情況不能換一定要掉4分才能換,怎麼1121F 08/16 11:44
推 : 光芒條款?Snell條款?1122F 08/16 11:44
→ : 想都不合理吧1123F 08/16 11:44
推 : 可以換阿,如果門檻下修丟三分或球數滿都能換1124F 08/16 11:44
推 : 這管太多了,臨場調度太多限制1125F 08/16 11:44
推 : 投手不一定有傷 但有時投球就是有狀況 不給換真的奇怪1126F 08/16 11:44
推 : 這什麼鬼 不如直接改勝投規定1127F 08/16 11:44
→ : 對方如果是王牌投手出戰,還只能等我先發失三分、四分才1128F 08/16 11:44
→ : 能換?
→ : 能換?
→ : 如果投到第四局有兩人上壘就要換就跟現在假先發一樣不是1130F 08/16 11:45
推 : 有的投手會一局爆1131F 08/16 11:45
→ : 投4局丟3分
→ : 第5局BB彈+安打塞成滿壘
→ : 該不該換?
→ : 投4局丟3分
→ : 第5局BB彈+安打塞成滿壘
→ : 該不該換?
推 : 覺得不是門檻問題,主要是你不能不管場上情況,硬性規定1135F 08/16 11:46
→ : 可是極端部陣也是限制耶門檻也很低1136F 08/16 11:46
推 : 大聯盟投滿6局真的難啊1137F 08/16 11:47
→ : 你下修三分也好兩分也好,滿壘情況但失分未達門檻下不能1138F 08/16 11:47
→ : 換,你就只能祈禱下一棒不要幹滿貫砲 直接多炸四分
→ : 換,你就只能祈禱下一棒不要幹滿貫砲 直接多炸四分
→ : 當然投手投得好好的球數也不多,就適合用這規定1140F 08/16 11:47
→ : 但太多情況是教練為了贏球或是保護投手考量而想換投
→ : 但太多情況是教練為了贏球或是保護投手考量而想換投
→ : 限制佈陣只是讓某些球安打機率提升而已 跟限制投手調度1142F 08/16 11:48
→ : 是能比嗎?
→ : 是能比嗎?
→ : MLB禁止一人左也會有連續BB的狀態喔1144F 08/16 11:48
推 : 杜絕假先發 那就改中繼的勝投資格不就好1145F 08/16 11:48
推 : 增加後半段精彩度1146F 08/16 11:49
→ : 顯然你的舉例都不夠極端,夠極端的靠修門檻看起來還夠1147F 08/16 11:49
推 : 根本沒必要的限制,設一堆符合的例外條件就會合理化?1148F 08/16 11:49
→ : 投手投得好用球數沒超過,除非是要特別保護,本來就會續投,根1149F 08/16 11:49
→ : 本也沒必要設條款限制
→ : 本也沒必要設條款限制
推 : 有點哭...啊一些血條短的話 第六局不就等著炸4分才能下場1151F 08/16 11:50
→ : 牛棚投手你可以看棒次安排誰先登板 本來就能避免一人左1152F 08/16 11:50
→ : 的情況
→ : 的情況
→ : 同理piggyback也可以1154F 08/16 11:50
→ : 變相懲罰短血條 只夠投5局的那種1155F 08/16 11:50
推 : 不是阿 就算是假先發 會怎樣嗎?1156F 08/16 11:51
推 : 針對光芒?1157F 08/16 11:51
推 : 對球迷沒怎樣,對賭盤有怎樣1158F 08/16 11:51
→ : 現在打個棒球而已,搞的跟玩卡牌遊戲一樣訂一堆出牌條件
→ : 現在打個棒球而已,搞的跟玩卡牌遊戲一樣訂一堆出牌條件
→ : 打者都能針對先發投手安排打線了 我先發還只能乖乖挨打1160F 08/16 11:53
→ : 限制是怎樣1161F 08/16 11:53
→ : ?1162F 08/16 11:53
推 : 你是不是不知道這幾年都投高打低= =1163F 08/16 11:53
推 : 真硬1164F 08/16 11:53
→ : 神獸等級投手 引退賽想要先發上來投個一人次不行嗎?1165F 08/16 11:54
→ : 直接天天煙火秀1166F 08/16 11:54
→ : 這幾年壓榨身體條件追求短局數輸出讓打者弱勢才是真的1167F 08/16 11:55
推 : 還好吧,想換投就說手臂怪怪腳怪怪1168F 08/16 11:55
→ : 窮舉王又來了lol1169F 08/16 11:55
→ : 這幾年投高打低又怎麼了?1170F 08/16 11:55
→ : 對阿沒怎麼了大家閒嗑牙而已你繼續吧lol1171F 08/16 11:56
→ : 如果不小心炸開一局20個BB也不能換下來的意思是嗎?1172F 08/16 11:56
→ : 你還沒給出一個滿壘 壘上有超前分或追平分 不能換投的理1173F 08/16 11:56
→ : 由 你不要跟我說這是什麼極端例子
→ : 由 你不要跟我說這是什麼極端例子
→ : 喔 看到了 失四分以上可以提前換1175F 08/16 11:57
→ : 不極端阿,你會遇到對手也會遇到1176F 08/16 11:57
→ : 不極端的例子只是不想失一兩分算什麼SP
→ : 不極端的例子只是不想失一兩分算什麼SP
推 : 強制報廢手臂1178F 08/16 11:58
推 : 明明該換了但不能換的比賽有比較好看嗎1179F 08/16 11:58
→ : 對手會遇到他不換是他們自己的決定 我隊投手教練有什麼1180F 08/16 11:58
推 : 先發六局,這分工XDD1181F 08/16 11:58
→ : 理由不能換?1182F 08/16 11:58
→ : 所以調低門檻就沒那麼極端了對吧^^1183F 08/16 11:59
→ : 這管太多了吧,一局炸怎麼辦1184F 08/16 11:59
推 : 那被打爆的也不能換?什麼鬼1185F 08/16 11:59
→ : 滿壘情況下 你怎麼保證下一棒只會失一兩分?1186F 08/16 12:00
→ : 我就是沒投手燒了啊1187F 08/16 12:00
推 : 標題黨還敢留言啊1188F 08/16 12:00
→ : 居然有補充規定,但還是覺得很智障1189F 08/16 12:00
→ : 阿不就頂多單局四分,單局四分在現代棒球算大局嗎1190F 08/16 12:01
→ : 20BB或20安 只要沒掉四分或超過100球還是可以繼續投1191F 08/16 12:01
→ : 投手教練就看出投手狀況不好 或者滿壘碰上他的打者 為什1192F 08/16 12:02
噓 : 腦殘1193F 08/16 12:02
→ : 麼不能換?換了還被打爆也是投手教練的選擇 但限制不能1194F 08/16 12:02
→ : 換就不合理
→ : 碰上天敵打者*
→ : 換就不合理
→ : 碰上天敵打者*
推 : 只看標題不看內文的一堆 搶發言有啥好處?1197F 08/16 12:03
推 : 5局丟4分比較合理1198F 08/16 12:03
推 : 裝受傷不就解了?!1199F 08/16 12:03
推 : 以後看不到假先發了1200F 08/16 12:03
推 : 對阿一人左被修掉也不合理,只為了娛樂性限制了調度自由1201F 08/16 12:03
噓 : 為什麼有人就是認為我屁胡有一百台1202F 08/16 12:03
→ : 不要惡搞好嗎1203F 08/16 12:03
→ : 他屁胡一台都沒有?1204F 08/16 12:04
→ : 大聯盟不要扼殺棒球的創意跟可能性1205F 08/16 12:04
→ : 一人左限制本來就沒必要 但牛棚投手安排本身就比較彈性1206F 08/16 12:04
→ : 但書看完了啊 所以六上0:0滿壘90球 為什麼要被限制不1207F 08/16 12:04
→ : 可以避免一人左1208F 08/16 12:05
→ : 能換投 就反問這規則合理嗎1209F 08/16 12:05
推 : 哈哈1210F 08/16 12:05
推 : 日職應該很習慣了1211F 08/16 12:05
→ : 想盡辦法燒牛棚再來看牛棚放火會有比較多勝嗎?1212F 08/16 12:05
推 : 白癡規定1213F 08/16 12:06
→ : 如果限制六局不如限制最少面對人次,就像限制一人投手1214F 08/16 12:06
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 對呀所以聯盟找記者放話讓大家討論,門檻本來就還沒訂1216F 08/16 12:08
推 : 這哪招1217F 08/16 12:08
推 : 假先發的發明者應該是是兄弟史總0.01218F 08/16 12:08
→ : 也許預期狀況不如所想就會剎車了1219F 08/16 12:08
→ : 一開始用這招讓紅塵滾滾投兩局再上先發大家看的滿頭問1220F 08/16 12:09
→ : 號0.0??
→ : 號0.0??
推 : 這樣是要提高先發投手受傷的機率?1222F 08/16 12:10
→ : 要給一堆不合理的門檻限制 還不如不限制 再說一次 修門1223F 08/16 12:11
推 : 要下場就丟四分再下場 合理XD1224F 08/16 12:11
→ : 檻一點意義都沒有1225F 08/16 12:11
→ : 禁止佈陣不就是嫌投手太強 現在這樣又是覺得投手太弱?1226F 08/16 12:11
推 : 破百也能換1227F 08/16 12:12
→ : 何況這樣改的原因是為了「恢復先發投手的威望」這種毫無1228F 08/16 12:13
→ : 不然門檻改成已失分+壘上人數>=4 就可以換投1229F 08/16 12:13
→ : 數據依據的理由1230F 08/16 12:13
推 : 可以呀 打擊戰才好看 以後第六局會比較精彩1231F 08/16 12:14
推 : 大聯盟很會製造話題1232F 08/16 12:14
→ : 剛開季就要每場投滿百球,除非前6局掉4分或受傷,那1233F 08/16 12:14
→ : 總教練也比較不用怕被罵偷局數 爆4分再換 有夠簡單1234F 08/16 12:14
→ : 這規則對大谷這又投又打的二刀流,手肘負擔會滿大的1235F 08/16 12:15
→ : 沒有準備好就去長中繼1236F 08/16 12:15
推 : 又不是以前的投手比較耐操,標配7局,現在大多能完成5局.1237F 08/16 12:15
→ : 還有對剛受傷回歸的也是1238F 08/16 12:15
推 : 狀況不好的先發投手活該當發球機嗎1239F 08/16 12:15
→ : 6局失2分左右就是強投了1240F 08/16 12:15
→ : i386的提議還合理一點1241F 08/16 12:16
推 : 不能換太扯1242F 08/16 12:16
推 : 神經病XDD 跟後援一定要投三個人次一樣超腦包的規則1243F 08/16 12:16
推 : 北七==1244F 08/16 12:17
推 : 一堆人腦x看不懂失4分意思嗎1245F 08/16 12:17
推 : 下一個規定 禁止假受傷1246F 08/16 12:17
→ : 要當簡單的投手教練就去的小學老師1247F 08/16 12:17
→ : 每次都投兩局就受傷1248F 08/16 12:18
→ : 笑死 竟然有人說增加先發投手受傷1249F 08/16 12:18
→ : 你一個教練看到先發投手沒失分你會想換投嗎
→ : 你一個教練看到先發投手沒失分你會想換投嗎
推 : 歐噴醬表示...1251F 08/16 12:19
噓 : 不是啊我是教練看出來他投9x球之後壓制力明顯下降 所以我1252F 08/16 12:19
→ : 趕快換投 現在改了教練只能眼睜睜看投手爆掉嗎
→ : 趕快換投 現在改了教練只能眼睜睜看投手爆掉嗎
→ : 先發都要投破百球才能提早下場,要不然要撐6局1254F 08/16 12:20
→ : 比日職的觀念還要殺豬公
→ : 比日職的觀念還要殺豬公
推 : 啊如果是抽筋退場也要進傷兵名單嗎1256F 08/16 12:21
噓 : 你這不是廢話?對面投手難道就天生神力九十球球威沒1257F 08/16 12:21
→ : 下降嗎?
→ : 下降嗎?
推 : 乾脆改勝投資格為6局 說不定平均局數就延長了1259F 08/16 12:22
推 : 強制優質先發1260F 08/16 12:22
推 : 這規則對投手很不利,有危機,但投球數沒滿百,不能1261F 08/16 12:23
→ : 換牛棚上去
→ : 換牛棚上去
推 : 支持1263F 08/16 12:24
推 : 在噴球數的更好笑 ,球數這項就可以討論多少適合就好1264F 08/16 12:24
→ : 標題殺人,內容還好1265F 08/16 12:24
推 : 這樣萬一5局還沒掉4分但是遇到危機也不能換嗎?輸了算誰的1266F 08/16 12:25
推 : 改打7局就好啦1267F 08/16 12:25
推 : 破百才能換有點嚴格,80~90我覺得差不多1268F 08/16 12:25
推 : 只看標題的好了啦1269F 08/16 12:26
噓 : 這規則也太蠢了吧1270F 08/16 12:27
推 : 傳統棒球不就是只有先發一個投手嗎XD,哪來中繼後援1271F 08/16 12:27
推 : 以前強投7局基本的 6局還好吧1272F 08/16 12:27
推 : 改成5局80球比較合理一點,6局100以現代棒球不太合理1273F 08/16 12:28
推 : 這什麼白癡規則= = 要防假先發這條件通通砍半才合1274F 08/16 12:28
→ deann …
→ : 理一點 傷退還要強制進IL 那以後投到手指破皮或起1276F 08/16 12:28
推 : 黑蝸:1277F 08/16 12:28
→ : 水泡的通通自求多福1278F 08/16 12:28
推 : 沒有規定比賽中斷能換?那6局前下雨暫停2次不就要逼先發1279F 08/16 12:29
→ : 熱身三次投到6局 想不受傷都難 到底那個北齊人想出來的
→ : 熱身三次投到6局 想不受傷都難 到底那個北齊人想出來的
推 : 第一局就掉三分還0出局堆成滿壘也不准換人1281F 08/16 12:30
推 : 血汗勞工1282F 08/16 12:30
推 : 投到手斷掉嗎1283F 08/16 12:30
推 : 強制7局更好喔XD1284F 08/16 12:30
推 : 有可能在棒球賽看到籃球賽比數嗎1285F 08/16 12:30
推 : 蛤 ? 如果碰到發球機 不就涼掉 ?1286F 08/16 12:33
推 : 也就是先發突然狀況不好,但因未達換人規定就只能眼睜睜1287F 08/16 12:35
→ : 看著投手掉四分才能有作為,那這樣單局暫停次數是不是也
→ : 要限制
→ : 看著投手掉四分才能有作為,那這樣單局暫停次數是不是也
→ : 要限制
→ : 我方投手投90球還沒六局 對方90球可能超過六局阿1290F 08/16 12:36
推 : 有機會看到棒球場的內馬爾嗎?1291F 08/16 12:37
推 : 一堆人只看標題不看內文就在亂噴,我快笑死XDDD1292F 08/16 12:38
→ : 開場搞不好10球就丟四分1293F 08/16 12:38
推 : 神經1294F 08/16 12:38
噓 : 公園:我三局上掉七分還不是在投手丘等著迎接第二支1295F 08/16 12:38
推 : 恢復三小威望當理由很好笑啊 強投不用你這樣規定也會1296F 08/16 12:38
→ : 滿貫總共掉十一分1297F 08/16 12:38
→ : 投1298F 08/16 12:38
→ : 要槓一起來槓啊1299F 08/16 12:38
推 : 不用一直講Snell 他只要沒爆都能丟到100球1300F 08/16 12:39
推 : 恢復先發投手的威望 這三洨1301F 08/16 12:39
→ : 他的問題是控球太爛多丟很多球才會局數投不多1302F 08/16 12:40
推 : 覺得可以再訂細膩一點,例如單局丟3分或是連丟3個4壞例外1303F 08/16 12:43
推 : 6局有點硬欸1304F 08/16 12:43
推 : 沒意義啦 夠強就能多局 還什麼強制讓先發有威望1305F 08/16 12:43
噓 : 推文要臭的能不能先看完再回1306F 08/16 12:44
推 : 只有打擊假先發的功能而已1307F 08/16 12:44
→ : 恢復先發威望這三小理由 你夠強就有威望不需要這些1308F 08/16 12:45
推 : ...1309F 08/16 12:45
推 : 感覺就是要投滿幾局、掉幾分才能換下的問題1310F 08/16 12:45
推 : 這對先發比較弱的球隊就是更難玩啊 而且改的理由更是莫名1311F 08/16 12:46
→ : 其妙
→ : 其妙
推 : 超爛規定 傷癒控制用球數都不行?1313F 08/16 12:48
推 : 中文很棒閱讀能力也很需要1314F 08/16 12:48
推 : 被注意到了1315F 08/16 12:48
推 : 投手瞬間漲價1316F 08/16 12:50
推 : 管太多1317F 08/16 12:51
推 : 還有遇到打到一半下雨休很久怎麼辦?這樣都冷掉了,1318F 08/16 12:52
推 : 幹嘛減少教練的重要性,不能佈陣已經很靠邀了1319F 08/16 12:52
→ : 先發也不能換?1320F 08/16 12:53
推 : 開場爆炸怎麼辦1321F 08/16 12:55
→ : 假先發有什麼差1322F 08/16 12:57
推 : 5局90球差不多1323F 08/16 12:58
推 : 以後開始禁短打 原因:「我們要建立打者的威望,避免鳥打1324F 08/16 12:58
推 : 裡面就說爆四分以上可以換掉了 還一直在問1325F 08/16 12:58
→ : 」1326F 08/16 12:58
推 : 太扯了啦! 先發爆掉怎麼辦?! 前面1~5局被狂灌10幾分1327F 08/16 12:59
推 : 就說台灣土投要自立自強了 以後不耐操的就轉牛棚或退休1328F 08/16 12:59
→ : 你強制6局 但先發投手大爆炸 是能恢復個屁威望...1329F 08/16 12:59
推 : 潘威倫:還好我住台灣也生的早1330F 08/16 13:00
推 : 下次大概規定打者滿三打席才能換代打1331F 08/16 13:00
推 : 看投手狀況不好 沒掉分也想換掉 跟投手威望有啥衝突1332F 08/16 13:00
→ : 一定要放給他被打下來 1分差的比數又不是多罕見
→ : 一定要放給他被打下來 1分差的比數又不是多罕見
→ : 改成5局80球 壘上有人算4分額度 這樣就皆大歡喜了吧1334F 08/16 13:01
→ : 刺激 支持1335F 08/16 13:01
推 : 而且就算6局0失分也不會特別吹是大投手吧 比賽打9局還1336F 08/16 13:02
推 : 運彩介入了吧 讓賭球仔的變數變少LUL1337F 08/16 13:02
→ : 有3局耶 真要一夫當關起碼也是投到8局給終結者或完投1338F 08/16 13:03
推 : 跑步跑起來 先練體力1339F 08/16 13:03
→ : 再多個上次投球超過半個月(新人復健) 4局60球1340F 08/16 13:05
推 : 6局內掉4分不是一局掉4分還行啦 受傷好不好證明比較麻煩1341F 08/16 13:05
推 : 才6局而已哪有什麼威望! 要就至少8局!!! 敢不敢1342F 08/16 13:05
→ : 也可以保護投手4.2局被惡意換下1343F 08/16 13:05
推 : 三樓典型文盲,內文不看就推文1344F 08/16 13:09
推 : 球數限制+11345F 08/16 13:11
推 : 笑死.... 叫大聯盟恁總A來投看嘜1346F 08/16 13:11
推 : 如果當天先發體質很玻璃直接心態炸裂1347F 08/16 13:16
→ : 為什麼不是五局,剛好也是先發勝投的標準1348F 08/16 13:17
→ : 5局90球比較剛好1349F 08/16 13:19
→ : 這規定不見得能保護4.2局被惡意換下 反而是有些大投手
→ : 4.2局用球滿百就得被強制退場
→ : 這規定不見得能保護4.2局被惡意換下 反而是有些大投手
→ : 4.2局用球滿百就得被強制退場
推 : 如果第六局 丟3分 滿壘 90球 不就要續丟給他爆= =1352F 08/16 13:20
→ : 唯一解就是 拿球砸自己 受傷下場1353F 08/16 13:26
推 : 功能性牛棚是不是又要失業了1354F 08/16 13:27
推 : 那未來也不會有牛棚日了,這規定根本871355F 08/16 13:38
推 : 建議大聯盟先發投手65歲才能引退,每年至少要投162局。1356F 08/16 13:40
推 : 假先發難道投手車輪就穩贏嗎 真無聊的規定1357F 08/16 13:52
推 : 百球可換 又不是逼你換1358F 08/16 13:54
推 : 也管太多了 教練團就是覺得有必要換才會換啊1359F 08/16 13:56
推 : 投不滿就不夠強了還要硬撐喔1360F 08/16 13:58
噓 : 球數滿百/掉4分/受傷1361F 08/16 14:03
→ : ↑ 可以用別的取捨的方法嘛? 硬要搞到人家受傷嘛?
噓 : 例如提前換下來就送對方1~3人上壘 看提前幾局
→ : ↑ 可以用別的取捨的方法嘛? 硬要搞到人家受傷嘛?
噓 : 例如提前換下來就送對方1~3人上壘 看提前幾局
→ : 太奇怪了1364F 08/16 14:14
→ : 還以為是為了加快時間1365F 08/16 14:17
噓 : 前五局用球很省,第六局自己球隊1:0領先,但用球數還1366F 08/16 14:20
→ : 沒有滿百,然後被連續上壘也不能換,強迫你掉四分才
→ : 能換,那大家以後都6局再開始打就好了啊
→ : 沒有滿百,然後被連續上壘也不能換,強迫你掉四分才
→ : 能換,那大家以後都6局再開始打就好了啊
推 : 不過對Snell應該沒差,就算正式上路,他那時候也快退了1369F 08/16 14:21
→ : 管太多了吧.....現在就內卷時代,沒人在力分配拉長1370F 08/16 14:22
→ : 局數的
→ : 局數的
推 : 這太搞了吧1372F 08/16 14:25
噓 : 所以如果沒受傷但投手覺得自己狀態下滑或身體快到極
→ : 限,你要麼把分數丟完要麼讓自己受傷才能下去??
噓 : 所以如果沒受傷但投手覺得自己狀態下滑或身體快到極
→ : 限,你要麼把分數丟完要麼讓自己受傷才能下去??
推 : 不就優質先發1375F 08/16 14:32
噓 : 投手真的很雖,想當英雄累個半死還有可能做白工1376F 08/16 14:34
推 : 為什麼要..1377F 08/16 14:48
→ : 如果0.2局就炸5分那種當然會換掉1378F 08/16 14:50
推 : 根本在逼迫投手投給打擊打 蠻爛的設定1379F 08/16 15:03
推 : 管有夠多的1380F 08/16 15:03
推 : 這太扯了吧,哪有這種硬限制的1381F 08/16 15:04
→ : 在於要「恢復先發投手的威望」 ← 是看被打爆八1382F 08/16 15:05
推 : 乾脆以後一場只能先發中繼後援只能各一位1383F 08/16 15:07
→ : 被打爆也要強制6局?1384F 08/16 15:07
→ : 不是都寫了掉四分就可以換了……1385F 08/16 15:09
→ : 中文這麼難懂嗎
→ : 中文這麼難懂嗎
→ : 球數滿百/掉4分/受傷1387F 08/16 15:09
噓 : 有病,那五局賽揚六局賽羚羊的人權呢?1388F 08/16 15:12
推 : 被得三分在5.x局連續保送三名打者造成滿壘,不好意思還1389F 08/16 15:12
→ : 沒100球請繼續投喔
→ : 沒100球請繼續投喔
噓 : 現在就一堆爛投先發了 這樣搞只會讓敗處提前上來1391F 08/16 15:13
→ : 這時候比4就好了1392F 08/16 15:13
→ : 每場中段就已經10比0左右,會讓比賽更好看?更好擺爛吧1393F 08/16 15:14
噓 : 原本巨頭等級先發,是第二局後上場,就不吃6局了嗎?啊巨頭1394F 08/16 15:14
→ : 如果不吃多局數,就是要拿差的投手吃,要怎麼選擇是球隊自
→ : 由
→ : 如果不吃多局數,就是要拿差的投手吃,要怎麼選擇是球隊自
→ : 由
推 : 等於強迫大家盡量的投到百球1397F 08/16 15:15
→ : 掉四分才能換真的.....要是投滿6局掉3分,但沒投滿百1398F 08/16 15:15
→ : 球不能換,續投第7局,再掉1分,那QS就飛了
→ : 球不能換,續投第7局,再掉1分,那QS就飛了
→ : 如果有時投個3 4局 狀況很差用球數高,還不能提早換??1400F 08/16 15:16
→ : 啊想錯了,是投滿6局就能換,抱歉1401F 08/16 15:16
推 : 投手墳場1402F 08/16 15:17
→ : 何不QS前三多的球隊隔年多一支CB+5M ISB Pool1403F 08/16 15:18
推 : 這到底什麼腦殘規定1404F 08/16 15:18
→ : 順便規定每局結束時電子看板顯示該局主審的好壞球正確數1405F 08/16 15:19
→ : 「恢復先發投手的威望」1406F 08/16 15:19
→ : ↑你會覺得一堆投手達成6局100失3分 就很有威望威壓感?
→ : ↑你會覺得一堆投手達成6局100失3分 就很有威望威壓感?
推 : 投一局傷退就好了 檢查沒大礙隔天繼續投1408F 08/16 15:20
→ : 要有威壓感要8局3分吧,9局CP上來關門1409F 08/16 15:27
噓 : 這是時代趨勢倒退走?1410F 08/16 15:28
推 : 那些條件有點雞肋1411F 08/16 15:49
→ : 提議的人是懷念以前常常有巨投能完投完封九局是八1412F 08/16 15:52
推 : 核炸可以換人啊 不過六局也確實有點多1413F 08/16 15:52
→ : 感覺是聯盟不喜歡低比分投手車輪戰
→ : 感覺是聯盟不喜歡低比分投手車輪戰
推 : No1415F 08/16 15:54
推 : 感覺這調整不錯1416F 08/16 15:58
噓 : 大聯盟是在毀了棒球還是在毀了棒球?1417F 08/16 16:01
→ : 太腦殘了1418F 08/16 16:02
推 : 不錯啊1419F 08/16 16:06
推 : 故意四壞比4,可以算投了4球嗎1420F 08/16 16:07
→ : 低能的規矩1421F 08/16 16:50
噓 : 亂來1422F 08/16 16:57
推 : 這樣會壓縮牛棚的使用空間吧1423F 08/16 17:07
推 : 4分也只是低標 理論開局炸說不定要7分才能脫身1424F 08/16 17:15
→ : 先被連上壘失三分 再一支滿貫才下
→ : 到時候失三分滿壘就比個4強制丟分下場
→ : 先被連上壘失三分 再一支滿貫才下
→ : 到時候失三分滿壘就比個4強制丟分下場
噓 : 這是哪個老人失智想出來的 規則建立原因跟附加條件都很1427F 08/16 17:23
→ : 雞肋
→ : 雞肋
推 : 投手自立自強囉1429F 08/16 17:32
推 : 這樣看起來可以假裝抽筋退場XD1430F 08/16 17:56
推 : 一局爆的怎麼辦?1431F 08/16 18:00
推 : 連續七個四壞保送才能換喔1432F 08/16 18:12
噓 : 哪個天才想的,要比賽短一點還亂搞1433F 08/16 18:23
推 : 太好了 鄧愷威ERA有望下休了嗎1434F 08/16 19:05
推 : 怎麼那麼多人不看內文 問什麼一局核爆 @@1435F 08/16 19:23
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 medama 的最新發文:
- 12/18是國際外勞日 全家12/18起至12月24日推出南洋酸辣燙「馬尚煮」享買2送2優惠 還滿好吃的 重口味 酸辣鹹 推薦大家嘗試看看273F 78推 51噓
- 13F 6推
- 191F 39推 104噓
- 44F 20推 20噓
- 幹 老人養生村要押金700~1500萬元? 脆友分享 老人養生村押金700~1500萬元 收容資格:生活可自理、無失智中風、行動自如 月費:27000~48000 押金700~1500萬也太貴了吧 …66F 31推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享