※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-25 10:01:38
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 規則上能否故意漏球換跑者?
時間 Mon Jun 24 21:54:19 2024
借我問一下規則問題啦
如果一壘有人0出局或1出局，不會構成內野高飛必死球
假設一壘跑者是林佳緯，打者是林益全
擊出了一個不營養的飛球，野手讓球落地再封殺二壘，藉此更換跑者
看過的例子
2009年陳江和在布雷打擊時有用過一次，不過他有演一下假裝找不到球(我不相信)
當時裁判好像就這樣被呼攏過去。
一般來說野手生涯接超過上千球，完成守備像是肌肉有記憶功能的反射動作一樣
不太會故意漏球
想問一下如果故意漏球換跑者在規則上是可行的嗎?
還是裁判會堅持宣告打者出局?
--
標題 [新聞] 逢甲大學工學館起火 電腦資料全毀
時間 Sat Feb 20 13:22:40 2016
推 : 不是有防火牆嗎......02/20 13:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.95 (臺灣)
※ 作者: wegoWU 2024-06-24 21:54:19
※ 文章代碼(AID): #1cUNgKk3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719237268.A.B83.html
推 : 可以啊 大聯盟做過1F 06/24 21:55
→ : 只要沒碰到球都可以
→ : 只要沒碰到球都可以
→ : 有一種東西叫做野手選擇…3F 06/24 21:56
→ : BBO惡夢4F 06/24 21:56
→ : 故意漏球不只能換跑者，甚至可以抓雙殺，就看裁判怎麼認定5F 06/24 21:56
推 : 可以，因為不構成內野必死球，所以打著要跑6F 06/24 21:57
→ : 如果裁判被騙到，那就賺到了，不過想故意漏球也有一定風險啦7F 06/24 21:57
→ : 跑者不跑，守備員故意漏接造成野選8F 06/24 21:57
→ : 就漏太遠反而一個都沒抓到9F 06/24 21:57
推 : 記得MLB有過10F 06/24 21:59
推 : 現實上也真的有人這樣幹啊 這過去有過不少次11F 06/24 21:59
推 : 還可以換到雙殺啊 只要你演得夠逼真14F 06/24 22:02
推 : 打者有跑 壘上的只離開安全距離 不會有額外損失15F 06/24 22:03
推 : 理論上可以 但棒球選手守備都是練到反射動作的 要想故意漏16F 06/24 22:09
→ : 反而會手忙腳亂 所以還是會傾向正常守就好
→ : 反而會手忙腳亂 所以還是會傾向正常守就好
推 : 很常見18F 06/24 22:10
→ : 除了裁判認定碰到手套又故意掉球,可以玩,畢竟有風險19F 06/24 22:22
→ : 你想太多了肌肉記憶反應沒那麼制式化，不然怎麼偶爾故意漏20F 06/24 22:31
→ : 球抓雙殺的？還有秀秀玩過，難道他就肌肉記憶很差？
→ : 球抓雙殺的？還有秀秀玩過，難道他就肌肉記憶很差？
推 : 你要看，小可愛發生過漏球結果裁判全部都不相信，超好22F 06/24 22:33
→ : 笑
→ : 「你太假了啦以為我們不曉得你實力在哪嗎」
→ : 笑
→ : 「你太假了啦以為我們不曉得你實力在哪嗎」
推 : 當然可以 我玩實況野球都這樣換28F 06/24 22:40
推 : 首先演技要能騙過裁判29F 06/24 22:44
推 : 規則 5.09 (a)(12) 故意就不行，所以要用演的30F 06/24 22:47
推 : 實況+1 快腿上一壘之後，下一棒走力G打飛球一定要落地31F 06/24 22:57
→ : 再傳二壘
→ : 再傳二壘
推 : 可以，但不能碰到球，所以有風險，風險自負33F 06/24 23:15
→ : 規則上不行的前提是有碰到球+演得太假
→ : 演得太假由裁判自由心證，不過沒碰到球就絕對過關
→ : 當然等球落地再擋要有十成把握，往後噴你就大爆笑了
推 : 規則 5.09 (a)(12) 有好幾句話都明確指出 沒碰到球10
→ : 0%不成立
→ : 這時候你是不是故意的無關緊要 不成立就是不成立
→ : 規則上不行的前提是有碰到球+演得太假
→ : 演得太假由裁判自由心證，不過沒碰到球就絕對過關
→ : 當然等球落地再擋要有十成把握，往後噴你就大爆笑了
推 : 規則 5.09 (a)(12) 有好幾句話都明確指出 沒碰到球10
→ : 0%不成立
→ : 這時候你是不是故意的無關緊要 不成立就是不成立
推 : tinyurl.com/4e5b4xw640F 06/24 23:30
→ : 為何這樣訂 有幾個原因41F 06/24 23:30
→ : 1. 完全沒碰球 裁判難以判定意圖 很容易有爭議
→ : 2. 球噴到後面去風險夠大了 你想玩就給可以玩沒差
→ : 1. 完全沒碰球 裁判難以判定意圖 很容易有爭議
→ : 2. 球噴到後面去風險夠大了 你想玩就給可以玩沒差
→ : 給原po，我貼的是2016/4/17，守方有成功讓跑者變成速度44F 06/24 23:41
→ : 慢打者，官網記錄是White pops into a force out
→ : 慢打者，官網記錄是White pops into a force out
推 : 我怎麼記得黃忠義玩過抓雙殺，靠演技46F 06/24 23:49
推 : 雖然情況不同 不過外野也有機會玩球讓安打變出局(前提臂47F 06/24 23:50
→ : 力要強) 像Cespedes那一陣子真的讓人懷疑是不是故意的
→ : 力要強) 像Cespedes那一陣子真的讓人懷疑是不是故意的
推 : 可以啊 但裁判能判必死球就是49F 06/24 23:53
推 : 看演技50F 06/25 00:06
推 : 江坤宇小六時就做過了，哈51F 06/25 00:44
推 : 打實況野球都這樣幹啊，現實球場風險太大，沒弄好球彈走52F 06/25 00:47
→ : 就糗了
→ : 就糗了
→ : 其實不算少見，只是不一定會被注意到55F 06/25 08:16
→ : 反正非必死球打者盡力跑上一壘準沒錯56F 06/25 08:45
推 : 接了再漏不行裁判會抓 故意不接等落地後才處理沒問題57F 06/25 09:11
推 : 陳俊秀示範過幾次啊，裁判也沒抓說是故意的58F 06/25 09:17
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
作者 wegoWU 的最新發文:
![]()
小弟突發奇想想到的問題 假設進攻方打線剛好7.8.9棒 7.8棒又出局(2出局壘上無人) 防守方有沒有可能操作讓第9棒上壘來對決第1棒 在2出局的情況下對決第1棒 vs 在0人出局的情況對決1.2. …97F 33推 6噓- 55F 17推 7噓
![]()
借一下你的標題補充2個例子 之前11體育時期桃猿主場 陳瑞昌當球評的時候也直接稱呼林智平「鬼腳平」 我記得當時猿版的推文整個傻眼 還有一個 大家最愛的徐展元主播 在黃浩然打擊的時候玩梗一直提到「十一 …112F 46推![]()
剛剛看了名單 2015年選秀狀元暨2016年台灣大賽最有價值球員 蝦哥林哲瑄有FA資格了耶 有沒有缺外野守備的球隊會考慮一下啊? 把富邦的臉挖走，狠狠重創富邦的士氣!! …150F 101推 10噓- 認真 眾所皆知富邦戰力最差的位置就是外野 除了內野移防的王正棠和常記錯出局數的申 那幾個人抽來抽去都沒有一個可以穩穩卡下一席的人 剛好今年天時有配合到 FA大物清一色外野手任君挑選 富邦只要把運鈔車 …116F 65推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享