※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-14 17:39:30
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 劉基鴻跟鄭宗哲當年的評價哪個高？
時間 Thu Sep 14 11:12:29 2023
2019年高中畢業的野手當年應該是以平鎮的劉基鴻、穀保的岳政華、普門的鄭宗哲、高苑
的羅暐捷，這四人最受矚目，劉、岳是當年的狀元榜眼，而且今年在中職的表現可以說是
完全不辜負他們的順位，鄭年初的WBC大放異采也打出國內的知名度。
的羅暐捷，這四人最受矚目，劉、岳是當年的狀元榜眼，而且今年在中職的表現可以說是
完全不辜負他們的順位，鄭年初的WBC大放異采也打出國內的知名度。
鄭雖然是當年在選秀前的7/1就跟海盜隊簽約，但味全決定成軍以後也就是鄭跟海盜簽約
的半年多以前，劉就一直是狀元的最熱門人選，劉以外的可能狀元人選有談到大專的美美
、安可、江國豪，都沒提過鄭宗哲。
的半年多以前，劉就一直是狀元的最熱門人選，劉以外的可能狀元人選有談到大專的美美
、安可、江國豪，都沒提過鄭宗哲。
劉、鄭雖然在不同聯盟，現在的實力應該差不了多少，打擊平強，power劉可能略強，速
度、守備鄭略勝一籌。
如果鄭當年也參加選秀會是哪個順位？
國外球探看球員的標準是不是還是中職球探有一點點的不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.155 (臺灣)
※ 作者: andrew0916 2023-09-14 11:12:29
※ 文章代碼(AID): #1b0deV6J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694661151.A.193.html
推 : 我是覺得劉基鴻天花板比較高1F 09/14 11:13
推 : 陳聖平2F 09/14 11:14
推 : 當然鄭啊，遊擊的價值高很多3F 09/14 11:15
推 : 好歹是能出國的SS，而且鄭雖然是長槍但他小聯盟的OPS4F 09/14 11:15
→ : 是能跟同齡光哥匹敵的
→ : 是能跟同齡光哥匹敵的
→ : 鄭可是直接在旅外的討論名單欸6F 09/14 11:16
→ : 我覺得鄭的天花板比較高7F 09/14 11:16
噓 : 鄭在高A不是小槍8F 09/14 11:17
→ : 他選秀順位不會比劉基鴻高啊 甚至出去前也沒人會講他是top9F 09/14 11:18
→ : 新秀 他出去進步很多 適應力很強
→ : 新秀 他出去進步很多 適應力很強
推 : 鄭11F 09/14 11:18
推 : 鄭是突破了天花板吧12F 09/14 11:20
推 : 鄭 高中 速度防守都很好 打擊也很好13F 09/14 11:20
→ : 美國大部分都會先看運動能力吧
→ : 美國大部分都會先看運動能力吧
→ : 差多了吧，全能內野中線vs三壘砲15F 09/14 11:21
推 : 鄭只是身材沒那麼好 但是其他在台灣都是最頂的16F 09/14 11:21
推 : 簽約金38萬以野手來說可以了，劉絕對拿不到，守備價值差17F 09/14 11:21
→ : 太多
→ : 太多
→ : 國內不一定，但旅外一定是能SS的高19F 09/14 11:22
推 : 鄭當初是拿38萬美出國的，以野手來說算蠻高的欸…20F 09/14 11:22
→ : 劉出不去21F 09/14 11:22
推 : 不過劉的砲瓦在國內也是很不一般22F 09/14 11:23
→ : 但他的運動能力 旅美可能只能一壘
→ : 但他的運動能力 旅美可能只能一壘
推 : 鄭比較高啊 運動能力好 今年也10幾轟了24F 09/14 11:24
→ : 不是中線要拿高，除非有光哥的力量跟腿25F 09/14 11:24
推 : 可見國內球探...26F 09/14 11:25
→ : 守位競爭對手的問題 3B的妖怪太多且劉的守備當時不算好27F 09/14 11:25
推 : 不如比較王念好和劉基鴻還差不多28F 09/14 11:26
推 : 兩個都打中職 劉的價值確實比較高啊....29F 09/14 11:26
噓 : 一個有38萬美金的合約一個沒有 不知道有啥好問的30F 09/14 11:27
推 : 選前沒人想得到鄭有機會在高A也是長槍吧 大概只有海盜球31F 09/14 11:27
→ : 探有預想到要不然不可能給他38。身材真的進步很多，劉在
→ : 中職體態也維持的還行，但跟鄭比還差一截
→ : 探有預想到要不然不可能給他38。身材真的進步很多，劉在
→ : 中職體態也維持的還行，但跟鄭比還差一截
推 : 鄭當時的長打評價根本沒這麼高吧 加上身材不好 他是後面又34F 09/14 11:27
→ : 練出來
→ : 練出來
→ : 看得的確不一樣，國外對宋88這種的評價大概比很多一36F 09/14 11:28
→ : 輪都高
→ : 輪都高
→ : 沒吧 鄭能扛SS 那價值不比劉差38F 09/14 11:28
推 : 鄭打中職也能十幾轟啊，再加上守備和速度，還是鄭價值39F 09/14 11:28
→ : 高
→ : 高
→ : 現在來選 當然是鄭 但當時就很難講了41F 09/14 11:29
推 : 出去的跟沒出去...嗯?42F 09/14 11:29
→ : 林振瑋來選可能掉到二輪但紅雀直接給他50萬43F 09/14 11:29
推 : 宋88的天賦留中職超浪費啊44F 09/14 11:29
→ : 簽約金不好也該出去的人....
→ : 簽約金不好也該出去的人....
→ : 國外比較看天花板46F 09/14 11:30
→ : 鄭打1X轟是用現在來看回去選秀嗎? XD47F 09/14 11:30
推 : 當時不知道48F 09/14 11:31
→ : 現在決定是鄭屌打吧？
→ : 絕對
→ : 現在決定是鄭屌打吧？
→ : 絕對
→ : 鄭守備的天賦高很多51F 09/14 11:31
→ : 當時球探應該也想不到身材這麼差的選手竟然能在小聯盟打十52F 09/14 11:32
→ : 幾轟
→ : 幾轟
→ : 現在一定屌打啊 鄭在高A的OPS是能跟光哥比的54F 09/14 11:33
→ : 但比選前鄭可能當不了狀元，但劉一定拿不到30+
→ : 但比選前鄭可能當不了狀元，但劉一定拿不到30+
推 : 鄭最大的不同是心態很成熟 那個時候U18當隊長了時56F 09/14 11:35
→ : 候受訪 整個談吐跟其他隊員完全不同
→ : 候受訪 整個談吐跟其他隊員完全不同
推 : 去國外能不能站穩先看守備吧 你看劉有辦法在國外三58F 09/14 11:36
→ : 壘搶位置嗎
→ : 壘搶位置嗎
→ : 同年出去的李灝宇現在還低鄭一階 這真的很難講啦60F 09/14 11:36
推 : 同年出去？？？？樓上雲幾點的61F 09/14 11:37
→ : 一個出得去一個出不去，就算是在當時，評價誰比較高62F 09/14 11:38
→ : 很明顯吧
→ : 很明顯吧
推 : 用當時來看也是鄭啊，鄭是u18隊長耶，劉連u18都沒64F 09/14 11:38
→ : 喔 我看2個都是2021年在新人聯盟 原來簽約差2年65F 09/14 11:38
→ : 國外要的一定是評價比較高的那個啊66F 09/14 11:38
→ : 樓上應該是說鄭宗哲2021因疫情才出去67F 09/14 11:39
推 : 劉U18超齡了....不是連U18都沒==68F 09/14 11:39
→ : 劉那個打擊能力不可能沒U18
→ : 劉那個打擊能力不可能沒U18
推 : 中職跟美職的評價不一樣 中職就不善養成70F 09/14 11:40
→ : 劉的tool一定沒鄭宗哲好啊71F 09/14 11:40
→ : 所以鄭跟李同2021年新人聯盟這樣沒問題吧72F 09/14 11:40
推 : 呵 留中職的就不要吹了 守備差很多的73F 09/14 11:40
推 : 夠強的話高二就入選了吧74F 09/14 11:41
噓 : 劉2019 u18是超齡好嗎75F 09/14 11:41
→ : 不要當美國人共捶76F 09/14 11:41
→ : 國內對天份高但完成度低的順位不會太前面77F 09/14 11:41
推 : 劉的打擊如果旅美不可能搶到三壘78F 09/14 11:41
→ : 其他的還有但不確定79F 09/14 11:42
→ : 高二嘞 要不要看看u18幾年一次 別雲了80F 09/14 11:42
推 : 鄭的心理素質很成熟81F 09/14 11:43
推 : 現在看是鄭 但未來的事很難講當初子偉超強的82F 09/14 11:44
→ : 本來就該看簽約金來決定要不要旅外吧83F 09/14 11:44
→ : 有實力出國就出國，不過也要看農場養成，目前看來鄭是84F 09/14 11:46
→ : 有機會養成功的！林振瑋很難說養得起來養不起來，就紅
→ : 鳥而言，這幾年有球速沒控球的幾乎都沒修好過，但林的
→ : 身材跟球速又是吸引人的，給到50萬對紅鳥而言真的很看
→ : 好林了
→ : 有機會養成功的！林振瑋很難說養得起來養不起來，就紅
→ : 鳥而言，這幾年有球速沒控球的幾乎都沒修好過，但林的
→ : 身材跟球速又是吸引人的，給到50萬對紅鳥而言真的很看
→ : 好林了
推 : 當初是劉比較高吧，鄭是出國進步很多突破天花板89F 09/14 11:46
推 : 出去>沒出去90F 09/14 11:47
→ : 原po不是問當年嗎？怎麼一堆人講現在，現在肯定鄭打趴劉阿91F 09/14 11:47
推 : 國外看法本來就跟國內不同 旅外是可以從小聯盟開始慢92F 09/14 11:47
→ : 慢培養成長的 國內則是希望短期內就能夠上一軍增添戰
→ : 力 多少出發點選擇就有點不同
→ : 慢培養成長的 國內則是希望短期內就能夠上一軍增添戰
→ : 力 多少出發點選擇就有點不同
→ : 一個旅外鶯歌中職這還要問嗎95F 09/14 11:48
→ : 一個*
→ : 一個*
→ : 比當初就在中職劉高機率贏鄭，但在國外評價一定是鄭97F 09/14 11:49
→ : 贏
→ : 贏
推 : 問當年，一堆人在用現在成績看，事後諸葛99F 09/14 11:49
推 : 鄭如果打中職 怎麼看都是替補中線的身材100F 09/14 11:50
推 : 鄭啊 出國的通常都是評價最好的或是天花板最高的101F 09/14 11:52
→ : 就算不馬後炮，在小聯盟球探眼中一定都是鄭高102F 09/14 11:53
→ : 簡單說能夠旅外，天份一定優於留在中職的，畢竟人家球103F 09/14 11:53
→ : 探評估的工具更完善點
→ : 探評估的工具更完善點
推 : 對味全來說選誰都行 其他隊看隊形和球團補強方向105F 09/14 11:54
推 : 原Po哪有只提當年 最後一段他來說現在兩人差不多欸106F 09/14 11:54
推 : 美國開海外球員看天花板中職沒空慢慢養107F 09/14 11:54
→ : 倒數第二段就不對了108F 09/14 11:55
推 : 其實劉這種高中畢業沒幾年就打成這樣109F 09/14 11:56
→ : 天賦非常高了...
→ : 天賦非常高了...
推 : 跨聯盟誰實力好不就純通靈 又沒法證實的東西111F 09/14 11:56
推 : 守備位置不同打擊型態也不同很難直接比，但鄭出來中職選秀112F 09/14 11:56
→ : 大概也不會在劉前面就是了，劉炮瓦比較大在中職守備要求沒
→ : 那麼高也蓋掉劉守備不好的缺點，但出國就會被放大檢視，炮
→ : 瓦沒有大到忽略守備球探就沒興趣
→ : 大概也不會在劉前面就是了，劉炮瓦比較大在中職守備要求沒
→ : 那麼高也蓋掉劉守備不好的缺點，但出國就會被放大檢視，炮
→ : 瓦沒有大到忽略守備球探就沒興趣
→ : 就算只看當年，一個出去一個出不去，誰評價高不是很116F 09/14 12:00
→ : 明顯嗎
→ : 明顯嗎
→ : 能旅外就屌打了118F 09/14 12:01
→ : 難道能夠出國還領了兩倍簽約金會是評價比較低的嗎119F 09/14 12:03
→ : 你拿出國簽約金比中職高2倍也是很有事120F 09/14 12:07
→ : 今年有一個報價20萬美金 中職第四輪參考一下
→ : 今年有一個報價20萬美金 中職第四輪參考一下
推 : 鄭中線替補料還可以拿37萬美金出國？？？？122F 09/14 12:08
→ : 就算同樣出國李灝宇拿6X萬快要鄭的2倍123F 09/14 12:09
→ : 報價多少都隨便講講的也一堆人在124F 09/14 12:09
→ : 信 真的拿到合約才有那個身價啦
→ : 信 真的拿到合約才有那個身價啦
→ : 要比是比同樣出國野手126F 09/14 12:10
推 : 報價都是經濟人亂炒的127F 09/14 12:10
→ : 李比鄭評價高沒問題啊，這篇又沒問李
→ : 李比鄭評價高沒問題啊，這篇又沒問李
→ : 所以拿鄭的美職簽約金比劉的中職簽約金有合理?XD129F 09/14 12:12
推 : 強的人會選錢多的地方啊130F 09/14 12:15
推 : 美國球探的標準是大聯盟中職新秀可能一輩子上不去但是131F 09/14 12:15
→ : 台灣很好用
→ : 台灣很好用
推 : 當年絕對劉阿133F 09/14 12:16
推 : 鄭的一大特點是心態吧 光是那個心態就註定他跟中職球134F 09/14 12:20
→ : 員不一樣
→ : 員不一樣
推 : 那劉怎麼沒出去？136F 09/14 12:20
推 : 旅外球探很看重守備啊 打擊還能調 守備球感是天生的137F 09/14 12:21
→ : 下一篇那江坤宇怎麼沒出去138F 09/14 12:21
推 : 那一個可以上大聯盟 另一個一輩子中職 再好用難道評139F 09/14 12:22
→ : 價會比大聯盟的好？
→ : 價會比大聯盟的好？
推 : 守備爛打擊標準要超過平均球探報告contact 好像有60141F 09/14 12:23
→ : 如果劉評價更高可以拿更多那不是就出去了142F 09/14 12:24
推 : 我比較好奇當年有劉國外出價的新聞嗎？還是他一開始就要143F 09/14 12:24
→ : 中職所以乏人問津
→ : 中職所以乏人問津
→ : 現實就是鄭拿的更多啊，而且出去了145F 09/14 12:25
推 : 鄭其實是出去才進步神速的吧 雖然高中時就被評為有146F 09/14 12:25
→ : 領導氣質的中線球員了 但出去後的進步才是關鍵
→ : 領導氣質的中線球員了 但出去後的進步才是關鍵
→ : 難道國外會開高價給評價比較低的球員嗎…148F 09/14 12:25
推 : 劉除了power其他應該都輸鄭149F 09/14 12:26
→ : 評價高的出國拿較高的簽約金，評價低的留國內拿比較150F 09/14 12:27
→ : 低的簽約金，這不就現實嗎
→ : 低的簽約金，這不就現實嗎
推 : 實力差不了多少？？？？光守備就屌打了，還是棒球員都152F 09/14 12:28
→ : 是扣掉守備扣掉短板再來比？
→ : 是扣掉守備扣掉短板再來比？
推 : 中職的守備水準可能只需要美國的40分多出來的就沒什麼154F 09/14 12:29
→ : 用
推 : 中職打著沒腿哥三壘都弱肩只要會接球就好
→ : 用
推 : 中職打著沒腿哥三壘都弱肩只要會接球就好
噓 : 沒什麼好比的！一堆馬後炮～每個球員都有他自己的價值157F 09/14 12:31
→ : 無聊
→ : 無聊
推 : 胡金龍 張泰山 XD159F 09/14 12:32
推 : 劉基鴻打擊評價更高160F 09/14 12:38
→ : 出去才是真的161F 09/14 12:42
推 : 看當年有沒有國外球隊開價給基 開價多少162F 09/14 12:42
→ : 旅外也不一定天份就優於中職，有時候整體評價雖高，但163F 09/14 12:50
→ : 受限於守備位置或是興趣球隊當年度預算而影響價碼
→ : 至於整體評價高中畢業階段劉是真的比較好
→ : 受限於守備位置或是興趣球隊當年度預算而影響價碼
→ : 至於整體評價高中畢業階段劉是真的比較好
推 : 當年應該還是劉吧，現在看評價絕對是鄭啊，有機會大聯盟166F 09/14 12:57
→ : 近年能出國野手幾乎都游擊167F 09/14 12:57
推 : 守備位子就是一種天份，不然捉去練遊擊就好168F 09/14 12:58
推 : 鄭的領導能力多方稱讚169F 09/14 13:11
→ : 劉出國會被k得滿頭包170F 09/14 13:23
推 : 鄭的天花板肯定比較高，否則劉肯定有旅外報價171F 09/14 13:32
推 : 主要還是一三壘會給棒子，台灣輸出多半是二遊，先求守備好172F 09/14 15:29
→ : ，打擊跟砲瓦再來調
→ : ，打擊跟砲瓦再來調
推 : 劉當年的守備評價是怎樣啊？他職棒第一年有夠可怕的，還174F 09/14 15:31
→ : 好有被調好。
→ : 好有被調好。
推 : 中線跟角落要比啥176F 09/14 15:33
推 : 記得當時確實陳聖平的評價比較高177F 09/14 15:48
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5
作者 andrew0916 的最新發文:
- 去年打進季後賽的三隊爪、喵、吱可謂是近年 戰力最完整的三隊，除了去年的味全，這三隊也 包辦了近八年的台灣大賽 今年季末分別少了王牌S加年度MVP，隊中 全壘打王的中心打者，哪隊戰力最受影響？ …146F 102推 1噓
- 如果撇除經紀人是傻B炸裂也傻的可能性。 這種簽法還是有可能的，建立在兩個前提下 1）買斷金很高，高到你拿了一筆錢還可以再談約 2）年薪薪資平均雖然是千萬，但頭重腳輕 也就是前面幾年遠高於千萬，後面幾 …128F 34推 4噓
- 12F 6推
- 職棒十年（1999）龍、虎解散 其他四隊默契讓興農優先補強 味全張泰山 陳金茂 三商林仲秋轉進興農 加上興農自己的當家球星黃忠義可謂星光閃閃 當時楓康從國外收假回來春訓整個興奮到不行 說他要拿20勝 …42F 20推
- 畢竟我龍自己沒有要留自家FA的問題 後院沒失火自然可以好好開疆闢土 但因為制度的規定，2020二軍算入年資 如果在全員這四年健康的情況 2028季後 味全-基、天、威、政禹、陳冠偉、少宏 統一-安可 …45F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享