※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-24 16:22:48
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 新屏東棒球場模擬圖
時間 Mon Jul 24 09:13:07 2023
https://i.imgur.com/X6VHpsF.jpg
https://i.imgur.com/XNm8jn0.jpg
https://i.imgur.com/f3jx95k.jpg
https://i.imgur.com/oXhL1pk.jpg
https://i.imgur.com/2q9dHuP.jpg
https://i.imgur.com/lZV48tV.jpg
https://i.imgur.com/fWab5Jr.jpg
https://i.imgur.com/qK7xpVB.jpg
https://i.imgur.com/bneVKzn.jpg
https://i.imgur.com/peB74oT.jpg
https://i.imgur.com/2sqH19Y.jpg
https://i.imgur.com/A9uRkcs.jpg
https://i.imgur.com/bpgAOJc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/X6VHpsFh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XNm8jn0h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/f3jx95kh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oXhL1pkh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2q9dHuPh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lZV48tVh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fWab5Jrh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qK7xpVBh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bneVKznh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/peB74oTh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2sqH19Yh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/A9uRkcsh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bpgAOJch.jpg)
總共15000席而已
話說屏東就蓋這麼一座球場竟然要24億欸= =
人家亞太球場二期工程蓋出了25000席的成棒主球場、3000席的成棒副球場、室內練習場、戶外投打練習區、兩座內野練習場，總共也才19億餒
屏東也不太可能有職棒球隊進駐啊
台灣需要的應該是亞太這種等級的園區吧？
屏東蓋這個看不太懂
圖片來源：yt
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.163 (臺灣)
※ 作者: alrin891202 2023-07-24 09:13:07
※ 文章代碼(AID): #1alT0bk_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690161189.A.BBF.html
噓 : 25億只是前面而已追加款還沒算1F 07/24 09:14
噓 : 大撒幣浪費錢2F 07/24 09:14
推 : 這裡辦大比賽會塞爆3F 07/24 09:15
推 : 奇怪 就是不弄個內外野直接連通的球場 是怎樣啦4F 07/24 09:15
噓 : 我們政府很有錢5F 07/24 09:16
推 : 還不如該多功能春訓基地6F 07/24 09:16
→ : 蓋
→ : 蓋
噓 : 又是無聊的公版球場 到時候要挖幾次 蓋些春訓球場 還8F 07/24 09:17
噓 : 8000人差不多了啦 蓋到一萬五9F 07/24 09:18
→ : 能吸引台日韓球隊 增進收益 花24億不知道多久才回本10F 07/24 09:18
噓 : 浪費錢 這模板看就是洲際 要蓋還都蓋一樣的型11F 07/24 09:18
→ : 台灣棒球場可不可以有點變化
→ : 台灣棒球場可不可以有點變化
噓 : 呵，這整塊園區哦？ BJ413F 07/24 09:18
噓 : 到底蓋這個球場幹嘛...14F 07/24 09:19
推 : 不如分成3-4個簡易球場 到時租給日韓春訓還比較賺15F 07/24 09:19
※ 編輯: alrin891202 (49.216.40.163 臺灣), 07/24/2023 09:20:16推 : 斗六 澄清湖的弟弟又要出生惹16F 07/24 09:20
→ : 這桃園吧17F 07/24 09:20
推 : 外觀還行，內部就一般公版球場，而且這模擬圖，內外野沒18F 07/24 09:21
→ : 相連
→ : 相連
→ : 屏東要大球場幹嘛20F 07/24 09:21
→ : 24億... 參考美獨聯一些球場看看 不要在搞這些21F 07/24 09:22
推 : 連設計費都省了，我們政府有省錢22F 07/24 09:23
推 : 沒有那兩條縫線的洲際？23F 07/24 09:23
噓 : 蓋這麼大的幹嘛…24F 07/24 09:24
→ : 六塊厝的願景之一25F 07/24 09:24
噓 : 大撒幣不意外26F 07/24 09:25
推 : 模擬圖有啦啦隊耶XD27F 07/24 09:25
噓 : 有啦啦隊可是人少的可憐28F 07/24 09:26
推 : 屏東有需要1萬5席的球場？而且這個價格是怎麼回事啊29F 07/24 09:26
推 : 有狗狗那張很傳神 之後大概就是那麼少人30F 07/24 09:26
噓 : 還沒算追加的錢唷 嘻嘻31F 07/24 09:26
→ : 我以為模擬圖也是會想辦法營造滿場32F 07/24 09:26
推 : 我以為外野牛棚是現在的趨勢欸？33F 07/24 09:29
→ : 人家美國小聯盟球場都能辦U-18比賽 屏東蓋這麼大球場到34F 07/24 09:30
→ : 底妄想要辦什麼比賽？
→ : 底妄想要辦什麼比賽？
→ : 蓋這麼大是給中職第七隊用嗎？？？36F 07/24 09:30
噓 : 2023年還在蓋這種球場真的可悲37F 07/24 09:30
噓 : 蓋這個幹嘛= =38F 07/24 09:31
→ : 未來進場數也一起模擬了吧39F 07/24 09:32
→ : 定位如果是職棒副主場+春訓基地 觀眾席不用那麼多40F 07/24 09:32
→ : 錢拿去弄點特色以及加強附屬設施比較實用
→ : 錢拿去弄點特色以及加強附屬設施比較實用
噓 : 我們政府很有錢的…42F 07/24 09:34
噓 : 中華民國美學43F 07/24 09:34
推 : 花那麼多錢 蓋這麼難看44F 07/24 09:35
噓 : 這個很台灣45F 07/24 09:36
噓 : 屏東要大型球場幹嘛？46F 07/24 09:36
噓 : 不然蓋春訓基地，浪費錢47F 07/24 09:37
噓 : 設計球場真簡單 洲際拿來照抄改幾個小地方就好48F 07/24 09:37
噓 : 公版棒球場，好醜49F 07/24 09:37
推 : 台灣唯一的一體式球場還是那古蹟50F 07/24 09:38
噓 : 我們政府很有錢51F 07/24 09:39
推 : 蓋來打冬盟？52F 07/24 09:41
→ : 蓋春訓基地 國內外應該比較多球隊想去53F 07/24 09:41
→ : 沒球隊要進駐，就不需要蓋54F 07/24 09:41
噓 : 浪費錢55F 07/24 09:42
→ : 屏東蓋春訓基地好賺多了56F 07/24 09:43
噓 : 有錢真好 呵呵57F 07/24 09:44
→ : 到底哪來的錢可以一直灑58F 07/24 09:44
噓 : 浪費59F 07/24 09:45
→ : 不原址重建要蓋在雲凌國小附近..這屏東 不是台北東區60F 07/24 09:45
推 : 應該多蓋個副球場 至少還可以弄成這樣春訓基地號召進驻61F 07/24 09:47
推 : 可以不要蓋這種全台幾乎一樣的球場嗎62F 07/24 09:49
推 : 有啦啦隊跳舞區 給過63F 07/24 09:49
推 : 前兩張圖好像新莊喔64F 07/24 09:50
→ : 等等 屏東哪時候有雲凌國小了，不是凌雲嗎？65F 07/24 09:51
→ : 啦啦隊旁邊那兩片牆會造成一堆視野不良區吧==66F 07/24 09:51
推 : 黑板子旁邊座位看不到啦啦隊 退回重新設計67F 07/24 09:52
推 : 樓下支援梁家輝泡茶圖68F 07/24 09:52
![[圖]](https://i.imgur.com/m45aHAAh.jpg)
推 : 還有高鐵站呢？71F 07/24 09:55
→ : 那個黑板子超級莫名其妙的72F 07/24 09:57
推 : 樓上的第三層看台不知道一年能開幾場XD73F 07/24 09:57
推 : 這含運動園區和滯洪池等等吧，台鋼二軍可進駐74F 07/24 09:57
噓 : 這種球場要24億 台灣人真盤75F 07/24 09:58
→ : 如果純粹只給台鋼二軍進駐 那蓋個類似亞太副球場就好了76F 07/24 09:59
噓 : 笑死，只管蓋不管維護77F 07/24 10:02
推 : 我很好奇你說亞太二期19億的資訊從哪來的?78F 07/24 10:02
噓 : 屏東，呵呵79F 07/24 10:02
→ : 我查到的新聞都說是28億80F 07/24 10:03
加上一期工程的兩座少棒球場才是28億哦推 : 台灣需要的是三五個簡易球場+室內大棚的基地吧81F 07/24 10:04
推 : 每個縣市都要一座符合國際賽事的棒球場 真有那麼多國際82F 07/24 10:06
→ : 比賽給你辦喔
※ 編輯: alrin891202 (49.216.40.163 臺灣), 07/24/2023 10:09:26→ : 比賽給你辦喔
噓 : 2023了還是這種公版球場 這很台灣84F 07/24 10:10
→ : 屏東不適合辦比賽 這塊地把它拿來弄成訓練基地園區還比85F 07/24 10:12
→ : 較有搞頭
→ : 較有搞頭
推 : 台灣很有錢87F 07/24 10:13
→ : 一體成形版的新莊球場XD88F 07/24 10:16
推 : 欸對耶 是我看錯 抱歉~89F 07/24 10:17
→ : 不過我也看到新聞 即使25億也是流標了三四次
→ : 所以25億真的有那麼好賺嗎 我也蠻好奇這點的
→ : 不過我也看到新聞 即使25億也是流標了三四次
→ : 所以25億真的有那麼好賺嗎 我也蠻好奇這點的
推 : 屏東上任五星縣長蓋的所有停車場，被糾正使用率不92F 07/24 10:20
→ : 到半4成
→ : 覺得這棒球場會有人嗎？ㄎㄎ
→ : 到半4成
→ : 覺得這棒球場會有人嗎？ㄎㄎ
→ : 地方球場一萬人就很多了，不懂為什麼要堅持一萬五95F 07/24 10:22
→ : ，而且還沒有副球場之類的設施
→ : ，而且還沒有副球場之類的設施
→ : 除停車場外 有環型公園 有景觀池 還有空橋接火車站 這97F 07/24 10:23
→ : 不錯方便到...
→ : 不錯方便到...
噓 : 遛狗用的需要蓋到24億，明明多蓋一點春訓用或社區球場不99F 07/24 10:24
→ : 是很好
→ : 六塊厝離澄清湖也不過才20分鐘，有需要再蓋一座球場
→ : 是很好
→ : 六塊厝離澄清湖也不過才20分鐘，有需要再蓋一座球場
噓 : 示意圖還記得放黨旗喔102F 07/24 10:27
推 : 樓上 桃園棒球場十年前也很鄉下呀 XD103F 07/24 10:28
→ : 設計圖最美104F 07/24 10:29
噓 : 毫無特色的公版球場105F 07/24 10:29
推 : 24億..然後在屏東..傻眼106F 07/24 10:36
推 : 把錢拿來蓋幾個像亞太副球場那樣規模的就好，每次都107F 07/24 10:36
→ : 要花大錢蓋沒經濟效益的
→ : 要花大錢蓋沒經濟效益的
推 : 蓋個亞台副球球場等級的給球隊二軍練球比較實際109F 07/24 10:41
→ : 可惜鄉民們的呼籲也只是狗吠火車 哀
→ : 可惜鄉民們的呼籲也只是狗吠火車 哀
推 : 這地點在屏東市往鳳山方向走，平常出入人口不多111F 07/24 10:44
噓 : 模擬圖看看就好112F 07/24 10:53
→ : 可能受烏俄戰爭你懂得~通膨啊~缺工啊113F 07/24 10:55
→ : 某樓說得好~模擬圖只是好看用的
→ : 某樓說得好~模擬圖只是好看用的
噓 : 連應援台都沒有 差評115F 07/24 10:56
推 : 屏東人根本不需要這種規格的球場，是蓋來消化預算的嗎116F 07/24 10:58
推 : 觀眾席也不要浪費錢蓋水泥的 草地鋪一鋪就好117F 07/24 11:05
推 : 一個8-9000人主球場再多放幾個副球場台鋼租下來當二軍基地
推 : 一個8-9000人主球場再多放幾個副球場台鋼租下來當二軍基地
噓 : 屏東蓋這個幹嘛？二軍打白天嫌熱、打晚上嫌耗電。119F 07/24 11:15
→ : 還不如蓋幾個有遮陽的練習基地。一次收容好幾隊的二軍錢
→ : 還不如蓋幾個有遮陽的練習基地。一次收容好幾隊的二軍錢
→ : 外面都是田，又一個蚊子館吧121F 07/24 11:16
→ : 不然就蓋窮人版的萬人簡樸半顆蛋。至少梅雨季南部照打。122F 07/24 11:16
推 : 話說去年底韓職有8隊跑去美國春訓1隊去沖繩 只有英雄2軍123F 07/24 11:23
→ : 來台灣 政府不搞搞這一塊嗎 應該有錢賺
→ : 來台灣 政府不搞搞這一塊嗎 應該有錢賺
噓 : 我們政府很有錢125F 07/24 11:23
→ : 模擬圖跟實際蓋好絕對不一樣 太多前車之鑑126F 07/24 11:26
推 : 浪費錢..127F 07/24 11:27
→ : 如果你去看一下屏東的點 就會發現台鋼會有興趣128F 07/24 11:33
→ : 離高雄市超近的
→ : 離高雄市超近的
推 : 屏東太陽真的很棒 呵呵130F 07/24 11:34
→ : 南部搞冬天二軍基地超適合！不熱.不冷.不雨.日照長。131F 07/24 11:35
→ : 參考亞利桑那MiLB那樣弄，肯定賺爆日韓移訓的錢。
→ : 參考亞利桑那MiLB那樣弄，肯定賺爆日韓移訓的錢。
推 : 25E可蓋幾座春訓基地133F 07/24 11:45
推 : 台灣政客不要再有 蓋球場=辦國際比賽=政績 這種迷思了134F 07/24 11:46
→ : 不學一下玉米田嗎？華國美學有夠沒溫度135F 07/24 11:47
推 : 亞太招標多久之前了 你以為現在重新招標19E有人標嗎136F 07/24 11:48
→ : 台灣應該最需要蓋社區球場讓棒球普及化137F 07/24 11:50
噓 : 這到底蓋來幹嘛 哪個球隊想去屏東當主場的138F 07/24 11:52
推 : 哈哈…都沒人看了 還蓋139F 07/24 11:52
推 : 這肯定悲劇的140F 07/24 11:54
推 : 當第七隊主場，吉祥物就黑尾魚141F 07/24 11:55
噓 : 比賽有多到要蓋正式球場到屏東去?? 可以不要再把錢142F 07/24 12:02
→ : 花到這種奇怪的地方去了嗎?? 蓋個春訓基地都比這好
→ : 花到這種奇怪的地方去了嗎?? 蓋個春訓基地都比這好
推 : 某人的老家需要建設144F 07/24 12:04
→ : 光養護成本就是個大負擔了
→ : 光養護成本就是個大負擔了
推 : 重點在於維護設備的經費哪裡來？交通路線離高雄市區近嗎？146F 07/24 12:05
→ : 場地要蓋好很容易，可是要如何創造收益才是大問題
→ : 如果蓋好球場整體狀況不如斗六或嘉義等棒球場，這些設備就
→ : 變得很多餘且大而不當
→ : 場地要蓋好很容易，可是要如何創造收益才是大問題
→ : 如果蓋好球場整體狀況不如斗六或嘉義等棒球場，這些設備就
→ : 變得很多餘且大而不當
→ : 感覺又會忘記做排水150F 07/24 12:07
推 : 舉個例子來說：日本北海道火腿也知道蓋新球場回收不易，最151F 07/24 12:09
→ : 起碼商人很清楚交通縣以及要想辦法開發附近的房地產來回收
→ : 政府在蓋基礎建設的時候，就該把這些事情想進來才行～
→ : ＃交通路線在附近
→ : 起碼商人很清楚交通縣以及要想辦法開發附近的房地產來回收
→ : 政府在蓋基礎建設的時候，就該把這些事情想進來才行～
→ : ＃交通路線在附近
推 : 在嘴價格鄉民真的好可憐，一定沒買過房，，亞太招標是在155F 07/24 12:10
→ : 疫情前，疫情後房價等漲多少了啊
→ : 疫情前，疫情後房價等漲多少了啊
→ : 屏東縣長在蓋球場的時候，有沒有想過該如何吸引人潮進來嗎157F 07/24 12:11
→ : 要以十年的觀點去思考，不然這些建設都很容易淪為蚊子館
→ : 要以十年的觀點去思考，不然這些建設都很容易淪為蚊子館
噓 : 2023年還是只有這種設計頭腦 可憐哪159F 07/24 12:11
推 : 這座新的屏東球場不是因為高鐵 大撒幣的產物嗎？ 那宜蘭要蓋160F 07/24 12:12
→ : 高鐵 應該也要比照辦理吧
※ 編輯: alrin891202 (49.216.40.163 臺灣), 07/24/2023 12:15:35→ : 高鐵 應該也要比照辦理吧
→ : 原來是桃園 斗六 澄清湖棒球場啊162F 07/24 12:22
→ : 看看台鋼、統一、中信會不會安排職棒賽程吧......163F 07/24 12:23
推 : 不蓋說不重視棒球 蓋了又該該叫 有夠難侍候164F 07/24 12:24
推 : 屏東這種鄉下8000~10000容量就夠了 蓋那麼大幹嘛165F 07/24 12:24
→ : 屏東那人口數連外野都可以不要蓋 把田拿來蓋春訓基地還比
→ : 較實際
→ : 屏東那人口數連外野都可以不要蓋 把田拿來蓋春訓基地還比
→ : 較實際
→ : 第一次看到施工圖有味道的168F 07/24 12:26
推 : 蓋兩座約5000-8000人的副球場等級 當作二軍或春訓基169F 07/24 12:29
→ : 地應該比較好 斗六球場不錯 但現在也很少排比賽了
→ : 維護成本要考量進去
→ : 地應該比較好 斗六球場不錯 但現在也很少排比賽了
→ : 維護成本要考量進去
推 : 什麼時代了 新蓋球場內外還不相連....172F 07/24 12:31
噓 : 必噓173F 07/24 12:33
推 : x能你不能, XX是什麼我不能說174F 07/24 12:34
→ : 可以蓋個有特色點的球場嗎175F 07/24 12:41
推 : 看到現在好像沒人說要蓋的，話都你在講，自己紮稻草人打很176F 07/24 12:43
→ : 爽？
→ : 爽？
推 : 完工剛好可以當第七隊主場178F 07/24 12:46
推 : 屏東應該蓋春訓或冬盟基地才有經濟效益179F 07/24 12:50
噓 : 沒人的地方蓋這幹嘛？180F 07/24 12:52
推 : 這規劃超像斗六棒球場181F 07/24 12:53
推 : 日本很多非都會區也建球場 職棒偶爾打 還好吧182F 07/24 12:54
推 : 蓋春訓基地 球隊要自己搞啦 政府幫 ？笑死
推 : 蓋春訓基地 球隊要自己搞啦 政府幫 ？笑死
→ : 至少24億 人民納稅錢這樣搞184F 07/24 13:03
噓 : 老是蓋這種沒設計感的公版球場，不如別蓋185F 07/24 13:03
噓 : 看到這種鳥設計龜懶趴會都起來了
噓 : 看到這種鳥設計龜懶趴會都起來了
→ : 有需要雙層嗎187F 07/24 13:12
推 : 好貴188F 07/24 13:13
推 : 春訓只有一個主球場也不夠用189F 07/24 13:27
→ : 剪綵用的190F 07/24 13:34
推 : 過去都是一個問題了吧？191F 07/24 14:03
→ : 不要單純做成棒球場，養生會館應該不錯192F 07/24 14:17
推 : 預算如果還要包含土地徵收的話當然不能用台南來估算193F 07/24 15:00
→ : 都長一個鳥樣194F 07/24 15:00
→ : 另外拆除也要錢，原本設施的強化固化都要錢195F 07/24 15:01
→ : 屌打新x...地大就是強 好用196F 07/24 15:18
噓 : 我們的政府很有錢197F 07/24 15:21
→ : 屏東真有錢198F 07/24 15:34
噓 : 不這樣怎麼貪XD199F 07/24 15:51
噓 : 還不如多蓋幾個兩三千人的球場還比較有用，不然學生棒球一200F 07/24 15:55
→ : 堆正式比賽還用破爛的簡易球場==
→ : 堆正式比賽還用破爛的簡易球場==
噓 : 醜202F 07/24 15:56
推 : 可以租給韓職日職203F 07/24 16:09
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享