※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-07 17:09:59
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容
時間 Wed Mar 6 20:40:27 2024
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言：
: 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人
: （中央社記者王鴻國新北6日電）台中市將打造大型場館台中巨蛋，新北市體育局今天指
: 出，初步規劃，新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋，選址將優先考量捷運
: 路線旁。
: 新北市長侯友宜今天出席新北市板橋第2國民運動中心興建統包工程開工典禮，他致詞時
: 表示，台北大巨蛋吸引很多觀眾，新北市也要尋找土地興建巨蛋，新北市是大台北的中心
: ，希望能把桃園及台北觀眾群都吸引到新北。
: 他接受媒體聯訪時指出，新北市的體育場館慢慢地要開放，除了運動外，還能做藝術文化
: 的表演，目前板1、板2等幾個運動場所都蠻適合的，會與當地居民適度溝通，並讓對附近
: 居民的影響降到最低，以便舉辦演唱會等活動。
: 新北市體育局表示，台中市將打造的巨蛋約可容納1萬多人，初步規劃，新北市正在尋找
: 適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋，選址將優先考量捷運路線旁。
: 體育局表示，孵蛋前，現有場館會優先開放供藝文娛樂活動使用，除了板2（板橋第2運動
: 場）興建、營運、移轉BOT案外，也將修改相關體育場館使用規則，讓板1（板橋第1運動
: 場）及新莊棒球場等大型運動場，也能舉辦大型的演唱會等藝文活動。（編輯：戴光育）
: 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev
要不要蓋到5萬人有待商榷
但確實全台灣六都
只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用
這樣就算邦邦打進台灣大賽
也只有可憐的12500可以用
其他像是主題日 明星賽 國際賽 開幕戰等等特殊賽事
新北市都會吃大虧
我是認為有必要性 未來再蓋球場 成本只會越來越高
流標率也會越來越高 能趕快蓋當然比較好
如果要考慮捷運的話
柑園 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 這幾塊應該都能考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-06 20:40:27
※ 文章代碼(AID): #1bw6G_qT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709728831.A.D1D.html
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:41:28
除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多
現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
用新莊田徑場現址蓋新球場
然後等二代新莊球場完工之後
再把舊球場拆掉還給田徑場
沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好
不然就是要跟財團合作 跟商場合併
![[圖]]()
當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好
但現在6隊榮景不是更好嗎?
預先投資其實不算壞事
邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25
不要把商場當洪水猛獸
有商場吸引固定人流對職棒也是好事
後面再蓋還給田徑場
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:27:36
這是運動公園 本來就要以運動設施為主要考量
更何況這些也不是什麼老樹 之後移植回來也不是啥大問題
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:34:07
--
推 : 雙北有必要兩座大巨蛋嗎1F 03/06 20:41
沒有一定要大巨蛋 但2萬人以上有需要除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
推 : 邦打不進台灣大賽 多操心的2F 03/06 20:42
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:43:21噓 : 雙北共同生活圈3F 03/06 20:43
推 : 我是覺得新北蓋一座25000~30000人的室外棒球場就夠了4F 03/06 20:44
而且大家不要忘記新莊是個有缺陷的球場二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多
現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
推 : 淡海林口，平時就先排除了，那塞車根本地獄5F 03/06 20:45
推 : 蓋在林口可以新北桃園共用6F 03/06 20:45
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:46:35推 : 林口還有地嗎？7F 03/06 20:45
推 : 未來宇宙邦可以年年都在自家巨蛋拋彩帶 484很棒8F 03/06 20:47
→ : 建商：捷運站站有巨蛋9F 03/06 20:50
→ : 現在變球場比社宅重要10F 03/06 20:51
推 : 板橋體育場拆掉唯一解11F 03/06 20:51
推 : 林口的天氣不適合室外球場吧12F 03/06 20:52
推 : 就別在宵想板體了，板體各項賽事及附近住戶的使用率都很13F 03/06 20:53
→ : 高
→ : 高
推 : 邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新莊原址重建就好了15F 03/06 20:53
→ : 很多田徑、足球或橄欖球的比賽都是在板體舉辦，更不用說16F 03/06 20:54
→ : 板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動
→ : 板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動
推 : 那只剩新莊原地拆掉，不過那邊的路很小條 40k球場會很18F 03/06 20:54
→ : 可怕
→ : 可怕
推 : 雙北根本共同生活圈 邦邦跟新莊在地連結也沒到很深20F 03/06 20:54
→ : 籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是
→ : 不可能 同道理味全也一樣
→ : 籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是
→ : 不可能 同道理味全也一樣
推 : 林口別鬧了 塞成狗23F 03/06 20:54
推 : 我柑園人。真的很不知所措 哈哈24F 03/06 20:56
→ : 新北去大巨蛋是有多遠25F 03/06 20:56
→ : 沒記錯十幾年前新北濱市政府就有想過要把板橋第一運動場26F 03/06 20:56
→ : 改建成新北的小巨蛋，後來因為反彈聲浪太大而作罷
→ : 改建成新北的小巨蛋，後來因為反彈聲浪太大而作罷
→ : 雙北腹地就難找 又容易下雨 一直想蓋大球場不如多蓋28F 03/06 20:56
→ : 其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促
→ : 進社區運動發展
→ : 其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促
→ : 進社區運動發展
推 : 東京也只有一個巨蛋而已31F 03/06 20:56
推 : 看不出安坑哪裡可以蓋… 幾乎都山坡32F 03/06 20:56
氣象局旁邊那塊不知道是誰的地 看起來就滿大的推 : 安坑？！33F 03/06 20:57
推 : 林口沒有地了吧34F 03/06 20:57
→ : 目前看下來最適合的土地是塭仔圳，他已經是阻礙最少的選35F 03/06 20:58
→ : 擇了
→ : 擇了
→ : 新北重點發展區都在新莊 其他林口安坑就別出來鬧了37F 03/06 20:58
→ : 還是乾脆蓋在淡水
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:58:59→ : 還是乾脆蓋在淡水
推 : 溫仔圳不要拜託 這邊很塞了39F 03/06 20:59
推 : 新莊改建成2萬座位的球場就夠了40F 03/06 20:59
→ : 在還沒真的蓋起房子之前如果能談好利益上的問題，要變更41F 03/06 20:59
→ : 還是有可能的
→ : 還是有可能的
→ : 新北不缺第二個大巨蛋，但雙北真的缺2-3萬席室外球場43F 03/06 20:59
還有一個方法 那就是學神宮球場一樣大風吹用新莊田徑場現址蓋新球場
然後等二代新莊球場完工之後
再把舊球場拆掉還給田徑場
推 : 八里，但是軌道運輸太遠了44F 03/06 21:00
八里未來會有輕軌 但可能是有生之年系列→ : 桃園有2萬席? 一直覺得那球場不大45F 03/06 21:00
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:02:17推 : 只要邦邦打不進46F 03/06 21:01
推 : 林口A7那附近可以吧47F 03/06 21:01
推 : 而且如果談到天氣，新莊那帶因為林口台地和陽明山的關係48F 03/06 21:01
→ : ，是大台北地區最不容易下雨的地方了
→ : ，是大台北地區最不容易下雨的地方了
推 : 林口還有地啊 靠海邊那邊啊哈哈哈哈50F 03/06 21:02
推 : a7是桃園51F 03/06 21:02
推 : 因為桃園球場外野從來沒全部開放啊52F 03/06 21:02
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:03:02推 : 林口的天氣別吧53F 03/06 21:03
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:04:24推 : A7其實算是龜山，但是大多人還是會說林口54F 03/06 21:04
→ : 像林口長庚其實也在龜山區
→ : 像林口長庚其實也在龜山區
推 : 八里適合發展娛樂業，但是雙北過去等軌道運輸蓋好都256F 03/06 21:05
→ : 、30年了
→ : 、30年了
推 : 鋒哥引退有阿58F 03/06 21:05
推 : A7旁邊是公墓欸59F 03/06 21:05
→ : 新北蛋一定是蓋在新北市60F 03/06 21:05
→ : 公墓旁邊還不是在蓋一堆新房子61F 03/06 21:05
→ : 現在A7附近也有很多新建案
→ : 現在A7附近也有很多新建案
推 : 金山63F 03/06 21:06
推 : 就能蓋一座巨蛋為啥還要選擇蓋室外球場?64F 03/06 21:06
因為巨蛋比較貴啊 尤其是能夠打棒球的巨蛋沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好
不然就是要跟財團合作 跟商場合併
推 : 但我自始至終都認為侯侯並沒有真的想蓋棒球場65F 03/06 21:06
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:07:54推 : 桃園有塊很適合蓋66F 03/06 21:07
→ : 大巨蛋的維護成本比室外球場高太多了67F 03/06 21:07
![[圖]](https://i.imgur.com/4s04sAzh.jpg)
→ : 新北+新竹 都可以蓋2-2.5萬70F 03/06 21:08
→ : 新北應該就講講的，去台北蛋很近71F 03/06 21:08
→ : 新北都發沒在想要蓋公共設施的，拍賣土地好賺多了
→ : 新北都發沒在想要蓋公共設施的，拍賣土地好賺多了
→ : 維護成本建立在球場的舒適性上 既然台灣多雨 蓋巨蛋就有73F 03/06 21:09
→ : 連天母都嫌遠了，誰要去淡水啦74F 03/06 21:09
→ : 必要啊!75F 03/06 21:09
推 : 林口沒足夠的地三立那塊太小了76F 03/06 21:09
推 : 淡水至少有捷運 不像八里連捷運都沒有77F 03/06 21:10
噓 : 平常場均都塞不過1萬了，先把場均拉起來破萬再來講吧78F 03/06 21:10
等到那時候 建築成本又不知道多少了當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好
但現在6隊榮景不是更好嗎?
預先投資其實不算壞事
→ : 不過還好板橋到八里可以走64過去79F 03/06 21:11
推 : 圓的是巨蛋 那種鐵皮加玻璃帷幕的室內棒球場就好了80F 03/06 21:11
→ : 誰說東京一座巨蛋而已 其他城市就要比照辦理? 巨蛋這種81F 03/06 21:11
推 : 別說雙北 台灣塞一顆蛋都差不多了 別想太多82F 03/06 21:11
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:13:39→ : 因地制宜的場所 既然台灣氣候因素有必要性就蓋啊!83F 03/06 21:12
→ : 真心覺得侯是隨便說說84F 03/06 21:12
推 : 蓋823紀念公園或錦和公園（誤）85F 03/06 21:13
推 : 新北確實該蓋新球場啊 新莊太爛了 而且也沒辦法做室內86F 03/06 21:13
→ : 牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了
我覺得新莊進場動線很繞 第一次去很容易會不知所措→ : 牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了
邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25
→ : 不過新北的確可以考慮一個比較大型的球場88F 03/06 21:14
推 : 你說的這些我覺得只有林口比較可以吧 其他不熟的先不說89F 03/06 21:15
→ : 淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了
→ : 淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了
噓 : 邦邦又打不進台灣大賽多操心什麼？91F 03/06 21:15
推 : 講到職棒四隊剛剛好真的會笑死 現在變六隊 那些人應該去92F 03/06 21:15
→ : 抗議新球隊搶觀眾 要求解散
→ : 永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步
→ : 抗議新球隊搶觀眾 要求解散
→ : 永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步
推 : 貴?既然想要蓋了!就找財團投資啊!國外在蓋這類建築物都95F 03/06 21:18
推 : 新北到大巨蛋是多遠？96F 03/06 21:19
→ : 嘛是找財團一起投資 順便主場球隊就這樣定了!那可能政府97F 03/06 21:19
→ : 自己吃下去蓋...
→ : 自己吃下去蓋...
推 : 樓樓上現在又一堆人6隊剛剛好（沒有遠瞻）99F 03/06 21:20
噓 : 安坑？？別鬧了100F 03/06 21:20
推 : 前提是要找的到財團投資，而且還得要求財團蓋好後不能開101F 03/06 21:22
→ : 太高的價格嚇跑球團，且不能在營運幾年後就破產倒閉喔。
→ : 在大台北已經有大巨蛋的情況下要符合這些條件沒有這麼簡
→ : 單啊
雙北要蓋球場 建議就是採BOT型態→ : 太高的價格嚇跑球團，且不能在營運幾年後就破產倒閉喔。
→ : 在大台北已經有大巨蛋的情況下要符合這些條件沒有這麼簡
→ : 單啊
不要把商場當洪水猛獸
有商場吸引固定人流對職棒也是好事
推 : 不管蓋哪大概30年後105F 03/06 21:22
→ : 真的要蓋不會這麼久106F 03/06 21:22
推 : 蓋一座球場政府財團出資各佔一定的比例就好了!國外也是107F 03/06 21:23
→ : 而且大台北地區確實是缺少一個2.5萬上下的棒球場108F 03/06 21:24
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:25:11→ : 這樣做啊!去網路上找皇馬的新球場 熱刺的新球場都是這樣109F 03/06 21:25
推 : 新莊原地重建內野容量1萬3~1萬5左右的看台比較合適 搭配110F 03/06 21:25
→ : 酒吧、烤肉區、VR棒球體驗區等設施
→ : 不要再蓋大型蚊子館了
新莊原地重建就是採神宮模式啊 借用田徑場的地→ : 酒吧、烤肉區、VR棒球體驗區等設施
→ : 不要再蓋大型蚊子館了
後面再蓋還給田徑場
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:27:36
→ : 塭仔圳靠輔大那邊也能蓋,跟機捷比當然選北捷旁邊113F 03/06 21:28
推 : 十四張114F 03/06 21:28
推 : 原地重建有可能嗎 後面多砍一些樹感覺環團會抗議115F 03/06 21:30
我覺得這跟神宮外苑的定位不一樣這是運動公園 本來就要以運動設施為主要考量
更何況這些也不是什麼老樹 之後移植回來也不是啥大問題
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:34:07
→ : 商場是吸引人潮來看棒球還是看棒球順便逛這值得研究116F 03/06 21:35
推 : 三重重劃區那麼多素地，選一個捷運站附近來蓋，不然塞車塞117F 03/06 21:35
→ : 死你…
→ : 死你…
→ : 大巨蛋的商場我覺得是看棒球順便逛而不是特地去那逛119F 03/06 21:36
→ : 來塭仔圳蓋 贊成 下新莊除了工廠之外沒什麼大型商業設施有120F 03/06 21:36
→ : 夠荒涼的
→ : 夠荒涼的
→ : 畢竟旁邊有個全台最精華品牌最強的信義計畫區122F 03/06 21:36
→ : 洲際拆掉跟旁邊小蛋合併改大巨蛋算了123F 03/06 21:54
→ : 台中人口也是飛速成長
→ : 台中人口也是飛速成長
推 : 新北蓋新球場，新莊拆掉就是一塊棒棒的建地，win-win125F 03/06 21:59
推 : 淡海還算空曠，但是聯外交通時間太長，冬季寒冷，想要
→ : 全年使用，蓋蛋比較理想
推 : 淡海還算空曠，但是聯外交通時間太長，冬季寒冷，想要
→ : 全年使用，蓋蛋比較理想
→ : 新北有高尺等級的就好了 zzz128F 03/06 22:02
推 : 要蓋就蓋火腿新主場那種129F 03/06 22:04
推 : 別再打新莊那塊主意了 就社區公園 太擠了130F 03/06 22:07
推 : 塭仔圳聽起來就是淹水的地方131F 03/06 22:12
推 : 十四張那邊好了 看起來好像還有空地 離捷運站也近XD132F 03/06 22:12
推 : 新北還有地能蓋嗎 不用5萬 2萬5的球場都能難找了133F 03/06 22:12
推 : 塭仔圳134F 03/06 22:12
推 : 新北現在哪有交通方便又有空地的地方啊135F 03/06 22:14
推 : 新店下雨下到爆 別鬧了136F 03/06 22:15
推 : 八里吧 大橋蓋好應該可以137F 03/06 22:15
推 : 感覺十四張旁邊那塊空地可以，開車要上國道很快，旁邊也138F 03/06 22:20
→ : 有捷運
→ : 有捷運
推 : 台中吧 蓋新北幹嘛 不然就北高各一140F 03/06 22:20
→ : 如果會下雨就蓋成室內球場就好（？141F 03/06 22:20
推 : 麥鬧啊 大巨蛋用一用就好啦 台北是多大？142F 03/06 22:23
推 : 哪裡缺2.5萬室外球場 也只有總冠能超過2萬 富邦十年進143F 03/06 22:24
→ : 一次就不錯了
→ : 一次就不錯了
→ : 柑園?????????????????????145F 03/06 22:24
推 : 覺得淡海可以不用考慮，位置太偏，那對南部上來的球146F 03/06 22:25
→ : 迷不方便。(老實說，對北部部分地區球迷也不方便)
→ : 迷不方便。(老實說，對北部部分地區球迷也不方便)
→ : 會煮巨蛋粥嗎148F 03/06 22:25
→ : 新莊塭仔圳的地，好像財團分光了149F 03/06 22:28
→ : 板橋體育場打掉 商場給遠東or環球 有捷運三鐵才棒150F 03/06 22:30
推 : 剛看地圖比對一下, 套用大巨蛋板橋太小, 新莊符合151F 03/06 22:43
→ : 不限於體育場用地的話, 就是徵收都市計畫區內的農業區
→ : 不限於體育場用地的話, 就是徵收都市計畫區內的農業區
→ : 富邦打不進啦153F 03/06 22:49
推 : 板橋土城搭板南線去大巨蛋比大多台北市人去還快154F 03/06 22:50
推 : 大巨蛋離新北又沒有很遠 幹嘛建新的？155F 03/06 22:52
→ : 如果要發展屬地 還是要有在地的大型球場 新莊明顯156F 03/06 22:56
→ : 就太小
→ : 就太小
推 : 新莊樹林可以找看看，土地重劃的話158F 03/06 23:02
→ : 大巨蛋應該跟東京巨蛋一樣 適合偶爾過去 太常去巡159F 03/06 23:04
→ : 迴就本末倒置了
→ : 迴就本末倒置了
推 : 淡海就是一個本地人跟外地人都不希望蓋巨蛋的地方161F 03/06 23:06
→ : 會講淡海的真的是...以為在開鐵蛋店喔
→ : 會講淡海的真的是...以為在開鐵蛋店喔
→ : 學神宮球場??怕是劉備借荊洲..小巨蛋以前是台北市立棒球場163F 03/06 23:08
→ : 花博以前是中山足球場..
→ : 柑園就是在樹林區呀...不過是在三峽的生活圈.
→ : 花博以前是中山足球場..
→ : 柑園就是在樹林區呀...不過是在三峽的生活圈.
→ : A7跟溫仔圳差不多不方便啊166F 03/06 23:38
推 : 最好的做法就是新莊原地重蓋 新莊運動公園很夠用167F 03/06 23:38
→ : 只是邦邦要流浪一~兩年 看市府跟球團要不要而已
→ : 只是邦邦要流浪一~兩年 看市府跟球團要不要而已
推 : 有新球場比較重要169F 03/06 23:44
推 : 台北新北首都圈各一座 OK阿170F 03/06 23:50
推 : 淡水吧 淡水已經開蓋淡北快速道路 加上又是你邦的宿舍所在171F 03/07 00:19
→ : 地
→ : 地
→ : 要炒房當然是樹林173F 03/07 00:25
噓 : 八里蓋起來 新北一定賺174F 03/07 00:27
推 : 安坑適合175F 03/07 00:34
推 : 柑園 那裏會淹水吧，林口 塭仔圳還有地可以蓋？ 淡海 八176F 03/07 00:42
→ : 里 沒啥人潮 怎養蛋？
→ : 里 沒啥人潮 怎養蛋？
推 : 我新北人覺得還好不太需要，可能我住永和離北市很近才這178F 03/07 00:45
→ : 樣想，不過台中跟高雄可以考慮類似韓國高尺那種中等容量
→ : 的棒球巨蛋吧～
→ : 樣想，不過台中跟高雄可以考慮類似韓國高尺那種中等容量
→ : 的棒球巨蛋吧～
推 : 就跟味全一起用台北蛋就好，蓋個蛋哪有那麼容易？181F 03/07 00:50
→ : 安坑根本不適合 ... 根本沒啥空間182F 03/07 01:09
推 : 新北搭個捷運一下就到大巨蛋了 這麼近還蓋 嫌遠183F 03/07 01:13
→ : 哪中南部怎麼辦 生在福中不知福
→ : 哪中南部怎麼辦 生在福中不知福
→ : 雙北容易下雨 弄個2萬人室外是能幹麻 大型活動遇下雨取消185F 03/07 02:13
→ : 更麻煩損失更重 對雙北天氣就是麻煩才要花大錢搞大巨蛋
→ : 其實台北一座就夠了 也才養得起 新北不需再蓋了
→ : 更麻煩損失更重 對雙北天氣就是麻煩才要花大錢搞大巨蛋
→ : 其實台北一座就夠了 也才養得起 新北不需再蓋了
→ bboring …
噓 : 新北顏色正確所以這ID才會挺這種灑幣建設189F 03/07 03:06
→ bboring …
→ : 屏東跟新北市人口差多少 這樣也要被嘴顏色不對？你191F 03/07 07:07
→ : 怎不乾脆許願屏東也來蓋大巨蛋？反正都要蓋了
→ : 怎不乾脆許願屏東也來蓋大巨蛋？反正都要蓋了
噓 : 平常觀眾規模沒那麼大 蓋個大球場幹嘛193F 03/07 07:15
→ : 果然推文就露出馬腳只看顏色了
→ : 果然推文就露出馬腳只看顏色了
→ : BOT給球隊自己蓋 別拿公家錢195F 03/07 07:22
推 : 溫仔圳那邊不是在重劃嗎，也有機捷，不考慮？196F 03/07 08:24
推 : 林口蓋球場是想學落磯嗎197F 03/07 08:32
→ : 整個屏東縣才83萬人 新北市光板橋+新莊就超過了 在198F 03/07 08:37
→ : 屏東蓋2萬人球場本來就不合理 這跟顏色有什麼關係
→ : ？
→ : 屏東蓋2萬人球場本來就不合理 這跟顏色有什麼關係
→ : ？
推 : 與其討論新北不如討論大台北 新北是環形的 根本不可能201F 03/07 08:55
→ : 造福到全市的市民
→ : 造福到全市的市民
→ : 其實我是贊成右半邊分給基隆啦 新北市的區域分佈實203F 03/07 09:12
→ : 在很詭異
→ : 但除了汐止 大部分都是鄉下 基隆大概也不想收
→ : 在很詭異
→ : 但除了汐止 大部分都是鄉下 基隆大概也不想收
推 : 推柑園，一來三鶯線快蓋完了，二來也吃的到桃園的市206F 03/07 09:23
→ : 場
→ : 場
推 : 三鶯線沒有經過柑園 三鶯線是從南側的台3線繞過去208F 03/07 09:47
推 : 機捷沿線空地不少 台1線又離五股交流道近 還有台65
→ : 不然輔大站也可以 輔大站以後是雙線轉乘點 也在台65旁
推 : 機捷沿線空地不少 台1線又離五股交流道近 還有台65
→ : 不然輔大站也可以 輔大站以後是雙線轉乘點 也在台65旁
推 : 要蓋也是高雄蓋211F 03/07 10:47
→ : 新北也蓋一座，新北等同大阪
→ : 新北也蓋一座，新北等同大阪
推 : 土城頂埔好了213F 03/07 10:58
推 : 乾脆新莊原地重建好了 運動公園那麼大214F 03/07 12:30
→ : 新北那個市容蓋大巨蛋不會很突兀嗎？又不是蓋在新板特區215F 03/07 13:41
推 : 蓋個三萬就夠了 運動家 火腿 新球場都是三萬216F 03/07 13:47
推 : 邦邦要蒐集各年度狀元籤的誰跟你打台灣大賽217F 03/07 13:52
推 : 溫仔圳不錯啊 夠大218F 03/07 14:36
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
![]()
中職對於服儀方面 只有針對個別球員穿錯球衣進行開罰 但對於整隊的球衣反而沒有特別限制 像今年樂天客場紅VS味全假日紅 完全是名副其實的雙紅會 撞色撞到讓人傻眼 而色系太相近造成的失誤 最有名的則是兄 …118F 43推 19噓- 我反對 首先當然是中職的球迷組成 還是相當仰賴戰績迷 上下半季各拋一次彩帶 外加reset戰績確保消化試合最小化 連NBA都在想辦法炒熱季中的氣氛了 以商業來看明明就是很成功的模式啊 接著是中職並非 …51F 25推 1噓
- 目前合約揭曉 看起來炸裂跟朱哥的母隊 開出的條件都還滿激怒人的www 一個是激勵獎金=總冠軍+MVP 一個是月薪低別隊10-20萬還外加只保證前3年 故意卡你二次FA 兩張母隊報價比起來 誰比較像外 …78F 39推
- 原本以為是大家開7年 爪爪踩死六年或是平均月薪差10萬之類的 還有可能靠母隊溫情優勢拿下 結果是大家都開10年 原本差了4年的爪 在最後階段才勉為其難再加一年 如果炸裂平均月薪是110萬的話 來回差 …73F 43推
- 20F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享