※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-04 16:51:42
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 巨蛋這次的轉播角度喜歡嗎
時間 Mon Dec 4 11:55:15 2023
這次首次巨蛋開箱比賽
轉播角度採用了 這幾年MLB也有嘗試的 高角度拍攝
好處是鏡頭比較可以跟投補之間的那條直線對齊
看球的內外角與左右位移比較明顯與精準
但壞處是如果球路是些微垂直位移的那種變化其實不容易看得出來
這次徐若熙 漂亮的指叉變速 在這樣的鏡頭下
看起來真的就會跟速球一模一樣
覺得有點可惜
個人還是喜歡以往視角比較平的轉播方式
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.3 (臺灣)
※ 作者: I8DGC 2023-12-04 11:55:15
※ 文章代碼(AID): #1bRKscTi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701662118.A.76C.html
推 : LIKE1F 12/04 11:56
→ : 太高太遠2F 12/04 11:56
推 : 角度ok 畫面可以再拉大一些3F 12/04 11:56
推 : 設定距離拉太遠4F 12/04 11:57
推 : 視角可以再平一點比較好5F 12/04 11:57
推 : 比較喜歡東京巨蛋的角度6F 12/04 11:57
推 : 可不可以先找到對的測速槍角度?7F 12/04 11:57
推 : 還行8F 12/04 11:57
推 : 再往下一點比較平比較好看球種9F 12/04 11:58
推 : 角度不錯 但因為要塞廣告不能zoom in有點可惜10F 12/04 11:58
推 : 太高太遠 縱向變化球完全看不到11F 12/04 11:58
推 : 視角太高12F 12/04 11:58
推 : 太遠了13F 12/04 11:58
→ : 還是平視視角好 至少能看變化球怎麼跑14F 12/04 11:58
推 : 太遠15F 12/04 11:58
→ : 稍微近低一點 就很好16F 12/04 11:58
推 : 太遠,不然好球帶真的不錯。再來是賽後訪問的時候,那個17F 12/04 11:58
→ : 鏡頭真的爛,被防護網卡到心情差
→ : 鏡頭真的爛,被防護網卡到心情差
推 : 橫向變化球看的清楚,縱向就還好19F 12/04 11:59
→ : 很爛20F 12/04 12:00
推 : 拉近點更好,比較喜歡這個正的角度,以前斜的角度好球帶21F 12/04 12:00
→ : 跟橫向位移視覺看起來有些偏差
→ : 跟橫向位移視覺看起來有些偏差
→ : 距離遠,測速槍也遠23F 12/04 12:00
推 : 還是跟投捕手對齊比較好,要看變化球幅度用主審視角比24F 12/04 12:00
→ : 較快
→ : 較快
推 : 太遠26F 12/04 12:00
→ : 太遠 好球帶有點失真27F 12/04 12:01
噓 : 很爛28F 12/04 12:01
推 : 投球的太遠 球打出去後的帶鏡頭角度太高 根本看不出來是29F 12/04 12:01
→ : 平飛球還是高飛球
→ : 平飛球還是高飛球
→ : 重播的角度比較好 主視角要塞廣告看板31F 12/04 12:01
推 : 視角再低一點,然後拉進一點應該比較好32F 12/04 12:02
→ : 太高又太遠 真的爛33F 12/04 12:02
推 : 爛34F 12/04 12:02
推 : 高的太誇張了 當現場坐外野上層看球喔35F 12/04 12:02
推 : 有古早打電動的感覺38F 12/04 12:03
→ : zoom in要拍到廣告還是很鳥 根本原因就是太高40F 12/04 12:04
→ : 投打視角可以低點.守備視角現在覺得不錯41F 12/04 12:04
→ : 不改變攝影位置就是繼續鳥下去42F 12/04 12:05
推 : 守備不錯 但是投打好不習慣43F 12/04 12:05
推 : 我覺得還不錯,放大把觀眾再切掉就好44F 12/04 12:05
推 : 畫面人太小45F 12/04 12:06
推 : 太高了,再來要調整46F 12/04 12:06
推 : 立體感比較好47F 12/04 12:06
推 : 還是習慣從投手右後方平視的視角,看變化球才有爽度48F 12/04 12:06
推 : 這種後方的超讚49F 12/04 12:06
→ : 太高太遠50F 12/04 12:07
噓 : 徐的招牌變速球完全看不出來 超爛51F 12/04 12:07
→ : 斜的根本看不出來橫向位移跟內外角好球帶52F 12/04 12:07
→ : 廣告是不可能拿掉的,拍到觀眾席可能是要預留跑馬燈位置53F 12/04 12:08
→ : 從投手上方稍微高一點就好,但增加臨場感,太遠像是打54F 12/04 12:08
→ : 電動
→ : 電動
推 : 還可以啦 希望之後有球團認領 可以裝KZ 或是6隊一起出裝56F 12/04 12:09
→ : 一下
→ : 一下
推 : 太高 縱向變化/落點 完全看不出來 1星差評59F 12/04 12:11
推 : 有點高,我看久有點暈60F 12/04 12:12
推 : 再近一點就OK61F 12/04 12:13
→ : 不夠近62F 12/04 12:14
推 : 太高63F 12/04 12:14
推 : 太高看不到球的變化軌跡64F 12/04 12:15
→ : 爛,柯出來負責65F 12/04 12:16
推 : 看不清楚球路變化啊66F 12/04 12:17
→ : 角度可以,距離太遠67F 12/04 12:17
推 : 印象中有一年大聯盟也有這視角 球打出去不錯看68F 12/04 12:17
推 : 之前WBC的也很讚 德州遊騎兵的也很讚69F 12/04 12:19
推 : 太遠70F 12/04 12:20
推 : 人在現場,沒意見71F 12/04 12:21
→ : 再一點72F 12/04 12:21
推 : 我覺得架兩台視角比較好 至少重播時可以看到73F 12/04 12:23
推 : 還行吧 以前右偏視角內外角都看不清楚 一堆人在那邊海74F 12/04 12:23
→ : 來海去
→ : 來海去
推 : 視角是蠻新穎的 但看不到犀利的變化球很可惜78F 12/04 12:24
推 : 基本上就是投手的頭 站立不會擋到本壘板就好79F 12/04 12:29
→ : 投球動作後頭會更下去 更不會擋到看球
→ : 大巨蛋這個投手的頭離本壘板還超遠 就是失敗
→ : 拉近也沒用 因為視角已經失敗了
→ : 投球動作後頭會更下去 更不會擋到看球
→ : 大巨蛋這個投手的頭離本壘板還超遠 就是失敗
→ : 拉近也沒用 因為視角已經失敗了
推 : 在蓋的時候沒有考慮轉播、肯定也沒有考慮電子好球帶83F 12/04 12:31
→ : 裝置,很有台灣建設辦事的風格
→ : 裝置,很有台灣建設辦事的風格
推 : 完全不行 都看不到變化了85F 12/04 12:31
噓 : 垂直位移看不出來?先看眼科86F 12/04 12:35
推 : 不喜歡87F 12/04 12:35
推 : 變化很不明顯是事實88F 12/04 12:36
→ : 要說是高度可以低一點約5-10cm然後zoom in89F 12/04 12:36
推 : 角度低一點就沒問題了90F 12/04 12:37
推 : 不行91F 12/04 12:37
→ : 測速槍不准92F 12/04 12:38
推 : 看不清實際進壘的位置~93F 12/04 12:38
推 : 太遠了,而且沒有好球帶框94F 12/04 12:40
推 : 太高 希望能再低一點97F 12/04 12:42
推 : 太高98F 12/04 12:44
推 : 太高了99F 12/04 12:46
推 : 中外野機位應該往下到觀眾席那邊100F 12/04 12:46
推 : 蠻爛的101F 12/04 12:47
推 : 太高102F 12/04 12:51
推 : 太高太遠103F 12/04 12:55
推 : 太高了104F 12/04 12:59
推 : 太遠太高 而且希望能側邊一點105F 12/04 13:00
推 : 視角低一點,高低位進壘點才看的出來106F 12/04 13:00
推 : 太遠了完全看不出球尾勁107F 12/04 13:05
推 : 太遠了108F 12/04 13:06
推 : 我也覺得太遠109F 12/04 13:08
→ : 太高了110F 12/04 13:09
推 : 外野太高,內野護網柱太明顯,啦啦隊熱區根本是水泥墩吧111F 12/04 13:10
推 : 不太習慣看不出球種的視點112F 12/04 13:10
推 : 太高113F 12/04 13:10
噓 : 太遠 比例失真114F 12/04 13:13
推 : 弄成上面那張大聯盟那樣最棒115F 12/04 13:19
推 : https://www.youtube.com/watch?v=NMfBdEV03j8116F 12/04 13:21
→ : https://www.youtube.com/watch?v=mdIz4RTumb8
→ : https://www.youtube.com/watch?v=mdIz4RTumb8
→ : 兩個MLB的轉播角度可以作為參考118F 12/04 13:21
→ : Nope 變化球看不太出來119F 12/04 13:25
推 : 可以再放近一點 角度低一點120F 12/04 13:34
推 : 不喜歡121F 12/04 13:47
推 : 很不喜歡122F 12/04 13:49
噓 : 太高太遠123F 12/04 13:50
推 : 測速槍先對再說124F 12/04 13:50
→ : 爛到爆,根本看不出高低好壞125F 12/04 13:51
推 : 每球都看起來像速球 高低變化也看不出來126F 12/04 13:54
推 : 爛死127F 12/04 13:55
推 : 沒有一個喜歡128F 12/04 13:55
推 : 雖然感覺太高了不喜歡 但覺得是習慣問題129F 12/04 14:00
噓 : 爛啊 太高太遠根本看不出變化球軌跡130F 12/04 14:01
推 : 一直都不喜歡這種角度131F 12/04 14:01
推 : 角度不錯 但太遠132F 12/04 14:04
推 : 人太小 要牽就廣告視角必定得調低133F 12/04 14:05
推 : 我也覺得放這麼遠是為了廣告134F 12/04 14:27
推 : 畫面輸出蠻高清的 給推 至於有些鏡頭拉的過遠135F 12/04 14:28
推 : 出錢去把四個廣告都買下來 然後空白 就會拉近了136F 12/04 14:33
推 : WBC 洲際的那個 可是那個位置要坐吊車137F 12/04 14:42
噓 : 不喜歡138F 12/04 14:50
→ : 太高了,不是擺到中間就是mlb視角欸,高度也有差139F 12/04 14:53
推 : 本後廣告再暗一點比較好140F 12/04 15:01
推 : 推76樓,超美角度141F 12/04 15:01
→ : 還是喜歡更平一些,大巨蛋外野那區域也沒人,攝影應能再調142F 12/04 15:24
推 : 看不太出來球的位移143F 12/04 16:06
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 I8DGC 的最新發文:
- 揚名國際 傳唱海外的神曲炸裂 連日本球迷聽到都馬上可以跟著唱跳的神曲 隨著子豪轉隊 這首神曲的去向會是? 畢竟子豪的出走 感覺應該不是跟兄弟那麼愉快 兄弟會願意讓應援曲跟著到別隊去 是不是機會很小 …169F 110推 5噓
- 感覺詹仔在兄弟就沒位置 真不知道留下來幹嘛 會不會是其實早知道他走定了 與其直接損失掉這球員 只能捕台鋼25人名單外的跟拿錢 不如就先把詹仔簽下來 再來跟台鋼談交易 可以換更多好用的 因為知道台鋼很 …122F 52推 18噓
- 24F 12推 3噓
- 8F 5推
- 其實看了你後面才揭露的關鍵資訊 「公司離租屋處才500公尺」 其實蠻火的 甚至覺得整件事 老公根本沒問題 你自己在那邊演什麼難看的心靈劇場 還po 上來 讓大家把老公當成訕笑對象 讓大家覺得老公執著 …407F 74推 15噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享