※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 19:45:24
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 這場算電視轉播的Beta Test吧
時間 Sun Dec 3 18:47:23 2023
雖然上次有測試賽 但沒測轉播
這場第一次轉播各種問題難免
來把目前大家爆炸的問題羅列如下
1.轉播角度太高太遠
2.測速槍
3.廣告看板底色
其他請鄉民補充
賽後大家一人一信反應給教育部/市長/藤雄/辜辜^^
--
推 starf**k: 就算若C能投六局也沒有什麼很可以投G1的 到底腦袋在想什 11/03 15:45
→ starf**k: 麼 你看過哪隊TS G1不壓王牌的 味全就牛棚爛 若C就算能 11/03 15:45
→ starf**k: 投六局又怎樣 伍鐸一定壓的住樂天？ 還是你要上龍王？ 11/03 15:45
→ starf**k: 說讓若C投G1的人好好用用腦好嗎 腦是個很好用東西 11/03 15:45
□ [新聞] 味全龍出奇兵 首戰就排徐若熙先發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.228.250 (香港)
※ 作者: daisybubble 2023-12-03 18:47:23
※ 文章代碼(AID): #1bR5p10F (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701600449.A.00F.html
→ : 又沒說要測試，拍爛點大家才會進場1F 12/03 18:47
推 : 視角還能救嗎 攝影機是不是只能這麼高2F 12/03 18:48
→ : 拍攝角度測試賽也要測阿 細節就在這裡3F 12/03 18:48
推 : 爛死4F 12/03 18:48
→ : 巨蛋對轉播設備也是有要求的5F 12/03 18:49
→ : 外野攝影機可能到鏡頭倍率的極限了
→ : 外野攝影機可能到鏡頭倍率的極限了
→ : VL:交由認養球團處理7F 12/03 18:49
推 : 感覺好像在屋頂看球8F 12/03 18:49
→ : 高不是問題 重點是遠 不Zoom in可能是設備限制9F 12/03 18:49
推 : 2023轉播不測試10F 12/03 18:49
推 : 都可以調整 看主辦單位要不要調整而已11F 12/03 18:49
推 : 人真的超小12F 12/03 18:49
推 : 問高虹安13F 12/03 18:50
推 : 這是世足的畫面 人都那麼小 拉的有夠遠14F 12/03 18:50
→ : 以往的外野攝影機 基本上是水平或45度角往內野拍15F 12/03 18:50
推 : 本後這支也是太高 卡到擋網16F 12/03 18:50
→ : 廣告看板真的不是問題，除非嫌錢太多17F 12/03 18:50
推 : 問就是交給三粒處理18F 12/03 18:51
推 : 外野攝影機在二層看臺最後排真的太高了19F 12/03 18:51
→ : 可是巨蛋攝影機在二樓以上 畫三角形就知道20F 12/03 18:51
→ : 傾角更大 距離更遠 鏡頭倍率可能到極限
→ : 傾角更大 距離更遠 鏡頭倍率可能到極限
推 : 沒辦法，投手丘、打者、廣告、第一層觀眾都要裝進去22F 12/03 18:51
→ : 願意花錢在體育廣告的已經少了，還嫌場地方沒去限制廣告23F 12/03 18:51
→ : 主顏色，真的是太有自信
→ : 主顏色，真的是太有自信
噓 : 看不懂在幹嘛 之前不是有測試賽 連這基本的都沒測？25F 12/03 18:52
推 : 直播看得太舒服 大家都不去現場了XDD26F 12/03 18:52
→ : 你看本後廣告看板左右還空了一大塊出來27F 12/03 18:52
→ : 所以本壘正後方以後也不會架攝影機哦28F 12/03 18:52
推 : 還是有改善的空間29F 12/03 18:52
→ : 再加上攝影機架太高，就是這畫面了30F 12/03 18:52
→ : 先求商業模式建立起來，越來越多廣告主加入，才有實力去31F 12/03 18:52
→ : 談判，可能一些人以為在看MLB
→ : 談判，可能一些人以為在看MLB
推 : 封弊者33F 12/03 18:52
推 : 同意p34F 12/03 18:52
→ : 做過EFP就知道 何必留兩邊無意義的空白呢？35F 12/03 18:53
推 : 攝影機還是要給個二樓平台，在後面太高36F 12/03 18:53
噓 : 這樣也釣得到？37F 12/03 18:53
推 : 內外野拍球的角度也很怪38F 12/03 18:53
→ : 很多人覺得視角很棒耶 你統整的也太不客觀了吧39F 12/03 18:53
→ : 唯一可能是鏡頭倍率就到極限了 想Zoom也不行40F 12/03 18:53
推 : 這麼高的視角，觀眾根本不會覺得投手的球路有多厲害41F 12/03 18:54
推 : 就是低一點近一點就最好了！攝影機在換看看42F 12/03 18:54
→ : 每球都平平的不會掉不會轉43F 12/03 18:54
噓 : 台灣轉播 哈哈44F 12/03 18:55
![[圖]](https://i.imgur.com/CT37Ig7h.jpg)
→ : 這角度看球的角度滿明顯的吧，低角度會受限46F 12/03 18:55
→ : 廣告再加個黑邊框比較好看47F 12/03 18:55
→ : 另外還有一個問題 一三壘攝影區網子太粗了48F 12/03 18:55
→ : 放大還好 拉遠一看畫面有網子 改隱形細網更好
→ : 放大還好 拉遠一看畫面有網子 改隱形細網更好
推 : 看不出幅度跟變化球的感覺= =50F 12/03 18:55
噓 : 會不會是想秀後面看板51F 12/03 18:55
推 : 鏡頭真的超遠 有夠怪52F 12/03 18:56
推 : 重點是一堆奇怪球迷在這裡洗文說角度沒問題？？？53F 12/03 18:56
推 : 留空白要考慮轉播畫面上的東西會不會擋到廣告吧?54F 12/03 18:56
→ : 還好啦 就持續改進 為啥每個人都要求一次要到位55F 12/03 18:56
→ : 球速是不是少15公里？剛打開電視有點疑惑56F 12/03 18:56
→ : 坐啦啦隊第一排的視角很好呀！57F 12/03 18:56
→ : 收音也是有問題 現場聽不清 回音的原因?58F 12/03 18:57
→ : 鏡頭是不是在二樓以上59F 12/03 18:57
推 : 不過單說球種好像看不出來，角度是還可以60F 12/03 18:57
→ : 要看球種 攝影機要改到一樓（大巨蛋第一層是B1）61F 12/03 18:58
→ : 就是打者之眼的位置 大概30度往本壘拍
→ : 其實理想上 中外野一樓、四樓都有固定視角是最好的
→ : 就是打者之眼的位置 大概30度往本壘拍
→ : 其實理想上 中外野一樓、四樓都有固定視角是最好的
推 : 開放二樓 不要為了省錢64F 12/03 19:02
→ : 左右兩片小面板單獨使用打者跟投手的數據顯示就好 不要
→ : 跟主畫面一樣 已經夠小了 放一樣的畫面沒意義
→ : 左右兩片小面板單獨使用打者跟投手的數據顯示就好 不要
→ : 跟主畫面一樣 已經夠小了 放一樣的畫面沒意義
推 : 轉播視角太爛了 下一場該改進了67F 12/03 19:03
推 : 這轉播有在看遊騎兵主場的感覺68F 12/03 19:03
→ : 測試賽測轉播?沒錢誰要去，現在轉播又不是只有一家69F 12/03 19:04
→ : 只能說 我們軟體介面設計真的好爛70F 12/03 19:04
→ : 測一測沒拿到轉播權幫別人測爽的?71F 12/03 19:04
推 : 主視角又拉遠一點點了 我都看到等待區的下一棒了XD72F 12/03 19:05
推 : 第一個狀元DP73F 12/03 19:05
推 : 我發現這角度球還會跟捕手白色護具重疊...有夠痛苦74F 12/03 19:05
推 : 本壘後方攝影機沒有置中 畫面不平均75F 12/03 19:07
推 : 左外有一個不用76F 12/03 19:09
→ : 太中間
→ : 太中間
→ : 台灣美學廣告 我覺得還行啊78F 12/03 19:11
推 : 啦啦隊視角好就好，要看比賽請來現場79F 12/03 19:18
推 : 中間的拍出來的球才好看，這個問題是太高太遠80F 12/03 19:22
→ : 遠近/俯角明顯不一樣啊.這ZOOM說真的到底是不是為了廣告?81F 12/03 19:24
推 : 這高度拍出來的每一球都平得跟什麼一樣82F 12/03 19:25
推 : 問一下 每一台都一樣嗎 角度83F 12/03 19:26
→ : 都同一個訊號84F 12/03 19:30
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
回列表(←)
分享