顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-09 00:34:37
看板 Baseball
作者 william8403 (威威威廉)
標題 [新聞] 新竹棒球場為何得等2025年開打?竹市府曝
時間 Wed Nov  8 19:15:53 2023


新竹棒球場為何得等2025年開打?竹市府曝原因

聯合報/ 記者張裕珍

耗資12億元打造的新竹市立棒球場工程缺失多,新竹市政府今天表示預計明年改善優化完
成,2025年球季啟用,引發話題。對此,市府今晚說明,問題比原先想像多,為了不重蹈
覆轍,市府採取全場置換天然草皮方案,預估工期約12個月至13個月,預計明年底改善完
畢,給新竹市民一座安全且完善的棒球場。


新竹市議會定期會今天安排市府工作報告,工務處長曾嘉文報告說明棒球場工程最新進度
,目前工程進度99.91%,於2022年7月20日申報停工。並說明今年檢測評估後為確保球員
安全、球場整體性能,同時兼顧程序及啟用期程,市府將採用全面更換土層作為球場改善
方式。預計2024年優化改善完成,力求於2025年球季啟用。


最新期程曝光後引發網路熱議,不少網友認為拖太久,今年幾乎浪費一整年,將新竹作為
主場之一的味全龍乾脆解約好了;但也有不少網友認為原本球場蓋得太爛,短時間根本修
不好,是在意料中的事,但重點是應該要有人負責。


新竹市政府說明,今年10月3日已向新竹市議會進行「新竹市立棒球場改善進度」專案報
告,由於球場土壤級配不符統需書規定(USGA),不僅存在排水問題,甚至可能造成球員
受傷風險,經BrightView報告、美國實驗室檢驗及新竹棒球場工程體檢會建議後,市府採
取全場置換天然草皮方案,預估工期約12個月至13個月。


「的確問題比原先已知還要多元、複雜且嚴峻。」市府也提到,美國大聯盟場務專家BV的
專業建議,搭配體檢會的委員意見,改善需要「整體性的處理」,工法也與當初構想不同
,需要土壤級配全面移除與重建,所以工期當然會相對拉長,體檢會的委員也多次提及「
要有完整的時間來改善,而不要隨意趕工,忽略掉該做的、重蹈覆轍」。


市府強調,為了球場完整改善、考量球員真正的安全,必須要在尊重專業的前提之下,進
行通盤考量及決定,預計明年2024年底將新竹棒球場改善完畢,經驗收安全無虞後即可邀
請成棒、職棒或外國職業球隊使用,


市府表示,工務處於議會報告盼於2025年球季啟用,也是納入中華職棒賽季考量,市府穩
扎穩打改善,目的是不希望重蹈覆轍,為趕球季而倉促開賽,以免又造成球員受傷或球迷
觀賽體驗不佳憾事發生。


此外,近期議會關心球場承重計算不符有可能造成公安疑慮,市府說明,正要求廠商提出
第三方公正單位的簽證資料,或盡速提出球場減載計畫,相關改善進程皆進行當中。

https://udn.com/news/story/7324/7560693

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.7.71 (臺灣)
※ 作者: william8403 2023-11-08 19:15:53
※ 文章代碼(AID): #1bIsthvR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699442155.A.E5B.html
ioioioaoaoao: 餌來了1F 11/08 19:16
highwo: 緊張囉2F 11/08 19:16
ghostl40809: 釣魚囉(* ̄▽ ̄)/︴<>< <>< <><3F 11/08 19:19
financial911: 我上次被水桶,千萬不能嘴啊4F 11/08 19:19
piliamdamd: 蓋不好的啦 這咖2023年在幹嘛?5F 11/08 19:19
ghostl40809:                ︴6F 11/08 19:19
gn00011219: 蓋好了後有那個盤子球隊敢用嗎7F 11/08 19:20
NTUOnline:                  ︴<>< <>< <><8F 11/08 19:20
ghostl40809:                ︴9F 11/08 19:20
eunhailoveu: 釣魚釣魚釣到什麼魚10F 11/08 19:20
slyheart: 油龍不解約嗎?11F 11/08 19:21
ILALY: 看起來有兩個重點,1.改規格(天然草皮),2. 加工期,這兩12F 11/08 19:22
ILALY: 項廠商理論上都可以再要錢。推測市府想繞過現況是否符合統
ILALY: 需書的爭議。
chenstar1234: 不知道是先蓋完 還是先進去15F 11/08 19:23
jaywang4: 不弄得嚴重點怎麼顯得自己厲害16F 11/08 19:24
Arens5566: 那也沒辦法..只能期待看到市長剪綵的那一天了17F 11/08 19:27
Arens5566: 阿....還有機會剪嗎?
linkow88: 我聞到了魚餌的味道19F 11/08 19:32
dunntw:  2025 再出點狀況就等下一任20F 11/08 19:36
SuperSg: ( ′﹀‵)/︴O~ ~O O~O~ ~O21F 11/08 19:36
jumperman: 不會想跟大巨蛋拚吧??22F 11/08 19:38
ss88812: 海釣場23F 11/08 19:39
foxey: 有找到台灣能用好養又符合標準的草了嗎? 之前不是全打槍?24F 11/08 19:40
foxey: 專業人員不是說台灣沒有找到任何草場能用的?
cccmn: 2025能打? 記者太樂觀了26F 11/08 19:45
bkebke: 開標就沒USGA標準 改規格還有得揮27F 11/08 19:50
ukwjason: 2025??高虹敢都先被罷免了吧28F 11/08 19:53
louisyan: 原本的投標規格不能打職棒嗎29F 11/08 19:56
gogoegg: 原本的合約 叫廠商去改進 至少能打職棒30F 11/08 20:22
kainolife: 養兩個球場和養一個巨蛋不知哪個划算?31F 11/08 20:23
triangle10: 廢掉改露天電影院吧32F 11/08 20:32
oeoe: 原本的排水要怎麼打? https://i.imgur.com/gPYPcZM.jpg33F 11/08 20:35
[圖]
cobras638: 同樓上的疑問34F 11/08 20:43
kenny719: ATM撐地到2026嗎35F 11/08 20:48
delhuang: 改成巨城二館可能更適合36F 11/08 21:12
aa1477888: 級配重鋪 草皮全換 要一整年很合理37F 11/08 21:39
aa1477888: 其實不如改人工草 這樣至少不用養 應該可以省幾個月
coolorphen: 因為市長還想一直挖一直挖對嗎?39F 11/08 21:48
az987652: 到底為什麼不人工草皮用一用 再堅持什麼40F 11/08 21:59
LanceLiu: 原來的排水晴天也是照打阿 桃園超級壩剛建好時都能打了41F 11/08 22:45
QQbrownie: 選前說標案好簡單怎麼可能標不出去,選後各種理由42F 11/08 23:00

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
作者 william8403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇