顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 80
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 17:57:40
看板 Baseball
作者 Njord (Njord)
標題 [專欄] 回想高國輝獲獎淚崩 東山再起獎非必要不該從缺
時間 Mon Oct 30 07:35:35 2023

2023-10-30 07:00 聯合新聞網／Ramos

https://i.imgur.com/J7zZC9c.jpg
[圖]
高國輝在2020年獲得東山再起獎，當時談起他近年傷痛不斷的棒球路，淚水在眼框裏打轉
，最後終於止不住而落下。男兒有淚不輕彈，顯見得獎對他來說是意義非凡。 聯合報系
資料照片


中職聯盟日前宣布東山再起獎從缺，消息一出立即引發熱烈討論，一般認為，統一獅陳鏞
基、林益全，味全龍王躍霖應該都夠格獲獎，最終卻全數「揮棒落空」，實在令人無語，
他們都落選了，為往後評選樹立超高標準，外界更會用放大鏡檢視每年東山再起獎得主，
讓提名票選的聯盟評選委員有莫名的無形壓力，這並非好事。


2017年聯盟增設東山再起獎，資格認定是不限洋將或本土球員，曾低潮沉寂一段時間，或
在克服病痛、嚴重運動傷害後，再次締造佳績的球員，由聯盟開會討論後決定，該獎項可
能從缺；1993年設立年度最佳進步獎，限非第一年加入職棒的本土球員（除1993年統一獅
洋投阿Q），與過去成績比較有大幅進步者，由媒體記者票選，與東山再起獎有些不同。

根據媒體報導，中職聯盟開會討論表決，提出3位人選的票數都未過半，因此東山再起獎

從缺；據了解，每年例行賽結束聯盟主管和賽務部紀錄組人員，共計十餘人評選東山再起
獎，過去潘威倫、高國輝、官大元、王勝偉曾獲獎。

陳鏞基被視為今年東山再起獎最大遺珠，2021年陳鏞基打擊率0.201，去年也只有0.234，
52場出賽創生涯新低，今年大回春繳出0.336的高水準打擊率，出賽86場總計293打席，打
下48打點排名聯盟第11，代表他穩定出賽並繳出高績效成績單。


要知道，陳鏞基已經40歲了，近年中職又採低彈性係數比賽用球，陳鏞基不只打擊率超高
，上壘率0.392、長打率0.458在聯盟都屬頂級數據，對照他過去兩年單季上壘率都只有
0.304，長打率不到3成，今年可謂飛躍式成長，又是打「不彈球」，有多少老將可以辦到
？

https://i.imgur.com/GBz6SxH.jpg
[圖]
統一獅三壘手陳鏞基擊在經歷兩季的低迷之後，還能在40歲的「高齡」繳出亮眼的成績單
，進步幅度不可謂不大，沒能得獎實在讓人意外。 聯合報系資料照片

假設陳鏞基今年打擊成績依舊低迷，他很可能跟統一獅另一名老將高國慶一樣，在陣中逐
漸被邊緣化，消失在歷史的洪流之中，如今他賣老命繳出不可思議的成績單，實在值得一
座東山再起獎肯定。


林益全也是如此，去年球季結束富邦悍將未將他放入60人保留名單，結果被統一獅網羅，
月薪從70萬元大砍剩25萬元，今年開季林益全打得相當掙扎，4月結束打擊率只有0.231，
全壘打掛零，隨即遭降二軍，相信不少人都會覺得，林益全真的老了，不行了，轉隊也沒
用，不要再撐了，趕緊退休吧。


沒想到，林益全在5月中重返一軍逐漸甦醒，一直到球季結束，這段期間他出賽75場繳出
0.318的打擊率，上壘率0.356、長打率0.396也在水準之上，更重要的是，林益全生涯擊
出7支再見安打，其中3支就出現在今年，多次在關鍵時刻適時一擊讓人印象深刻。

https://i.imgur.com/zF1CRn8.jpg
[圖]
在中華職棒想要轉隊很困難，轉隊後想要有好表現更加困難。林益全今年浴火重生，在被
悍將釋出之後，還能成為獅隊能打進季後賽的大功臣，絕對符合東山再起的精神。如果因
為跟其他球員太競爭而變成都沒有資格，實在是說不過去。 統一獅隊提供


假設林益全還留在富邦悍將，如果他季初打不好，以富邦球團現階段年輕化政策，他的命
運很可能像蔣智賢、高國輝一樣長期待在二軍，出賽機會恐怕不會太多。林益全和陳鏞基
非常類似，面對生涯生存保衛戰，兩人不願向命運低頭，用實際行動證明老將價值，也讓
不看好他們的人跌破眼鏡。


其實王躍霖也值得肯定，前年他在樂天桃猿防禦率高達7.94，去年季中被交易到富邦悍將
，球季結算防禦率4.97，昔日中繼王和旅美光環逐漸褪色，今年他轉戰味全龍重獲新生，
總教練葉君璋不厭其煩地教導叮嚀他，投球機制回到巔峰時期，讓他重拾身手和信心。


本季王躍霖出賽56場高居全聯盟投手第3多，投了44.1局，拿下15次中繼成功和2次救援成
功，從邊緣人一躍成為牛棚大將，如果他沒有遇到伯樂葉君璋，恐怕難以蛻變重生，甚至
有可能離開職棒圈。


https://i.imgur.com/OOepdnz.jpg
[圖]
味全龍今年能成為年度排名第一的球隊，牛棚大將王躍霖是勞苦功高。他去年季中才被悍
將交易到桃猿，季末又被釋出，本季能在味全龍投出一片天殊為難得，連陳鏞基都認為他
也值得獲獎。 聯合報系資料照片


當初聯盟設立東山再起獎，宗旨是為了鼓勵選手，立意良善，2020年高國輝拿到東山再起
獎，在頒獎典禮受訪時當場淚崩，一路上的艱辛娓娓道來，就知道這座獎項對曾經重摔一
跤的球員意義有多麼重大。


我覺得除非真的沒有好人選，否則每年東山再起獎沒有從缺的必要，或許聯盟應該出面說
明，為什麼今年東山再起獎會從缺，以及票選決策過程的考量，以消弭外界疑慮。

https://udn.com/news/story/122629/7537595

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.87.199 (臺灣)
※ 作者: Njord 2023-10-30 07:35:35
※ 文章代碼(AID): #1bFkn93M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698622537.A.0D6.html
→ NICLEO: 聯盟高層決策能力從缺1F 10/30 07:40
推 Adonisy: 可能被東山高中抗議了吧（誤）2F 10/30 07:41
推 Endospore: 不要再說了，反正聯盟就是裝死，兩手一攤，說真的你也3F 10/30 07:42
→ Endospore: 拿他沒辦法。
→ Endospore: 無能為力的感覺，又為選手感到不值，但台灣又只有這個
→ Endospore: 職業聯盟能看，無能為力的難受是加倍的難受
→ ericinttu: 明年增設南山獎 讓遺珠不遺珠7F 10/30 07:45
推 CrossroadMEI: 人選太多所以選不出來真的是大笑話8F 10/30 07:46
推 DPP48: 棒球維基上是說：9F 10/30 07:57
→ DPP48: “授獎標準則比照日本職棒的相同獎項採取高標準授獎原則，
→ DPP48: 不會每年都有球員獲獎”
推 vgybhu: 不是選手能力不到，而是今年有很多好的選手值得讚賞，而使12F 10/30 08:06
→ vgybhu: 票數分散，下次若有這樣可以再好好看歷屆選出的人選，可以
→ vgybhu: 重新再討論討論，東山再起獎更適合誰拿。
→ Yjizz: 懶人包是 未過半 這樣?15F 10/30 08:08
推 Forlorn: 要感謝的人太多，所以就不感謝了！！16F 10/30 08:11
推 h2hero1975: 這個獎明明可設定入圍標準！根本不該淪落到從缺17F 10/30 08:13
→ A80211ab: 標準設成相對多數就好 現在就是要單一過半才能得獎18F 10/30 08:14
推 mrlucas8891: 其實有好幾個解法吧 只是他們選了一個最懶又最容易19F 10/30 08:16
→ mrlucas8891: 被燒的 反正被燒他們就一路裝死 裝到總冠軍出來就沒
→ mrlucas8891: 人在乎了
→ sa062061: 就會長沒空啦22F 10/30 08:16
推 TimmyJiang: 單一過半這種標準真的莫名嚴格，我就不信中職全部獎項23F 10/30 08:18
→ TimmyJiang: 都要求這樣
推 kingofpig: 全敗得獎也好過從缺25F 10/30 08:24
推 Jose: 真的26F 10/30 08:27
→ FrankChaung: 會長很忙27F 10/30 08:30
推 CCWck: 這種鼓勵性質的獎項，三個都得獎也可以吧28F 10/30 08:32
推 Spurious: 真的扯29F 10/30 08:42
推 wade860708: 精神獎項到底有什麼好從缺 看不懂30F 10/30 08:48
推 Yjizz: 忽然發現這篇上色一堆,結果重要的位甚麼從缺:未過半那沒上31F 10/30 08:50
→ Yjizz:                                 為
推 lmf770410: 即使有人選爭議 難道不能再表決 甚至最後接近的兩位不33F 10/30 08:53
→ lmf770410: 會並列嗎 有這麼多解決方式 聯盟選了一個最糟糕的決定
→ lmf770410: 從缺代表什麼？ 「全部都沒資格」
→ lmf770410: 無形否定這些球員 誰想聽你什麼沒有共識這種狗屁理由
推 tang79: 昌仔沒空啦37F 10/30 08:57
→ PUNG331: Nothing we can do!38F 10/30 09:01
推 ysy2003: 聯盟主管和賽務部紀錄組人員，共計十餘人評選東山再起獎39F 10/30 09:02
→ ysy2003: ...可憐啊~
→ ysy2003: 沒人符合當然可以從缺 但今年最少就有2~3人符合 而且最
→ ysy2003: 符合的基哥比往年都來得符合
推 coolkoala: 說個笑話 CPBL聯盟不汰除垃圾裁判 東山再起獎從缺43F 10/30 09:08
→ coolkoala: 數據就在那邊還能從缺 聯盟那10幾個廢物要不要也從缺？
推 dawnseas: 跟金馬獎一樣一輪輪投票就行了 每輪淘汰最低票 無語45F 10/30 09:15
→ beautyptt: 今年真的不是沒有人選的問題 太差勁了46F 10/30 09:19
噓 GenjiEd: 會長沒空47F 10/30 09:24
推 pjy1234: 南山人壽可以設個獎 反正又不用多少錢XD48F 10/30 09:26
推 WeAntiTVBS: 最重要的一點 這個獎項並非每年都會頒發49F 10/30 09:29
推 Vios3: 這個聯盟有機會東山再起嗎50F 10/30 09:36
推 lazybonesla: 從缺不奇怪 奇怪的是明明今年就有合適人選還能從缺51F 10/30 09:39
→ lazybonesla: …
→ a1090236: 跟副總統和行政院副院長看球 沒空53F 10/30 09:39
→ youknowwho45: 不就因為太接近才三個都無法過半,那就多數阿54F 10/30 09:40
推 LoliCar: 寫的真好 不應該從缺的55F 10/30 09:47
推 edhuang: 說沒人過半比說沒人符合資格還爛56F 10/30 09:47
推 Y225: 不是給票數高的嗎？57F 10/30 09:48
推 petercjt: 人選太多所以從缺 真的笑死58F 10/30 09:49
※ 編輯: Njord (180.218.87.199 臺灣), 10/30/2023 09:51:03
推 smallGY: 這制度也太扯 因為人選太多所以票沒過半反而從缺59F 10/30 09:50
推 chuchuyy: 如果從缺是因為沒人表現好大家都不會有意見，現在是太60F 10/30 09:52
→ chuchuyy: 多人表現好結果因為沒過半從缺到底是什麼鬼
推 edhuang: 意思是沒有一個碾壓其他的就不用頒了 而且十餘人投要求過62F 10/30 09:54
→ edhuang: 半 嗯
推 lmf770410: 就只是一群只看票數 完全沒有現實考量球員場上的表現64F 10/30 09:56
→ lmf770410: 聯盟評選專業性蕩然無存
推 thearth: 聯盟爛超久的66F 10/30 09:57
推 MarchelKaton: 是不會並列就好？67F 10/30 10:02
推 ohmyya: 被蔡其昌楊清瓏搞爛68F 10/30 10:05
推 originjane: 大家都表現太好，那就不頒了 這根本糟蹋球員努力69F 10/30 10:07
推 lxf: 只想問，這個87決策何時要修70F 10/30 10:11
→ dlchang5810: 人家3金票數沒過半就先淘汰票數最低的再投票1次，你71F 10/30 10:15
→ dlchang5810: 聯盟票數沒人過半就直接從缺真的爛
推 SnowCat1430: 推，聯盟不要鬧了73F 10/30 10:21
推 Iversonchi: 把第一輪票數最低的去掉，再用剩下的投第二輪74F 10/30 10:47
→ Iversonchi: 一定有辦法投出票數過半的結果，怎麼寧可從缺，真蠢
推 kmkr122719: 從缺的理由不是沒有好人選,而是人選太多,這理由太蠢了76F 10/30 10:55
推 SMG2016: 會長該做事了，交待一下祕書長，明天給個說明77F 10/30 10:55
→ kmkr122719: 既然是鼓勵性質,也不是xx王或最佳xx這類專項最佳的獎78F 10/30 10:57
→ kmkr122719: 項,為何不取複數得獎者?
推 eddy12357: 這從缺真的蠻爛的80F 10/30 10:58
推 therockwx: 太多人選可以選所以從缺，評審的腦袋是僵化了了嗎81F 10/30 10:58
→ SMG2016: 投票應該要可投多票，就是投票人對每個候選人就夠不夠格82F 10/30 10:59
→ SMG2016: 得獎投yes or no，然後票數最多又高於一定得票率（例如75
→ SMG2016:  ％）者當選，就像mlb選名人堂
推 qwamnbfgop21: 真的這麼難抉擇都頒不行嗎 又不是最佳東山再起85F 10/30 11:02
推 YuXun2021: 都符合就都頒獎就好86F 10/30 11:04
噓 joe00477: 沒錯，這個獎應該廢掉，爭議性太大了87F 10/30 11:05
推 solo0724: 會長擺爛 選舉咖重要88F 10/30 11:13
推 sonic37: 設計評選規則都沒考量選手的努力89F 10/30 12:10
推 winbond: 爛聯盟乾脆把這獎廢了90F 10/30 12:14
推 Lawser1934: 難得推專欄 聯盟有夠爛91F 10/30 12:23
→ sangoroger: 每年獎項流程都被質疑 該好好檢討啦92F 10/30 12:25
→ donyin: 投票沒人過半，因此從缺。那明天總統也會從缺嗎？93F 10/30 12:30
→ donyin: 明年
推 ReNewable: 以後都可以省下來了 ya95F 10/30 12:54
→ JKjohnwick: 最強會長啊96F 10/30 13:27
推 osdir: 這這三位都值得選啊 難以比較並列也好 除非條件是要低潮三97F 10/30 14:03
→ osdir: 年以上或受大傷復活成功這樣
推 highwayshih: 相對多數決就好了啊 競爭激烈所以從缺真的是笑話 又99F 10/30 14:11
→ highwayshih: 不是沒夠格的人選 這三個單獨拿到哪一年都能得獎的
推 coffee112: 你們大家都很棒棒101F 10/30 15:41
推 davxyz: 這個獎是有要發獎金嗎?若沒有就順水推舟三個都發有困難嗎?102F 10/30 17:35
→ davxyz: 除非評審覺得三個都不夠格那是另一回事
推 bokonon: 拉基聯盟 拉基會長 東山再起是很有意義的獎104F 10/30 17:43

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8　
作者 Njord 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇