※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-21 10:13:48
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 羅力怎麼看羅力條款 坦言年限太長
時間 Sat Aug 20 20:57:38 2022
新頭殼newtalk | 文/nownews
羅力怎麼看羅力條款 坦言年限太長
富邦悍將洋投羅力今天召開引退記者會,來台第10個賽季,過幾天就將在一軍待滿9年年
資,不受外籍球員限制,成為適用「羅力條款」中職第一人的他,也對這以他命名的條款
作出看法。
資,不受外籍球員限制,成為適用「羅力條款」中職第一人的他,也對這以他命名的條款
作出看法。
羅力雖然說,「羅力條款」是一個很棒的條款,也能吸引很多優秀的外籍球員跟球隊保持
長久的關係,但是如果能把年限縮限到5、6年,而不是現今的9年年資,會對球員跟聯盟
更好。
長久的關係,但是如果能把年限縮限到5、6年,而不是現今的9年年資,會對球員跟聯盟
更好。
球團副領隊陳昭如也說,當初因為球團顧問郭泰源在日職效力時,有類似的條款,因此在
2019年向聯盟提出發想,但是當年並沒有通過,在2020年再次提出才終於通過,她也表示
9年的時間真的太長,希望之後有年資下修的空間。
2019年向聯盟提出發想,但是當年並沒有通過,在2020年再次提出才終於通過,她也表示
9年的時間真的太長,希望之後有年資下修的空間。
而羅力的39號背號,是否可能被富邦悍將退休,陳昭如表示,球團會對這件事情慎重評估
。
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-20/804498
羅力怎麼看羅力條款 坦言年限太長 | 體育 | Newtalk新聞
富邦悍將洋投羅力今天召開引退記者會,來台第10個賽季,過幾天就將在一軍待滿9年年資,不受外籍球員限制,成為適用「羅力條款」中職第一人的他,也對這以他命名的條款作出看法。羅力雖然說,「羅力條款」是一個很棒的條款,也能吸引很多優秀的外籍球員跟球隊保持長久的關係,但是如果能把年限縮限到5、6年,而不是現今 ...
富邦悍將洋投羅力今天召開引退記者會,來台第10個賽季,過幾天就將在一軍待滿9年年資,不受外籍球員限制,成為適用「羅力條款」中職第一人的他,也對這以他命名的條款作出看法。羅力雖然說,「羅力條款」是一個很棒的條款,也能吸引很多優秀的外籍球員跟球隊保持長久的關係,但是如果能把年限縮限到5、6年,而不是現今 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.140.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0Dh0Op (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661000384.A.633.html
→ : 太短也不好 這樣之後會一堆本土洋將欸 還都很貴1F 08/20 21:00
推 : 這個條款的目的就是不希望達成啊2F 08/20 21:00
推 : 要縮短 第一個要說服球員工會 本土洋將是會排擠本土球員3F 08/20 21:04
→ : 限額就好啦 總不可能一隊60人都不佔缺的洋將吧4F 08/20 21:04
→ : 就算年限縮短也不可能一堆 能像羅力耐投又沒挖走的根本沒幾5F 08/20 21:09
→ : 個...
→ : 個...
→ : 對球團來說洋將不佔缺其實只是增加開銷而已XD7F 08/20 21:09
→ : 也難怪不是很想積極改這個
→ : 也難怪不是很想積極改這個
→ : 洋將不佔名額 確實增加開銷阿 要留下來或者要簽 其實跟現在9F 08/20 21:10
→ : 中職FA處境類似 滿足條件的都偏老 如果自己失去很虧被簽也虧
→ : 中職FA處境類似 滿足條件的都偏老 如果自己失去很虧被簽也虧
→ : 洋將那個還小事 本土球員也會吵年限才是大事11F 08/20 21:12
推 : 覺得可以限制每隊只能有一位轉本土洋將,就不會壓縮到12F 08/20 21:13
→ : 本土選手了
→ : 本土選手了
推 : 本土洋將再怎麼貴也比一些旅外回來的假貨划算14F 08/20 21:16
推 : 覺得還要考量年紀 羅力來台都28歲了 加個9年 都到很多球員15F 08/20 21:16
→ : 而且已經在中職驗貨了至少5年,有一定水準16F 08/20 21:16
→ : 退休的年紀了 有些更早 33~35就退了17F 08/20 21:16
推 : 先看看有幾個洋將能打滿5年再談會不會有一堆吧18F 08/20 21:16
→ : 而且還不用花選秀權19F 08/20 21:17
推 : 5-6年合理20F 08/20 21:18
→ : 中職我看未來也出不了幾個能撐過5年的 所以不會有一堆的問21F 08/20 21:19
→ : 題
→ : 題
推 : 本土fa年限都降不下來 羅力條款很難 要的話也是先一個達成23F 08/20 21:19
→ : 之後再來討論降到7年 但同時也要把本土fa降成7/6年
→ : 之後再來討論降到7年 但同時也要把本土fa降成7/6年
→ : 比方可以訂 27歲以上6年 25~26 7年 25以下8年 類似這樣25F 08/20 21:21
→ : 用年紀絕對不行 那本土要比照辦理嗎?26F 08/20 21:22
推 : 一起討論都可以啊 也不錯啊27F 08/20 21:23
→ : 問題就不可能一起討論 本土年限降 每年影響可是超過10個28F 08/20 21:25
→ : 球團怎麼可能接受
→ : 球團怎麼可能接受
推 : 覺得5、6年太短了,7年+每一隊只能有一個名額比較合理30F 08/20 21:28
→ : 畢竟這會影響到各隊的戰力平衡(等於能多一個洋將)
→ : 畢竟這會影響到各隊的戰力平衡(等於能多一個洋將)
推 : 感覺成績好變不變本土對球員沒差,會不會變本土就變成本土32F 08/20 21:32
→ : 價了?
→ : 價了?
→ : 年限縮短真的不可能一堆。看歷史紀錄就知道34F 08/20 21:37
推 : 我覺得可以6+3,6年本土,前3年綁球隊35F 08/20 21:39
推 : 一堆投一兩年就跑了 五六年差不多啦36F 08/20 21:39
推 : 可以慢慢縮短,9年真的連本土都沒幾個有37F 08/20 21:57
推 : 七年差不多吧 能打九年如果是本土都核心球員級的38F 08/20 22:07
推 : 我覺得5年比較適合吧,9真的太久了39F 08/20 22:09
→ : 投到九年真的都不年輕了
→ : 投到九年真的都不年輕了
推 : 一直限限限 先真的有2個5.6年以上還同隊再來討論41F 08/20 22:11
推 : 幹嘛綁?五年就夠久了42F 08/20 22:39
→ : 五年就夠了,反正來台待五年以上的也沒幾個43F 08/20 22:59
→ : 反向來想,若本土球員爭氣點,洋將年限就算設五年或更短44F 08/20 23:01
→ : 那些等級不優洋將勢必被淘汰,職棒必能追上日韓。
→ : 那些等級不優洋將勢必被淘汰,職棒必能追上日韓。
→ : 又再壓縮本土選手 你本土的打輸35-40的老將 要保護啥啦..46F 08/20 23:17
推 : 對於球團而言,繼續開福袋也沒差啊47F 08/21 00:10
→ : 7年加一點但書感覺合理 是對球團跟洋將最大公約數吧 948F 08/21 01:12
→ : 年真的太長
→ : 年真的太長
推 : 在台灣待五年之後實力還能頂尖的球員不多欸50F 08/21 05:37
推 : 能在中職穩定投5.6年的根本不多,洋將更是少之又少51F 08/21 08:46
→ : 笑死 台灣開給洋將的條件是有多好? 有幾個洋將願意52F 08/21 10:01
→ : 待超過五年的? 還嫌短會壓縮本土球員咧XD
→ : 待超過五年的? 還嫌短會壓縮本土球員咧XD
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
回列表(←)
分享