※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 10:28:15
看板 Baseball
作者 標題 [專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建
時間 Mon Jul 25 11:37:41 2022
新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場
文／黑嚕嚕產業鏈
這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。
與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛
下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便
宜的是休士頓太空人球場，花了3.44 億美元（約103億台幣）。最貴的不意外是邪惡帝國
洋基隊球場，花了25.38億美元（約761億台幣）。
宜的是休士頓太空人球場，花了3.44 億美元（約103億台幣）。最貴的不意外是邪惡帝國
洋基隊球場，花了25.38億美元（約761億台幣）。
https://i.imgur.com/cHKsST7.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cHKsST7.png)
反觀新竹市棒球場，號稱花了12億台幣，但其中有一半是蓋地下停車場用掉，真的拿來改
善球場的部分只有6億台幣，和美帝比起來，只能算是一根腿毛罷了。當然你可以說這只
是整修，又不是重建，怎能相比？是的，但我認為像這種1974年蓋的棒球場（當時為了紀
念 蔣公逝世，還命名為新竹中正棒球場），應該整個砍掉重練才對，花再多錢整修都是
浪費。但考量到新竹市一年總預算只有250億左右（你沒看錯，光台北市的遠雄大巨蛋就
號稱造價370億，比整個新竹市年度預算還高。），新竹市政府得考慮預算分配，不可能
為了一個棒球場花太多錢。更不可能像邪惡帝國一樣，蓋個球場就花掉台灣政府一年總預
算的三分之一，你不知道蓋個球場可以讓多少小學生吃幾年的營養午餐嗎？因此退而求其
次，用整修的方式，讓球場維持在「看起來還不錯」水準。而這個「看起來還不錯」就牽
扯到公務體系與使用單位的認知問題了。
善球場的部分只有6億台幣，和美帝比起來，只能算是一根腿毛罷了。當然你可以說這只
是整修，又不是重建，怎能相比？是的，但我認為像這種1974年蓋的棒球場（當時為了紀
念 蔣公逝世，還命名為新竹中正棒球場），應該整個砍掉重練才對，花再多錢整修都是
浪費。但考量到新竹市一年總預算只有250億左右（你沒看錯，光台北市的遠雄大巨蛋就
號稱造價370億，比整個新竹市年度預算還高。），新竹市政府得考慮預算分配，不可能
為了一個棒球場花太多錢。更不可能像邪惡帝國一樣，蓋個球場就花掉台灣政府一年總預
算的三分之一，你不知道蓋個球場可以讓多少小學生吃幾年的營養午餐嗎？因此退而求其
次，用整修的方式，讓球場維持在「看起來還不錯」水準。而這個「看起來還不錯」就牽
扯到公務體系與使用單位的認知問題了。
營造業者不知球場建設眉角 找大聯盟工程團隊最好卻不可行
一般來說，公務體系會參考一些場地興建的指引，比如尺寸、應有的設施等，但其他細節
則是仰賴運動協會或認養單位的協助，讓他們提出需求，然後變成招標規格，最後把錢變
成你想要的樣子。問題是一個球場設計眉眉角角，很多細節藏在魔鬼裡，公務體系不懂，
使用單位也不見得注意到，最後就變成這個結果。舉個例來說，內野紅土軟或硬的標準在
哪？恐怕除了蓋大聯盟球場的廠商知道以外，台灣的營造業都沒人知道。只能透過球員和
管理單位不斷地試誤才有辦法確認。當然，這也突顯出人家都上外太空，我們還在殺豬公
的窘境。
則是仰賴運動協會或認養單位的協助，讓他們提出需求，然後變成招標規格，最後把錢變
成你想要的樣子。問題是一個球場設計眉眉角角，很多細節藏在魔鬼裡，公務體系不懂，
使用單位也不見得注意到，最後就變成這個結果。舉個例來說，內野紅土軟或硬的標準在
哪？恐怕除了蓋大聯盟球場的廠商知道以外，台灣的營造業都沒人知道。只能透過球員和
管理單位不斷地試誤才有辦法確認。當然，這也突顯出人家都上外太空，我們還在殺豬公
的窘境。
其實政府要蓋個像樣的棒球場很簡單，錢灑下去，找美國蓋大聯盟球場的工程團隊來就行
了。但很抱歉，在政府採購法中，這叫做綁標，承辦公務員是得坐牢的，所以即使大家都
知道這樣做最好，還是不會有人做，也沒人敢做，這是個殘酷的現實。更別提MLB蓋個球
場花掉一百億台幣，等於新竹市政府四成的年度總預算。如果有哪個市長敢這樣編預算，
鐵定會被冠上「獨厚XX，不顧其他百姓死活」的帽子。那有沒有解決方法？有的，就是由
民間企業或球團自行發包興建。但由於種花紙棒還處於草創階段，所以他們最多只願意付
個認養費，剩下的政府你要處理，不然就是沒把國球放在眼裡，就是與不看球就會死的廣
大球迷站在對立面。
了。但很抱歉，在政府採購法中，這叫做綁標，承辦公務員是得坐牢的，所以即使大家都
知道這樣做最好，還是不會有人做，也沒人敢做，這是個殘酷的現實。更別提MLB蓋個球
場花掉一百億台幣，等於新竹市政府四成的年度總預算。如果有哪個市長敢這樣編預算，
鐵定會被冠上「獨厚XX，不顧其他百姓死活」的帽子。那有沒有解決方法？有的，就是由
民間企業或球團自行發包興建。但由於種花紙棒還處於草創階段，所以他們最多只願意付
個認養費，剩下的政府你要處理，不然就是沒把國球放在眼裡，就是與不看球就會死的廣
大球迷站在對立面。
不可能花6億建大聯盟級球場 主管機關應把錢花在後續維護上
本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白，而是希望大家認清不可能花6億台幣，卻期待
有大聯盟等級的球場，因為造價實在差太多。就像同樣一間五十坪的房子，你一坪花五萬
跟一坪花五十萬怎麼可能得到一樣的結果？許多縣市政府預算有限，加上承辦單位非常保
守，對於球場的認知就是外野有草，內野有紅土而已。至於場地是否平整、場內有石塊、
水溝蓋、是否會積水等問題，他們根本不管，也無力去管。或許未來能有跨部會小組制訂
公版指引，才能讓這種問題慢慢消除。
有大聯盟等級的球場，因為造價實在差太多。就像同樣一間五十坪的房子，你一坪花五萬
跟一坪花五十萬怎麼可能得到一樣的結果？許多縣市政府預算有限，加上承辦單位非常保
守，對於球場的認知就是外野有草，內野有紅土而已。至於場地是否平整、場內有石塊、
水溝蓋、是否會積水等問題，他們根本不管，也無力去管。或許未來能有跨部會小組制訂
公版指引，才能讓這種問題慢慢消除。
但在有限的預算下難道就只能放給他爛？當然不是，主管單位應該把錢花在場地的品質以
及後續的維護上，這樣對球員才是最有保障的。最後希望新竹市棒球場的問題能早日解決
，讓球員有個安全的比賽場地。
及後續的維護上，這樣對球員才是最有保障的。最後希望新竹市棒球場的問題能早日解決
，讓球員有個安全的比賽場地。
https://forum.ettoday.net/news/2301391
新竹球場砸12億卻狂出包 有一半花在停車場 | 雲論 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
這幾天許多人批評新竹棒球場的問題。新竹市棒球場，號稱花了12億台幣，但其中有一半是蓋地下停車場用掉，真的拿來改善球場的部分只有6億台幣，和美國相比，只能算是一根腿毛罷了。大家應認清不可能花6億台幣，卻期待有大聯盟等級的球場，因為造價實在差太多。(雲論,黑嚕嚕產業鏈,新竹,棒球,新竹球場,味全龍) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470969.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtX07OT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658720263.A.61D.html
推 : 誰叫你建一個大聯盟等級的球場？1F 07/25 11:38
→ : 大家都知道12E不可能 但至少也要蓋得出安全的球場啊
→ : 現在這個叫安全嗎？
→ : 大家都知道12E不可能 但至少也要蓋得出安全的球場啊
→ : 現在這個叫安全嗎？
→ : 基本廁所門裝反，出來哭說錢不夠不能蓋MLB等級???4F 07/25 11:39
推 : 推一樓5F 07/25 11:39
→ : 這篇是在？從來沒人要求蓋MLB等級的好嗎哈囉6F 07/25 11:39
推 : 沒有要大聯盟級 但偏偏就是蓋出一個河濱公園等級的球場7F 07/25 11:39
→ : 有點道理 ,一分錢一貨 ,標準確實不該拉太高8F 07/25 11:40
噓 : 所以退而求其次就可以這麼慘是嗎9F 07/25 11:40
推 : 6億停車場，能停幾輛車10F 07/25 11:40
噓 : 12億蓋一個不讓球員受傷的球場很難嗎11F 07/25 11:40
→ : 文中講到的政府採購法真的很可笑 從以前罵到現在12F 07/25 11:40
→ : 另外，停車場需要到6億嗎？挖走的土方到哪去了？13F 07/25 11:40
推 : 一半花在停車場，然後不給汽車停 笑死14F 07/25 11:41
噓 : 經費又下來了喔 政府好棒15F 07/25 11:41
→ : 欸不是，抄跑堅也沒說要蓋大聯盟等級球場，他的規格是16F 07/25 11:41
→ : 福岡巨蛋等級的喔
→ : 福岡巨蛋等級的喔
推 : google作者，很明顯就是某顏色產業。整篇避重就輕，偷換18F 07/25 11:41
噓 : 帶風向啦19F 07/25 11:41
噓 : 是在講啥鬼???20F 07/25 11:41
噓 : 大聯盟退到河濱球場你跟我說叫退而求其次？21F 07/25 11:41
→ : 概念。22F 07/25 11:41
推 : 不用再護航了 管你花多少錢品質這樣能看嗎23F 07/25 11:41
→ : 洲際、天母、斗六、新莊怎麼蓋的?24F 07/25 11:42
噓 : 真愛轉貼這種討噓的文章25F 07/25 11:42
→ : 不說停車還好 一講停車說不給汽車停 真的很智障26F 07/25 11:42
推 : 這樣不如不要蓋停車場27F 07/25 11:43
噓 : 說沒有要 洗白這就是在洗白啊 有夠噁心欸28F 07/25 11:43
噓 : 沒人期待大聯盟等級的球場，你是側翼嗎？29F 07/25 11:43
噓 : 自己紮稻草人打？30F 07/25 11:44
→ : 6億的停車場 比賽時還不能停31F 07/25 11:44
噓 : 新竹停車場附設棒球場32F 07/25 11:44
噓 : 完全不知道在公三○，誰叫你蓋大聯盟球場？但你連最基本的33F 07/25 11:44
噓 : 塔綠班一條龍產業又來了34F 07/25 11:45
→ : 不要讓球員受傷的球場都蓋不出來，跟花多少錢有關？35F 07/25 11:45
→ : 能停車也還好 看球總會有需求 不給停是三小?36F 07/25 11:45
→ : 沒人說要大聯盟等級 起碼1A跟日職2軍場地 你覺得新竹有嗎?37F 07/25 11:45
噓 : 想帶風向但通篇錯誤亂點的東西38F 07/25 11:45
推 : 12億你拿一半搞停車場幹嘛？停車場真的要六億那你就提39F 07/25 11:45
→ : 高預算，每個地方完備也讓大家看的出來錢都花在哪裡會
→ : 有人罵？連拿個三千萬弄草皮都看不到了你怎麼能覺得錢沒
→ : 問題
→ : 高預算，每個地方完備也讓大家看的出來錢都花在哪裡會
→ : 有人罵？連拿個三千萬弄草皮都看不到了你怎麼能覺得錢沒
→ : 問題
噓 : 這種業配寫手真的笑死43F 07/25 11:46
→ : 有概念的沒人會認為12億能蓋大聯盟級球場吧44F 07/25 11:46
噓 : 連到FB就是一個側翼啊 笑死45F 07/25 11:46
噓 : 鬼打牆的內容46F 07/25 11:46
噓 : 錢不夠所以蓋不好合理。47F 07/25 11:46
噓 : 什麼廢文48F 07/25 11:46
→ : 現在是跟國內主要職棒球場比都很差啊49F 07/25 11:46
推 : 12億洗成6億 不知道又要編多少公關費50F 07/25 11:46
噓 : 難看51F 07/25 11:47
→ : 蓋那個停車場幹嗎?比賽時後又不能停汽車?52F 07/25 11:47
噓 : 要蓋有說要MLB等級的嗎???53F 07/25 11:47
推 : 澄清湖，天母，甚至花蓮台東哪個不是編預算下去搞得，人54F 07/25 11:47
→ : 家預算也沒這麼誇張還真的都看到改變咧
→ : 家預算也沒這麼誇張還真的都看到改變咧
→ : 平日有多少汽車會去停哪裡?56F 07/25 11:47
→ : 比賽時候怕塞車所以禁止停汽車?
→ : 比賽時候怕塞車所以禁止停汽車?
推 : 一樓說的對，誰要你蓋大聯盟了58F 07/25 11:48
噓 : 這粉絲頁根本是綠色側翼59F 07/25 11:48
推 : 網軍一條龍產業鏈 果然星期一準時上工60F 07/25 11:48
噓 : 停車場花六億到底是哪裡來的說法？61F 07/25 11:48
噓 : 要洗白喔? 跟新莊和天母比好嗎?62F 07/25 11:49
推 : 六億花在停車場，然後比賽不給汽車停，笑死63F 07/25 11:49
噓 : 這護航文有點誇張64F 07/25 11:49
→ : 現在所有缺失哪一樣和12億有關係65F 07/25 11:49
噓 : 根本沒期待大聯盟等級 連洲際棒球場的等級都不用66F 07/25 11:50
→ : 同樣是老球場的台南也沒這樣吧67F 07/25 11:50
→ ju06080719 …
噓 : 天哪，什麼時候有人期待新竹球場是大聯盟等級的球場了？69F 07/25 11:50
→ : 但這個草地真的連公園棒球場都不會這麼爛70F 07/25 11:50
→ : 早該把舊球場連地賣了 再拿錢去郊區找點重建71F 07/25 11:50
噓 : 花錢請寫手洗地板了齁，還不噓爆72F 07/25 11:50
→ : 所以尼加拉瓜可以 台灣不行73F 07/25 11:50
噓 : 一條龍產業鏈74F 07/25 11:50
噓 : 誰要跟大聯盟比啊==75F 07/25 11:51
噓 : 護航爛球場大可不必76F 07/25 11:51
→ : 草地一堆石頭才是最令人憤怒的吧77F 07/25 11:51
噓 : 沒事就吹 有事就推 SOP萬年不變78F 07/25 11:51
噓 : 天母球場:..........?79F 07/25 11:51
噓 : 我先80F 07/25 11:51
噓 : 偷換概念洗白還真的是屢見不鮮，真當球迷都眼盲？zzz81F 07/25 11:51
噓 : 我花3000吃牛排，你上了翼板，然後跟我說你們的金鉑櫻花蝦82F 07/25 11:52
→ : 鮭魚炒飯成本就佔一半?!
→ : 鮭魚炒飯成本就佔一半?!
噓 : 六億花在停車場，應該改名新竹市立民富停車場附屬棒球場84F 07/25 11:52
推 : 外野草皮鋪平，去掉碎石，內野紅土品質提升要12億？85F 07/25 11:52
→ kadolong …
→ : 主設施不是棒球場嗎 一半預算用在停車場幹嘛87F 07/25 11:52
噓 : 想洗白啊?88F 07/25 11:53
→ : 停車場六億是佛地魔的說法89F 07/25 11:53
噓 : 這種文章是給不知道台灣已經蓋過幾座球場的一般民眾90F 07/25 11:53
噓 : 沒有人期待蓋出一個大聯盟級的球場，但讓球迷和球員安全91F 07/25 11:53
→ : 的球場是基本中的基本。既然要說這個球場整修沒什麼大不
→ : 了，那一堆政客大肆宣揚又是什麼道理？最後，基本的數字
→ : 請搞對，台灣一年總預算好歹也超過新台幣2兆，不知道你是
→ : 的球場是基本中的基本。既然要說這個球場整修沒什麼大不
→ : 了，那一堆政客大肆宣揚又是什麼道理？最後，基本的數字
→ : 請搞對，台灣一年總預算好歹也超過新台幣2兆，不知道你是
→ : 看的洗白文吧95F 07/25 11:53
→ : 搞不清楚還是小數點點錯，總之，數字搞清楚還是基本中的96F 07/25 11:53
→ : 基本。你問題大方向沒搞清楚、邏輯不通、數字也搞不清楚
→ : ，可能還是多斟酌再發文帶風向，不然只是顯得自己的程度
→ : 有多低
→ : 基本。你問題大方向沒搞清楚、邏輯不通、數字也搞不清楚
→ : ，可能還是多斟酌再發文帶風向，不然只是顯得自己的程度
→ : 有多低
→ : 球員休息室男女廁所重新裝修要12億？100F 07/25 11:53
→ : 調查一下12億花去哪裡 建商別想跑101F 07/25 11:53
噓 : 哪來的寫手 這麼快就要帶風向了喔102F 07/25 11:53
噓 : 來了來了，洗白文來了103F 07/25 11:53
噓 : 笑死 偷換概念 有人要求要大聯盟等級的嗎??104F 07/25 11:53
→ : 今天這個球場如果是藍白的 早就照三餐伺候了105F 07/25 11:53
→ : 公啥小，門裝反跟幾億有關嗎106F 07/25 11:53
噓 : 笑死人的文章107F 07/25 11:53
噓 : 誰期待有大聯盟等級球場 亂帶風向108F 07/25 11:54
噓 : 會長 不來處理一下嗎 嘻嘻109F 07/25 11:54
噓 : 台南至少可以比賽，笑死110F 07/25 11:54
噓 : 三小？111F 07/25 11:54
噓 : 請問門反裝是幾億的思考邏輯？112F 07/25 11:54
→ : 雙標成這樣 根本噁心113F 07/25 11:54
→ : 草皮紅土弄得跟國內其他球場的差不多也要大聯盟等級嗎?114F 07/25 11:54
→ : 覺得12億這樣很頂了，是沒看通膨多嚴重嗎，要好不會球115F 07/25 11:54
→ : 迷自己捐款出喔
→ : 迷自己捐款出喔
噓 : 笑屎，還不是護航了，顆顆117F 07/25 11:54
噓 : 6億蓋不安全的球場不如不要蓋118F 07/25 11:54
→ : 這群政治人物跟寫手真的很不要臉 到處洗白推責任119F 07/25 11:55
噓 : 開始洗地囉120F 07/25 11:55
噓 : 哇 6億的停車場真是豪華121F 07/25 11:55
推 : 當初目標放在三級棒球場規格就好 把錢花在刀口上122F 07/25 11:55
→ : 可悲的是這種咖年底還能選上123F 07/25 11:55
→ : 哪家的護航阿 爛死 再回去練練好嗎124F 07/25 11:55
→ : 使用對像回到業餘 基本設施與安全做好應該很簡單125F 07/25 11:55
噓 : 越洗越黑126F 07/25 11:55
→ : 這主事者換成別的顏色現在就是洗等著智力測驗了吧！127F 07/25 11:56
噓 : 討噓的128F 07/25 11:56
噓 :129F 07/25 11:56
噓 : 12E跟我說弄成這樣130F 07/25 11:56
→ : 笑了 天母跟新莊才花多少? 今天是有比較的好嗎?131F 07/25 11:56
噓 : 閱132F 07/25 11:56
噓 : 政客要剪綵的時候FB是怎麼吹的 出事了就說不要高規格檢驗133F 07/25 11:56
→ : 還有人要護航 如果不是上班還護航真的很可悲134F 07/25 11:57
噓 : 我們何時要求大聯盟等級球場了？只要求紅土正常草皮沒碎石135F 07/25 11:57
噓 : 這哪家專欄？136F 07/25 11:57
→ : 沒錢拿還被人笑137F 07/25 11:57
→ : 這又是哪來的側翼138F 07/25 11:57
噓 : 現在有人用MLB的標準去看新竹球場嗎？護航那麼多還不如明139F 07/25 11:58
→ : 細開出來給人看看啊。
→ : 細開出來給人看看啊。
→ : 這就提油救火 被打就給我站直141F 07/25 11:58
推 : 動的很厲害142F 07/25 11:59
→ : 對阿 明細開出來嘛 女廁門進價多少 施工費多少143F 07/25 11:59
噓 : 那個D22政治傾向不意外拉 大概是上班仔吧144F 07/25 11:59
→ : 通膨通到女廁門裝對都裝不起來 可憐R145F 07/25 11:59
→ : 先天限制比不上桃園洲際，至少新莊天母能拿來比一下吧146F 07/25 11:59
噓 : 這報導有腦嗎？147F 07/25 11:59
→ : 查他ID推文明顯就是特定顏色的148F 07/25 12:00
→ : 台灣球迷標準已經已經已經放的很低了149F 07/25 12:00
→ : ，現在已經不是球場等級什麼大聯盟，而是基本的缺失就150F 07/25 12:00
推 : 當人北七嗎 光容量就差多少了151F 07/25 12:00
噓 : 可憐 這篇就只能騙沒看球的民眾152F 07/25 12:00
噓 : 所以六億修這樣是合理的?樓梯合理?廁所門合理???153F 07/25 12:00
→ : 一堆了，那門裝反就算是蓋公園廁所都不會驗收通過吧154F 07/25 12:00
→ : 球場不會蓋，公園不是專業的嗎，什麼大聯盟球場就別提
→ : 了
→ : 球場不會蓋，公園不是專業的嗎，什麼大聯盟球場就別提
→ : 了
→ : 我看新竹市府要裝死到何時啊157F 07/25 12:01
噓 : 原來棒球場最重要核心是停車場158F 07/25 12:01
噓 : 花6億蓋不能停汽車的停車場喔，好了啦側翼159F 07/25 12:01
噓 : 這什麼廢文160F 07/25 12:01
→ : 所以那個六億停車場品質如何?開放參觀囉!161F 07/25 12:01
推 : 一堆人只會看總價12E啦 沒用162F 07/25 12:01
噓 : 丟臉都不會丟不死人喔163F 07/25 12:02
→ : 退個100步，一般住家你那個樓梯生鏽成那樣，你還不把承包164F 07/25 12:02
→ : 的幹到飛起來
→ : 的幹到飛起來
噓 : 第一個 為什麼會花一半在停車場 這不是蓋棒球場嗎166F 07/25 12:02
→ : 第二個 我知道錢不夠 但不代表可以用錯紅土比例跟外
→ : 野有石頭吧 這是棒球場欸 沒有球員想打還叫棒球場
→ : 嗎
→ : 第二個 我知道錢不夠 但不代表可以用錯紅土比例跟外
→ : 野有石頭吧 這是棒球場欸 沒有球員想打還叫棒球場
→ : 嗎
噓 : 不要受傷這麼基本的要求都辦不到170F 07/25 12:02
噓 : 帶什麼風向 6億停車場很常見嗎?171F 07/25 12:03
→ : 本文不是幫忙洗白……嗯？172F 07/25 12:03
→ : 可能台灣價值就5.9億吧?173F 07/25 12:03
→ : 反正都可以用愛發電了 用台灣價值蓋球場跟停車場好像
→ : 反正都可以用愛發電了 用台灣價值蓋球場跟停車場好像
推 : 雲林目前在蓋一個地上6樓地下1樓的停車場 預算也是6億175F 07/25 12:04
→ : 也合理176F 07/25 12:04
噓 : 看不下去，工程規模和工程品質是二回事。。。另外不同地177F 07/25 12:04
→ : 區就算是同一個東西也會有不同費用。。。
→ : 區就算是同一個東西也會有不同費用。。。
噓 : 一堆護航文出來 球場爛就爛179F 07/25 12:04
噓 : 跟天母比就笑死人了 還跟大聯盟比w180F 07/25 12:04
→ : 看這兩天有沒有版友有停過6億停車場，可以來分享心得嗎181F 07/25 12:04
→ : 什麼時候變成要求大聯盟等級的球場？根本偷換概念，文章182F 07/25 12:05
→ : 表示不是新竹球場太爛，是球迷標準太高
→ : 表示不是新竹球場太爛，是球迷標準太高
噓 : 噁心側翼文出動了184F 07/25 12:05
噓 : 6億停車場只停機車耶 笑死185F 07/25 12:05
噓 : 蓋停車場花6e有比較好嗎？確定要這樣耍鍋?186F 07/25 12:06
噓 : 噁心187F 07/25 12:06
噓 : 現在開始怪球迷標準太高啦188F 07/25 12:07
噓 : 沒怪你蓋停車場啊，可是外野碎石頭廁所門裝反就很欠電189F 07/25 12:08
噓 : 場內大概只有社區球場等級吧190F 07/25 12:08
噓 : ???????!191F 07/25 12:08
噓 : 六億蓋停車場? 金子做的?192F 07/25 12:08
噓 : 新竹停車場附設棒球場193F 07/25 12:09
噓 : 為什麼不跟台灣本地的成本比？194F 07/25 12:09
推 : 天母球場花九千萬就電爆你花了12億的新竹球場195F 07/25 12:09
噓 : 又在護航，文不對題，避重就輕196F 07/25 12:10
→ oldchang1205 …
噓 : 想帶什麼風向198F 07/25 12:10
噓 : 還敢說新竹球場是整修。整個都拆光了告訴我是整修199F 07/25 12:11
噓 : 懶人包:沒有要幫新竹市政府、林智堅洗白，希望大家清不200F 07/25 12:11
→ : 看了整篇看到最後第二段「本文並不是要幫新竹市政府或201F 07/25 12:11
→ : 可能花六億台幣，卻期待有大聯盟等級的球場 到底在公202F 07/25 12:11
→ : 林智堅洗白」這句讓我哈哈大笑 XD203F 07/25 12:11
→ : ….204F 07/25 12:11
噓 : 寫這篇新聞的為什麼不會有報應...205F 07/25 12:12
噓 : 拜託側翼帶風向水準高一點 這種垃圾文就免了206F 07/25 12:12
推 : 學學台北巨蛋 不要只想建球場！207F 07/25 12:12
噓 : ????這篇知道自己在說啥嗎?208F 07/25 12:12
噓 : 好了啦209F 07/25 12:12
噓 : 扯到大巨蛋是在洗白新竹政府嗎 大巨蛋有商場ㄟ210F 07/25 12:13
→ : 670人追蹤的粉專211F 07/25 12:13
→ : 6億只能生出有生鏽的樓梯的球場 很棒212F 07/25 12:13
噓 : 沒有洗白阿 愈描愈黑：）213F 07/25 12:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d3lH3rC.jpg)
推 : 小智現在都要靠炒論文改變風向了，靠球場洗白？別搞笑215F 07/25 12:16
噓 : 週一 上班囉216F 07/25 12:16
噓 : 所以花6億蓋停車場是正常的嗎217F 07/25 12:16
推 : 300個車位的停車場6億 一個車位200萬 全宇宙最豪華的停車218F 07/25 12:16
→ : 位就在新竹 嘻嘻
→ : 位就在新竹 嘻嘻
噓 : 這領了中央 前瞻計畫的錢220F 07/25 12:17
噓 : 這側翼要改一下說法啦，剛剛記者會市府都承認球場還沒驗收221F 07/25 12:18
→ : 完
→ : 完
→ : 這些新聞是給支持者看的223F 07/25 12:19
噓 : 呵呵224F 07/25 12:20
噓 : 邏輯不通225F 07/25 12:21
→ : 應該，公布所有設施花費明細226F 07/25 12:21
→ : 新竹球場被罵的點 很多都不是需要很多錢才能搞好的...227F 07/25 12:21
噓 : 中肯 應該蓋個1A等級的球場228F 07/25 12:23
推 : 預算一半花在停車場 從這裡就知道水很深229F 07/25 12:23
→ : 根本用大聯盟等級的字眼來模糊焦點，無論要花多少預算，就230F 07/25 12:24
→ : 是不能拿這種會害球員受傷的球場出來比賽啦
→ : 是不能拿這種會害球員受傷的球場出來比賽啦
噓 : 有叫你建大聯盟級的球場嗎？這個都比嘉義球場還爛了232F 07/25 12:24
噓 : 護航失敗233F 07/25 12:25
推 : 要不要對比天母棒球場的8000萬234F 07/25 12:26
噓 : 可憐235F 07/25 12:26
噓 : 那花其中8000萬弄成跟天母一樣不行嗎？236F 07/25 12:26
噓 : 意思就是錢不夠啦 繼續追加預算爽啦237F 07/25 12:26
→ : 從一開始就沒有期待市府能做出什麼媲美大聯盟等級的球場，238F 07/25 12:27
→ : 但是花了一堆預算，最後拿出來的成果是什麼？所有球迷都看
→ : 在眼裡啦
→ : 但是花了一堆預算，最後拿出來的成果是什麼？所有球迷都看
→ : 在眼裡啦
→ : X 有人叫你建大聯盟級的嗎!! 建個中職等級即可!!!241F 07/25 12:28
噓 : 還想洗白啊242F 07/25 12:28
→ : 連台東球場都能贏你243F 07/25 12:28
噓 : 如果那個不能停車的停車場只值6億，那表示球場花了6億244F 07/25 12:29
→ : 那成果比天母八千萬還不如耶...
→ : 那成果比天母八千萬還不如耶...
噓 : 蓋個堪用的很難嗎，連基本紅土跟草地都弄不好了，246F 07/25 12:30
→ : 還想給職棒用，好ㄧ點的河濱球場內野都不會這麼爛
→ : 還想給職棒用，好ㄧ點的河濱球場內野都不會這麼爛
→ : 單算球場也有6億多預算整修起來，結果被只有八千萬天母248F 07/25 12:31
→ : 屌打，怪我囉？
→ : 屌打，怪我囉？
噓 : 門鎖裝反：非大聯盟等級250F 07/25 12:31
噓 : 6億弄個高級的社區球場？ 職業的誒251F 07/25 12:31
推 : 六億蓋停車場 汽車不能停 哇咧 是世界奇觀逆252F 07/25 12:32
噓 : 下去好嗎 還想來這裡帶風向253F 07/25 12:32
→ : 四輪大爺的停車場只能停汽車254F 07/25 12:33
噓 : 側翼一條龍又在人設出一個專欄作家了喔255F 07/25 12:33
推 : 真他媽笑屎。6億連個3A球場都屌虐256F 07/25 12:33
噓 : 丟臉文章257F 07/25 12:36
噓 : 護航護成這樣是拿了多少258F 07/25 12:36
噓 : 又一個沒看棒球的在蹭了喔259F 07/25 12:37
噓 : ...260F 07/25 12:37
噓 : dpp不倒，台灣不會好!!!261F 07/25 12:37
噓 : 就算只有6E，也不該把廁所門裝反，目前大部分發現的缺262F 07/25 12:37
→ : 失都是驗收階段就能發現並不難改善的
→ : 失都是驗收階段就能發現並不難改善的
噓 : 低能的文章,用大聯盟球場比。要比也是1A或2A的小聯盟球場264F 07/25 12:38
推 : 能不能拿2A球場的成本來比呀265F 07/25 12:38
噓 : 12E蓋出一個會受傷的球場？266F 07/25 12:38
→ : 黑嚕嚕產業鏈XDDDDDDDDDDDDDDDDDD267F 07/25 12:42
噓 : 6E蓋停車場數據從哪來的?預算書是這樣寫的嗎?268F 07/25 12:43
噓 : 講得好像6億蓋這樣出來是合情合理269F 07/25 12:43
→ : 開始很多帶風向文了270F 07/25 12:43
→ : 剛好看到三立新聞show出來的,明明就只有2E271F 07/25 12:44
噓 : 禮拜一，上班了272F 07/25 12:45
噓 : 管不到之術273F 07/25 12:45
→ : 造謠文不該桶?274F 07/25 12:45
噓 : 奇文共賞275F 07/25 12:45
推 : 誰要求大聯盟等級的，現在這個根本河濱等級，還好意思說喔276F 07/25 12:46
噓 : 看起來就是在洗白啊，還裝中立勒277F 07/25 12:47
噓 : 寫文章都不敢用真名還想出來洗白278F 07/25 12:47
→ : 你血就是綠的要洗什麼白
→ : 你血就是綠的要洗什麼白
→ : 誰叫你建停車場280F 07/25 12:48
推 : 蓋的比field of dreams還差欸281F 07/25 12:49
噓 : 完美顯示寫了一大堆東西結果只是通篇幹話282F 07/25 12:49
→ : 我還以為是高中聯賽的場地283F 07/25 12:49
噓 : 這個作者是死忠的是不是285F 07/25 12:51
→ : 台北遠雄大巨蛋是BOT286F 07/25 12:51
噓 : 側翼來洗白囉287F 07/25 12:53
噓 : 貼去政黑取暖啦 來這邊給人打臉做啥288F 07/25 12:55
→ : 是腦袋退化到只會2分法不會分程度了嗎289F 07/25 12:55
噓 : 可憐290F 07/25 12:56
噓 : 那品質也不到6億好嗎291F 07/25 12:56
→ : 目前看到的缺失，基本上都是驗收過程就應該直接改善的，連292F 07/25 12:57
→ : 基本合格的標準都達不到，然後在那邊鬼扯大聯盟規格想模糊
→ : 焦點淡化12億的誇張數字，手法真的有夠拙劣
→ : 基本合格的標準都達不到，然後在那邊鬼扯大聯盟規格想模糊
→ : 焦點淡化12億的誇張數字，手法真的有夠拙劣
推 : 供三小295F 07/25 12:57
噓 : 洗風向之術296F 07/25 12:57
噓 : 講中文好嗎297F 07/25 12:57
噓 : 噁心298F 07/25 12:58
噓 : 所以6E弄個會讓球員受傷的場地299F 07/25 12:58
→ : 重點車位也不多300F 07/25 12:59
噓 : 又不是叫你蓋大聯盟球場301F 07/25 12:59
噓 : 人不要臉天下無敵302F 07/25 13:00
噓 : 六億的停車場只能停三百個停車位303F 07/25 13:01
噓 : 回去柵欄裡好嗎304F 07/25 13:02
噓 : 所以現在是在哭錢不夠嗎，哇草那乾脆不要整修啊305F 07/25 13:02
噓 : 6e停車場 監察院繼續睡 呵呵 抗中保台306F 07/25 13:02
推 : 六億停機車XDDDDD307F 07/25 13:02
推 : 哈囉12億蓋的跟1200萬差不多308F 07/25 13:04
→ : 這種帶風向的文章騙不了棒球迷啦309F 07/25 13:06
噓 : 先跟中南美洲的球場比好嗎 誰准你跟MLB比的310F 07/25 13:07
噓 : 說的好像是台灣第一座球場似的，其他球場不會參考喔311F 07/25 13:08
推 : 新竹市立停車場附設棒球場312F 07/25 13:09
噓 : 原始設計圖拿出來對照比較快啦 我想看誰讓這種設計過的313F 07/25 13:09
噓 : 這作者這樣算署名了嗎？現在側翼這麼好當了歐？314F 07/25 13:13
噓 : 連具名都不敢 三小黑嚕嚕產業鏈315F 07/25 13:17
噓 : 具名好嗎 俗辣316F 07/25 13:18
噓 : 現在場地連學生球場都不如捏317F 07/25 13:21
噓 : 邏輯死亡?318F 07/25 13:23
噓 : 可是友邦9E 蓋出大聯盟球場319F 07/25 13:24
噓 : 幾年前朱立倫那種樣子，現在還想來帶風向嗎？320F 07/25 13:26
推 : 6億停車場 鑽石鋪的路膩321F 07/25 13:26
噓 : 真的欠噓322F 07/25 13:27
噓 : 這洗白文爛透了323F 07/25 13:27
噓 : 他媽的什麼廢文啊？有誰說要比照大聯盟球場嗎？他媽的就324F 07/25 13:27
→ : 算只剩六億，他媽的連草皮紅土他媽最基本的都搞不定，他
→ : 媽的台灣沒有專業廠商那他媽的洲際青埔新莊他媽是鬼在整
→ : 修的嗎
→ : 算只剩六億，他媽的連草皮紅土他媽最基本的都搞不定，他
→ : 媽的台灣沒有專業廠商那他媽的洲際青埔新莊他媽是鬼在整
→ : 修的嗎
噓 : 怎麼大聯盟球場沒有停車場嗎?328F 07/25 13:30
噓 : 隨便拿幾個3A球場來比，都花的更少蓋的更好329F 07/25 13:30
噓 : 完全不考慮各國物價工資的類比 大聯盟的底薪跟我國球員的330F 07/25 13:31
→ : 底薪差多少倍
→ : 底薪差多少倍
噓 : 救援失敗332F 07/25 13:32
推 : 友邦不是7個e就蓋出大聯盟認證~333F 07/25 13:41
噓 : 原來是蓋停車場附設棒球場阿334F 07/25 13:41
推 : 沒有要大聯盟等級好嗎 然後原來公務體系連廁所門都不335F 07/25 13:42
→ : 知道怎麼裝？
→ : 知道怎麼裝？
噓 : 寫字費應該挺高的337F 07/25 13:43
噓 : 這寫手不行啊！應該不是棒球迷，要請也請專業點的338F 07/25 13:43
噓 : 白癡比法 洋基球場多大妳新竹球場這麼小一個339F 07/25 13:47
噓 : 撥錢給你蓋棒球場 結果你花一半在停車場？340F 07/25 13:48
→ : 然後你六億停車場只能停300輛 比賽期間還不能停341F 07/25 13:48
推 : 揮棒落空三振出局342F 07/25 13:49
噓 : 所以可以安全性就可以被犧牲？？噁心文章343F 07/25 14:00
噓 : 這篇是故意寫來討罵的吧344F 07/25 14:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UHda5uth.jpg)
→ : 這篇是不是反串346F 07/25 14:04
噓 : 連洲際的水準都沒有還在扯大聯盟 笑死 綠腦可悲347F 07/25 14:06
噓 : 護航348F 07/25 14:07
噓 : 連名字都不敢寫，笑死349F 07/25 14:08
推 : 專欄350F 07/25 14:10
噓 : 護航囉351F 07/25 14:19
噓 : 87文352F 07/25 14:27
推 : 整修都弄成這樣，還敢給他上百億蓋新的?353F 07/25 14:31
→ : 這文簡單說就12億不夠吃不飽啊 餓很久了354F 07/25 14:33
噓 : 蓋停車場嗯嗯 然後比賽不能停？355F 07/25 14:43
噓 : 白癡才信的文章，我反問六億蓋那個停車場是怎麼花的？錢跑356F 07/25 14:44
→ : 去哪了？
→ : 去哪了？
噓 : 12E不可能做到 所以隨便做嗎358F 07/25 14:55
噓 : ......359F 07/25 15:02
噓 : 本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白，騙三歲小孩喔360F 07/25 15:05
噓 : 連基本都做不到耶......361F 07/25 15:23
噓 : 看不下去362F 07/25 15:26
噓 : 這也能護航363F 07/25 15:30
推 : 廁所旁邊牆壁外露的釘子，你認為要花怎樣的經費才不364F 07/25 15:33
→ : 會發生？
→ : 會發生？
噓 : 12億也是前瞻計畫來的，不是新竹市年度經費366F 07/25 15:33
→ : 6e蓋停車場，然後還只能停機車？367F 07/25 15:34
噓 : 不講還好，越講越奇怪耶…368F 07/25 15:43
噓 : 寫這種文章的真的很可憐，最後一段根本就是在講承辦單位369F 07/25 15:48
→ : 是差不多先生阿
→ : 是差不多先生阿
推 : 可是新莊 天母 花不到12E 都讓球迷覺得耳目一新 球員安全371F 07/25 15:57
→ : 更是沒出過包喔
→ : 更是沒出過包喔
噓 : 護航抄跑市長就是噓373F 07/25 16:06
推 : 天母花8000萬，整個用人工草皮374F 07/25 16:07
→ : 又是沒名沒姓的作家 XD375F 07/25 16:27
噓 : 晚上看三明治幫忙洗白376F 07/25 16:34
→ : 昨天找那個足球球評出來洗 石什麼那個兼職的警察 足球跟
→ : 棒球差多了好嗎 想說掛球評就好喔 再來講法也跟這篇一樣
→ : 在講停車場多少錢 搞清楚狀況好嗎
→ : 昨天找那個足球球評出來洗 石什麼那個兼職的警察 足球跟
→ : 棒球差多了好嗎 想說掛球評就好喔 再來講法也跟這篇一樣
→ : 在講停車場多少錢 搞清楚狀況好嗎
→ : 沒蓋成大聯盟 蓋成河濱公園就可以喔 上下限這麼大380F 07/25 16:41
噓 : 這又是誰= =381F 07/25 16:49
噓 : 嗯382F 07/25 16:56
→ : 下去領賞383F 07/25 17:12
→ : 看就知道是來抹黑那些揭開弊端的寫手384F 07/25 17:19
噓 : 那新莊天母桃園洲際澄清湖是花多少蓋出來的 搞笑385F 07/25 17:46
噓 : 不敢具名的垃圾文章386F 07/25 17:59
→ : 反串吧387F 07/25 18:40
推 : 還扯到綁標？會不會為了護航扯太遠388F 07/25 18:49
噓 : 不然是要分幾次才能蓋好389F 07/25 19:14
推 : 知道了 追加120億390F 07/25 19:21
噓 : 三個字 超級可悲 連我平常練球的河濱問題都比新竹球391F 07/25 19:29
→ : 場少
→ : 場少
噓 : 天母：Am I a joke to you?393F 07/25 20:12
噓 : 綁你老木標 政府搞一堆限制性招標都沒再怕了 區區綁標394F 07/25 20:58
噓 : 厂395F 07/25 22:00
推 : 明明要蓋球場卻花了六億在不能停車的停車場就該有人去關396F 07/25 22:35
噓 : 直接拿天母比就夠打臉了.397F 07/26 10:46
→ : 誰要你跟MLB比 跟洲際比就好= =398F 07/26 21:43
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301
回列表(←)
分享