顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 513
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-25 10:01:15
看板 Baseball
作者 dahanjian (強煎戰飯)
標題 [討論] 中國為什不大力棒賽?
時間 Fri Nov 25 00:30:31 2022


現在世界盃足球賽開打
中國不意外又作壁上觀
籃球也打不出亞洲 似乎球類運動
中國只有從小斯巴達式訓練的幾種球類如桌球可以看

但是這些中國拿手的項目 賺不了大錢

能賺錢的項目棒球 籃球 足球
中國為何不練最不吃人種的棒賽?!

現在中國有錢有人 卻老是在足球籃球的死胡同打轉?
前幾十年 美國大聯盟努力推廣中國棒賽
收到的迴響卻很小 現在辜董又要搞
但是我看又要錢打水漂

除非對岸政府企業有很強的動力
不然我看辜董又是白忙一場

但是對岸政府為什不好好研究
畢竟是共產黨 搞運動很強
畢竟有錢有閒了 結果棒賽水準還是停留在十幾年前
這樣屢屢出國被痛打 不覺得難過?!


















--

我就是爽

https://www.youtube.com/watch?v=BK40vR8mTdY

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVvmhgE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669307435.A.A8E.html
→ A80211ab: 奧運都不承認的比賽1F 11/25 00:31
→ ReNewable: 維尼不會棒賽他沒賽康2F 11/25 00:31
→ john0421: 羽球 女排3F 11/25 00:33
噓 suzhou: 共同富裕 手套沒辦法共同分給9個人 而且還要做核酸4F 11/25 00:33
現在中國早就有錢到爆了 手套什的不是問題
※ 編輯: dahanjian (220.142.97.237 臺灣), 11/25/2022 00:34:52
推 torahiko: 因為團體競技CP太低 價值不高5F 11/25 00:34
→ suzhou: 他們連新竹外野天堂路都沒有 綠化帶都被靜默吃光光6F 11/25 00:35
推 coolhidekimo: 大陸連籃球都不太流行 比較瘋足球7F 11/25 00:35
→ torahiko: 養能穩穩拿牌的個人競技對他們目標（獎牌數）好太多了8F 11/25 00:35
→ MacBookAir12: 對岸強的都是個人項目 團體項目運動不容易強9F 11/25 00:37
→ MacBookAir12: 這跟他們過去利用體育做外交的策略有關係...
→ slimfat0202: 就沒那文化沒那環境要棒什麼賽，各國家民族也都只專11F 11/25 00:38
→ slimfat0202: 注自己拿手的運動。你台灣為什麼每四年就足球元年一
→ slimfat0202: 次，還是足球沙漠？
推 s310213: 中國最愛的是足球14F 11/25 00:40
推 Guoplus: 奧運沒有的東西國家沒興趣 國家沒興趣人民就沒興趣15F 11/25 00:45
推 nakayamayyt: 中國很愛看NBA啊16F 11/25 00:45
推 ji31g42go61: 多喝點水，多吃點高纖食物，應該能讓你輕鬆一點。(?)17F 11/25 00:46
推 chocobell: 平常在路邊就大力棒賽了18F 11/25 00:46
推 JoSue: 文化偏向速成吧，偏偏棒球是棒足籃裡面最難從無到有的項目19F 11/25 00:46
推 TBdrays: 你確定華人適合棒球？王柏融在日本被電假的20F 11/25 00:49
→ shifa: 要入門棒球最難 要打出成績是都很難21F 11/25 00:49
推 phoebi: 中國團隊運動軟到不行22F 11/25 00:49
→ shifa: 棒球比較偏回合制 籃球足球就比較偏即時制23F 11/25 00:50
→ nakayamayyt: 中國女排很強24F 11/25 00:50
→ shifa: 回合制好處是能藉由大量練習找到基本應對模式25F 11/25 00:51
→ shifa: 但籃球足球這種應對要跟著對方動作改變的就是另外一回事了
→ suzhou: 18個人群聚 健康碼行程碼會彈窗 這運動太危險了27F 11/25 00:52
→ GGlovehannah: 投手球太甜->蜂蜜->維尼->大白衝進場28F 11/25 00:57
→ b99202071: 都去打乒乓了29F 11/25 00:59
噓 starchiang: 費文王30F 11/25 01:00
推 sabrina1113: 上壘接觸要馬上做核酸 很不方便31F 11/25 01:08
推 cucu1126: 中國男子團體球類運動，人數越多的越弱32F 11/25 01:10
→ snh: 大力在冷門運動幹嘛?33F 11/25 01:11
→ ILLwill: 散沙式社會適合單人運動,如跳水,桌球,舉重這類34F 11/25 01:17
→ ILLwill: 現代團隊運動主要出於大英帝國與美國兩個系統,都強調組織
→ ILLwill: 化,軍事化的風氣,沒有累積的文化土壤很困難
噓 mobley2005: 被踢出奧運大門外的冷門運動有啥值得發展的？37F 11/25 01:39
推 ILLwill: 有產值的運動就是好運動,奧運很多運動可沒啥產值38F 11/25 01:41
噓 hotrain13: 沒市場 成本又高39F 11/25 01:43
推 ILLwill: 但是棒球理解門檻太高,中國沒有這種土壤,只是浪費錢40F 11/25 01:44
推 niravaabhas: 足球在中國最有人氣都發展成這樣了41F 11/25 01:45
推 GyroZeppeli: 他們強的運動都是靠政府精英訓練出來的 棒球的成效42F 11/25 01:53
→ GyroZeppeli: 實在太低從小打少棒進不去職業也很正常
→ allenlee6710: 連奧運都有一屆沒一屆 發展桌球cp值高多了44F 11/25 02:07
噓 knives: 連奧運都不一定會有的，投資那幹嘛45F 11/25 02:12
推 hank13241: 看中國罵他們協會就知道了，為了在自己任上出成績，每46F 11/25 02:16
→ hank13241: 個人都選擇速成，東學西學，就是不肯從基層培養，所以
→ hank13241: 都沒啥效果，不過我是喜聞樂見這種情況啦
推 keler: 新疆蓋球場 很讚49F 11/25 02:19
推 zxcc79: 某樓在那邊幾年前就說要退出棒球板不甘寂寞復出之後又在那50F 11/25 02:20
→ zxcc79: 邊費問還反酸他國事務   呵
噓 eddy12357: 這啥標題52F 11/25 02:21
推 lovebulls: 桌球CP值哪有棒球高 你看柏融 岱鋼 偉殷賺回來的外匯53F 11/25 02:21
→ lovebulls: 哪個運動的投入產出比有棒球高
→ lovebulls: 桌球的投入不知道幾年多少人才抵得過偉殷一人
推 woulin: 中國頂尖男女桌球選手，年收入也是破億吧56F 11/25 02:27
→ traintterfly: 太天真了吧 以為有閒錢就萬能喔57F 11/25 02:28
→ woulin: 主要是靠廣告代言，比賽獎金微不足道58F 11/25 02:28
→ suzhou: 乒乓除非世界拼到第一 才有可能年薪破1200萬美金59F 11/25 02:33
→ suzhou: 對岸乒超的基本工資跟聯賽收入 頂配就400多萬毛幣而已
→ suzhou: 最大一塊收入來源是廣告代言 但也很現實 第一跟第二差很多
→ suzhou: 對岸除了檯面上的這些收入 還有就是拼進入體制內編制單位
→ suzhou: 進入體制內 戶籍先解決 再來就是體制內大城市低價購房
→ suzhou: 這些工具過去十年如果有好好利用 基本靠廣告跟炒房就夠了
→ suzhou: 至於對岸的棒球 老實說 對於出身農村的選手進體校有吸引力
→ suzhou: 但要怎麼從體校結構裡面釋放再普及或是進階職業 目前無解
→ suzhou: MLB雖然去弄基地 但選手來源如果不跟體校合作 還是很硬
→ suzhou: 對岸所有東西都建立在那個深怕人民有自由移居的框架限制
→ suzhou: 全世界的教育上學趨勢都在多元化 唯獨對岸仍幾十年不動
→ suzhou: 對岸真要發展棒球 頂多就是學古巴模式較有社會制度參考性
→ suzhou: 但古巴的棒球基底是早在發動革命前就有風氣了 嗯 對岸...
推 raysbuck: 中國並沒有很愛體育 他們只是愛奪牌而已72F 11/25 02:50
→ raysbuck: 這種團體球類 養的人多 場地維護費貴 又不容易出成績
→ suzhou: 與其說奪牌 而是體育是農村貧窮線以下的人最廉價翻身工具74F 11/25 02:51
→ suzhou: 但棒球卻在入門開銷門檻偏高 所以對岸相關資源受限體校內
→ MrWeekend: 樓上 以前是如此 現在沒點關係不用想進國家隊 呵呵76F 11/25 02:52
→ raysbuck: 聽過一個說法 1988首爾奧運中國失利以後裁撤體校77F 11/25 02:53
→ raysbuck: 部門 而最先被裁撤的就是團體球類項目
→ raysbuck: 因為花錢又奪牌難
→ suzhou: 另外 體校系統跟招生範圍一直沒擴大 變成藝考爛大街商機80F 11/25 02:55
→ raysbuck: 所以中國團體項目在2010年代後大幅毀滅81F 11/25 02:55
→ raysbuck: 因為中國走一個很畸形的雙軌制 又要體校又要搞青訓基地
→ suzhou: 如果對岸在教育上對體育能像藝考那樣後門一堆 保證秒爆83F 11/25 02:56
→ raysbuck: 去體校就是練個人項目 去基地那就是先給$$$$$84F 11/25 02:56
→ suzhou: 去基地不能保證升學跟進單位啊 呵呵85F 11/25 02:58
→ suzhou: 你是高官子女會想走有後門的藝考 還是乖乖每天操死的體校
推 raysbuck: 所以結論就是中國沒多少人想去從事體育...87F 11/25 03:02
→ suzhou: 光體校有哪間是985 211的 就可以知道教育資源放在哪裡88F 11/25 03:06
推 Q12345Q: 看中國人看WBC有多少收視率啊 19世界盃籃球賽中國場1%-2%89F 11/25 03:17
→ Q12345Q: 世界盃足球賽 中國看 阿根廷-伊朗破7% 日德破6%接近7%
→ Q12345Q: 看似很好 但CBA場均 在疫情前灌水後接近4000 輸中職
→ Q12345Q: 那要對中國棒球發展有信心 不知道依據在哪
→ takamiku: 牆內不會打團體賽 end93F 11/25 03:51
推 allyache: 中國最強的團隊運動應該是女排 拿過奧運金牌94F 11/25 04:22
推 salkuo: 應該說他們男生的團體球類較弱啦 至於女子項目受限於世界95F 11/25 04:43
→ salkuo: 上發展女子運動的國家本來就較少 舉女足為例剛開始中國女
→ salkuo: 足可以進世足決賽的 現在歐洲女足發展起來之後是沒啥機會
推 fishhy: 養那麼多人才一個金牌或獎盃，還不如發展個人項目，有時98F 11/25 05:47
→ fishhy: 候靠一個人就可以拿好幾面金牌
推 strikesout: 電競不就拿很多次冠軍？還是說台灣人不會打電動 比較100F 11/25 06:17
→ strikesout: 喜歡打棒球？
推 hazel0093: 台灣發展籃球才是最浪費資源最莫名其妙的事102F 11/25 06:23
→ hazel0093: 一點身高天賦都沒有 浪費是間發展一個能見度低的運動
噓 blademaster: 如果只看國際賽成績，我還真的不懂台灣為什麼要發展104F 11/25 07:01
→ blademaster: 棒球
→ KGarnett05: 有人玩有人看才會想要發展自己的，都沒有的情況下發展106F 11/25 07:03
→ KGarnett05: 資源很難持續
→ ccyi995: 說電競很多次的那也是倖存者偏差好嗎108F 11/25 07:15
推 seimo: 下一題台灣為什麼不喜歡踢足球?XD109F 11/25 07:20
噓 NassirLittle: 觀賞度低啊 美日都剩老人看了110F 11/25 07:22
推 pigpig861: 感覺中國最職業的聯賽是LPL其他的都不像職業聯賽111F 11/25 07:23
推 fishhy: 以推廣運動的角度來看，台灣發展籃球沒什麼不好，畢竟籃球112F 11/25 07:24
→ fishhy: 跟棒球一樣，算是深植台灣多年的運動，投入資源較多很合理
推 seimo: 我老婆中國人。她自己也覺得中國男足很丟臉但球員114F 11/25 07:24
→ seimo: 個個自我感覺良
→ seimo: 好。錢賺的又多。她說真不知道為什麼那麼多中國人
→ seimo: 還在支持足球XD
→ seimo: D 就是一邊罵的人很多 但是不離不棄也不少…不過中
→ seimo: 國的足球人口
→ seimo: 並不多。事實上籃球也是。打野球來說 籃球場上人相
→ seimo: 對要多點。在
→ seimo: 國外來說中國人主動邀打籃球也比足球多。
推 seimo: 其實現在不是老人看棒球的問題。而是現今娛樂多元
→ seimo: 化造成很大影響
→ seimo: 。觀眾整體觀看運動娛樂不再侷限在少數。nba籃球收
→ seimo: 視也是下探。
→ seimo: 也沒有比較好。棒球也有一項就是觀看群眾的忠誠度
→ seimo: 高。就是不管怎
→ seimo: 麼樣還是有人看就是。不然印象去年nba決賽收視也沒
→ seimo: 有比mlb好啊
推 seimo: 說實在現在nba也是有點問題。真的很容易變成投籃大
→ seimo: 賽 反正投籃比
→ seimo: 較好除非防守賤腳設陷阱。否則又不用碰撞。穩穩投
→ seimo: 籃狂噴就好
→ miniUU: 培養10幾個人拿一面奧運金牌，還是兩三個人容易？135F 11/25 07:41
推 seimo: 另外整個亞洲團隊球類運動培養來說。日本無疑是整136F 11/25 07:44
→ seimo: 體最完善的。但
→ seimo: 那真的對於中國跟台灣來說難度太高
→ Barbarian123: 能力就這樣 要大力啥139F 11/25 07:45
推 seimo: 他們一樣也是認為能學習能讀書才能有好機會成才。140F 11/25 07:52
→ seimo: 從事體育大部份
→ seimo: 跟家庭或者本身沿革有關係。否則整體基層養成到後
→ seimo: 面跟社會群體觀
→ seimo: 感還是跟台灣人看法很像。唯有讀書高。然後怎麼賺
→ seimo: 錢等等為主。體
→ seimo: 育觀感普及度就還是很有距離感
推 cumsubin: 因為中國人棒賽都不關門147F 11/25 07:54
推 or2cqem: 跟台灣足球一樣的道理 而且台灣籃球也很爛148F 11/25 08:05
推 zetatmrptt: CBA那麼大眾都能被搞成為奧運服務了149F 11/25 08:12
推 nsk: 中國很用力推女壘丶是亞洲強權丶世界勁旅150F 11/25 08:13
推 liafree: 基礎不夠啊151F 11/25 08:23
噓 Miyanishi25: 中國人都馬隨地棒賽，跟我說沒大力？？？152F 11/25 08:23
→ duck812105: 中國還有羽球！不過很冷門153F 11/25 08:28
→ raysilence: 棒球太冷門了，不如搞足球，先以成為亞洲強權為目標154F 11/25 08:28
→ raysilence: ，至少比棒球有基礎的多
→ A80211ab: 打羽球的國家 遠多於打棒球的國家156F 11/25 08:29
推 hu6111: 中國現在發展一堆運動，怎麼樣也輪不到棒球157F 11/25 08:31
→ hu6111: 棒球這種運動永遠都是已經發展完的國家在玩的
推 saintlin: 15年前也是說中國有錢有閒投下去超日趕美屌打台灣，15年159F 11/25 08:40
→ saintlin: 過去理由還是一樣給你參考
推 meta41110: 台灣還打輸中國過那麼大力棒有個毛用0.0161F 11/25 08:50
推 A80211ab: 光吃場地 設備這塊 就很難成為主流運動162F 11/25 08:52
→ A80211ab: 台灣是足球太弱 如果能沾到日韓的邊 保證球迷多過棒球
推 hu6111: 台灣足球跟中國棒球一樣，可以發展起來的時機已經過了164F 11/25 08:58
→ hu6111: 所以台灣永遠只能四年一度當世界盃球迷
推 fakeoldboy: 中國體育就是小少女啊 體型小、普及國少、女性166F 11/25 09:10
推 stilu: 中國不喜歡一群人太團結吧167F 11/25 09:16
→ ChrisPaul03: 大力棒賽  會痛168F 11/25 09:29
推 Guaiss: 其實台灣會打棒球也是因為被日本殖民過的關係169F 11/25 09:30
推 md01yo30: 標題是故意的吧，用唸的實在是不太好聽。 XDrz170F 11/25 09:30
→ Guaiss: 中國要從零開始發展也需要很長一段時間171F 11/25 09:30
→ setterwu: 台灣棒球是已經有金字塔結構年齡由小到大，民眾還看得懂172F 11/25 09:31
→ setterwu: 又剛好少棒國際成績好持續青少棒少棒青棒成績拉上來
推 smallwenwen: 棒球在世界上就小眾運動啊174F 11/25 09:33
→ setterwu: 台灣體育資源少但民間資源幾乎投入到棒球贊助認養等等175F 11/25 09:34
→ setterwu: 中國奧運得牌的項目會投資但多人的投資大效益不高
→ setterwu: 棒球器具貴同時上場人又多，算起來投資金額比其他運動貴
→ hans7192: 當年少棒拿冠軍遊街改成足球這項目台灣現在足球也是很熱178F 11/25 09:48

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇