顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-18 21:07:42
看板 Baseball
作者 richshen (哇哈哈)
標題 [討論] 同樣70萬 你是GM的話 會簽陳陳還是鏞基?
時間 Thu Nov 18 13:25:17 2021


那個

鏞基今年月薪70萬 --->但退化了

剛好跟最近很夯的陳陳一樣 --->有點壞掉

都是70萬

阿 還有一個70萬去打高爾夫了

如果啦

你是球隊GM

一樣都要花70萬

你會簽陳陳還是鏞基??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.22.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbUE_Qp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637213119.A.6B3.html
blademaster: 陳陳是誰?1F 11/18 13:26
veter: 基哥啊 至少有期待感2F 11/18 13:26
polanco: 投資啦啦隊3F 11/18 13:26
c140265: 胡吧4F 11/18 13:27
veter: 另外那個上場前還要額外準備另一個投手5F 11/18 13:27
PeterHenson: 基哥前一年打擊三圍3/4/5  加上隊上老大哥6F 11/18 13:27
PeterHenson: 這價碼合理吧
arexne: 都不要8F 11/18 13:27
veter: 簡單來說是70萬+(  )萬才對9F 11/18 13:27
hy654: 可以選兩個呂彥青嗎10F 11/18 13:27
Isveia: 陳鏞基今年很鳥沒錯,但去年可是生涯年。陳在中職一球未投11F 11/18 13:28
lions402: 陳陳阿... 簽個老人幹嘛12F 11/18 13:28
amsmsk: 陳鏞基阿13F 11/18 13:28
MessiWang: 基哥是有過貢獻的 而且至少手套還有 陳陳有啥?14F 11/18 13:28
Isveia: 那個薪水是看名氣來的等於福袋,如果我是GM,當然簽陳鏞基15F 11/18 13:28
Ayanami5566: 我會簽三個江坤宇16F 11/18 13:28
Jerry7766: 選陳陳鏞基17F 11/18 13:29
liao0604: 陳陳有笑臉 哭臉18F 11/18 13:29
instill8: 中職有養老約 不能拿陳鏞基比啦19F 11/18 13:29
huangjyuan: 省起來給益全20F 11/18 13:30
dk971355: 陳鏞基拿70萬也是勞苦功高換來的 陳冠宇可不是21F 11/18 13:30
ghostl40809: 基哥有過去成績保證 另一個沒22F 11/18 13:30
MK47: 基哥那薪水是過往的功績 去年生涯年 和去年冠軍累積下來的23F 11/18 13:31
f126654: 現況當然簽陳陳,他的年紀有復活的可能性24F 11/18 13:31
Bokaka: 簽5個蔡齊折25F 11/18 13:31
MK47: 又不是空降什麼都沒有馬上拿70 這樣也嘴喔?26F 11/18 13:31
instill8: 要比舉張志豪不是更好27F 11/18 13:31
PeterHenson: 張志豪今年受傷怎麼比 不然他健康的時候75萬正常啊28F 11/18 13:32
rodes: 陳陳說真的啦 看明年怎樣在判斷29F 11/18 13:32
PeterHenson: 那要不要說周思齊65萬欸30F 11/18 13:32
rodes: 鏞基是不太可能再回春了31F 11/18 13:32
Ayanami5566: 陳陳等完整春訓再來看吧  好歹在日本有成績的32F 11/18 13:33
Ayanami5566: 而且不是被人家退貨  是自己想回台灣打球
ghostl40809: 把基哥薪水視為去年成績的績效獎金 你就懂了34F 11/18 13:33
jackie30219: 講得好像陳鏞基不值得70萬似的,統一沒有他,去年就35F 11/18 13:34
jackie30219: bye了
rodes: 陳陳如果明年還是這狀態 我只能說樂天完全看走眼37F 11/18 13:35
qwas65166516: 陳陳拉 第一年就看不起他也太早38F 11/18 13:35
a4268139: 我會簽姓陳的39F 11/18 13:35
james91718: 70萬可以簽6個蔡齊哲,剛好兩組勝利組,很賺40F 11/18 13:36
jackie30219: 陳冠宇擺在那,哪隊不選你說說看41F 11/18 13:36
allyp7985: 你拿有實績在球隊待那麼久的和新來的比薪水幹嘛42F 11/18 13:36
instill8: 中職減薪比較不像日職那樣狠 就是所謂的年資薪水43F 11/18 13:36
hy654: 陳明年還是這樣 不是樂天看走眼是大家都看走眼44F 11/18 13:36
jackie30219: 還是要像陳俊秀那樣的選秀法才能證明各隊都想要45F 11/18 13:36
mlkj: 日職實績那麼長還是簽陳陳吧46F 11/18 13:37
iamandre: 陳冠宇要扣薪了47F 11/18 13:37
dk971355: 單純講今年 兩個都值得 明年陳冠宇就要很拼了48F 11/18 13:37
iamandre: 他大概30-40就不錯了49F 11/18 13:37
qwe710535: 中職那來那麼多個蔡齊哲給你簽50F 11/18 13:38
kingcharlie: 省下來不是很好嗎 簽這兩個幹嘛51F 11/18 13:38
ghostl40809: 就算有6個七折 跟錯教練還是會被操壞52F 11/18 13:41
ghostl40809: 七折一代壞掉換二代 以此類推
shortoneal: 我選擇死亡54F 11/18 13:42
aa7520tw: 中職頂級球員我覺得差不多在月薪50萬左右就好了55F 11/18 13:43
a25005640: 陳陳,認真。我會賭他完整春訓後的調整,陳鏞基年紀到56F 11/18 13:43
a25005640: 了,就算能用也只剩1-2年
ericisfish: 認真說陳陳 鏞基還能打幾年58F 11/18 13:46
fjtc12: 寧願買一袋球 開開玩笑59F 11/18 13:47
show900148: 簽一拳60F 11/18 13:49
Darvish5566: 可以選胡弟嗎61F 11/18 13:53
shortoneal: 基哥是只簽兩年,真的能保有競爭力就偷笑了62F 11/18 13:54
nakayamayyt: 說不定明年就變成姊姊2.0 也不用那麼急著比63F 11/18 13:54
nakayamayyt: 如果明年還是這樣 那應該不只吱吱看走眼而已
plan1: 先明年完整春訓完再說吧65F 11/18 13:56
leecliff: 辰晏正解66F 11/18 13:56
Chia2323: 當然是後者 前者都幾歲了67F 11/18 13:58
dewking: 這價位不如加碼到洋將身上, 然後學富邦挑個大專盃投手68F 11/18 13:59
dewking: 當敗處
wl355062: 吱吱又搶不到基哥,喵喵又拿不到陳陳,這有什麼好討論的70F 11/18 14:02
RandyPerseus: 我再說一遍,2015陳俊秀。71F 11/18 14:03
RandyPerseus: 四隊第一指名
a3868884: 來就步73F 11/18 14:06
dante110059: 陳鏞基沒有打擊至少還有防守74F 11/18 14:07
bravery1117: 基哥吧,類似當初恰恰神主牌的味道。75F 11/18 14:09
kyodasakana: 中職頂級月薪給50就好?是雲球迷還是見不得人好?76F 11/18 14:13
tofu0315: 沒基哥我喵那個精美的三壘 想到就吐惹77F 11/18 14:15
liaoeddie: 簽陳陳不如拿去多簽幾個啦啦隊,作用一樣還比人家貴,78F 11/18 14:15
liaoeddie: 笑死
FUNyuyu: 簽六個7哲+1XD80F 11/18 14:18
louis0724: 70萬搞不好可以簽10個曾俊岳勒81F 11/18 14:18
ckuser: 李河潤82F 11/18 14:18
ckuser: 朴騏良
QQbrownie: 當然陳陳!然後多給一點時間調整不是上來直接拼先發,84F 11/18 14:20
QQbrownie: 然後把自信都投掉
tpot: 6個7折XDDD笑死感覺很Q86F 11/18 14:21
jash: 一個貢獻好幾年領70 一個上來搞掉勝場領70 這還需要問87F 11/18 14:23
johnson44: 選擇應該不是問題吧!能不能適應才...88F 11/18 14:29
jevoling: 一個至少還有守備,另一個上來只會再掉分,你説選哪個?89F 11/18 14:33
Ogrish: 看留言  酸民都慣老闆心態 還怪老闆現實,何況 簽約前誰會90F 11/18 14:34
Ogrish: 知道,你之前po這篇嗎?事後諸葛幹話一堆
tikitaka: 直接補差價找索沙等級的洋投了92F 11/18 14:34
max0928895: 上一季345,今年給70,被酸盤 泰山打點王,隔年冰,被酸慣93F 11/18 14:37
max0928895: 老闆,父子騎驢喔
Ogrish: 每個之前都有實績,現在發這種廢文,乾脆,以後先基本工資95F 11/18 14:38
Ogrish: 試用2個月再簽約……獨步全球好不好,邏輯水準有夠差
max0928895: 現在爭冠期3B如果沒基哥,那畫面真美97F 11/18 14:39
usercode: 當然陳陳啊,兩個都壞掉但陳陳比較有機會修好吧,期待98F 11/18 14:39
usercode: 陳鏞基復活是不是搞錯什麼了
joe51408: 選手的薪水大部分都是看過往實績,有問題嗎,更何況還100F 11/18 14:40
joe51408: 有精神象徵的意義在
Ogrish: 與其說球員技術差,倒不如說球迷素質更爛,有沒有出過社會102F 11/18 14:40
Ogrish: 啊
kax0205: 6個7哲+1 一個上來投一局都划算104F 11/18 14:40
nedsonyy: 基哥的貢獻,很合理啊105F 11/18 14:41
A80211ab: 陳陳106F 11/18 14:42
A80211ab: 陳陳好好春訓明年還有可為, 基哥就待退了
dgq75148: 七折明年薪水希望至少能加倍108F 11/18 14:46
Kirihara: zzz廢文109F 11/18 15:01
a1234561723: 馬後炮文,這種跟觀落陰差不多,基本上各取所需110F 11/18 15:08
pkajames: 你不簽簽看 怎麼會知道好不好用 廢文一篇111F 11/18 15:09
a1234561723: 樂天缺投,統一缺守備的替補或先發,另一隊缺打者112F 11/18 15:09
a1234561723: 至於能不能貢獻薪水上的數字,觀落陰還是預知未來吧
JoeGibsonJr: 馬後炮114F 11/18 15:12
IRPT001: 水手基115F 11/18 15:15
MaYawCiru: 去年生涯年 70萬ok吧116F 11/18 15:27
dawnstarlove: 簽十個曾峻岳117F 11/18 15:32
winner356: 陳陳是誰?118F 11/18 15:38
ssw0929: 陳陳比基哥?119F 11/18 15:48
Leonardo: 基哥是十幾年貢獻 薪資慢慢加到70 他這種在任一隊都會給120F 11/18 15:51
Leonardo: 70以上 而老草莓的爛資歷除了盤吱 其他四隊99%不會給到
Leonardo: 50萬 至於選秀前我就認為老草莓最不值得選了 別以為每人
Leonardo: 都跟某樓一樣沒眼光
louiswomen: 啊人家跟樂天就有默契啊,樂天要給他70W你又能怎樣?124F 11/18 16:07
ms0545173: 笑死 6個蔡齊哲125F 11/18 16:08
kapwe: 我喵三壘沒有基哥的話那畫面太美我不敢看126F 11/18 16:14
cleanx: 年紀是最大考量127F 11/18 16:14
s4511981: 我會簽陳陳鏞基128F 11/18 16:27
shadow6571: 命題錯了 基哥因為年功式70萬 沉沉是球探眼光70萬129F 11/18 16:46
kshs301: 這種GM會被fire吧130F 11/18 16:53
calculus9: 陳鏞基台灣大賽要爆發了131F 11/18 17:40

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇