顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-27 00:00:17
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] SPC-「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不
時間 Wed Jan 26 10:44:43 2022

「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不滿：他們該進

〔體育中心／綜合報導〕大聯盟在今天宣布本屆名人堂的投票結果，大聯盟全壘打王邦茲（
Barry Bonds）與名投克萊門斯（Roger Clemens）兩人在最後一年依舊無法入選，也讓許多
記者在推特上發表他們的不滿。


邦茲與克萊門斯兩人生涯的榮譽不勝枚舉，前者是大聯盟全壘打王，後者是目前大聯盟生涯
最多塞揚獎的投手，但兩人都因為禁藥疑慮無法入主名人堂。在最後一年兩人的投票率，邦
茲拿下66.0%，克萊門斯拿下65.2%。


《ESPN》記者帕桑（Jeff Passan）就表示，邦茲、克萊門斯席林（Curt Schilling）都是
最後一年，同時也是第10年有投票資格但沒有獲選，他們應該要獲選；《CBS》記者Danny V
ietti也在今天結果公布後表示，大聯盟歷史安打王羅斯（Pete Rose），大聯盟歷史全壘打
王邦茲與大聯盟塞揚獎領先者（7座）克萊門斯，全部都不是名人堂球員。


《FOX Sports》 分析師韋蘭德（Ben Verlander）在公布結果前表示，邦茲是大聯盟史上
最偉大的打者且應該要屬於名人堂，如果他沒入選，那可能得想想是不是該改變票選的結構
。後續在結果出爐後，韋蘭德也表示：「你無法在講述棒球故事時不去提到邦茲，他是所有
人心中的名人堂球員，除了全美棒球記者協會（BBWAA）。」

《The Athletic》記者Britt Ghiroli也發文直言，如果邦茲有歐提茲的性格，那麼他會不
會入選名人堂？「我覺得會，所以這（投票結果）搞砸了。」

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3813307
MLB》「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不滿：他們該進 - 自由體育
[圖]
大聯盟在今天宣布本屆名人堂的投票結果，大聯盟全壘打王邦茲（Barry Bonds）與名投克萊門斯（Roger Clemens）兩人在最後一年依舊無法入選，也讓許多記者在推特上發表他們的不滿。邦茲與克萊門斯兩人生涯的榮譽不勝枚舉，前者是大聯盟全壘打王，後者是目前大聯盟生涯最多塞揚 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyBMT_6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643165085.A.FC6.html
推 chenlimath: 老爹至少社會形象好1F 01/26 10:45
推 Y1999: 所以是聖人堂阿2F 01/26 10:45
推 Mraofrot: 公館聖人堂3F 01/26 10:46
→ Mraofrot: 公關
推 Heyward: BBWAA真的可憐5F 01/26 10:47
推 saiulbb: 最支持Schilling進6F 01/26 10:47
推 AAaaron: 邦茲當然應該入選名人堂..記者協會有夠ooxx7F 01/26 10:47
推 goury: 講述棒球故事的時候會講Bond*啊8F 01/26 10:49
推 wayne5992: 史上最強球員不在名人堂真的是笑話9F 01/26 10:52
推 Heyward: They put Bud fucking Selig in, and not Barry Bonds10F 01/26 10:54
→ Heyward: 某鄉民留言
推 indium111: 我覺得不如多設個吃藥名人堂，跟聖人堂做區別12F 01/26 11:00
→ indium111: 像BB爺和火箭人應該錢很多，找同樣處境的球星們另外
→ indium111: 設立個名人堂應該不用怕沒錢創建
推 evan19983314: 聖人堂==15F 01/26 11:11
推 Friedman: 嗑藥就是作弊 不投還有道理 席林根本沒做啥壞事只是政治16F 01/26 11:13
→ Friedman: 立場不符部分評委大爺之意而被封殺才真的可笑！
推 Mits5190: 血襪沒進更讓人生氣18F 01/26 11:17
推 load804331: 我覺得很合理啊19F 01/26 11:26
推 KnightVald: 創個專給吃禁藥的*名*人*堂*不就好了20F 01/26 11:26
推 bravo: 藥人堂21F 01/26 11:29
噓 scott0104: 聖人堂22F 01/26 11:46
→ scott0104: 這標準太鼓人什麼時候要繳回冠軍
推 goury: 太鼓本來就應該繳回冠軍24F 01/26 11:51
推 cayalst: 真的是聖人堂 BB爺那數據不能進 笑死25F 01/26 11:58
推 GodMune0608: 形象不好進不去活該26F 01/26 12:00
推 ccl007: 很好 那以後太空人奪冠這批就通通沒有名人堂27F 01/26 12:05
推 Drzowy: 老爹也用藥 憑什麼Bonds不給進28F 01/26 12:07
推 Friedman: 太鼓人本來就是笑話 和那些藥蟲一樣都是作弊仔！29F 01/26 12:07
推 kenkenken31: 就言論自由而以哪有權威可言,他可以覺得作弊這件事不30F 01/26 12:14
→ kenkenken31: 重要,別人當然可以在乎阿,還是在乎就是老害??
→ kenkenken31: 阿忘了,作弊這詞用在Arod和Manny,BB和火箭有別的議題
推 yiwei411219: 像太鼓人這樣 是不是全隊都失去名人堂機會了？33F 01/26 12:16
推 kenkenken31: 太鼓人這群等十年後我覺得大部分會被洗白就是了.....34F 01/26 12:18
→ kenkenken31: 護航法大概有三:1.責任歸於主事者(教練川哥帶頭) 2.
→ kenkenken31: 本身能力有到法(有暗號也是自己有能力才打得到) 3.全
→ kenkenken31: 生涯分割法,因為偷暗號沒有藥效殘留效果,所以只要其
→ kenkenken31: 他年度很強,就能以作弊年貢獻微不足道忽略之
推 goury: 現在風向已經慢慢變成bond*、clemen*都應該進名人堂了，除39F 01/26 12:24
→ goury: 非像arod這種情況，其他道德上有疑慮的，都不會是太大阻礙
噓 yuran: 台美記者水準果然一樣41F 01/26 12:28
推 n61208: 當年黑襪成員有名人堂的嗎？42F 01/26 12:33
推 david22: 聖人堂43F 01/26 12:34
推 NoPush: 拿了7座賽揚的強投跟拿了7座MVP的全壘打王不在名人堂44F 01/26 12:35
推 starchiang: 歐提茲也有吃藥，憑什麼一次就進？45F 01/26 12:36
推 den3331: 不要印象派 2003的名單 官方都證實 可靠度不高 還在那邊46F 01/26 13:02
→ den3331: 禁藥
→ CWChang16: 禁藥就禁藥，屁話一堆。48F 01/26 13:26
推 dracomalfoy: 沒抓到跟抓到的差別，笑死人的制度49F 01/26 13:32
→ Barbarian123: 史上最強打者BB沒資格進名人堂呵50F 01/26 13:37
→ arubis: 吃藥才強沒吃藥就難說了51F 01/26 13:46
推 jason7111994: 名人堂還在的一天 就是在嘲諷名人堂52F 01/26 13:47
→ Terry2231: 抹油仔打彈球仔是不是也不能進呢53F 01/26 13:58
推 asidy: 一樓說的沒錯啊，記得改名聖人堂54F 01/26 14:26
推 zyic: 就禁藥也沒罰，影射就不能進，聖人堂XDDDD55F 01/26 14:29
→ zyic: bonds沒進，MLB可以收掉了，不會有更強的進了
噓 TheDraggers: 聖人堂見一次噓一次57F 01/26 14:42
推 mightymouse: 事實上BB跟火箭人也沒有被抓到，都是間接證據58F 01/26 14:56
推 aegefds: 笑死 紀錄保持者沒進59F 01/26 15:07
推 youngpaper: 建議另外開一個形象公關堂讓記者爽爽投60F 01/26 15:48
→ qwerty0829: 真的太扯了，席琳沒用藥，邦茲火箭人無罪都進不了，到61F 01/26 19:54
→ qwerty0829: 底是看人品還是球技
推 reprobate: 藥仔沒進無所謂，席林比較可惜63F 01/26 21:45

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇