※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-01 06:04:11
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 中職囤先發投手好還是強打者好
時間 Mon Mar 1 00:58:29 2021
話說大家都說中職都說是打者聯盟,所以選秀時不少人都會偏首選打者,不過近幾年土投
有
逐漸起色
囤SP的好處,不受洋投好壞影響,甚至洋投缺陣時,有土投可以頂替不到拖累牛棚,多出
來的SP又可以到牛棚支援,洋投陣型又可以因為打線強弱選擇洋砲或洋後援,缺點是貧打
可
來的SP又可以到牛棚支援,洋投陣型又可以因為打線強弱選擇洋砲或洋後援,缺點是貧打
可
能沒辦法得分,在中職投手消耗快速
ex13.14兄弟
囤強打好處,打者可以長期使用,受傷時會有其他人做頂替,先發如果不足直接找洋投做
解決 缺點是先發就9個位置,多出來的強打就是輪休,如果遇到洋投不好,會拖累牛棚
Ex近幾年的樂天
話說如果可以囤SP或強打做選擇的話,大家會偏向哪一種形式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.43.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEykti- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1614531511.A.B3E.html
※ 編輯: barry610171 (101.10.43.11 臺灣), 03/01/2021 00:59:04
※ 編輯: barry610171 (101.10.43.11 臺灣), 03/01/2021 01:00:08
--
※ 編輯: barry610171 (101.10.43.11 臺灣), 03/01/2021 01:00:08
推 : 看是哪種球1F 03/01 01:01
推 : 打者2F 03/01 01:02
推 : 消耗品屯的起來嗎3F 03/01 01:02
推 : 屯亞軍4F 03/01 01:03
推 : 強打實在5F 03/01 01:03
推 : 打者吧6F 03/01 01:05
→ : 強投強打同等級的話 看哪個附加價值高7F 03/01 01:08
→ : 如果是像肥嘟這麼路人 沒星度的 不值得囤
→ : 如果是像肥嘟這麼路人 沒星度的 不值得囤
推 : 看球彈不彈9F 03/01 01:09
推 : 強打10F 03/01 01:18
推 : 選先發好因為每年都有強打會來中職選秀11F 03/01 01:23
推 : 屯球吧12F 03/01 01:23
推 : 先發靠洋投就好了13F 03/01 01:24
推 : 選強打 投手用錢砸洋投 反正季後賽好進14F 03/01 01:28
推 : 強打阿 搭配3個好洋投 基本上就穩進季後賽15F 03/01 01:33
→ : 而且球迷也喜歡看本土王牌對決多過洋投16F 03/01 01:33
推 : 屯打者,頂級的投手會出國想屯也屯不到17F 03/01 01:37
→ : 我覺得中職球探要能找到像去年KBO小羅哈斯這樣等級的18F 03/01 01:43
→ : 各隊才會比較願意用洋砲了
→ : 各隊才會比較願意用洋砲了
推 : 打者 投手花大錢 也沒半個還在先發20F 03/01 01:44
推 : 看總教練是不是紅中21F 03/01 01:59
推 : 中職都十幾年出不了一個純本土的王牌投手了 連穩定扛22F 03/01 02:33
→ : 先發都沒幾個
→ : 先發都沒幾個
推 : 屯球24F 03/01 02:51
→ : 上半季彈 下半季不彈
→ : 打者 投手都有利
→ : 上半季彈 下半季不彈
→ : 打者 投手都有利
推 : 這題很簡單,絕對是打者,只有少數海歸投手值得屯27F 03/01 03:29
推 : 今年這種球找強打比較好 一堆 一票打者褲子被沖走28F 03/01 05:06
推 : 小孩子才選擇29F 03/01 05:49
推 : 現實來看ops+120能貢獻十年以上的打者好找,ERA+120的土30F 03/01 05:50
→ : 投能穩定十年的幾乎沒有,還是洗SP洋將現實,吱吱四棒海
→ : 拿幾冠了?
→ : 投能穩定十年的幾乎沒有,還是洗SP洋將現實,吱吱四棒海
→ : 拿幾冠了?
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 barry610171 的最新發文:
- 23F 11推
- 93F 47推 4噓
- 14F 3推 3噓
- 打席:26 打數:24 安打:4 二安:1 四壞:2 三振:11 盜壘刺:2 失誤:3游擊 外野 三壘各一次 三圍:0.167/0.231/0.208 守備位置:游擊 一壘 三壘 中外 右外 接下來 …277F 188推 19噓
- 85F 45推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享