顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-30 04:26:27
看板 Baseball
作者 mtyk10100 (モトユキ十百)
標題 [閒聊] 哪種突破僵局比較合理
時間 Thu Jul 29 21:53:58 2021


雖然同樣是要儘早分出勝負

不過突破僵局規則本身就各種各樣

第幾局開始、幾個跑者和誰來跑甚至出局數都有不同

最早WBSC是11局開始才引入突破僵局,棒次由教練指定

後來也是改了各種各樣的方式

現在奧運是第10局開始打序不變,跑者由前兩個出局的上

去年和今年MLB則是只有二壘跑者的,不過明年就沒了

日本社會人野球比較特別,打滿12局超過四小時還沒分出勝負的話13局開始是直接滿壘
一出局開打

鄉民覺得短期賽要決勝負的話那種比較合理,或者說比較有意思


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0hBufJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627566840.A.A53.html
eunhailoveu: 都不合理 靠自己上壘最合理1F 07/29 21:54
muscatsss: 第一局開始2F 07/29 21:55
jjooee1428: 直接比全壘打PK賽最合理3F 07/29 21:55
Lavchi: 開放16宮格好球帶4F 07/29 21:55
arthurhsu123: 不要有最合理5F 07/29 21:56
niceright: 沒有突破僵局最合理6F 07/29 21:56
cho840929: 比照足球12碼PK 用全壘打大賽決勝負7F 07/29 21:56
HONYLO: 覺得MLB的比較合理8F 07/29 21:57
SanJoc: 平手之後用全壘打大賽分勝負,比一分鍾9F 07/29 21:57
Hsu1025: 要突就10局直接突 還要11局12局才突幹嘛 心不甘情不願的10F 07/29 21:57
HONYLO: 但要比當然還是都沒有最合理11F 07/29 21:57
hohochang100: 全壘打大賽合理+112F 07/29 21:59
strayfrog: 突破僵局紀錄要怎算,都沒有最合理13F 07/29 22:00
WanYC: 突破僵局這制度本來就沒在合理的14F 07/29 22:00
qtgeorge: MLB的比較合理15F 07/29 22:00
schuey: MLB+116F 07/29 22:00
hancao0816: 好球帶縮小只剩5號位 拼全壘打17F 07/29 22:01
hank61910: 改成只能投直球好了 裁判認定怎樣算直球18F 07/29 22:02
wagwag: 突破僵局直接比homerun derby 以色列棒球有試過19F 07/29 22:02
youngluke: 短期賽就跟PK一樣 想分勝負就突下去20F 07/29 22:03
padrone: 最有趣當然是每局都不一樣啊 10局1壘 11局2壘 12局12壘21F 07/29 22:03
padrone: 13局3壘 14局13壘 15局23壘 16局滿壘 17局就完全延長了
mtyk10100: 原來鄉民們那麼討厭突破僵局 可是短期賽在那邊拖四五23F 07/29 22:04
mtyk10100: 小時有比較好看嗎
CREA 
CREA: 九宮格投準大賽25F 07/29 22:05
Hsu1025: 我不討厭阿 九局都看到快睡著26F 07/29 22:05
abc5555990 
abc5555990:  滿壘2好3壞起跳最合理 硬碰硬對決27F 07/29 22:05
annela: 每局都玩抽抽樂啊28F 07/29 22:05
jordan1227: 不然就全壘打大賽 九宮格擲準 跑壘接力賽 三戰兩勝(誤29F 07/29 22:06
wekl: 又是高志綱那次就沒有突僵 才能造就經典30F 07/29 22:07
WanYC: 拖四五個小時倒不是最大問題 反而是選手在短期賽打太長的31F 07/29 22:09
WanYC: 局數太耗體力 搞不好還會燒光牛棚
UOIJK: 直接進入全壘打大賽33F 07/29 22:10
cool34: 松坂:什麼? 比九宮格? 不公平啦~~~34F 07/29 22:10
h5n1711: MLB比較合理35F 07/29 22:11
mtyk10100: 我也覺得MLB最好,但MLB反而沒有避免短期賽燒投手、縮36F 07/29 22:13
mtyk10100: 短比賽時長國際賽吸引球迷的需求,純粹是疫情原因而已
moeliliacg: 跟足球相比的話 那確實是直接全壘打大賽最合適38F 07/29 22:14
moeliliacg: 而且觀賞性最佳
eddy12357: 突破僵局可以 但紀錄應該要分開算 不能算在原本的裡面40F 07/29 22:14
MK47: 我覺得不要有打到底最合理41F 07/29 22:14
piggreat: MLB明年不是要取消了?42F 07/29 22:14
cool34: 足球是因為不比PK的話球員會累死43F 07/29 22:14
cool34: 你要就想辦法在延長賽的30分內進球並且守住
leegogo: 不一定會取消 可能只是聯盟對工會放話45F 07/29 22:15
leegogo: 要談判新的CBA
balcony5566: 突然想到國際賽改打7局後來有確定了嗎?47F 07/29 22:17
meta41110: 開局魔關羽0.048F 07/29 22:18
dustmoon: mlb比較有戰術性49F 07/29 22:19
JER2725: 當然是沒有任何人在壘上開始比較合理50F 07/29 22:20
JER2725: 不該為了縮短時間做出這種比賽
GeeBen: 打完九局 直接判定先得分的隊伍獲勝就好了52F 07/29 22:29
spencers: 各種方式都可嘗試,總比堅持又臭又長的延長賽好多了53F 07/29 22:31
cool34: 怎麼不是算九局裡安打多的隊伍獲勝? XD54F 07/29 22:32
error404joe: 所有的規則都是順應時代潮流而改變,沒有什麼合不合55F 07/29 22:37
error404joe: 理,如果觀眾喜歡改變那沒什麼不可。棒球的特性的確
error404joe: 不太適合現代大眾喜愛的快節奏,若增加一點刺激度而
error404joe: 吸引更多新觀眾的話那也未嘗不可。
birdman06: 殘壘數少的獲勝59F 07/29 22:40
princesummer: Mlb那種比較有戰術運用空間60F 07/29 22:44
e8177919e: 突破僵局制根本在褻瀆棒球61F 07/29 23:09
wangha08: 滿壘2出局2好3壞 開始62F 07/29 23:16
ctes940008: 全壘打大賽XDD63F 07/29 23:29
bluewolfzeus: 不要突破僵局制64F 07/29 23:32
backpackertw 
backpackertw: 不應該要有,觀眾不喜歡也就不要看,棒球精神是不65F 07/29 23:58
backpackertw: 能變的
nevikw39: 突破僵局真的難看 足球的 PK 還比較合理67F 07/30 00:04
s123150914: 10局開始,打序不變,出局數三個,比壘打數68F 07/30 00:09
botbk: 直接比全壘打大賽還蠻合理的 一人一球 看誰先擊出全壘打69F 07/30 01:17
ryvius28: 10局後突破僵局應該要改成上局殘壘繼續在壘70F 07/30 01:23
ryvius28: 一樣三出局換邊
jord: 樓上這點子滿有趣的 讓比較能夠上壘的累積優勢72F 07/30 02:09

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇