※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-05 06:26:37
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 台南josh-轉速糾察隊
時間 Sun Jul 4 21:20:38 2021
https://youtu.be/glaZ5QDtjEI
在今年5/31以前的聯盟平均轉速是2319轉
而大在聯盟強到開始強力執行之後轉速掉到2225轉 下滑了將近4％左右
在統計的233個投手中 下滑超過4％的有101人
包括包爾 科蕭 薛蛇 達比修 大谷 前田都有上榜
看來之前說一堆投手都在抹油的傳聞果然都是真的啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuRMeW6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625404840.A.806.html
推 : 達比修油1F 07/04 21:21
推 : 那個%真是誇張～～2F 07/04 21:31
→ : 大谷也掉4%
→ : 大谷也掉4%
推 : 達比修說他沒用油欸4F 07/04 21:33
推 : 抓到了，4%仔5F 07/04 21:33
推 : 會是身體疲勞嗎6F 07/04 21:33
→ : 早就說了..不聽數據的，整天靠彌彌信仰不累嗎..7F 07/04 21:34
→ : 大家都剛好季中撞牆 絕對沒抹8F 07/04 21:34
推 : 是不是取締油的影響 拿過去幾年同時期的數據比較轉速下9F 07/04 21:35
→ : 滑比率看看吧
→ : 滑比率看看吧
→ : 不好說 但之前有一篇 有些人這場高下一場低 很難說就是抹油11F 07/04 21:36
推 : 有媒體訪過大谷這個問題嗎？ 蠻想知道他的看法欸12F 07/04 21:38
→ : 同時身為MLB中的投手跟打者
→ : 同時身為MLB中的投手跟打者
推 : "顯著差異"是有科學定義的 應該用這個當基準14F 07/04 21:43
→ : Josh不知道有沒有試著算過 不然他4%定的蠻隨意的
→ : 不過平均大跌真的是很明顯有抓有差
→ : Josh不知道有沒有試著算過 不然他4%定的蠻隨意的
→ : 不過平均大跌真的是很明顯有抓有差
→ : 剛點進去 看到有差快20%的 如果不是受傷之類的 肯定就有抹17F 07/04 21:47
推 : 入境隨俗 科科18F 07/04 21:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CKiWlYXh.jpg)
推 : 季末再來看比較好,才多久20F 07/04 21:59
推 : 好好笑 去採訪那一個可以多將近20%轉速的配方是什麼21F 07/04 22:01
噓 : 沒抹被打爆的就一個22F 07/04 22:06
推 : 4%差距也太少 起碼抓個10%好嗎 那個快20%的就..23F 07/04 22:06
→ : 沒錯，而且投手每一場一定都有微幅起伏，劇烈差距可以肯定24F 07/04 22:09
→ : 有抹，4%根本沒辦法當證據
→ : 有抹，4%根本沒辦法當證據
推 : 那個打鼓的也還是很強啊26F 07/04 22:13
推 : 連deGrom也降27F 07/04 22:18
推 : 轉速差異用百分比是很不精確的事情28F 07/04 22:20
→ : 如果一顆球的轉速2000好了，那4%是80轉
→ : 1920:2000 和 2400:2480 要怎麼證明後者比前者不具
→ : 統計上的意義？
→ : 如果一顆球的轉速2000好了，那4%是80轉
→ : 1920:2000 和 2400:2480 要怎麼證明後者比前者不具
→ : 統計上的意義？
推 : 以大聯盟的轉速來說 4%就快上百轉了吧 也挺多了32F 07/04 22:23
推 : 一場內，投手同一個球種的最高最低轉速是有可能差到100~20033F 07/04 22:25
→ : 多轉
→ : 多轉
推 : 所以用定比例來評斷是很奇怪的事情35F 07/04 22:26
推 : 我覺得每顆球種逐場看較精確，和6/21以前比，一路向下，或36F 07/04 22:28
→ : 是掉了300轉以上，證據就比較明顯
→ : 是掉了300轉以上，證據就比較明顯
推 : 球速150KM 跟 144KM 也就差4% 6公里差距不顯著嗎?38F 07/04 22:30
推 : 如果轉速掉了之後，然後一直回不去的，我覺得抹的機39F 07/04 22:31
→ : 率很大XD
→ : 率很大XD
→ : 抹油增加的是手指對球產生的力矩，在每個投手投球機41F 07/04 22:34
→ : 制不變的情況下，應該是定轉下降而不是定比例
→ : 制不變的情況下，應該是定轉下降而不是定比例
推 : Shohei Ohtarni43F 07/04 22:41
推 : 看起來地瓜真的是最強投手-"-44F 07/04 22:46
推 : Shohei Oiltani45F 07/04 22:47
→ : 大谷手指黏黏能丟指叉球嗎？46F 07/04 22:54
推 : 大谷投球剛好遇到怕熱低潮吧？47F 07/04 22:56
推 : 地瓜真材實料阿 猛48F 07/04 23:01
推 : 油（X)黏性物質（O)49F 07/04 23:15
推 : 日韓交叉ㄌ，以前韓國做必，現在換你小日本= =50F 07/04 23:23
→ : 球握得比較不緊 下降很容易理解 現在的問題在 轉速降後51F 07/04 23:26
→ : 這些的投手表現有真的變差嗎
→ : 像薛蛇6/3後的表現還比6/3前好耶
→ : 這些的投手表現有真的變差嗎
→ : 像薛蛇6/3後的表現還比6/3前好耶
→ : 本來就幾乎都有用 效果明不明顯而已54F 07/04 23:32
噓 : 差超過10%才有可能吧55F 07/05 00:02
推 : 難怪大谷被洋基打成這樣XDDDD56F 07/05 00:09
推 : 四壞，觸身球不知道會不會上昇57F 07/05 00:24
推 : 菊池今年轉速就有掉啊 但反而越投越好58F 07/05 00:28
推 : 大谷掉4%後，被洋基打爆59F 07/05 00:51
→ : Champman 掉4%後，被天使打爆，合理
→ : Champman 掉4%後，被天使打爆，合理
→ : 樓上你知道你舉的2個例子 速球轉速都是上升的嗎?61F 07/05 01:32
→ : 6/23 大谷對巨人 2185 投6局 6/30 對洋基 2332 不到1局
→ : 好吧 Chapman勉強算有一點點 6/20 2411 6/30 2334
→ : 但後援能丟的速球也沒像先發那麼多顆
→ : 菊池則是開始抓之前那場(6/18)掉比較多
→ : 開始檢查之後他接下來2場先發轉速逐漸提升到接近之前水準
→ : 6/23 大谷對巨人 2185 投6局 6/30 對洋基 2332 不到1局
→ : 好吧 Chapman勉強算有一點點 6/20 2411 6/30 2334
→ : 但後援能丟的速球也沒像先發那麼多顆
→ : 菊池則是開始抓之前那場(6/18)掉比較多
→ : 開始檢查之後他接下來2場先發轉速逐漸提升到接近之前水準
推 : 蠻厲害的，不管有沒有抹，都能丟進好球帶，大聯盟果然厲害67F 07/05 01:48
推 : 大谷不算打爆阿，他就壞球太多68F 07/05 02:29
推 : 還是要看球種配球吧 這樣是最直接的證據69F 07/05 02:45
推 : 粗估的話還算ok啦，也不是真的要證明什麼，沒用嚴格的70F 07/05 03:08
→ : 統計定義來做其實也還好，就當時描述性統計吧
→ : 統計定義來做其實也還好，就當時描述性統計吧
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
作者 suchungzen52 的最新發文:
![]()
前天冬季聯盟日職紅隊對日職白隊的比賽中 紅隊的投手在二三壘有人時 丟了一個超級離譜的暴投 壘上2位跑者都回來得分 這種暴投以前我只在烏龍派出所裡看過xd Sent from JPTT on my S …61F 42推 1噓![]()
15年前的今天 台灣大賽來到第7戰 前7局統一以5比2暫時以3分領先兄弟象 8局上首位打者朱鴻森上場打擊 在打了一個界外球後 回到打擊區旁先跟蘇建文主審要了一個暫停 後來主審請示他進入打擊區 他還是 …48F 32推 2噓![]()
9年前的今天 進行台灣大賽G6 前7局2隊打得非常膠著 LM暫時以5比3領先兄弟 8局上蘭斯佛遇到亂流 換上明星上來中繼 而在面對蔣智賢的打席中 一顆壓在好球帶邊緣的球 蘇建文判定壞球 因此也形成保 …37F 27推 2噓![]()
二局下半 林佳緯打了一顆二壘方向滾地球 結果岳東華發生火車過山洞的失誤 讓林佳緯成功攻佔二壘 這個洞比夢想家大真的有夠臭xd Sent from JPTT on my Samsung SM-S906 …76F 54推 2噓![]()
系列賽第2戰漏了一顆內野高飛 第4戰延長賽時又漏接一顆內野鳥滾 今天第5戰在延長賽漏接二壘手的傳球 錯失雙殺機會 洋基最終以4比1擊敗守護者晉級世界大賽 Sent from JPTT on my S …143F 105推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享