顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 97
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 10:29:52
看板 Baseball
作者 weber18767 (Cine 21)
標題 [閒聊] 關於早期棒球新聞標題較抒情 現在卻偏誇
時間 Wed Jun 10 02:33:48 2020



無意間看了棒球維基百科整理當年台灣舉辦U15世界盃的相關新聞:

https://imgur.com/Gync1Dp
[圖]
 

當年標題很多像是在看小說的感覺,比較抒情或是充滿想像的詞彙。

但不知從什麼時候開始,
近代新聞標題都偏向誇大,甚至玩時事詞彙。
大家比較喜歡哪種?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.202.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtzOG59 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591727632.A.149.html
kurtc: 我一直記得三商虎當時的標題 X連不勝 病貓何時能止敗這種1F 06/10 02:40
kurtc: 的QQ
westwet: 配合弱智化3F 06/10 02:55
righthand: 早期就黨國權貴編輯 殺人案也要說的很文雅4F 06/10 03:05
righthand: 壹週刊帶來了誇飾 也帶來了自由
righthand: 旺旺買中時就是為了消滅前者 走向另一個黨國時代
chargebro: 文雅跟黨國的關聯是?原po的圖裡面標題簡單明瞭,最討7F 06/10 03:11
chargebro: 厭那種農場標題
suzhou: 1997那是紙本的鼎盛時期 雜誌報紙多到爆炸的年代9F 06/10 03:19
suzhou: 當年雜誌用的紙質有的根本是下重本在拼的....
suzhou: 其實壹週刊雖然誇大(同期的其他週刊也是)
cheyin1994: 媒體靠廣告>廣告看流量>流量靠你各位>愛看啥衍生出啥12F 06/10 03:21
cheyin1994: 標題
suzhou: 但也因為為了大量鋪貨銷量 雜誌彩色印刷的紙質走向免洗14F 06/10 03:21
suzhou: 聯晚的下台一鞠躬 只是證明各家紙本在未來五年收掉早晚了
suzhou: 未來純文字的內容也可能都陸續被消滅 逼得圖像走在文字前
suzhou: 還好ptt這種古早軟體竟然沒被時代洪流吞噬 算是逆流啊XD
Tokuseki: 批踢踢多虧有多年來建立的用戶群加上鄉民自製的手機app18F 06/10 03:31
suzhou: 永遠記得以前有一個叫Young的雜誌 創刊送保險套 贈品強大19F 06/10 03:36
suzhou: 但也害我班上同學買了到班上拆雜誌吹氣球 被教官抓去記過
eskawater: 這跟讀者喜好有關21F 06/10 06:20
eskawater: 你他都推了一把
[圖]
 
lions402: 昨天撿到1994年的報紙 標題看了舒服24F 06/10 06:26
lions402: 可惜只有籃球沒有棒球的
ateng: 自由的標題總要搞同音異字我也不是很愛,有的很硬湊。26F 06/10 06:29
willy61615 
willy61615: 去中華文化有成 媒體報導低齡化幼稚化 哎27F 06/10 07:06
richshaker: 同音異字以前更愛用 什麼大異數家涂鴻欽之類的 還有很28F 06/10 07:08
richshaker: 愛幫球員起綽號
RoChing: 現在幫球員取綽號我倒覺得不如以前了30F 06/10 07:20
GeneralRamir: 新聞人路過,一句話解決:「觀眾愛看什麼,上面就會31F 06/10 07:36
GeneralRamir: 要求報導取向一股腦往那樣做」很多記者問奇怪問題、
GeneralRamir: 球員教練說奇怪答案,或是啦啦隊誰奶大什麼的,還不
GeneralRamir: 是因為一堆觀眾愛罵又愛看,後台數字會說話,有時主
GeneralRamir: 管叫你寫歪一點你還不能說不要
gulong: 我覺得和蘋果進來台灣,改變報紙排版樣式稍微有一點關係。36F 06/10 07:40
gulong: 以前是有限版面內容納最大化的新聞數,每則新聞是規矩的方
gulong: 塊排列,必須在有限的空間下精簡的標題,敘述傾向同音雙關
gulong: 、文言體;蘋果進來後,不但頁數增多,每則新聞毋須精簡版
gulong: 面,而且用雜誌的版型設計報紙,跨版面大量出現,加之整份
gulong: 全彩,標題樣式可以任意設計,常見將部分聳動字詞放大以吸
gulong: 引讀者
dawnny: 1992中秋節前夕林仲秋三響砲 民生報:仲秋之夜 虎!虎!虎!43F 06/10 07:45
dawnny: 黨國體系讓政治新聞弱化 寫手長期耕耘社會新聞
GeneralRamir: 還有上面說「去中華文化」讓記者寫作變差的完全是鬼45F 06/10 07:50
GeneralRamir: 扯,用字遣詞的功力和個人素質、新聞類型、品牌也有
GeneralRamir: 關。
GeneralRamir: 都看無腦八掛娛樂新聞的人,整天只在意yuri峮峮八掛
GeneralRamir: 的,私校非專科的大學生請幾個工讀來整稿寫即時餵你
GeneralRamir: 們就綽綽有餘了。
GeneralRamir: 中央社、報導者、端傳媒、轉角國際、願景工程..還有
GeneralRamir: 一堆煤體裡都有很多厲害的記者在各線努力。這還真多
GeneralRamir: 虧去中華文化有成咧,傳統新聞意理哪允許年輕記者做
GeneralRamir: 深度挖掘化身採訪非虛構寫作。
GeneralRamir: 現在一堆黨國腦老記者根本無法處理這麼複雜多元的社
GeneralRamir: 會問題了,你光是和他說個台南josh他都會嗆你網路名
GeneralRamir: 人的東西沒採訪價值。一堆迂腐儒家式君臣父子觀念早
GeneralRamir: 該被新的新聞專業意理拋掉了。
GeneralRamir: 現在新聞媒體是分眾化、兩極化,大眾媒體式微,小眾
GeneralRamir: 媒體起步。而且社群媒體和數位影音匯流時代讓資訊爆
GeneralRamir: 炸、時間使用碎片化..,等等一大堆都是因素。大眾媒
GeneralRamir: 體的問題要講的話要很大篇幅,總之和商人玩媒體、廣
GeneralRamir: 告商介入編輯室、記者專業訓練和勞動條件、多元平台
GeneralRamir: 的跨界競爭、演算法製造同溫層泡泡、假訊息假新聞等
GeneralRamir: 等都有關。最大的問題還是社會大眾的媒體識讀和媒體
GeneralRamir: 素養嚴重不足,這也是教育部現在108課綱很努力想要
GeneralRamir: 補上的。
sustainer123: 等等 退萬步言 假設這種爛新聞是因應觀眾需求好了68F 06/10 08:06
sustainer123: 那一堆擺明不懂棒球 數據老是亂寫的記者又是誰的問
sustainer123: 題?
starchiang: 記者求快的後果啊,大家競爭,誰越快越有利,但內容71F 06/10 08:09
starchiang: 正確性就打折扣
starchiang: 現在網路時代,快是非常重要的
GeneralRamir: 還有現在一堆主流的讀者大眾的文字耐受度真的很差,74F 06/10 08:13
GeneralRamir: 一些比較硬的報導超過6, 700字就看不下去了。標題也
GeneralRamir: 是越內容農場越好,為什麼?問問在報社值班看得到後
GeneralRamir: 台數字的記者編輯朋友就知道了,主流讀者愛的就是那
GeneralRamir: 味,上面命令下來,下面也只能照作,何況每天都有新
GeneralRamir: 聞稿量壓力。然後記者的寫作文筆普遍下滑是國民教育
GeneralRamir: 的問題,各個領域要用文字的工作都一樣,以前的作文
GeneralRamir: 課的寫作教法太古版了,現在誰還和你背抒情記敘論說
GeneralRamir: 、還是什麼古文名言佳句,根本是中華黨國遺毒,會考
GeneralRamir: 學測只能假裝勉懷死去的長輩或是我有偉大的夢之類的
GeneralRamir: ,都在故作新辭強說愁騙自己也騙閱卷老師。真的幸好
GeneralRamir: 這幾年教育部和基層年輕教師的觀念都比教跟上時代需
GeneralRamir: 求,只是教育這種事看社會成果本來就要時間拉長來看
GeneralRamir: ,五年十年都算短了
anydanyd1992: 現代臺妓素質低落已經是公認了 也能崩潰一大串推文88F 06/10 08:14
starchiang: 有寫記者都很資深,但他們也常出錯,趕稿壓力大,哈89F 06/10 08:16
GeneralRamir: 要看是哪間媒體啊,有的報社辦公室走進去每個記者編90F 06/10 08:18
GeneralRamir: 輯桌上堆的書都比考國考還高了,硬要把爛記者抹成整
GeneralRamir: 個產業整條船都爛,這種人的水準我還真不敢恭維
anydanyd1992: 懶得跟自己就前言不對後語的人爭論93F 06/10 08:19
anydanyd1992: 自己都承認記者寫作文筆普遍下滑 然後又說這是
qazxswptt: 貧果進來開始這種低端文化的95F 06/10 08:21
anydanyd1992: 黨國遺毒害的 所以難道更早以前反而沒有黨國遺毒?96F 06/10 08:21
GeneralRamir: 時間壓力大是真的。報紙和電視記者一天兩則是基本,97F 06/10 08:21
GeneralRamir: 網路要看品牌看路線還要看任務分工,最daily的一天
GeneralRamir: 要4-6則都是常有的事,不過上面講的是即時新聞。還
GeneralRamir: 有深度、人物採訪、專題報導、專欄特稿的等等,時間
GeneralRamir: 才允許拉比較長。
anydanyd1992: 連前後邏輯都兜不攏的 應該連文筆都還沒資格談  102F 06/10 08:26
GeneralRamir: 為什麽沒有黨國遺毒喔?因為以前一綱一本,以前有戒103F 06/10 08:27
GeneralRamir: 嚴有報禁,還有個東西叫警備總部新聞局。就說時空環
GeneralRamir: 境社會背景複雜很多,教育體系應對不及和產業結構商
GeneralRamir: 業化嚴重了,基層工作者和消費者都是受害對象,有人
GeneralRamir: 看到嗆中華教條制約就在7pupu。你覺得以前風土民情
GeneralRamir: 很棒很好,那以後電影院都播劭氏spotify都聽黃梅調
GeneralRamir: 好了?
GeneralRamir: 跟閱讀能力有問題的人談媒體環境我才頭痛咧。
anydanyd1992: 所以你到底覺得以前黨國遺毒有沒有比現代嚴重?111F 06/10 08:30
anydanyd1992: 如果有 你怎麽會覺得現代記者文筆普遍下滑
GeneralRamir: A一下發文,嗯,果然浪費時間。看到起手就戰邏輯的113F 06/10 08:31
GeneralRamir: 多半邏輯都差。
anydanyd1992: 現代記者不是應該隨便都屌打老黨國記者嗎115F 06/10 08:31
anydanyd1992: 一大串推文的頂多是表達能力不好 連邏輯都不能自
anydanyd1992: 自洽的 水準科科
GeneralRamir: 啊我上面不是寫了,以前的國民教育的作文寫作養成太118F 06/10 08:33
GeneralRamir: 傳統八股了嗎?那是遠因,近因是數位匯流時代現代人
GeneralRamir: 比起文字更習慣接觸使用影像,操作能力當然比以前較
GeneralRamir: 差
GeneralRamir: 好啦繼續跳針吧
anydanyd1992: 哀 果然是小時不讀書 長大當XX123F 06/10 08:35
chey: 媒體業應該是監督社會、政府的存在124F 06/10 08:35
chey: 今天你們的格調已經降低到「只」依讀者喜好而決定內容,變成
chey: 純商業行為,還酸不得喔?
chey: 如果連你們自己基層新聞人自己都不覺得這是問題,那台灣記者
chey: 會一直被酸真的只是剛好而已
anydanyd1992: 以前黨國 現在不黨國 然後有人推文說現在記者129F 06/10 08:36
anydanyd1992: 文筆普遍下滑
anydanyd1992: 請問你的文筆普遍下滑是跟鬼比嗎?
Kevin0608: 讀者喜歡吃什麼就餵什麼132F 06/10 08:37
starchiang: 監督政府的存在不是媒體唯一的功能啊133F 06/10 08:39
GeneralRamir: 有人看到中華文化被噹就跳針我也是無法134F 06/10 08:39
anydanyd1992: 有人無法解釋自己說出老黨國記者文筆比現代記者好135F 06/10 08:42
anydanyd1992: 這種話 然後就開始跳針 也是厲害呀厲害
chey: 然後記者文筆下滑事實啊,一堆速食新聞,狂上FB、批踢踢抄抄137F 06/10 08:43
chey: 時事就一篇,連校稿都不用就發出去....錯字不說,文法不通順
chey: 的也一堆。
chey: 先不扯黨國,奇怪,就算全體學生的語文能力都下降好了,新聞
chey: 記者不是應該是找寫作能力最頂尖的一群嗎?  能力差不是應該
chey: 訓練嗎?   什麼都怪罪到教育失敗上,有想過練習寫作能力嗎
chey: ? 有想過發稿前校稿嗎?
GeneralRamir: 我上面明明打了一連串結構性的問題,還有人說我不覺144F 06/10 08:43
GeneralRamir: 得這是問題...?好吧這閱讀能力我無話可說了
shinichi: 時代變異 這種下標在現代沒人會看146F 06/10 08:44
anydanyd1992: 正常人看到邏輯矛盾的話 都會想反駁 因為就是錯147F 06/10 08:44
shinichi: 怪媒體 也要怪現在讀者素養問題 兩個是一起共生的...148F 06/10 08:44
anydanyd1992: 所以你指出一堆結構性問題證明了老黨國記者文筆比149F 06/10 08:45
chey: 我只看你一直一直扯黨國教育失敗,有很在意結構問題嗎?150F 06/10 08:46
anydanyd1992: 文筆比現代記者好 是這樣嗎? 真的是厲害了151F 06/10 08:46
GeneralRamir: 我沒說記者沒錯啊,我說整個產業生態就是那樣,把問152F 06/10 08:47
GeneralRamir: 題只怪在記者上是錯的,白痴新聞白癡記者當然有,每
GeneralRamir: 個領域都有擺爛的人,但也有很專業認真的人,啊目前
GeneralRamir: 記者面對的生態和工作壓力就是那樣,你把擺爛的罵到
GeneralRamir: 死也沒用
anydanyd1992: 你的原話:現代記者文筆普遍下滑 沒錯吧?157F 06/10 08:47
anydanyd1992: 所以你真的覺得老黨國記者文筆比現代記者好哦?
anydanyd1992: 不然怎麽會說出這種話來支持老黨國記者?
GeneralRamir: 我覺得你閱讀能力很差160F 06/10 08:48
anydanyd1992: 邏輯差的人 即使被指出邏輯謬誤 也無法察覺問題161F 06/10 08:51
anydanyd1992: 所在呢 還是說拉不下臉承認自己的邏輯謬誤呢 科科
anydanyd1992: 記者十年一代差不多吧 黨國餘毒最高峰算在白色恐怖
anydanyd1992: 時期好了 距離現代也至少三十年了吧 這三十年間
anydanyd1992: 黨國餘毒越清越少 記者文筆水準應該要節節上升才是
anydanyd1992: 所以不會有記者文筆水準普遍下滑這種事情發生在現代
anydanyd1992: 臺灣 懂了嗎 幫你自洽你的邏輯了 
anydanyd1992: 論述前後矛盾 但極度愛給人扣帽子 這是X衛兵的
anydanyd1992: 行為 希望臺灣能越來越少這種人 最怕是沒自知之明
GeneralRamir: 人在外面,我再快速順一次給你看。以前戒嚴有報禁有170F 06/10 09:11
GeneralRamir: 警總管制教育還一綱一本,所以新聞處理的面向相對單
GeneralRamir: 純。現在政治民主化經濟社會全球化,網際網路、社群
GeneralRamir: 媒體、數位匯流讓資訊超量爆炸、時間使用破碎化,演
GeneralRamir: 算法左右聲量導流,創造數位泡泡。媒體經營是大眾死
GeneralRamir: 亡小眾崛起,走向分眾化兩極化,財團商人經營媒體介
GeneralRamir: 入室編輯室是要影響力不是盈利,廣告商的權力對編輯
GeneralRamir: 主筆室的決策權變大了,還有不同平台的媒體面臨跨界
GeneralRamir: 競爭,數字的壓力,都讓原本記者的專業訓練和工作勞
GeneralRamir: 動條件變得更加惡劣。還有現在社會趨勢比起以前已經
GeneralRamir: 變得複雜太多太多,這些都是過往的教育養成所沒有處
GeneralRamir: 理到的,記者又不是神,在高壓交稿壓力下很容易出錯
GeneralRamir: 。啊你只是在不爽我說「中華黨國教育拖累現代國民寫
GeneralRamir: 作能力」,我都還沒噴思想和言論層次的箝制遺毒咧。
GeneralRamir: 我的意思是,白癡媒體白癡記者擺爛心態的當然有,但
GeneralRamir: 是也有很多很認真專業的記者在不同線不同媒體前線作
GeneralRamir: 戰,把社會發展和產業結構問題統統只怪在記者身上,
GeneralRamir: 是錯的。去youtube查「記者真心話」,看完如果還沒
GeneralRamir: 辦法說服你,那我也真的沒辦法了,繼續怪記者沒讀書
GeneralRamir: 吧。
GeneralRamir: 要嗆記者沒腦沒讀書,那上面夠白話了應該不會看不懂
GeneralRamir: 吧?
anydanyd1992: 懶得對牛彈琴了 除了扣帽子跟說空話外 你還會幹嘛192F 06/10 09:14
anydanyd1992: 連最簡單的問題都不敢回答了 完全沒交集 可憐哪
anydanyd1992: 繼續迴避自己說現代記者比老黨國記者文筆下滑這種話
anydanyd1992: 加油吧 ~~~媒體人
GeneralRamir: 唉,果然還是看不懂,算了吧196F 06/10 09:17
anydanyd1992: 連具體問題都迴避回答的 沒資格說一堆願景空話唬人197F 06/10 09:19
anydanyd1992: 怎麽跟某位治國仔一個樣 阿 不對 還是好幾位呢
aqw: 樓上看不懂只想聽自己想聽的吧? 如果你要說呈現出來的結果199F 06/10 09:48
aqw: 那的確是以前的記者文筆比較好,現在記者太多工,沒辦法好好
aqw: 處理文字,加上稿量壓力,所以有些記者就濫竽充數,但一些
aqw: 比較優質字多的媒體,還是有優秀的報導,給什麼人看就寫什麼
aqw: 所以現在給大眾看的媒體新聞很浮誇,只為了吸引點集率,錯誤
aqw: 率還頗高,這是社會結構的問題。他想表明這個,你只想聽以前
aqw: 記者比較厲害,前因後果都不管,就是現代人的閱讀型態導致
chargebro: 等等,原po是問以前標題為何較抒情又不是內文,怎麼會206F 06/10 10:00
chargebro: 一直扯到黨國我不懂
medama: 同音異字以前真的超愛用 有夠沒梗 後來蘋果出來才正常化208F 06/10 10:21
starchiang: 現在比較多梗,因為網路發達了,直接取材網路209F 06/10 10:24
starchiang: 但梗用多了,一定都會膩
starchiang: 版上很有名的中時陳志祥,以前專跑體育線
starchiang: 但兩年前,我居然在醫療衛生版看到他的採訪報導
starchiang: 這種資深體育記者被派去採訪醫療衛生,不知道原因何在

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇