※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-09 22:45:53
看板 Baseball
作者 標題 [閒聊] 主播一直亂講
時間 Tue Jun 9 22:03:45 2020
主審剛明明就判 擦棒被捕
但主審沒有判出棒過半
沒有出棒的情況下 有沒有擦棒 當然可以看輔助判決呀
重點是 邱景彥的視力 真的很有問題 聯盟可以出錢讓他檢查嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.120.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtvR3yB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591711427.A.F0B.html
噓 : 主審控制了戰場1F 06/09 22:04
推 : 邱怎麼可以爛到這麼極限啊 好厲害2F 06/09 22:04
推 : 可以找華文一起嗎3F 06/09 22:04
推 : 紀華文可以一起去看嗎？4F 06/09 22:04
推 : 今天主審很不甘寂寞5F 06/09 22:04
推 : 大概以為看到被球擦到的是棒子吧6F 06/09 22:05
噓 : 剛剛外角一下海一下不海的7F 06/09 22:05
→ : 打者投手都頭痛……
→ : 打者投手都頭痛……
推 : 剛剛有道歉惹吧。XD9F 06/09 22:05
推 : 其實也沒出棒 也是誤判 真的鳥10F 06/09 22:05
→ : 雄威有專業??你不知道他是主播界草包嗎？11F 06/09 22:05
推 : 氣到昏頭了12F 06/09 22:05
→ : 丁元凱：13F 06/09 22:06
推 : 主審一開始就是判擦棒被捕啊..手勢很明顯 很有信心..這水14F 06/09 22:06
→ : 準真的鳥
→ : 準真的鳥
推 : 主審聽到的聲音以為是棒子？16F 06/09 22:06
推 : 某主播真的...17F 06/09 22:07
推 : 呵呵18F 06/09 22:07
推 : 一瞬間很難判啦19F 06/09 22:07
→ : 不過 今天的主審真的出了好幾次錯誤判決20F 06/09 22:08
推 : 猿夢台不意外 就算當時是互助 也還是算被拯救過全家的21F 06/09 22:08
→ : 主審今天真的厲害22F 06/09 22:08
推 : 主播你過來一下23F 06/09 22:08
推 : 笑死24F 06/09 22:08
推 : 崩潰到胡言亂語25F 06/09 22:08
→ : 那草總說擦棒也算出棒？26F 06/09 22:08
推 : 兩個一起胡扯一通27F 06/09 22:09
推 : 草總也亂了28F 06/09 22:09
推 : 草總在釋疑囉～29F 06/09 22:09
推 : 講錯主審判擦棒被捕30F 06/09 22:09
→ : 球找棒子也算擦棒被捕31F 06/09 22:09
推 : 不出棒也有可能擦棒啊....在講什麼32F 06/09 22:10
→ : 不出棒球找棒子也算擦棒33F 06/09 22:10
推 : 草總被雄威凹到暈34F 06/09 22:10
推 : 洗勒工啥小...35F 06/09 22:10
推 : 草總講的也不對吧，的確有可能沒出棒吧擦棒啊36F 06/09 22:10
→ : 阿也沒有出棒過半阿37F 06/09 22:10
→ : 被裁判弄到難看的一場比賽38F 06/09 22:10
→ : 朱育賢不就沒出棒被判擦棒39F 06/09 22:10
→ : *的確有可能沒出棒的擦棒40F 06/09 22:11
→ : 周思齊閃近身球球找到棒子也是擦棒界外啊41F 06/09 22:12
→ : 鄉民應該看過不少次出棒煞住結果棒子還是碰到球的42F 06/09 22:12
→ : 怎麼可能有出棒才會擦棒 草總跟著瞎說43F 06/09 22:12
→ : 其實林祖杰那球他是有揮棒意圖的，如果揮棒過半就算44F 06/09 22:13
→ : 觸身一樣是三振，雖然有沒有揮棒過半有爭議，棒頭可
→ : 能沒過半，但身體已經轉的差不多，對某些裁判標準是
→ : 可能構成揮棒過半
→ : 觸身一樣是三振，雖然有沒有揮棒過半有爭議，棒頭可
→ : 能沒過半，但身體已經轉的差不多，對某些裁判標準是
→ : 可能構成揮棒過半
推 : 觸身球專家 求驚艷48F 06/09 22:13
→ : 問題剛剛判的就是擦棒被捕又不是裁定出棒49F 06/09 22:13
推 : 擦棒就代表你有出棒，但有出棒不等於揮棒過半50F 06/09 22:13
推 : 往頭丟蹲下都會打到棒子了==51F 06/09 22:13
→ : 裁定出棒就完全沒得挑戰了，裁定出棒觸身球也是記好球52F 06/09 22:14
推 : 這個主播不懂球 比賽看太少53F 06/09 22:14
推 : 擦棒不一定有出棒 有人站著不動球找棒子也會被判擦棒54F 06/09 22:14
推 : 沒有揮棒過半這種東西55F 06/09 22:14
→ : 剛剛判「擦」棒被捕，但事實是沒有擦棒56F 06/09 22:15
推 : 痾搞得我好亂喔！57F 06/09 22:15
推 : 擦棒就一定有出棒？完全錯誤58F 06/09 22:15
推 : 誰跟你說擦棒=出棒 球去找棒子的一堆59F 06/09 22:15
→ : 有揮棒意圖有啥奇怪的 棒子動一下也可以說是有揮棒意圖60F 06/09 22:15
→ : 現在吵的是如果判出棒就不能接受挑戰 但主審判的是擦棒61F 06/09 22:15
→ : 擦棒就不一定有出棒
→ : 擦棒就不一定有出棒
推 : 近身球閃球結果打到棒子也是擦棒63F 06/09 22:16
→ : 因為如果判出棒就直接三振64F 06/09 22:16
推 : 看慢動作是擦肉被捕65F 06/09 22:16
推 : 擦棒之後打到打者也算觸身球嗎？？好奇66F 06/09 22:17
推 : 終於有人發現了67F 06/09 22:17
→ : 裁判是認定閃球的過程中 球擦到棒子被捕手接到三振68F 06/09 22:17
→ : 統一就主張是觸身不是擦棒，那不是擦棒就有是不是觸69F 06/09 22:17
→ : 身或揮棒過半的討論空間
→ : 身或揮棒過半的討論空間
→ : 至於有沒有揮棒過半...看慢動作是沒有拉71F 06/09 22:17
推 : 擦棒打到打者叫自打球啊................72F 06/09 22:17
推 : 擦棒之後打到打者就自打球啊73F 06/09 22:17
推 : 我看是第一個主審判錯 然後龍貓想凹說三振不能後續挑戰吧74F 06/09 22:18
→ : 你們484那種數學題型換個數字就不會寫的75F 06/09 22:18
→ : 但輔助判決後判定沒擦到棒子 所以是觸身 主播不要亂76F 06/09 22:18
→ : 但實際上這判決是明顯錯誤 不是三振是觸身77F 06/09 22:18
→ : 看龍貓比那個出棒姿勢 是想問有沒有過半吧??78F 06/09 22:18
→ : 這球龍貓可以做的就是促請一壘審，看打者有沒有出棒79F 06/09 22:18
→ : 擦棒之後打到打者不算觸身 是界外球80F 06/09 22:18
→ : 過半就是有揮棒就是k了81F 06/09 22:19
推 : 有沒有重播畫面我好想再看一次82F 06/09 22:19
推 : 所以挑戰直接打到人啊83F 06/09 22:19
推 : 抱歉抱歉，我自己沒先搞清楚，當我沒講84F 06/09 22:19
推 : 主審第一時間認定就是單純擦棒被捕 喵喵說有擦到打者85F 06/09 22:19
→ : 雄威播報不意外啊，播報很偏頗樂天啊！86F 06/09 22:19
→ : 而且捕手就接到哪有界外的問題87F 06/09 22:19
→ : 球評水準會誤導觀眾88F 06/09 22:19
→ : 這都符合挑戰的規則，看影片就是沒擦棒單純觸身89F 06/09 22:19
推 : 台灣很少有判身體意圖出棒的三振，前面微笑也一球90F 06/09 22:20
→ : 偏是沒什麼問題，不過雄威感覺根本沒搞清楚場上的狀況就91F 06/09 22:20
→ : 亂講
→ : 亂講
→ : 現在主播意思是有出棒過半就沒觸身的問題 不是甚麼界外93F 06/09 22:20
→ : 吱雄94F 06/09 22:20
→ : 但裁判不是判過半95F 06/09 22:20
→ : 統一挑戰成功 樂天就不會再去吵甚麼擦不擦棒 只會吵出棒96F 06/09 22:21
推 : 問題裁判就不是判出棒過半97F 06/09 22:21
→ : 對啦，對樂天而言是有空間促請一壘審有沒有揮棒過半98F 06/09 22:21
→ : 判決。
→ : 判決。
→ : 裁判第一時間是比擦棒被捕阿 但是捕手其實第一時間有100F 06/09 22:21
→ : 指一壘審 要求看有沒有過半
→ : 指一壘審 要求看有沒有過半
推 : 畢竟是樂天台，其實說偏頗也還好，還比不上富邦某錢的偏102F 06/09 22:22
推 : 邏輯哥103F 06/09 22:22
→ : 有出棒意圖就主審可以判三振了104F 06/09 22:23
→ : 擦棒不一定有出棒意圖105F 06/09 22:24
→ : 不要再被主播帶風向
→ : 不要再被主播帶風向
→ : 筷子台還有在播報統一獅主場賽事喔，這樣還偏頗樂天有107F 06/09 22:26
→ : 點不應該，富邦台主要播報富邦主場賽事，偏頗富邦沒話
→ : 說！
→ : 點不應該，富邦台主要播報富邦主場賽事，偏頗富邦沒話
→ : 說！
→ : 單就炸祖這例子確實是有揮棒意圖，至於有沒有過半那110F 06/09 22:27
→ : 就各有各的看法。
→ : 就各有各的看法。
噓 : 跟吱寶說這球是判擦棒不是出棒，還會被吱寶罵邱粉XD112F 06/09 22:27
噓 : 雄威就自慰型主播啊，只要安打多比分卻輸，就各種自我安113F 06/09 22:27
→ : 慰打擊火力很好，只是串不了
→ : 慰打擊火力很好，只是串不了
→ : 你要判三振 就要揮棒過半 你要觸身無效 就要無閃躲115F 06/09 22:28
→ : 對了 提醒一下規則裡沒有什麼「揮棒過半」116F 06/09 22:31
→ : 就只有「揮棒」跟「沒揮棒」
→ : 就只有「揮棒」跟「沒揮棒」
推 : 觸身的瞬間比賽停止了 之後出棒也不算118F 06/09 22:33
→ : 實際上 就是主審一三壘審在判有沒有揮棒 阿怎麼判?119F 06/09 22:34
→ : 你以為每次鏡頭抓那個棒頭有沒有過半是巧合喔?
→ : 你以為每次鏡頭抓那個棒頭有沒有過半是巧合喔?
→ : 一堆棒球菜雞 去翻 施金典觸身案例121F 06/09 22:35
→ : 亞洲職棒陽森觸身案例
→ : 亞洲職棒陽森觸身案例
→ : 翻那個做什麼……123F 06/09 22:35
→ : 現在是要翻沒出棒的擦棒吧
→ : 從頭到尾都沒判出棒好嗎？？？
→ : 現在是要翻沒出棒的擦棒吧
→ : 從頭到尾都沒判出棒好嗎？？？
推 : 這個案例很明顯觸身時棒子沒出 有啥好看126F 06/09 22:37
→ : 草總講的常不對啊127F 06/09 22:39
推 : 但就有人說出棒了所以三振不用看觸身128F 06/09 22:39
→ : 問題主審判擦棒被捕 擦棒被捕不一定出棒 所以可以看補助
→ : 判決
→ : 另外觸身前揮棒過半是三振
→ : 問題主審判擦棒被捕 擦棒被捕不一定出棒 所以可以看補助
→ : 判決
→ : 另外觸身前揮棒過半是三振
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享