顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-20 15:17:05
看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊
時間 Fri Nov 20 09:56:48 2020




如題，為何台灣球場為何很少環狀設計啊
幾乎都是內外野分離
個人覺得著這樣外觀很醜欸

不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD
但我覺得以台灣的進場數來看
不一定要加蓋外野就是惹


記得幾年前太子有請國外團隊來視察過桃園球場
就有提及因爲內外野坡度差很大
所以要讓內外野相連成環狀會很困難QQ
所以後來就沒下文了
當時還很期待桃園會改建成環狀的說QQ


只不過看了韓職的球場
就好羨慕啊！！！

https://i.imgur.com/iD1IQ52.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/6yWq2Ft.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/UovZmyX.jpg
[圖]

台灣球場的樣子真的不太好看QQ

只不過KBO是能賺錢的產業

中職沒法比就是了





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vjo9YJr (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605837410.A.4F5.html
推 ericisfish: 亞太棒球村的設計藍圖是環形阿XDXD1F 11/20 09:59
所以蠻期待完工啊XD
→ suzhou: KBO只有一隊靠洗錢賺錢 其他也都是賠的啊....2F 11/20 10:00
喔喔 我是有看到一篇2017球季
韓職有三隊賺錢的新聞
#1RLSP8i4 (Baseball)
[新聞] 誰說職棒不賺錢？　韓職10隊去年賺1億多 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
誰說職棒不賺錢？　韓職10隊去年賺1億多 記者蕭保祥／綜合報導 韓國職棒（KBO）隨著票房成長帶動轉播權利金與營收上揚，韓國中央日報23日引述「運 動產業經濟研究所」資料，韓職10球團2017年有3球團賺錢，整體盈餘44億韓元（約合新 台幣1億2870萬元），首爾3球團全部賺錢。
只不過韓職球團是抱著打廣告的心情下去玩
還是認真想賺錢呀
推 ylliwnice: 台灣球場都標準規格 加上以方便管理為前提 不是根據觀3F 11/20 10:01
→ ylliwnice: 眾舒適度去做客製化設計 環狀設計 內外間要多請人做監
→ ylliwnice: 管
推 zmack0905: 等等，棒球可以洗錢！？6F 11/20 10:02
→ suzhou: 先不求太多 稍微學一下60年老球場大田球場的座位角度就好7F 11/20 10:02
推 BenShiuan: https://i.imgur.com/r8Yhnfb.jpg8F 11/20 10:03
[圖]
→ suzhou: 台灣現在椅子還是逼球迷斜著頭看場內 並沒有個別調角度9F 11/20 10:03
→ suzhou: 明明換新座位時稍微用心 就能立刻提升的事 但大家都不做
韓職坐位蠻多變的 這台灣應該也能做的到才對
→ suzhou: 英雄隊就是把球隊當投資標的物 買空賣空賺股差 老闆經濟犯11F 11/20 10:06
推 BlueMt: 洗錢是英雄隊？12F 11/20 10:07
→ lavine0639: 韓國的建設真的棒，設計感也強，文化輸出更強13F 11/20 10:08
→ suzhou: 是啊 不然初期連加盟金都付不起 靠炒作股權卻賺好幾倍14F 11/20 10:08
付不出加盟金 爲啥還能加入啊XD
推 Y225: 台南是環狀啊，只是弄了個鐵門15F 11/20 10:09
→ suzhou: 如果只是空橋就叫環狀 新莊也有吧？16F 11/20 10:10
推 Y225: https://i.imgur.com/cinK64f.jpg17F 11/20 10:12
[圖]
推 gogoDarvish: 球場設計這已經討論到爛了，太多政治力介入18F 11/20 10:12
推 jus82120jk: nc恐龍也是新翻修的球場才是仿大聯盟  不然原本球場19F 11/20 10:12
→ jus82120jk: 都差不多
推 jingel: 如果土地自有，蓋一座棒球場大概要花多少錢啊?21F 11/20 10:13
→ suzhou: 看你設計複雜度啊22F 11/20 10:14
推 terryroc: 很（ㄏㄨㄚ）困（ㄉㄚˋ）難（ㄑㄧㄢˊ）23F 11/20 10:15
→ suzhou: 室外型的便宜的數億就有 豪華的直接變美金24F 11/20 10:15
推 timboy512: 台灣的球場真的是笑話 經典的新莊二樓不說 桃園球場是25F 11/20 10:15
→ timboy512: 近十年的新球場還是智障問題一堆
→ suzhou: 如果只是拿台南這種比較簡易結構就行 其實不貴啦27F 11/20 10:16
→ suzhou: 複雜的就是向下挖或該很多層 甚至停車問題也考慮
→ KasmirLo: 與其環狀比較想要有人能建新歌德或新古典主義式的球場29F 11/20 10:17
→ suzhou: 動線越複雜 結構體越大 高級包廂越多 都會越貴30F 11/20 10:18
→ suzhou: 新歌德應該不太能綠色建築吧？
推 impose: 台灣球場都是買舊的設計圖阿32F 11/20 10:19
推 qazxc312: 台灣的球場只能蓋目前的這樣，要美觀蓋出來不能打國際33F 11/20 10:20
→ qazxc312: 賽會被酸死，不如就保守牌能打國際賽就好
國際賽會要求一定要有外野的樣子（？
噓 justin1943: 你po的球場也沒很好看啊35F 11/20 10:20
推 suzhou: 昌原市長跟台南市長的差距吧XD36F 11/20 10:21
推 kodo5566: 球場設計爛到炸 座位小又窄難坐出入不便37F 11/20 10:22
→ avexgroup: 台灣就窮酸啊38F 11/20 10:24
推 cityhunter04: 台灣的球場都是政府蓋的，當然中規中矩，想要有特39F 11/20 10:26
→ cityhunter04: 色？職棒球團自己出錢蓋啊
韓國的也是政府出比較多吧（？
推 hipmyhop: 票價也算反映球場有多爛拉哈哈41F 11/20 10:29
推 rickyred: 我就噓洲際椅子超難坐啦 但沒去過其他球場不知道其他的42F 11/20 10:32
→ rickyred: 椅子如何 台中球場的椅子超讚xdd
推 panzerbug: 可是洲際的入口、和販賣部位置空間設計比較大，方便容44F 11/20 10:33
→ panzerbug: 留
推 rover10: 政府蓋的有預算壓力，過度設計又標不出去要減項，蓋出來46F 11/20 10:34
→ rover10: 當然沒甚麼特色
但外國球場很多也是政府蓋的不是（？
→ panzerbug: 洲際上層就是異世界了，樓梯水泥剝落、鋼金外露，也沒48F 11/20 10:34
→ panzerbug: 杯架
推 adiemusxyz: 台灣公家機關蓋的東西還能期待什麼50F 11/20 10:35
推 rover10: 我是覺得草皮跟紅土其實相對比較好要求，但....51F 11/20 10:38
推 LatteCat5566: 球迷進場的很少 不要想52F 11/20 11:01
噓 toymy: 你po的球場也滿醜的53F 11/20 11:03
※ 編輯: zxc906383 (114.136.231.149 臺灣), 11/20/2020 11:14:20
→ asd22961166: 國外球場永遠最好看 台灣球場永遠最難看54F 11/20 11:10
噓 JimK0511: 還紋路哩 國外的月亮真圓55F 11/20 11:15
※ 編輯: zxc906383 (114.136.231.149 臺灣), 11/20/2020 11:19:07
→ f11IJ: 你po的球場有比較好看嗎?????????????????????????????????56F 11/20 11:19
推 dearwhen: BenShiuan大貼的圖，那球場看起來不錯耶！57F 11/20 11:20
推 a39452011: 環狀線都蓋不好了58F 11/20 11:21
→ lions402: https://i.imgur.com/nApVfqu.jpg59F 11/20 11:22
[圖]
噓 trickart: 你怎麼不叫球團自己出錢蓋？ 納稅錢是你為了美觀兩個字60F 11/20 11:26
→ trickart: 想花就能隨便花的嗎
推 DanBlack: https://i.imgur.com/cHkkIZP.jpg62F 11/20 11:27
[圖]
→ DanBlack: https://i.imgur.com/EHlbavX.jpg63F 11/20 11:27
[圖]
→ DanBlack: https://i.imgur.com/G7Gr96C.jpg64F 11/20 11:27
[圖]
推 rover10: 職業運動球場很多都是球團自己投資的，頂多用地政府幫忙65F 11/20 11:39
噓 JoeGibsonJr: 你又不進場看球 還要要求球場好66F 11/20 11:53
推 JoeGibsonJr: 可是如果觀看體驗不好 進場意願就低阿
→ JoeGibsonJr: 無限迴圈
推 chi1125: 我也喜歡這種球場69F 11/20 12:00
推 gototheptt: 韓國人才大概八隊70F 11/20 12:07
推 serv828: 這也沒環型71F 11/20 12:34
推 Peteps: 沒錢72F 11/20 12:38
推 WongTakashi: 我相信台灣設計師都是有才華的 業主政府才是問題73F 11/20 12:39
推 tinystudio: 怕買外野票的進來內野坐74F 11/20 12:39
→ WongTakashi: 其實亞太那個也不算真正的環形 中間通道一定會封閉75F 11/20 12:40
→ acergame5: 怕外野的混進內野省門票錢吧76F 11/20 12:44
推 CCAP: 日本廣島超棒77F 11/20 12:51
噓 leo75399: 沒錢  你出？78F 11/20 12:57
推 jerrychien06: 等亞太吧 好慘不知道要蓋多久79F 11/20 13:05
噓 blackwoods: 台灣棒球場是以國際賽為取向 MLB來說很多鄉民覺得有特80F 11/20 13:12
→ blackwoods: 色的球場 並不符合IBA的規格（不能不規則 左右外野至
→ blackwoods: 少325英尺以上） 道奇球場算是少數符合標準
→ liafree: 出錢的要提出需求啊 設計師才會想辦法83F 11/20 13:29
→ liafree: 台灣蓋球場大部分預算都不高 設計費可想而知
推 hakkiene: 韓職只是洗錢而已 中職直接涉及簽賭85F 11/20 13:30
推 tiger8019622: 不知為啥台灣球場很愛 兩階段建造 先建內野建完再外86F 11/20 13:50
→ tiger8019622: 野，像是桃園當時外野在建的時候還邊打球賽咧

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316　
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇