顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 11:02:20
看板 Baseball
作者 mjdrcb (annin)
標題 [新聞] 陳柏毓簽約金追平郭泓志 洪總:身高夠
時間 Sat Oct 10 07:46:17 2020


陳柏毓簽約金追平郭泓志 洪總:身高夠高

https://tinyurl.com/y3yvkdem
[圖]
▲陳柏毓。(圖/記者李毓康攝)
https://tinyurl.com/y5gukru8
[圖]
▲洪一中。(圖/資料照)

記者陳立勳/桃園報導

台灣高中投手陳柏毓昨天宣布與匹茲堡海盜隊簽約,簽約金125萬美金,富邦總教練洪一
中表示,陳柏毓身高夠高。

陳柏毓昨天與海盜隊以簽約金125萬美金加盟,簽約金追平洛杉磯道奇隊郭泓志,並列台
灣旅美球員第6高。

洪一中表示,其實陳柏毓簽約金沒有特別高,就像人家之前討論余謙的簽約金是不是要突
破600萬,如果看好一個選手,突破百萬美金簽約金也是剛好。

洪一中表示,電視上有看過陳柏毓投球,協調性還不錯,以前有聽過陳炳男有一個兒子在
打棒球,但一直沒有親眼看過,陳柏毓是先發型態,加上身高夠高,才有這個價碼,如果
沒有188公分,很難有這個條件。


原文網址: 陳柏毓簽約金追平郭泓志 洪總:身高夠高 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞
https://sports.ettoday.net/news/1828059#ixzz6aQ9xxEUU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.77.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWFPOZE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602287192.A.8CE.html
ZachBritton: 原來是看身高決定簽約金1F 10/10 07:48
johnwu: 廖任磊表示:2F 10/10 07:49
joesong: 我爪王梓安:3F 10/10 07:52
Edison1174: 郭泓志簽約金算是拿少了吧?4F 10/10 07:52
omena: 郭當年急著出去簽很低5F 10/10 07:53
jason050117: 郭勝安:6F 10/10 07:54
blow5566job: 余謙身高不高嗎?7F 10/10 07:54
shonbig: 郭那個與其說簽約比較像是逃難8F 10/10 07:54
abel0201: 郭是被掮客搞吧9F 10/10 07:55
starchiang: 郭泓志當年不假離隊,在那個年代可是鬧的滿城風雨10F 10/10 07:58
polanco: 身高本來就有差11F 10/10 08:01
abcnelson654: 郭當年是不是說要被封殺?12F 10/10 08:02
mliao: ========HBL選手哭暈在廁所========13F 10/10 08:02
sleepmilk: 經紀公司也是厲害啦!14F 10/10 08:04
k33536: 講身材很膚淺 你們范玉禹夠高吧15F 10/10 08:10
tantai99: 樓上提范才是膚淺XD16F 10/10 08:12
zaibright: 職業運動就是這樣呀,身材條件越好,能有的潛力能力越17F 10/10 08:15
zaibright: 高
LKN555: 范要不是夠高  你以為能玩到現在?19F 10/10 08:17
lrh18: 高不一定好 但不高的大多數一定不好...20F 10/10 08:17
Chia2323: 我建議巨人都去參加21F 10/10 08:18
terop: 怎麼這串都沒人提羅錦龍22F 10/10 08:24
MotoGP: 余謙身高才180,去MLB??別鬧了好嗎23F 10/10 08:27
impossible: 麥達斯/葛拉文都180出頭而已...紅中連看都不看一眼24F 10/10 08:34
pttdouble: 當年的一百萬 至少是現在的二百萬價值25F 10/10 08:38
shihchun: 冠軍教頭不容質疑!!26F 10/10 08:39
akizut: 身材條件原本也是參考條件之一啊27F 10/10 08:39
joesong: 紅襪一代巨投佩卓不到18028F 10/10 08:39
jkokpcu: MLB不到180的強投ㄧ堆29F 10/10 08:51
illawang: 球技能進步身高不行,本來就是很重要的參考指標30F 10/10 08:52
hyd789: 對MLB投手來說 身高很重要 大部分的投手身高至少有18531F 10/10 08:55
kaidawang: mlb球探很看身高,180以下的除非國際賽成績很好,不然32F 10/10 08:55
kaidawang: 國際球探根本不太理,尤其是投手
kaidawang: 190以上球探超愛,不然王梓安那天份怎麼出的去 當初他
kaidawang: 簽約金也不是很低
g005522: 佩卓那協調性 是中南美洲神人啊36F 10/10 09:05
BaGaJohn5566: 身高真的很重要啊  看看偶他你19x就各種天份爆棚37F 10/10 09:08
rahim: 身高對投手本來就很重要,你去看MLB前幾大強投裡面有幾個矮38F 10/10 09:10
rahim: 子?6呎2幾乎是最低標準
vt1009: 應該說矮個子外國球星簽約金列出來看最準40F 10/10 09:12
redzero: 有看過球探說過簽投手蠻看身材41F 10/10 09:15
PaulAllen2: Marcus Stroman表示:我才170簽約金也有180萬啊42F 10/10 09:18
Hsu1025: 老話一句 you can teach ball, but you can’t teach ta43F 10/10 09:18
Hsu1025: ll
mojito: 簽這種職業場上一球未投的潛力新星,身高是評估的一環很45F 10/10 09:30
mojito: 正常吧?不然把成名的矮投手簽約金拿來比就知道了
shonbig: 再去想簽約金也沒用了,現在該做的是想辦法在中職證明自47F 10/10 09:34
shonbig: 己,好在前面有曹倪兩個沾過中職還出得去的投手先例
PeterHenson: 不到180那他們在國內挖就好了49F 10/10 09:42
PeterHenson: 不然你就要成績夠
sesd:      老美本來就喜歡 高大的球員 比較有未來性51F 10/10 09:42
gilonglee: 身高是加分效果,身高高,天花板也比較高,重點還是陳52F 10/10 09:49
gilonglee: 柏毓投球實力受肯定
kin6150: 樓上有人提羅 所以羅蠻高的啊54F 10/10 10:01
shifa: u can teach the ball, can't teach the tall. 我以為只有55F 10/10 10:06
shifa: 籃球有這觀念 XD
shifa: 不過我想整體協調性也得要夠才能讓國外看上眼吧
gyhua: 提范哪裡膚淺 他很高啊 自己不爭氣58F 10/10 10:12
mooto: 身高確實是很重要的因素啊,陳的新聞出來後,我第一個也是59F 10/10 10:13
mooto: 去查余的身高
mooto: 要上到大聯盟的路很長,身材條件不好,球探怕走不遠
beautyptt: 所以不少投手被誤判的天份是因為身高掩蔽62F 10/10 10:37
andy82116: 野手也是啊 不過棒球相對籃球已經超不吃身高了63F 10/10 10:39
boulderer: 先天條件練不來64F 10/10 10:48
reteporeh: 選材本來就會挑身體素質好的65F 10/10 10:52
dannyshan: 郭泓志年輕的時候自己也白目吧 他是成績太好台灣球界66F 10/10 10:55
dannyshan: 不得不跪舔讓他回台打國際賽

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 mjdrcb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇