※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 11:02:05
看板 BabyMother
作者 標題 [新聞] 月子中心照護員滑手機83mins！男嬰嗆奶
時間 Tue Oct 4 22:32:50 2022
新聞標題：月子中心照護員滑手機83mins！男嬰嗆奶腦傷...搶救275天亡
新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20221004/2351269.htm
月子中心照護員滑手機83mins！男嬰嗆奶腦傷...搶救275天亡 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
心該有多痛！北市士林區「康和產後護理之家」盧姓照護員遭控，照顧嬰兒時卻滑手機，期間未注意入住僅14天的鍾姓男嬰因溢奶發出咳嗽或嗆到等聲響，直到1小時23分鐘後，發現男嬰唇周發紺、無呼吸心跳，經送醫搶救仍因溢奶、併發肺炎，進而敗血性休克併多重器官衰竭死亡，男嬰父母提起告訴。士林地檢署偵結，依過失致死罪 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5986/d5986341.jpg)
新聞內容：記者黃宥寧／台北報導
心該有多痛！北市士林區「康和產後護理之家」盧姓照護員遭控，照顧嬰兒時卻滑手機，期
間未注意入住僅14天的鍾姓男嬰因溢奶發出咳嗽或嗆到等聲響，直到1小時23分鐘後，發現
男嬰唇周發紺、無呼吸心跳，經送醫搶救仍因溢奶、併發肺炎，進而敗血性休克併多重器官
衰竭死亡，男嬰父母提起告訴。士林地檢署偵結，依過失致死罪將盧女提起公訴。
間未注意入住僅14天的鍾姓男嬰因溢奶發出咳嗽或嗆到等聲響，直到1小時23分鐘後，發現
男嬰唇周發紺、無呼吸心跳，經送醫搶救仍因溢奶、併發肺炎，進而敗血性休克併多重器官
衰竭死亡，男嬰父母提起告訴。士林地檢署偵結，依過失致死罪將盧女提起公訴。
起訴指出，王姓母親於2019年2月產下男嬰，並於同年月20日入住產後護理之家。3月6日晚
間18時15分，王母餵完母奶後將孩子推回嬰兒室，因男嬰患有新生兒鵝口瘡，30歲盧姓照護
員則將男嬰放在另一個獨立隔間觀察室，6分鐘後未再入內查看，但她卻在照顧鍾姓男嬰及
另名嬰兒之際，滑手機長達1小時23分鐘，再次回觀察室，赫然發現男嬰有溢奶、口鼻發紺
情況，立刻替他拍背、清除鼻腔及口腔分泌物，同時給予腳底板刺激，但男嬰膚色仍發紫無
心跳，她立刻請求李姓照護員協助，並持續執行心肺復甦術。
間18時15分，王母餵完母奶後將孩子推回嬰兒室，因男嬰患有新生兒鵝口瘡，30歲盧姓照護
員則將男嬰放在另一個獨立隔間觀察室，6分鐘後未再入內查看，但她卻在照顧鍾姓男嬰及
另名嬰兒之際，滑手機長達1小時23分鐘，再次回觀察室，赫然發現男嬰有溢奶、口鼻發紺
情況，立刻替他拍背、清除鼻腔及口腔分泌物，同時給予腳底板刺激，但男嬰膚色仍發紫無
心跳，她立刻請求李姓照護員協助，並持續執行心肺復甦術。
[廣告]請繼續往下閱讀...
男嬰送往新光醫院急救後恢復心跳，後轉送到板橋國泰醫院、三軍總醫院治療，治療275天
仍因缺氧缺血性腦病變、昏迷需仰賴呼吸器，併發肺炎，進而敗血性休克併多重器官衰竭死
亡，痛失愛子的父母則提起告訴。
仍因缺氧缺血性腦病變、昏迷需仰賴呼吸器，併發肺炎，進而敗血性休克併多重器官衰竭死
亡，痛失愛子的父母則提起告訴。
案發後，護理之家等人曾向男嬰父母表達歉意說：「我們確實有錯，監督不周教育不夠、「
針對這個事情我們是有做個內部大型的檢討」等，但仍難以彌補父母喪子之痛。
偵查時，盧女坦承犯行，檢警根據雙方簽立合約、嬰兒室內監視畫面，及護理之家作業規範
清楚告知不得帶手機進嬰兒室等，依過失致死罪將盧女提起公訴。
另外，鍾姓父母認護理之家李姓董事長、江姓負責人、李、劉姓護理師等6人共涉過失致死
罪嫌，檢方認案發時，是因盧女處理個人事務而未對男嬰多加巡視，而非因當時業務繁重，
配置人力不足，或無專業能力處理男嬰溢奶情形，而無法妥善照顧嬰兒，難認被告與男嬰死
亡結果具有相當因果關係，予以不起訴處分。
罪嫌，檢方認案發時，是因盧女處理個人事務而未對男嬰多加巡視，而非因當時業務繁重，
配置人力不足，或無專業能力處理男嬰溢奶情形，而無法妥善照顧嬰兒，難認被告與男嬰死
亡結果具有相當因果關係，予以不起訴處分。
心得：
最近版上的三民函生護理之家事件，再看到這件新聞
當然不是花錢就是老大，但既然收了顧客的錢，至少要遵守最基本的專業規範吧
真的拜託沒有耐心跟專業知識的人不要從事任何育兒相關職業
這並不是單純一份工作，一個嬰兒的消逝絕對是會毀掉一個家庭的！！！
拜託從業人員真的是有愛心跟耐心才去就職好嗎，完全不敢想像家屬的心會有多痛！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.103.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF4GKuE (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1664893972.A.E0E.html
→ : 沒有辦法專心做這類照護工作或是缺乏耐心愛心的請自1F 10/04 22:36
→ : 動轉跑道
→ : 動轉跑道
→ : 主要照顧員有起訴 是其他人不起訴3F 10/04 22:39
→ : 喔喔是的，主要照護員有起訴，但還是不能彌補什麼4F 10/04 22:47
推 : 主要照顧者有起訴啊5F 10/04 22:48
→ : @UnaC 連帶責任問題，因為雇主未善盡督促員工責任6F 10/04 22:55
→ : 而導致這場憾事發生……
→ : 而導致這場憾事發生……
推 : 可以編輯內文心得避免誤導8F 10/04 22:55
推 : 我覺得能用手機真的表示他們沒有盡到管理責任9F 10/04 22:57
推 : 很多月中隔離室的設置常常獨立隔間又無監視鏡頭確實是有改善10F 10/04 22:59
→ : 空間
→ : 空間
推 : 好扯12F 10/04 23:10
推 : 照顧員有被起訴喔，你寫錯了。13F 10/04 23:29
推 : 真的看了痛心...14F 10/05 00:08
推 : 天啊。。。15F 10/05 00:31
推 : 好可怕16F 10/05 00:42
推 : 太可怕了17F 10/05 00:42
推 : 雇主不應當沒相對管理責任吧！八里事件的媽媽嘴老18F 10/05 00:44
→ : 闆都被判罰了，法律對孩童保護的部分真的不足
→ : 闆都被判罰了，法律對孩童保護的部分真的不足
噓 : 看看立委，法案多。但認真的幾位？這還是你們民眾對20F 10/05 00:50
→ : 政治冷感選的
→ : 政治冷感選的
噓 : 最後一段「另外」是關於董事長、負責人那些人不起訴，不是22F 10/05 00:52
→ : 主要照顧的那個護理師不起訴，妳重點劃錯了。
→ : 主要照顧的那個護理師不起訴，妳重點劃錯了。
推 : 剛剛查資料查不太到相關的資料... 評價也都是好評 看到24F 10/05 01:05
→ : 這個覺得太可怕了
→ : 這個覺得太可怕了
推 : 高調QQ 看到這種事件真的是太難過了…而且小寶寶還努26F 10/05 01:23
→ : 力了275天才離開，無法想像他受了多少苦呀！QQQQ 康
→ : 和名氣很大啊！看到竟然是這家整個嚇到…（當初找月
→ : 中還有去參觀他們的大安館，而剛查一下發現大安館已
→ : 經停業了也是又嚇一跳@@）
→ : 力了275天才離開，無法想像他受了多少苦呀！QQQQ 康
→ : 和名氣很大啊！看到竟然是這家整個嚇到…（當初找月
→ : 中還有去參觀他們的大安館，而剛查一下發現大安館已
→ : 經停業了也是又嚇一跳@@）
推 : 有起訴啊...要不要更正一下內容31F 10/05 01:25
→ : 對照時間，我是事發後才去參觀康和的（雖然是大安館32F 10/05 01:28
→ : ），但當時完全沒有聽說任何有關康和照護上這個可怕
→ : 的疏失…對比目前板上三民菡生的事件，月中真的是太
→ : 會掩蓋負面消息呀…QQ
→ : ），但當時完全沒有聽說任何有關康和照護上這個可怕
→ : 的疏失…對比目前板上三民菡生的事件，月中真的是太
→ : 會掩蓋負面消息呀…QQ
推 : 太扯36F 10/05 01:29
噓 : 紅明顯。上面已經多位留言主要照護者有起訴，應該修改內37F 10/05 02:53
→ : 文，避免誤導。
→ : 文，避免誤導。
噓 : 「依過失致死罪將盧女提起公訴」39F 10/05 02:53
→ : 其他相關人員不起訴。 最後心得讀錯了吧？
→ : 其他相關人員不起訴。 最後心得讀錯了吧？
噓 : 這閱讀能力? 主要照護員有被起訴 是公司其他人不起訴 帶風向?41F 10/05 04:03
推 : 無法想像父母會有多悲痛42F 10/05 04:49
推 : 沒有辦法接受便宜行事的照護員43F 10/05 05:40
推 : 管理者有多懶散才沒發現員工滑手機80幾分鐘, 監督不周為44F 10/05 07:18
→ : 何不起訴
→ : 何不起訴
推 : 我知道這很憤慨，但是還是修改錯誤資訊吧。46F 10/05 07:31
推 : 現場有監督責任的護理主管督導我認為要論有責比較合47F 10/05 07:32
→ : 理，但出資的老闆也要論進去真的難…只要他們的徵人
→ : 條件合乎法規、照護比合法、工作守則沒問題（當然實
→ : 際執行是另一回事QQ），就很難說老闆有過失@@
→ : 另外的確心得解讀錯誤，有空修正一下吧！
→ : 理，但出資的老闆也要論進去真的難…只要他們的徵人
→ : 條件合乎法規、照護比合法、工作守則沒問題（當然實
→ : 際執行是另一回事QQ），就很難說老闆有過失@@
→ : 另外的確心得解讀錯誤，有空修正一下吧！
→ : 雇主要連帶付的是民事責任52F 10/05 07:59
→ : 為父母的選擇買單的總是...53F 10/05 08:03
推 : 監督不周可以去告民事， 並非他們過失造成小孩死亡54F 10/05 08:14
推 : 應該要禁止使用手機吧55F 10/05 08:17
推 : 護理之家作業規範清楚告知不得帶手機進嬰兒室等56F 10/05 08:44
→ : 嗯嗯...民事責任有機會連帶到雇主與主管，但刑事有難57F 10/05 08:45
→ : 度...不過對業者來說會痛的也是民事求償就是了
→ : 雖然不論怎麼賠償對父母的痛來說都不夠QQ
→ : 度...不過對業者來說會痛的也是民事求償就是了
→ : 雖然不論怎麼賠償對父母的痛來說都不夠QQ
推 : 最近這樣看下來月中照顧不佳的新聞好多，媽媽們簽約前60F 10/05 09:12
→ : 一定要打聽清楚阿
→ : 一定要打聽清楚阿
推 : 是不是罰太輕? ....太可怕了62F 10/05 09:33
→ : 為什麼媽媽嘴的老闆就被起訴？！63F 10/05 09:41
→ : ????我剛還特地去查了一下，媽媽嘴老闆沒被起訴啊64F 10/05 09:50
推 : 看到這樣的新聞，真心覺得支持推動政府制訂管理月子中65F 10/05 09:56
→ : 心的相關法規範
→ : 心的相關法規範
推 : 希望政府制訂管理產後護理之家的相關規範+167F 10/05 10:01
※ 編輯: chikOE (220.130.229.165 臺灣), 10/05/2022 10:04:18推 : 天哪 希望小寶寶回天上可以當快樂的小天使 真的這些護理68F 10/05 10:52
→ : 之家規範是不是有問題…
→ : 之家規範是不是有問題…
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享