※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-30 14:39:21
看板 C_Chat
作者 標題 [地。] 中國有發展出地動說嗎?
時間 Mon Dec 30 10:38:42 2024
從阿里斯塔克在西元前三世紀提出日心說
到16世紀哥白尼才發表有一定理論根基的日心說
這段期間都是天動說是主流 地動說是異端
然後諾瓦克每天四處抓主張地動說的人
一堆巴德尼跟奧克茲被吊死
阻礙地動說理論化的關鍵看起來就是教會
一直把地動說研究者吊死 讓研究地動說跟賭命一樣
不過在中國應該就沒教會這個研究的最大障礙存在了吧?
在不會被宣告成異端的環境下 中國有研究出有一定理論支撐的地動說嗎?
雖然古早以前有無名氏主張 地恒動而不止 而人不知
但只是個斷言沒任何佐證支撐
古代中國的天文學者有發現地球會動嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.231 (臺灣)
※ 作者: xianyao 2024-12-30 10:38:42
※ 文章代碼(AID): #1dSWUqJh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735526324.A.4EB.html
→ : 張衡應該有機會1F 12/30 10:40
推 : 中國也有阻礙,皇帝、迷信都是阻礙2F 12/30 10:41
推 : 沒有,會被全社會嘲笑無山小路用3F 12/30 10:41
推 : 你想想天圓地方這個詞是哪裡來的4F 12/30 10:42
推 : 可能有 但中國研究這些的是高官 知道講出來會死5F 12/30 10:42
→ : 而且儒家跟科舉這兩個東西就限制人不會去想這東西了6F 12/30 10:42
→ : 你這東西對官場沒用 又不能幫助民生 只是廢物而已
→ : 你這東西對官場沒用 又不能幫助民生 只是廢物而已
推 : 尚書緯考靈曜 但是沒人在乎8F 12/30 10:43
→ : 跟限制沒啥關係,單純就是觀測沒得到這個結論,星象可是9F 12/30 10:44
→ : 很重要的
→ : 很重要的
推 : 祖宗之法!祖宗之法!11F 12/30 10:44
→ : 好吧給你說的有點在乎等等有空看看12F 12/30 10:44
→ : 只是比起星星怎麼轉,他們更在乎代表什麼意思,也就是占13F 12/30 10:45
→ : 卜化太嚴重
→ : 卜化太嚴重
推 : 中國的知識分子不研究這個啦 曆法都還要外國人幫忙修15F 12/30 10:47
推 : 你一個小老百姓研究這些嫌九族不夠殺嗎 中國封建16F 12/30 10:47
→ : 王朝的文字獄是寫10個字能殺全族的地方
→ : 王朝的文字獄是寫10個字能殺全族的地方
→ : 是說 這對民生還蠻重要欸 二十四節氣就直接影響農作18F 12/30 10:48
推 : 欸其實吧,天主教會對日心說的態度比較像冷淡而不是強烈19F 12/30 10:48
→ : 反對,教宗還去聽過哥白尼的演說
→ : 反對,教宗還去聽過哥白尼的演說
推 : 中國古代的曆法一直比西方還差 天文觀測非常不準21F 12/30 10:49
→ : 畢竟聰明人都跑去念四書五經 誰要去學這些奇技淫巧
→ : 畢竟聰明人都跑去念四書五經 誰要去學這些奇技淫巧
→ : 很重要啊,所以天象官地位不低23F 12/30 10:50
→ : 哥白尼都死了70多年他的天體論才被禁,而且主要是因為政24F 12/30 10:50
→ : 治因素(有人拿來鼓吹異端)反倒是馬丁路德和他的新教小
→ : 夥伴更討厭日心說
→ : 治因素(有人拿來鼓吹異端)反倒是馬丁路德和他的新教小
→ : 夥伴更討厭日心說
→ : 至於曆法之前戰過了,實務上明以前東西曆法各有優劣過27F 12/30 10:50
→ : 明以後西方曆法逐漸更為精確
→ : 明以後西方曆法逐漸更為精確
→ : 因為新教是極端唯獨聖經主義,和教會那個聖經快要變成參29F 12/30 10:51
→ : 考用的狀態不同。
→ : 考用的狀態不同。
推 : 新教的重點在不想給教宗管 日心地心不是什麼分歧點31F 12/30 10:54
→ : 只要是被十字教蒙蔽良知的 下場都差不多
→ : 只要是被十字教蒙蔽良知的 下場都差不多
推 : 連考試只考朱熹版本的四書五經 讀書人能學甚麼東西?33F 12/30 10:56
推 : 鎖國沒跟上大航海時代 海平面地弧觀測效應 陸地沒辦法做34F 12/30 10:56
咦! 這樣中國人有發現地球是圓的嗎?→ : 孔孟有講地球是圓的嗎? 沒有 那幹嘛要學35F 12/30 10:56
→ : 你這輩子就只學學校教你的考試內容嗎?36F 12/30 10:56
→ : 你都知道要學新東西了何況古人
※ 編輯: xianyao (140.112.73.231 臺灣), 12/30/2024 10:58:04→ : 你都知道要學新東西了何況古人
推 : 西漢末至東漢出現的緯書由有樸素的地動說,《尚書緯.考38F 12/30 10:57
→ : 靈曜》有“地恆動不止,而人不覺,譬如人在大舟中閉牖而
→ : 座,舟行而人不覺也”
→ : 靈曜》有“地恆動不止,而人不覺,譬如人在大舟中閉牖而
→ : 座,舟行而人不覺也”
→ : 古人念書就是為了做官好嗎 學甚麼屁東西 而且清末之後41F 12/30 10:58
推 : 連在地圖中心都不可動搖了 誰管地有沒有動42F 12/30 10:58
→ : 學習西洋的事物 會被打成洋務派 被清流上書批評的43F 12/30 10:58
→ : 張衡不是至少有認為天圓嗎?44F 12/30 10:59
→ : 中國的古曆法常常修改,是由於曆法同時要呈現月相與季節45F 12/30 10:59
→ : 我懂了,你只想黑不想討論,結案46F 12/30 10:59
→ : 變化,要同時兼顧陽曆與陰曆,自然比純陽曆的西方教會曆47F 12/30 10:59
→ : 法更容易出現偏差,所以得時常修改。
→ : 法更容易出現偏差,所以得時常修改。
→ : 沒有喔 中國古代只有陰曆 你說得兼顧陽曆跟陰曆 是清朝49F 12/30 10:59
推 : 連農曆都是外國人帶來的50F 12/30 11:00
→ : 湯若望跟南懷仁搞得時憲歷才有的51F 12/30 11:00
推 : 其實還是科學文化思考方式不足啦 一個千年文化 沒人想過52F 12/30 11:00
→ : 現行的農曆就是清朝的時憲歷來的 是陰陽歷53F 12/30 11:00
→ : 為何遠方的人事物是從頭開始出現而不是直接全身出現54F 12/30 11:01
推 : 連湯若望都被鰲拜斥責過 說他散布邪說 曆法荒謬55F 12/30 11:04
→ : 中國皇家是常設有史官的,史官的職責之一就是觀測天象,56F 12/30 11:04
→ : 編修曆法,但他們關心天象對於人間的意義,更甚於天象自
→ : 身。
→ : 編修曆法,但他們關心天象對於人間的意義,更甚於天象自
→ : 身。
→ : 還被判死刑過59F 12/30 11:04
推 : 看了一下中國曆法 霧莎莎60F 12/30 11:04
→ : 陰曆就月亮圓缺一次 算一個月 陽曆是算地球繞太陽角度61F 12/30 11:05
→ : 只是地球繞太陽一次是365.25天 月亮圓缺一次是29.6天
→ : 只是地球繞太陽一次是365.25天 月亮圓缺一次是29.6天
→ : 二十四節氣,秦漢就有,西方傳教士是帶來新的觀測方法,63F 12/30 11:07
→ : 但可沒有改變農曆的結構。
→ : 但可沒有改變農曆的結構。
→ : 所以一年會差數十天 四年就是差一個閏月65F 12/30 11:07
→ : 另外地球受到天體運行引響 會受到火星牽連
→ : 另外地球受到天體運行引響 會受到火星牽連
推 : 觀天象的解讀還要看皇帝愛不愛聽,不然你說個有大災,67F 12/30 11:08
→ : 皇帝反手一句怪朕囉你腦袋就掉了
→ : 皇帝反手一句怪朕囉你腦袋就掉了
→ : 又會多差幾秒69F 12/30 11:09
推 : 最好是古代中國人不知道地球是圓的啦70F 12/30 11:10
推 : 古代中國除了中文其他都被西方人打爛吧 連畫畫都畫不出寫71F 12/30 11:12
→ : 實人體 不是不畫 是靠自己文明畫不出來
→ : 實人體 不是不畫 是靠自己文明畫不出來
推 : 工業革命前西方其實比中國落後很多,天圓地方73F 12/30 11:17
推 : 知道的都被坑了(物理)74F 12/30 11:19
推 : 就真的不知道啊 天圓地方 方的怎麼轉75F 12/30 11:19
推 : 跟中古歐洲比,是 ; 跟伊斯蘭文明比,不是76F 12/30 11:20
推 : 中國自古以來就認為「天圓地方」就是天動說77F 12/30 11:21
→ : 沒有伊斯蘭 就沒有文藝復興.啟蒙運動和基督教改革78F 12/30 11:22
→ : 沒有中國....對現代文明沒差^^b
→ : 沒有中國....對現代文明沒差^^b
→ : 哪裡沒差,少了個大清可以刮油水捏80F 12/30 11:24
推 : 中國大概只要不要質疑皇帝 大概什麼學說都沒事81F 12/30 11:24
→ : 古代中國人不知道地球是圓的沒錯82F 12/30 11:30
推 : 不用太陽當宇宙中心的曆法是不可能準的83F 12/30 11:30
推 : 現在都還有人堅信各種陰謀論了,古代人生出一些假說猜84F 12/30 11:31
→ : 測地動說很難嗎?不過發展到什麼程度比、有沒有被重視
→ : 就難說了
所以考靈曜的主張沒辦法當成是有意義的理論啊→ : 測地動說很難嗎?不過發展到什麼程度比、有沒有被重視
→ : 就難說了
沒什麼進一步的依據 單純是個斷言 頂多理解成是作者的個人想像
→ : 希臘那邊都是海,船從地平線下出現都看得到87F 12/30 11:31
→ : 歐洲人幾千年前就發現是因為他們附近有很多國家88F 12/30 11:32
→ : 所以會發現埃及的太陽跟希臘的太陽角度有差
→ : 而中國就只關心中原,沒在管其他國家死活
→ : 所以會發現埃及的太陽跟希臘的太陽角度有差
→ : 而中國就只關心中原,沒在管其他國家死活
推 : 可是托勒密的模型靠杯準欸= =91F 12/30 11:33
→ : 於是希臘人用太陽角度差算出地球的半徑92F 12/30 11:33
推 : 中國人就是冥頑不靈93F 12/30 11:34
→ : 就是太準,所以日心說剛出來反而因為精度不夠所以被質疑94F 12/30 11:34
※ 編輯: xianyao (140.112.73.231 臺灣), 12/30/2024 11:37:00→ : 中國人 唐代就有測出子午線 不過因為中國幾何很廢 所以計95F 12/30 11:36
→ : 算是用印度人的方法 如果當時中國人知道地球是圓的 地球半
→ : 算是用印度人的方法 如果當時中國人知道地球是圓的 地球半
推 : 你可能要問唐朝算子午線的時候西方在幹嘛97F 12/30 11:37
→ : 徑也是輕輕鬆鬆98F 12/30 11:37
→ : 但你中國人就不知道地球是圓的 再怎麼測都算不出半徑R
→ : 但你中國人就不知道地球是圓的 再怎麼測都算不出半徑R
→ lain2002 …
→ : 天文學古早以來都是為了鞏固皇權服務的,改朝換代的時候就101F 12/30 11:39
→ : 會跟著前朝被殺頭,所以一直發展不起來
→ : 會跟著前朝被殺頭,所以一直發展不起來
推 : 渾天說什麼時候進化成地圓好像也沒答案103F 12/30 11:44
→ : 但是以中國來說,連蓋天說都活到清朝,可能根本沒有哪
→ : 一個發展成主流
→ : 但是以中國來說,連蓋天說都活到清朝,可能根本沒有哪
→ : 一個發展成主流
推 : 有異議的都被打壓了106F 12/30 11:45
推 : 不能賺錢不能做官,科舉也不考沒有用107F 12/30 11:46
→ : 我覺得更可能是不care108F 12/30 11:46
推 : 蓋天就是一個半球的天圓+地=圓盤,蓋天的舊版就是天圓
→ : 地方,康熙:
推 : 蓋天就是一個半球的天圓+地=圓盤,蓋天的舊版就是天圓
→ : 地方,康熙:
推 : 中國古來比較注重經驗歸納,要的是正確預測,原因不管XD111F 12/30 11:52
推 : 渾天說絕對是主流 所有計算類的模型用的都是渾天說 只會嘴112F 12/30 11:56
推 : 但是渾天比蓋天準多了,蓋天還是活113F 12/30 11:56
→ : 也是啦可能就少數
→ : 也是啦可能就少數
→ : 砲的文人信什麼就不用管了 但渾天說模型也是一樣被傳教士115F 12/30 11:57
→ : 的西方天文模型屌打就是惹
→ : 的西方天文模型屌打就是惹
推 : 天球西方也用很久就是了117F 12/30 12:00
→ : 難蓋天八事其實也是老古早西漢的事了
→ : 難蓋天八事其實也是老古早西漢的事了
推 : 看到有說彗星觀測紀錄蠻完整的 但對於實際應用就不清119F 12/30 12:01
→ : 楚了
→ : 楚了
→ : 彗星觀測來占卜的,可能會有凶事戰端要皇帝注意行事121F 12/30 12:11
推 : 古中國給我的感覺就是極端在意應用,管他怎麼來的122F 12/30 12:13
→ : 總之他有用就行
→ : 總之他有用就行
→ : 17世紀以前全世界差不多都是這樣124F 12/30 12:15
→ : 就算是號稱走在科學前沿的鍊金術也是「反正加水銀就對了
→ : 就算是號稱走在科學前沿的鍊金術也是「反正加水銀就對了
推 : 感覺中國的還有點參雜情報部門 有叛變可能 可是不好直接129F 12/30 12:34
→ : 說明 就推給星象說哪邊可能有凶險
→ : 說明 就推給星象說哪邊可能有凶險
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 xianyao 的最新發文:
- 16F 10推
- 從阿里斯塔克在西元前三世紀提出日心說 到16世紀哥白尼才發表有一定理論根基的日心說 這段期間都是天動說是主流 地動說是異端 然後諾瓦克每天四處抓主張地動說的人 一堆巴德尼跟奧克茲被吊死 阻礙地動說理 …131F 47推
- 8F 7推
- 19F 12推
- 7F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享