※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-29 05:23:08
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 精神病+未成年真的無敵嗎？
時間 Mon Oct 28 17:12:35 2024
逛著逛著，逛到了這張圖
https://i.imgur.com/xIOL3St.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/xIOL3St.jpeg)
難道精神病+未成年真的人權無敵嗎？
還是漫畫都有漫畫的解法？
有C洽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣)
※ 作者: peterboon 2024-10-28 17:12:35
※ 文章代碼(AID): #1d7rM5EH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730106757.A.391.html
推 : 還有人不知道兒少法跟少事法的威力1F 10/28 17:13
我還真不知道，求解推 : 這部我知道 笨蛋烏龍麵2F 10/28 17:13
→ : 只符合一個都很強了 兩個一起上 想不到要怎麼輸3F 10/28 17:13
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/Sh1tcZV.jpg)
推 : 漫畫可以用感化的，現實不行5F 10/28 17:14
我還以為漫畫都是直接爆殺流推 : 看到新聞就想到這部6F 10/28 17:14
→ : 還是要看在哪國7F 10/28 17:15
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案 庭上播放被告聲稱抄襲 - C_Chat板 - Disp BBS
![[圖]]()
mayolane 智力低下不就這本 #1Uj5twwk (AC_In) 精神病可以XX小蘿莉嗎？這本演給你看 - 看板 AC_In - 批踢踢實業坊 [Chemical Janky（知るかバカうどん）]噓も付かない純
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/W5gewJh.jpg)
→ : 這作者是誰 是星爆那個嗎9F 10/28 17:15
推 : Buff疊這麼多層，想不到輸的可能10F 10/28 17:16
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 10/28/2024 17:17:06推 : 這部真的看了之後後味超差的...11F 10/28 17:16
推 : 司法會保護他的12F 10/28 17:16
推 : 理論上要送治療 不過現實你也知道13F 10/28 17:17
推 : 法外狂徒14F 10/28 17:17
推 : 台灣就是上Buff，國外不知道15F 10/28 17:18
推 : 主流民意的選擇 就吞了吧16F 10/28 17:18
推 : 唉..17F 10/28 17:19
→ : 看國家+1，有些私刑風氣更盛行，這種多半活不久18F 10/28 17:20
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔19F 10/28 17:20
推 : 完全無法想像他有可能會輸20F 10/28 17:20
推 : 免死金牌 還兩面21F 10/28 17:20
推 : 真的討厭死，中度智障還可以在外面趴趴走危害小女22F 10/28 17:20
→ : 孩，憑什麼...
→ : 孩，憑什麼...
推 : 據說精神病人傷害人的機率比普通人低24F 10/28 17:21
→ : 能否承擔責任這又是另外一回事了
→ : 能否承擔責任這又是另外一回事了
推 : 不只無敵，如果嘗試還手，還會被反彈傷害哦！26F 10/28 17:21
什麼？！宇智波反彈？！推 : 正常都是無罪的27F 10/28 17:22
推 : 比茶渡輸還難想出的畫面28F 10/28 17:22
推 : 無敵啊！要求強制就醫啥的，人權團體還會哭夭29F 10/28 17:22
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 10/28/2024 17:23:20推 : 對30F 10/28 17:24
推 : 無敵嗎？ 我拿刀捅捅看31F 10/28 17:24
推 : 呵 犯罪人權團體32F 10/28 17:25
→ : 這種的只能用魔法對付魔法33F 10/28 17:25
推 : "據說" "機率" 講機率都是非當事人 機率這麼低就麻煩包容34F 10/28 17:25
→ : 者犧牲一下了
→ : 者犧牲一下了
推 : 如果捅到躁鬱症狂戰士怎麼辦？36F 10/28 17:25
推 : 在法律上無敵又不是物理上無敵37F 10/28 17:26
→ : 是啊，就是會變社會的成本沒錯38F 10/28 17:26
推 : 可是懲罰他可以幹嘛 你懲罰他幹麻？39F 10/28 17:26
→ : 以牙還牙以眼還眼有任何正當性可言嗎
→ : 以牙還牙以眼還眼有任何正當性可言嗎
→ : 阿希早就想過這個問題了41F 10/28 17:26
→ : 這個就跟死刑要觀察研究是一樣的 一樣沒什麼用42F 10/28 17:27
推 : 能上新聞已經算稀奇了43F 10/28 17:28
推 : 國外英美法系的好像可以有判例讓未成年以成人的標44F 10/28 17:29
→ : 準審判，啊精神病還真的無敵，但國外照護體制比較
→ : 完善。至於台灣喔，人手不足、體制顯有缺陷、司法
→ : 系統死板，學都學半套，兩個加起來還真的無敵
→ : 準審判，啊精神病還真的無敵，但國外照護體制比較
→ : 完善。至於台灣喔，人手不足、體制顯有缺陷、司法
→ : 系統死板，學都學半套，兩個加起來還真的無敵
推 : 4，還可以加上DEI那些BUFF，金身護體怎麼輸48F 10/28 17:29
推 : 你的斷點跟林士傑案一樣高明的話當然可以動手49F 10/28 17:30
→ : 不是說支持犯罪50F 10/28 17:30
→ : 你要懲罰他不能只有以暴制暴這個毫無正當性的理由
→ : 你要懲罰他不能只有以暴制暴這個毫無正當性的理由
→ : 全世界只有台灣徹底保護精神病和未成年52F 10/28 17:30
推 : 國外還能上種族跨性別buff呢53F 10/28 17:31
推 : 沒有錯54F 10/28 17:32
推 : 精神病在法律層面可能無敵啦，但美國時有警察槍殺55F 10/28 17:32
→ : 有攻擊性的精神病患的情況，綜合下來也沒這麼無敵
→ : 有攻擊性的精神病患的情況，綜合下來也沒這麼無敵
推 : 就沒看過有精神病弄89的57F 10/28 17:32
→ : 以眼還眼哪裡不正當了？因果報應才是法律該有的樣子58F 10/28 17:32
推 : 之前看一個美國15歲槍殺自己母親，好像就是以成年人下去59F 10/28 17:32
→ : 判的
→ : 判的
推 : 其實精神病根本不該讓他免受懲罰，應該要嚴格規定只有在61F 10/28 17:33
→ : 確實服藥治療下還發作的才能免責（並改由國家賠償），如
→ : 果沒有照療程服藥與接受治療，或犯罪後才試圖提出有精神
→ : 病，那一律視為正常人，該怎麼懲罰就怎麼懲罰才對。
→ : 確實服藥治療下還發作的才能免責（並改由國家賠償），如
→ : 果沒有照療程服藥與接受治療，或犯罪後才試圖提出有精神
→ : 病，那一律視為正常人，該怎麼懲罰就怎麼懲罰才對。
推 : 無敵到甚至還有犯罪後再申請精神鑑定這種逆向操作65F 10/28 17:35
推 : 同意精神病要服藥 嚴重必須關起來66F 10/28 17:35
→ : 想想大動乾哥判幾年 他還沒病ㄛ67F 10/28 17:35
推 : 在台灣就是無敵 一般人被弄算你倒楣68F 10/28 17:36
→ : 狗咬人罰主人，精神病砍人為何不罰家屬69F 10/28 17:36
→ : 在法治完善的國家就是無敵 主要是未成年70F 10/28 17:36
推 : 那精神病vs精神病呢？ 用魔法打敗魔法啊71F 10/28 17:37
推 : 不爽可以去施壓立委叫他們修法72F 10/28 17:37
推 : 施壓就能修法？這麼簡單的話也不會硬推廢死了73F 10/28 17:39
推 : 「大」法官：受刑能力有所欠缺，不得執行死刑74F 10/28 17:41
→ : 我們有大大大法官
→ : 以前笑不爽推修法，現在修完直接違憲
→ : 我們有大大大法官
→ : 以前笑不爽推修法，現在修完直接違憲
→ : 沒有vs的問題啊 因為這些東西都是保護加害人用的 受害者77F 10/28 17:42
→ : 的人權直接蛋雕了 現代法律是這樣的
→ : 的人權直接蛋雕了 現代法律是這樣的
推 : 這種要怎麼修法? 未成年比照成年還是精神病比照正常79F 10/28 17:44
→ : 不管哪種不都是過幾年出來再搞一次看要幾進幾出?
→ : 不管哪種不都是過幾年出來再搞一次看要幾進幾出?
推 : 我知道很多人很想懲罰低機率的東西 我以前也是這樣想的81F 10/28 17:45
推 : 要看法官 不過台灣的法官有很多事績大家都知道82F 10/28 17:45
→ : 人權至上卻反而沒辦法保護正常人的人權才是最可悲的
→ : 人權至上卻反而沒辦法保護正常人的人權才是最可悲的
→ : 我懂 但是要這維護這東西的社會成本太大了 這就是政府的84F 10/28 17:45
→ : 妥協
→ : 妥協
→ : 還是要精神病強制治療?86F 10/28 17:46
→ : 會不會強制治療修一下就違憲?
→ : 會不會強制治療修一下就違憲?
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$88F 10/28 17:46
→ : 藥要錢 治療要錢 醫院要錢 醫生護士要錢 病房要錢
→ : 法律界有這樣一句話 任何會傷害到個人的罪犯 放大到國家層
→ : 面 只剩下成本問題
→ : 藥要錢 治療要錢 醫院要錢 醫生護士要錢 病房要錢
→ : 法律界有這樣一句話 任何會傷害到個人的罪犯 放大到國家層
→ : 面 只剩下成本問題
推 : 反正大部分時候吃到這外部成本的不都小老百姓92F 10/28 17:48
推 : 不用強制治療，但不確實接受治療的就該視為正常人來判刑93F 10/28 17:48
→ : 才對。
→ : 才對。
→ : 未成年殺人死刑? 你有考慮過他未來50年貢獻給國家的GDP嗎95F 10/28 17:48
→ : 本來應該要配合監管機制保護其他人並且也配合療程96F 10/28 17:49
→ : 使其能回歸社會，考慮成本後兩邊都放生讓社會大眾
→ : 不用開電腦也能踩地雷，還不如通通照正常人判，反
→ : 正現任制度下他們就是被放棄的人
→ : 使其能回歸社會，考慮成本後兩邊都放生讓社會大眾
→ : 不用開電腦也能踩地雷，還不如通通照正常人判，反
→ : 正現任制度下他們就是被放棄的人
→ : 沒有 你沒有我沒有大家都沒有 因為我們是人 不是政府100F 10/28 17:49
推 : 老實說在台灣對法律不滿的都一律建議找8+9和黑道律師101F 10/28 17:49
→ : 不然找民代 市議員施壓解決
→ : 不然找民代 市議員施壓解決
→ : 阿就成本轉嫁到最後就到沒辦法再轉嫁的一般人身上了103F 10/28 17:50
推 : 你在ptt問就是私刑最讚104F 10/28 17:50
推 : 不用談死刑啦 死刑的話不用說未成年 成年不都105F 10/28 17:50
推 : 有其中一個就無罪了 不需要兩個都有106F 10/28 17:50
→ : 看國家吧 美國應該無敵不了107F 10/28 17:51
→ : 未成年不用去監獄 是去保護管束上課108F 10/28 17:51
→ : 還有在ptt 脆 巴哈發文爆卦 帶風向 身為受害者不把事109F 10/28 17:51
→ : 情鬧大吃虧就是你自己 就算你犯罪了 法律也會保護你
→ : 情鬧大吃虧就是你自己 就算你犯罪了 法律也會保護你
推 : 在美國的話，現行犯攻擊人大概直接被擊斃吧，精神111F 10/28 17:51
→ : 病未成年也不是無敵的
→ : 病未成年也不是無敵的
→ : 精神病上法院就是無行為能力無罪113F 10/28 17:52
→ : 美國只是會強制送醫而已
→ : 這邊是資源不足直接省略 放出來趴趴走
→ : 美國只是會強制送醫而已
→ : 這邊是資源不足直接省略 放出來趴趴走
→ : 國家本來就權力有限 現代刑法也是往國家不該侵犯民眾116F 10/28 17:54
→ : 人權靠阿 但民眾能承擔刑罰跑去私下解決就管不了了 法
→ : 律從來沒阻止你私刑阿
→ : 人權靠阿 但民眾能承擔刑罰跑去私下解決就管不了了 法
→ : 律從來沒阻止你私刑阿
推 : 4119F 10/28 17:54
推 : 私刑就虧爛阿 一個精障一換二120F 10/28 17:55
推 : 就說真的需要死筆吧121F 10/28 17:56
推 : 正常的法治國家未成年是肯定不能死刑，這邊的未成年是122F 10/28 17:58
→ : 指未滿18歲，這是兩公約訂立的，有簽署的國家都會遵守
→ : 美國那種警察直接開槍打死的另說，走正常法律程序未成
→ : 年是絕對是不會死刑
→ : 指未滿18歲，這是兩公約訂立的，有簽署的國家都會遵守
→ : 美國那種警察直接開槍打死的另說，走正常法律程序未成
→ : 年是絕對是不會死刑
推 : 這麼支持私刑，又不是沒看過尋仇錯人的新聞126F 10/28 17:58
推 : 看情況吧 這阿婆拿剩餘不多的壽命在監獄服刑去私刑殺127F 10/28 17:58
→ : 了侵犯孫女的未成年精神病罪犯 孫女不用一輩子活在陰
→ : 影之中 孫女能送阿婆吃會客菜 做巧克力 開心念佛 怎麼
→ : 看都蠻有利的
→ : 了侵犯孫女的未成年精神病罪犯 孫女不用一輩子活在陰
→ : 影之中 孫女能送阿婆吃會客菜 做巧克力 開心念佛 怎麼
→ : 看都蠻有利的
推 : 那個不是尋仇找錯人 那是黑道殺手減刑sop說認錯可以減131F 10/28 17:59
→ : 刑
→ : 他們是專業收錢弄死的
→ : 說認錯就沒有殺人故意
→ : 刑
→ : 他們是專業收錢弄死的
→ : 說認錯就沒有殺人故意
推 : 現在監獄設施也越來越完善 阿婆壽命長搞不好能活到能135F 10/28 18:02
→ : 假釋 就是更生人了 多一層buff
→ : 假釋 就是更生人了 多一層buff
推 : 為了怕被私刑找錯人的錯殺 先把支持私刑的殺了最保險137F 10/28 18:03
推 : 說真的也就沒辦法 本來法律的設計就是普遍滿足的通則 不可138F 10/28 18:03
→ : 能因為一個特別壞的罪犯讓其他可能真的因為精神病控制不了
→ : 不小心犯罪 跟未成年一時衝動但其實本性不壞的人就此人生結
→ : 束
→ : 而新聞媒體就是喜歡每次都找特別極端的例子來報導 這樣才有
→ : 新聞性 大家才想看
→ : 法律就是這樣 百分之百公平正義是不存在的
→ : 能因為一個特別壞的罪犯讓其他可能真的因為精神病控制不了
→ : 不小心犯罪 跟未成年一時衝動但其實本性不壞的人就此人生結
→ : 束
→ : 而新聞媒體就是喜歡每次都找特別極端的例子來報導 這樣才有
→ : 新聞性 大家才想看
→ : 法律就是這樣 百分之百公平正義是不存在的
→ : 這話聽著就挺好笑的 一時衝動不該就此結束 被害者的人145F 10/28 18:06
→ : 生倒是無所謂了 只能自認倒楣 重刑根本不該有減免的
→ : 生倒是無所謂了 只能自認倒楣 重刑根本不該有減免的
→ : 還有一堆罪犯類似貪污犯 真的進去關前都纏訟好幾年了 進去147F 10/28 18:08
→ : 關的時候也老了 又可以因為年齡高有假釋優先權 你怎麼辦？
→ : 還真的不能怎麼辦 法律就是應對多數罪行的通則 有人就是會
→ : 成為漏網之虞
→ : 關的時候也老了 又可以因為年齡高有假釋優先權 你怎麼辦？
→ : 還真的不能怎麼辦 法律就是應對多數罪行的通則 有人就是會
→ : 成為漏網之虞
→ : 法律就是這樣一堆問題沒在跟上時代修改151F 10/28 18:09
推 : 現在主要是精神補償和收容措施問題，法律不該照顧死人152F 10/28 18:09
推 : 犯行有千百種，判決卻只會有一個。怎麼可能有辦法顧及153F 10/28 18:09
→ : 方方面面的價值和感覺呢
→ : 方方面面的價值和感覺呢
推 : 不用治療啦 也治不好155F 10/28 18:09
→ : 我說的犯罪可能是小罪啊 偷拿商店泡麵也算 之前就有一個失156F 10/28 18:09
→ : 智還是精神病阿嬤固定去隔壁店家偷東西
→ : 我們對它的標準要跟對杰哥去商店偷拿煙一樣嗎？
→ : 智還是精神病阿嬤固定去隔壁店家偷東西
→ : 我們對它的標準要跟對杰哥去商店偷拿煙一樣嗎？
→ : 所以我說的是重刑阿 小罪減免我還信 重刑減免到底是為了159F 10/28 18:10
→ : 誰 每次會起爭議的也往往都是重刑犯 又不是你說的小罪
→ : 誰 每次會起爭議的也往往都是重刑犯 又不是你說的小罪
推 : 我之前就有看過一個說法：死刑不可取代的地位就是被害161F 10/28 18:11
→ : 者家屬的復仇感，未來若有一天可以消除記憶，死刑才可以
→ : 被捨去
→ : 者家屬的復仇感，未來若有一天可以消除記憶，死刑才可以
→ : 被捨去
→ : 幼稚園也常常控制不了自己情緒就大哭大鬧躺在地上打滾 未成164F 10/28 18:12
→ : 年裡面就包含這個群體 假設一個幼稚園小朋友生氣跟同學吵架
→ : 推同學一把 撞到頭變成植物人 是不是也要跟8+9鬥毆打成植物
→ : 人一樣標準？ 本來就不可能一樣
→ : 未成年的意思就是他們還沒發育完成可能比較笨 可能情緒容易
→ : 不受控 所以才有這些不同標準的
→ : 年裡面就包含這個群體 假設一個幼稚園小朋友生氣跟同學吵架
→ : 推同學一把 撞到頭變成植物人 是不是也要跟8+9鬥毆打成植物
→ : 人一樣標準？ 本來就不可能一樣
→ : 未成年的意思就是他們還沒發育完成可能比較笨 可能情緒容易
→ : 不受控 所以才有這些不同標準的
推 : 我們對於加害者的保障可是比被害者多很多，這樣的170F 10/28 18:14
→ : 雙重buff肯定無敵的
→ : 雙重buff肯定無敵的
→ : 另外未成年還有一個特性 家長老師或是比他地位高的人叫他做172F 10/28 18:15
→ : 是，這就是法治的荒謬之處173F 10/28 18:15
→ : 什麼就做什麼 容易被影響 價值判斷體系還沒完整174F 10/28 18:15
→ : 不同標準還適用到殺人只能說你能接受就好175F 10/28 18:16
推 : 今天那個滿18了不知道有沒有用176F 10/28 18:16
→ : 所以幼稚園小朋友搶玩具 推同學去撞牆撞到頭死掉 應該要判177F 10/28 18:17
→ : 死刑囉？
→ : 死刑囉？
推 : 不用幫這種人找理由，他們會去欺負包手的嗎？179F 10/28 18:18
→ : 你這個case是故意殺人嗎 過失致死成年人都不會死刑了180F 10/28 18:18
→ : 本來就不可能標準一樣的 即使是殺人也是一樣181F 10/28 18:18
推 : 當天災吧，沒轍。誰叫上層腦子都有問題182F 10/28 18:18
→ : 要舉應該是幼稚園小朋友拿刀捅死同學吧 這種該不該死 你183F 10/28 18:19
→ : 捫心自問就行了
→ : 捫心自問就行了
→ : 我用極端一點的例子幼稚園學生就是要跟你說未成年有優待這185F 10/28 18:19
→ : 件事是再合理不過的事了
→ : 件事是再合理不過的事了
推 : 建議各位那麼憤慨快去跟自己的當地立委訴求修法 法官也187F 10/28 18:20
→ : 是照法律判的 你寫唯一死刑他們也不能怎樣
→ : 是照法律判的 你寫唯一死刑他們也不能怎樣
→ : 個人覺得重點在於15歲到18歲看起來外表像大人成熟了 大家才189F 10/28 18:20
→ : 每次在那邊嘴什麼未成年如何
→ : 每次在那邊嘴什麼未成年如何
→ : 當然合理 難怪青少年犯罪率連年飆高 好日子來囉191F 10/28 18:21
推 : 你該是看了某篇上八卦熱門的吧？192F 10/28 18:21
→ : 但這個年齡段真的成熟嗎？ 我之前去當社團教練教國中生 還193F 10/28 18:21
→ : 在同學打我 他打我 哭哭勒= =
→ : 真的當場流淚= =
→ : 外表成為大人 心智上是嗎？
→ : 在同學打我 他打我 哭哭勒= =
→ : 真的當場流淚= =
→ : 外表成為大人 心智上是嗎？
噓 : 所以不要再相信司法能幫助你了，小女生去學防身術和帶防197F 10/28 18:23
→ : 狼噴霧在身上比較實在。
→ : 狼噴霧在身上比較實在。
→ : 我覺得如果要靠近被未成年犯罪問題 可以考慮把所謂成年定義199F 10/28 18:23
→ : 年齡下修 或許是比較合理的做法就是了
→ : 年齡下修 或許是比較合理的做法就是了
推 : 你要教小孩遇到這種人瘋起來咬他 就算咬死了 也是你贏201F 10/28 18:24
→ : 你可是小孩
→ : 你可是小孩
→ : 只是全球應該都是18歲吧 台灣可以看看要不要定義15-18有另203F 10/28 18:25
→ : 外罰則之類 比較合理 不然現在未成年包幼稚園國小 想動是
→ : 天方夜譚
→ : 精神病可能也可以分等級 嚴重級輕判 較不嚴重的重判 比起每
→ : 次一有事件就悲憤一次來得有意義多
→ : 外罰則之類 比較合理 不然現在未成年包幼稚園國小 想動是
→ : 天方夜譚
→ : 精神病可能也可以分等級 嚴重級輕判 較不嚴重的重判 比起每
→ : 次一有事件就悲憤一次來得有意義多
推 : 八嘎烏東老師是預言家208F 10/28 18:29
推 : 一堆黑道不是叫未成年頂罪 就罪比較低阿209F 10/28 18:29
推 : 在幼稚園受傷害，要負責的是幼稚園老師……他才是有責任210F 10/28 18:30
→ : 確保安全的負責人。
→ : 確保安全的負責人。
推 : 覺得以後會進入大武裝時代 軍備競賽212F 10/28 18:37
推 : 4213F 10/28 18:40
→ : 真貨就當天災…真貨除了監禁或重度體罰讓他本能的身體214F 10/28 18:41
→ : 記住相關行為會被打…不然也沒辦法…但都違反人權。至
→ : 於假貨…就是提高無上限罰則一併處罰有行政瑕疵的開證
→ : 相關人員了。
→ : 記住相關行為會被打…不然也沒辦法…但都違反人權。至
→ : 於假貨…就是提高無上限罰則一併處罰有行政瑕疵的開證
→ : 相關人員了。
→ : 是說 只要讓精神病患必須有個監護人就好了吧 只要精神病218F 10/28 18:48
→ : 患觸法 那麼監護人需連帶責任賠償這樣
→ : 至於小孩傷害到他人也是 由監護人受罰
→ : 患觸法 那麼監護人需連帶責任賠償這樣
→ : 至於小孩傷害到他人也是 由監護人受罰
推 : 阿不然想怎樣 人家就生病221F 10/28 18:50
→ : 想到最近那個新聞...222F 10/28 18:51
→ : 你敢說人家就是生病 那就該抓去精神病院關了223F 10/28 18:52
→ : 叫法院付錢負責啊 不想負責還放任人到處跑 是別人衰小嗎
→ : 叫法院付錢負責啊 不想負責還放任人到處跑 是別人衰小嗎
推 : 找另外一個未成年精神病殺回去225F 10/28 18:53
推 : 漫畫解法就怨恨屋226F 10/28 18:53
→ : 生病不是免罪金牌吧 你真生病就該去治療 不是到處跑 還能傷227F 10/28 18:53
→ : 害人 要不是人沒真的拖走姦殺 是命大 真死了 就不用負責喔
→ : 啥都是就一個神經病 你體諒 體諒個屁啦!!!!!!!!!!!!
→ : 害人 要不是人沒真的拖走姦殺 是命大 真死了 就不用負責喔
→ : 啥都是就一個神經病 你體諒 體諒個屁啦!!!!!!!!!!!!
→ : 誰沒去？ 大聲說出來230F 10/28 18:56
→ : 我幫你寫信給警政署長
→ : 我幫你寫信給警政署長
→ : 444 的要再問了232F 10/28 18:57
推 : 讓監護人揹太多責任後果就會是監禁患者…本來養這類疾233F 10/28 18:59
→ : 主要是防誤判與執法權力的代償吧，精神病證詞基本上無法234F 10/28 18:59
→ : 病真正患者的監護人意願就很低了…監護人扛責立意良好235F 10/28 18:59
→ : 採信，是帶著debuff議事；至於台灣怎麼玩又是另一回事了236F 10/28 18:59
→ : ，但現實就是變成患者被虐待(攤。237F 10/28 18:59
→ : 不能說無敵 只能是天下無雙238F 10/28 18:59
推 : 那就直接撲殺了吧239F 10/28 19:03
→ : 這個無解的踢皮球遊戲現在就是讓一般人承受240F 10/28 19:05
推 : 患者被虐待跟放任患者造成危害 我會選前者241F 10/28 19:05
→ : 有人權還不用承擔責任，哪有這麼好的事？242F 10/28 19:05
→ : 有些人吃藥就跟正常人一樣 啊藥搞丟牙起來了 這算誰的鍋？243F 10/28 19:05
→ : 患者被虐待那是另一件事情 而且患者被虐待 虐待者就不用被告244F 10/28 19:06
→ : 弄丟藥的人啊 難道是無關的第三者嗎= =245F 10/28 19:06
→ : 嗎？你放任人去虐待患者 這也不對吧！246F 10/28 19:06
→ : 不然你乾脆叫之翼負責算了247F 10/28 19:07
推 : 想想希特勒為什麼會一堆支持者248F 10/28 19:09
→ : 精神病就能輕判，大家只會更仇視精神病，然後輕易的被煽
→ : 動
→ : 精神病就能輕判，大家只會更仇視精神病，然後輕易的被煽
→ : 動
推 : 融入不進正常社會的先關進集中營確實解決了這個問題251F 10/28 19:12
推 : 台灣4 其他國家不知道252F 10/28 19:18
推 : 受害者家屬任憑人權團體跟法官玩弄，自己愛把選擇權交253F 10/28 19:19
→ : 到他們，事後唉唉叫有什麼用
→ : 到他們，事後唉唉叫有什麼用
推 : 你又知道他們的選擇了？255F 10/28 19:19
推 : 左膠老話 你不把別人當人 有一天別人也會不把你當人256F 10/28 19:20
→ : 但左膠追求人權前是不是該先分清楚 人跟畜生的區別
→ : 但左膠追求人權前是不是該先分清楚 人跟畜生的區別
→ : 講得像是你有選擇權一樣 喔 有拉 可以選擇私刑報復258F 10/28 19:22
推 : 精神病就能輕判，大家只會更仇視精神病？259F 10/28 19:30
→ : 那大家有因為未成年輕判而仇視未成年嗎？
→ : 那大家有因為未成年輕判而仇視未成年嗎？
推 : 有啊261F 10/28 19:32
推 : 之前我家附近才有神經病拿尖銳東西隨機刺路人，把一隻262F 10/28 19:34
→ : 眼睛戳瞎
→ : 眼睛戳瞎
→ : 為啥要用問號 難道現在社會對精神病沒有歧視嗎 結果擺在264F 10/28 19:34
→ : 眼前了
→ : 眼前了
推 : 我怎感覺大家沒在歧視未成年，有歧視精神病我知道266F 10/28 19:35
→ : 光是找工作，有憂鬱症、躁鬱症，工作機會就要涼了
→ : 光是找工作，有憂鬱症、躁鬱症，工作機會就要涼了
噓 : 笑死 這種事怎麼可能發生在現實社會啦...幹...還真的有268F 10/28 19:40
推 : 慰輻部：趕快看看犯人有沒有看動漫，iWIN機器啟動！269F 10/28 19:49
推 : 未成年就很好找工作嗎？270F 10/28 19:49
→ : 未成年13歲以下台灣就無敵了271F 10/28 19:49
推 : 法律 很厲害吧272F 10/28 19:58
推 : 在台灣是的273F 10/28 19:59
推 : 難怪優生學...笑274F 10/28 20:02
→ : 精神病一堆假的275F 10/28 20:02
推 : 對精神病患的判刑標準不同就是污名化最大的元兇啊，今天276F 10/28 20:02
→ : 大家都一樣刑責誰還會酸免死buff
→ : 大家都一樣刑責誰還會酸免死buff
推 : 少數被歧視不意外，加上還有冒充的讓事情更糟278F 10/28 20:05
推 : 在日本也無敵啊279F 10/28 20:06
→ : 甚至在美國也是無敵
→ : 甚至在美國也是無敵
推 : 病得很嚴重又沒在治療的人早就跟我們不在同一個世界281F 10/28 20:11
→ : 了。他們對於觀察到的客觀現象有一套自己的解讀，類
→ : 比一下就像是一顆球在所有人眼裡都是球體，唯獨在他
→ : 眼中是正方體。你說這樣的人還會在乎外界怎麼看他們
→ : ？真正受到歧視傷害的是那些有好好吃藥、努力生活希
→ : 望早日回歸正常的患者。
→ : 了。他們對於觀察到的客觀現象有一套自己的解讀，類
→ : 比一下就像是一顆球在所有人眼裡都是球體，唯獨在他
→ : 眼中是正方體。你說這樣的人還會在乎外界怎麼看他們
→ : ？真正受到歧視傷害的是那些有好好吃藥、努力生活希
→ : 望早日回歸正常的患者。
推 : 我就看過有憂鬱症患者應徵超商被拒絕287F 10/28 20:18
→ : 也不是明的拒絕，就是不錄取這樣的人
→ : 也不是明的拒絕，就是不錄取這樣的人
→ : 哈哈哈哈哈哈自己選的政府超爽得289F 10/28 20:19
→ : 這裡姑且是acg版所以舉沙耶之歌可能更好懂w290F 10/28 20:36
推 : 看要不要私刑，沒有其他方法了，想辦法把自己弄成神經病291F 10/28 20:52
推 : 通往地獄的路往往是善意舖成的292F 10/28 21:04
推 : 對293F 10/28 21:13
推 : 某鬼島可以294F 10/28 21:22
推 : 對欸XD完全就是沙耶之歌295F 10/28 21:27
→ : 不要幻想法律跟司法會還被害人公道，要就是自己以牙296F 10/28 21:30
→ : 還牙
→ : 還牙
推 : 貼切啊 大法官聖母的結果就是跟不上的司法跟醫療負298F 10/28 21:39
→ : 擔 全民免費一起承擔 然後大法官仍然不必在乎民意
推 : 最差勁的是等於把生殺大權完美甩鍋給審查精神疾病的
→ : 醫生 何其無辜！
→ : 擔 全民免費一起承擔 然後大法官仍然不必在乎民意
推 : 最差勁的是等於把生殺大權完美甩鍋給審查精神疾病的
→ : 醫生 何其無辜！
推 : 你要說青少年回頭的的確不少，精神病犯法的剛好給他302F 10/28 21:44
→ : 下去不是雙贏嗎？
→ : 下去不是雙贏嗎？
→ : 再加上幾滴眼淚的悔意，連關都不會關304F 10/28 21:46
→ : 加拿大有12歲少女與男友殺自己3個家人，也才判10年305F 10/28 22:04
推 : 不要說精神病跟未成年 那些常規的成年人犯法在台灣都判306F 10/28 22:08
→ : 不重了
→ : 那些對社會危害公司排汙水 罰得比個人性犯罪還輕
→ : 不重了
→ : 那些對社會危害公司排汙水 罰得比個人性犯罪還輕
推 : 他豈止是無敵 簡直就是人生開了簡單模式好嗎？309F 10/28 22:45
推 : 精神病患者連對岸都沒輒 只能說這類人對於現代社會的法310F 10/28 22:45
→ : 律規範 基本上是"局外人"
→ : 律規範 基本上是"局外人"
推 : 對 天下無敵312F 10/28 23:12
推 : 除非你要法律外的處理啦 不然真的天下無敵 多存一點錢找宮313F 10/28 23:16
→ : 廟幫你私刑就是唯一解了
→ : 廟幫你私刑就是唯一解了
推 : 不會啊，私刑精神病，再把現場搞得像自殺，超級合理315F 10/28 23:26
→ : 。無敵的人反而是想幹掉精神病的吧。
→ : 。無敵的人反而是想幹掉精神病的吧。
推 : 你在這邊問當然還是得加上宅宅的Buff317F 10/29 02:13
→ : 不然一個潮潮未成年精神病 大家一定回答私下搞死他
→ : 不然一個潮潮未成年精神病 大家一定回答私下搞死他
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1869
作者 peterboon 的最新發文:
![]()
如標題 覺得現在的遊戲對顯卡需求越來越誇張 兩年前換一張3060ti，想說可以平推個4.5年 結果到了今年就已經不太行了 老黃搞了一個DLSS補幀技術，結果各家遊戲都因為這個技術把效能需求又拉上去， …145F 58推 7噓![]()
暨上次自殺突擊隊95%後，終於輪到我們的咕嚕了 大降價一折起跳，拿來當聖誕交換禮物的最佳選擇 你可以不收，但是我一定要送 這麼好玩的遊戲，該讓朋友一起體驗一下了吧 …60F 37推![]()
國外就是一陣亂拆，挖了一堆資料出來 目前確定的就是下次更新的五隻角色是驚奇四超人跟奧創 驚奇先生是坦克(感覺像硬做成坦克的 再來是霹靂火，確實是蠻屁的，希望也很嘴砲XD 再來是石頭人 隱形女還沒有資 …35F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2024-10-29 17:02:57 (台灣)
→
+1
10-29 17:02 TW
1967年國民黨簽署公約，2007年陳水扁推動國內法化被國民黨阻黨，2009年馬英九成功國內法化，所以不要靠北哪一黨廢死了，執了政都一樣。
5樓 時間: 2024-10-29 18:33:16 (台灣)
→
10-29 18:33 TW
樓上又精神錯亂了，要不要用腦子想想現在中國法條有問題，是共產黨造成的？國民黨造成的？還是滿清政府造成的？ 邪教信徒小粉紅會說國民黨、清朝遺毒，正常人都知道是共產黨造成的。 換成台灣呢？ 邪教信徒小粉綠：馬英九害得、阿扁害得、國民黨害得。
6樓 時間: 2024-10-29 18:39:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
民進黨全面執政8年，去Google看民進黨用立院優勢過了什麼法案預算，只有民進黨不想過的法案、沒有民進黨過不了的法案。 如果現在法條有問題，民進黨為什麼不修改，不就代表是故意不修改。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/25UK/MGQ0ODI4NTQ.jpg)
回列表(←)
分享