顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-24 23:27:24
看板 C_Chat
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 [閒聊] 感覺政確特工的玩家少到不合理吧？
時間 Sat Aug 24 22:54:50 2024

如標題

雖然人物真的是狗幹醜

但根據很多家YT的測評
遊戲內容就中規中矩
沒多好玩但也不算爛到哪裡去
底子其實還可以

雖然人物真的是狗幹醜

但其實也有很多人不在乎人物長怎樣的吧
何況這是第一人稱射擊遊戲大多數時候也不會看著人物的樣子

雖然人物真的是狗幹醜

但正常來說剛出應該還是會有一波嚐鮮的人吧
上線人數只有百位數真的是有點扯

一些免洗糞手遊的同時在線人數都不只這數字吧？


感覺這人數真的是少到不合理吧？
到底為什麼能夠只有百位數啊？

200人上線如果一場10個人那整個伺服器只有不到20場在玩耶？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.107 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-08-24 22:54:50
※ 文章代碼(AID): #1coVGypv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724511292.A.CF9.html
推 crisis7287: 這遊戲本身要錢1F 08/24 22:55
→ ilove640: 裡面搞不好有500個是YT仔 要打素材發片的= =2F 08/24 22:56
推 SuperSg: 你忘記他要錢，免費的話或許在線人數能多個03F 08/24 22:56
→ SuperSg: 另外一個原因是ow免費了
推 killerj466v2: 對 因為他要錢5F 08/24 22:57
→ SuperSg: 如果OW依舊要錢、而他免費，或許當前人數能乘個20倍6F 08/24 22:57
→ killerj466v2: 如果免費 中間偏下的內容通常能混一下下7F 08/24 22:57
→ SuperSg: 有萬人受教也算賺了8F 08/24 22:57
推 sokayha: 死掉會進選人畫面 所以你每死一次就要被醜一次9F 08/24 22:57
→ killerj466v2: 但這種內容起手就跟你要錢的話只能下去10F 08/24 22:57
推 allen886886: 我幹麻花錢買覺得醜的商品，又不是紅到值得跟風玩11F 08/24 22:58
推 babynie: 我看到台灣有人 工商耶12F 08/24 22:58
推 max08060924: 他首先是OW的競品 然後要錢 那當然選不用錢的OW213F 08/24 22:58
→ SuperSg: 醜我覺得排第三，要錢是第一，好玩與否是第二14F 08/24 22:58
推 Horse129: 橘子今天有工商啊15F 08/24 22:58
推 crisis7287: 收錢 那要有單機劇情吧 不然市場已經很多免費的...16F 08/24 22:59
→ Tads: 你會花錢去嫖肥婆嗎？17F 08/24 22:59
→ a125g: 你要買來玩嗎18F 08/24 22:59
噓 kinuhata: 哪裡有很多人不在乎人物長怎樣? 你夢到的?19F 08/24 22:59
推 guogu: 可是OW現在是免費遊戲啊 為啥要花錢玩類似又醜的遊戲?20F 08/24 22:59
→ max08060924: 說真的玩這個還不如去玩天命221F 08/24 23:00
推 kimisawa: 很合理吧 做給modern audience22F 08/24 23:00
→ kimisawa: 所謂現代觀眾就只是0.1%的人口
→ owo0204: 我不玩了 送我都懶得領24F 08/24 23:00
噓 zseineo: 不在乎人物長怎樣的的前提是不能太醜25F 08/24 23:00
→ owo0204: 阿26F 08/24 23:00
推 akabane79: 老兄他要錢耶，1200有更多更值得的選擇27F 08/24 23:01
→ poke001: 要錢就不一樣了阿 你那些免洗手遊跟這款賣一樣價格看看28F 08/24 23:01
→ Chanlin01: 我原以爲apex角色就夠醜了 沒想到還有更醜的29F 08/24 23:01
→ owo0204: 可能一些滾服垃圾手遊都不只200人吧==30F 08/24 23:02
→ owo0204: 其實apex也是醜到靠杯我覺得跟這款有的比
→ scott032: 有一千二拿去吃到飽都比花在這鬼東西好吧32F 08/24 23:04
→ joe51408: Apex是醜 但他好玩還免費 這款==?33F 08/24 23:04
推 Sunblacktea: 又醜又要錢 人少合理吧34F 08/24 23:04
噓 doomhammer: 嚐什麼鮮....你第一眼看到什麼...35F 08/24 23:04
→ scott032: 在扣掉那些工商實況主人數應該會更淒慘36F 08/24 23:04
→ doomhammer: 美術就是一個遊戲的門面 第一印像37F 08/24 23:05
推 ETTom: 80分和60分作品  80分的免費 60分的要錢 你選哪個？38F 08/24 23:05
推 aram9527: 你說了三次狗幹醜 你覺得問題在哪39F 08/24 23:05
→ owo0204: 再扣掉那些進去工作的youtuber跟實況主 這款會不會根本40F 08/24 23:06
→ owo0204: 沒活人玩
→ ETTom: 另外一個是期待心理 大家一開始就知道他會爆死了42F 08/24 23:07
→ ETTom: 確定暴死沒人玩的射擊遊戲 誰還花那個冤枉錢去當凱子
推 Cishang: 所以你買了嗎?44F 08/24 23:08
→ kingaden: 因為高喊多元化的那群只有一張嘴不願意花錢支持啊45F 08/24 23:08
推 Jassassin: 你都說很醜了不就有答案了嗎 而且免洗手遊又不用付費46F 08/24 23:08
→ jaguarroco: 都很醜的前提之下，我為什麼不去玩免費的47F 08/24 23:09
→ owo0204: 當然沒買啊 1200我幹嘛不拿去吃頓好的  我只是覺得這個48F 08/24 23:10
→ owo0204: 人數也少得太誇張了
→ owo0204: 平常推特之類的地方一堆人支持政治正確  結果現在一看人
→ owo0204: 數200==
推 unlimit999: 覺得畫面不重要，不代表畫面可以不舒服52F 08/24 23:12
推 ririkasos: 我倒是希望跌慘一點讓開發商都知道政確是毒藥53F 08/24 23:13
推 llabswollag: 玩家用錢投票 確保這類遊戲以後不再產出54F 08/24 23:13
→ ririkasos: 不過感覺就像迪士尼 家大業大 反正我3部政確1部成功55F 08/24 23:13
→ ririkasos: 賠的通通又賺回來了 無解
→ a125g: 反正這種多來一點 讓市場認他們認清事實57F 08/24 23:14
推 oyaji5566: 這款要錢啊，同類型遊戲免費的都玩不完了58F 08/24 23:15
推 SakeruMT: 用錢包投票，讓玩家修好3A遊戲（2024/4/12 Mark Kern）59F 08/24 23:19
推 Sheltis: 其實看很多評測這款連遊戲性都不怎麼樣….剛剛看橘子實況60F 08/24 23:20
→ Sheltis: PS5輔助瞄準功能幾乎跟沒有一樣
推 as920909: 如果有個類似爐石的遊戲要收錢你會想玩嗎 例如artifact62F 08/24 23:20
推 kykiske94: 就沒多好玩了，角色還狗幹醜，加上要錢，我想不到玩的63F 08/24 23:21
→ kykiske94: 理由
推 pdchen1218: 玩這個不如玩ow65F 08/24 23:22
→ ash9911911: 不就實證SJW不玩遊戲 討好他們幹嘛66F 08/24 23:22
→ pttbook: 因為政確是來騷擾遊戲圈 本質不是玩家群還想要他消費67F 08/24 23:24

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280　
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇