※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-27 23:42:33
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?
時間 Wed Sep 27 23:06:51 2023
像是金庸小說裡
在江湖上行走 總會遇到幾個劍客
有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等
但在現實社會中 看一些社會新聞
有些惡煞、黑道、8+9、殺人魔等等
除了槍械外
幾乎都拿刀比較多
照理來說使劍的話 攻擊範圍比較遠
招式有比較多變化
為什麼現實社會中
沒什麼人在使用劍了呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.151.166 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-09-27 23:06:51
※ 文章代碼(AID): #1b54KDUO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695827213.A.798.html
推 : 你會拿劍來切菜?1F 09/27 23:07
→ : 時代變了(掏槍)2F 09/27 23:07
推 : 現實就是刀比劍好用3F 09/27 23:07
→ : 因為4F 09/27 23:07
→ : 戰場上本來就是用刀,劍是觀賞用
以前戰爭的時候 應該比較常用劍?→ : 戰場上本來就是用刀,劍是觀賞用
→ : 實戰性很低6F 09/27 23:07
→ : 因為商店都是賣刀呀7F 09/27 23:07
推 : 現代人沒在穿盔甲 劈砍效率比穿刺高8F 09/27 23:07
推 : 難用9F 09/27 23:07
→ : 穿刺用槍或矛就好 用劍幹嘛10F 09/27 23:08
→ : 你在現實生活找得到半把劍嗎?刀的話從廚房拿把菜11F 09/27 23:08
→ : 刀就算了
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:08:44→ : 刀就算了
推 : 劍比較好的話廚師就會用劍了,就是真的難用13F 09/27 23:08
推 : 刀不用訓練 劍要 還有刀也比劍便宜得多 又容易取得14F 09/27 23:09
→ : 劍會違反管制法吧==15F 09/27 23:09
真假 這我還真不知道→ : 有儀式用途,無實戰用途16F 09/27 23:09
→ : 中國古代的讀書人會佩劍,但那是裝飾品17F 09/27 23:09
推 : 刀斧都有砍人以外的功能,但劍只能是武器18F 09/27 23:09
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:09:45→ : 被警察抓到沒得凹19F 09/27 23:10
→ : 劍是可以用來烤肉啦,但會被笑死20F 09/27 23:10
推 : 因為刀可以拿來做其他事 比較好買到啊==21F 09/27 23:10
推 : 劍要雙面開鋒22F 09/27 23:11
→ : 劍光是雙刃就很難用了 拿來切東西可能會先切掉自己23F 09/27 23:11
→ : 手指
→ : 手指
推 : 一直都是拿刀...劍是裝飾,運動...27F 09/27 23:11
推 : 刀可以劈開,戰場上好用28F 09/27 23:11
推 : 有開鋒的劍犯法啦29F 09/27 23:11
推 : 實戰刀本來就比較強 劍只能用刺的30F 09/27 23:11
現在覺得金庸那麼多厲害劍法有點唬爛了→ : 刀比劍更容易打造,訓練,成本低31F 09/27 23:11
→ : 戰場用刀才務實
→ : 戰場用刀才務實
推 : 現在只剩兩種劍技了 西洋劍跟日本竹劍33F 09/27 23:12
→ : 歐洲一堆劍是因為人家是貴族34F 09/27 23:12
→ : 用刺的你還不如用西洋劍35F 09/27 23:12
→ : 跟中國古代死老百姓不一樣36F 09/27 23:12
推 : 就算是戰爭中,劍也是用來耍帥的37F 09/27 23:12
→ : 劍是大俠拿來裝逼用的38F 09/27 23:13
→ : 長槍:戰場上我比劍好用多了39F 09/27 23:13
推 : 劍不實用 薄的幹不贏別人 厚的拿不動40F 09/27 23:13
噓 : 因為刀可以卍解41F 09/27 23:13
推 : 劍要雙面開刃 刀只要開一面 而且刀可以加厚刀背增加強度42F 09/27 23:13
→ : 因為刀可以拿來切菜比較方便43F 09/27 23:13
推 : 嚴格說起來,西洋劍也不是全都是刺啦...軍刀還是有揮砍動44F 09/27 23:14
→ : 作的
→ : 作的
推 : 刀也可以用刺的阿46F 09/27 23:14
推 : 長矛:47F 09/27 23:14
推 : 中國戰場的話 漢朝和先秦比較有在用劍 後來短兵器多用48F 09/27 23:14
→ : 刀
→ : 刀
→ : 雜魚山賊拿的金環大刀實戰屌打有的沒的寶劍50F 09/27 23:14
噓 : 因為只要雙面開鋒在台灣就是違法51F 09/27 23:14
推 : 什麼時候劍的攻擊範圍比較遠了?52F 09/27 23:14
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:15:02→ : 劍如果要用中心加厚增加強度 會重到拿不起來53F 09/27 23:15
→ : 刀單刃另一面就能加厚=更重更耐用54F 09/27 23:15
→ : 是在變化沙小 就黑道砍人隨便揮又不是在比武打仗55F 09/27 23:15
推 : 現在劈砍剁菜好用多了56F 09/27 23:15
推 : 刀比較容易踩到管制法劍不會,不過以前戰場也是用刀為主啦,57F 09/27 23:15
推 : 刀有正當理由持有 劍沒有58F 09/27 23:16
→ : 劍也是有分很多種的59F 09/27 23:16
推 : C8763?60F 09/27 23:16
推 : 刀比較簡單 實戰也強61F 09/27 23:16
推 : 在戰場上刀、槍才是大宗62F 09/27 23:16
→ : 中國一直都是拿刀幹架 劍是身份象徵大於實戰的63F 09/27 23:16
顛覆我的觀念 長知識了→ : 劍術什麼的是健康操吧 真打起來平A就夠死了64F 09/27 23:16
→ : 不曉得原PO有沒有聽過「百日刀千日槍萬日劍」,就說明了學習65F 09/27 23:16
推 : 兩邊都開有什麼好處,又不是匕首可以來回切割66F 09/27 23:16
→ : 劍除了作為兵器外,日常生活根本難用,刀的取得途徑既67F 09/27 23:16
→ : 方便且名正言順
→ : 方便且名正言順
推 : 現實真的好用的是長槍錘子斧頭69F 09/27 23:16
→ : 的難度差別,那現代當然是選簡單好用的武器70F 09/27 23:16
推 : 劍在中國是展示地位用71F 09/27 23:16
推 : 竹劍那砍法也是刀啊 只是日本刀劍不分而已72F 09/27 23:17
→ : 劍都拿來放光炮的73F 09/27 23:17
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:17:26推 : 春秋戰國時代戰場是滿常用劍的 不過也是那種很厚的74F 09/27 23:17
→ : 劍 而不是薄的 然後從漢代開始就比較流行單刃的環
→ : 劍 而不是薄的 然後從漢代開始就比較流行單刃的環
→ : 而且雙面開刃還要保持兩面對稱 重心不偏移 沒十年經驗不行76F 09/27 23:17
→ : 首刀了 長劍就是那些遊俠街頭幹架用的77F 09/27 23:17
推 : 劍兩邊都開封就是各種角度都能打阿78F 09/27 23:18
→ : 8+9搞一把劍還是一把西瓜刀 哪個更容易79F 09/27 23:18
→ : 西洋武術一堆用劍的 打得很帥80F 09/27 23:18
→ : 相對刀的單面開刃就簡單很多 成本就會差非常多81F 09/27 23:19
推 : 劍都觀賞用的,小說裡面都唬爛居多85F 09/27 23:20
→ : 實戰用刀才是正解
→ : 實戰用刀才是正解
→ : 看在哪裡實戰拉,歐洲古代一堆拿劍87F 09/27 23:20
→ : 不過人家好像都是單挑XD
→ : 不過人家好像都是單挑XD
推 : 戰場上就是愈能直觀、簡單讓愈多人使用的武器愈好89F 09/27 23:21
→ : 儀式劍未開封日常無用 刀就日常用品但也可拿來砍人90F 09/27 23:21
→ : 實戰裡劍真的會有來有往嗎 不都三兩下就死了91F 09/27 23:22
推 : 不過西洋騎士不是都拿劍比較多嗎?92F 09/27 23:22
推 : 對阿 人家都1V193F 09/27 23:22
→ : 刀可以劈砍也可以刺 劍只有刺的功能 是你要拿哪個94F 09/27 23:22
→ : 歐洲雙手劍可以劈砍喔 還能敲人95F 09/27 23:23
推 : 劍跟手槍以前都是身份象徵的96F 09/27 23:23
→ : 因為違法會被請去派出所喝茶97F 09/27 23:23
→ : 劍也可以劈砍啦 只是開鋒成本比刀高呀98F 09/27 23:23
推 : 因為騎士要彰顯自己的身分 他們是貴族阿99F 09/27 23:23
推 : 可以去故宮看春秋戰國的劍,有的根本只是比較長的錐子100F 09/27 23:24
→ : 劍除了比較帥之外應該沒什麼比刀好的地方吧101F 09/27 23:24
推 : 劍兵和騎士要訓練過,而且時間還不短102F 09/27 23:24
推 : 有阿 雙面開鋒103F 09/27 23:24
→ : 劍士比較強阿,但是訓練成本很高
→ : 刀兵就是垃圾兵
→ : 劍士比較強阿,但是訓練成本很高
→ : 刀兵就是垃圾兵
→ : 大刀訓練速度很快,而且平民平常作業就要用刀殺雞宰羊106F 09/27 23:25
→ : 雜魚拿槍就好 耶 是說現在雜魚步兵也拿槍XD107F 09/27 23:25
→ : 世紀帝國的劍兵勇士就拿雙手劍108F 09/27 23:26
→ : 球棒更多 現代的重點是要便於藏在民居之中109F 09/27 23:26
→ : 精銳條頓武士也是拿雙手劍110F 09/27 23:26
→ : 雙手劍很強
→ : 雙手劍很強
推 : 刀也要練阿 戰場上步兵主要拿長槍吧112F 09/27 23:26
推 : 劍殺傷力不足,刀具的創口比較大,而且刀具的耐用度遠高過113F 09/27 23:26
→ : 劍
→ : 劍
推 : 金庸本來就是小說啊 真的要實戰還是刀115F 09/27 23:27
推 : 黑社會用的那些刀又不是設計來砍人用的116F 09/27 23:27
→ : 阿就小兵拿刀或拿槍阿 XD117F 09/27 23:27
→ : 中世紀戰場上穿板甲、鎖子甲,劍會比刀更實用118F 09/27 23:27
→ : 是的 拿劍戳鎧甲縫隙和用敲得比較有用119F 09/27 23:28
→ : 中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好
→ : 中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好
推 : 歐洲雙手劍根本大鐵棒砸人用的 跟飄來飄去的劍法差很121F 09/27 23:28
→ : 多吧
→ : 多吧
→ : 歐洲就莊園騎士互毆,兩邊使用場景差很多123F 09/27 23:28
推 : 你都講劍招式有比較多變化 人家就是玩技巧 比較難上手124F 09/27 23:29
→ : 現代社會誰會穿這些衣服,防彈衣也是擋穿刺比較有用125F 09/27 23:29
→ : 就算看古裝劇 小兵也是拿刀拿槍居多吧126F 09/27 23:29
→ : 拿來寫小說能寫各種劍法 會比較帥啊127F 09/27 23:29
→ : 所以結論就是小兵不拿劍128F 09/27 23:29
推 : 問日本人啊,他們只有武士刀129F 09/27 23:30
→ : 刀跟劍都是假分類,西洋武器很多叫sword但在中文語境算是刀130F 09/27 23:30
→ : 不光金庸 acg作品也是劍聖居多 劍就是比較帥131F 09/27 23:30
→ : 要說黑道火拼的話金屬球棒可能更好用132F 09/27 23:30
推 : 劍也是有單刃的 不過很少 著名的例子就是零之始魔裡的智133F 09/27 23:31
→ : 慧之劍
→ : 慧之劍
推 : 西瓜刀、開山刀較好用,金屬球棒只是不容易被條子盯上而已135F 09/27 23:33
推 : 西瓜刀開山刀球棒都太顯眼了 跟阿罵借菜刀就能開剁136F 09/27 23:36
→ : 了
→ : 了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1602
作者 renna038766 的最新發文:
- 23F 10推 1噓
- 11F 3推 4噓
- 23F 5推 1噓
- 統神直播抱怨中 因為蹦版這幾天在喊賽事不公平 突然說要大拳套那些 統神很生氣 說當初就講好 我減重 你蹦版要增重 我努力減到快90幾 啊你蹦版卻還是不吃胖 至少吃到80幾麻 現在才在叫不公平 po1 …252F 148推 9噓
- 30F 13推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2023-09-28 16:56:49 (台灣)
→
09-28 16:56 TW
你劍的質量到,砍甚麼都一樣啦.重點是製作成本比刀高太多了...人家片鐵就可以上去劈了,砍壞也不心疼.你劍難製作又貴~所以以前有些會把劍當成權杖的相徵再用也是有的
5樓 時間: 2023-09-28 21:46:21 (台灣)
→
09-28 21:46 TW
劍其實大多當禮器用,實戰性低,反而是刀實戰性高,戰爭也多是用刀,日本的武士刀更是達到極致的境界
7樓 時間: 2023-09-28 23:04:01 (台灣)
→
09-28 23:04 TW
實際上是鋼材,鍛造技術的問題,東方鍛造技術與鋼材比較差,只能大規模列裝單刃砍刀,西歐則是把資源都給騎士,因此騎士可以列裝重型裝甲與大型雙手劍等武器
回列表(←)
分享