顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-13 21:40:25
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
時間 Wed Sep 13 20:23:54 2023

https://i.imgur.com/UJXgATr.jpg
https://i.imgur.com/S5oSVFV.jpg
https://i.imgur.com/Szdjajf.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
自小受過武士訓練
慣用日本和弓的武士所射出來的箭
威力真的有這麼大嗎？
有沒有西洽？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2023-09-13 20:23:54
※ 文章代碼(AID): #1b0QdSDc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694607836.A.366.html
→ rainveil: 當然是沒有啊1F 09/13 20:24
推 marx93521: 材質問題就注定輸人一截了2F 09/13 20:25
→ trh123h: 弓箭手一般比戰士壯 但日本並沒有3F 09/13 20:25
推 ymsc30102: 這是不是上個月有人問過了4F 09/13 20:25
推 ZirconC: 在爛材料上堆到極端的畸形產物5F 09/13 20:26
→ npc776: 沒有用的話歷史會自動淘汰他 顯然並沒有 那就是了6F 09/13 20:26
推 wrh810701: 這不是月經文嗎，以前有過了7F 09/13 20:26
推 reaturn: 并沒有8F 09/13 20:26
→ chordate: 這哪部9F 09/13 20:27
推 owo0204: 沒被淘汰是因為日本是封閉島國，少有外來侵略者10F 09/13 20:27
推 apple123773: 超爛的阿XDD11F 09/13 20:27
→ reaturn: 而且我記的日本沒有全身板甲這種玩意 XDDD12F 09/13 20:27
→ owo0204: 造成很多放在世界上就是破爛但在島上還堪用的東西可以留13F 09/13 20:28
→ owo0204: 下來
→ StevenEXE: 就是材質爛才要做那麼笨重15F 09/13 20:28
→ wrh810701: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?16F 09/13 20:28
推 Tads: 與其說是武器威力強 我倒覺得是防具太弱了17F 09/13 20:28
→ tsukiiFT: 問過了，而且都拿異世界武士來問18F 09/13 20:29
推 Racing5566: 和弓是材料缺乏下的極限 沒有任何長處19F 09/13 20:29
→ w3160828: 怎沒被淘汰，黑船撞下去直接投降20F 09/13 20:30
推 kobe4420: 英國長弓：碰一碰？21F 09/13 20:31
→ qwork: 這表現比槍還厲害22F 09/13 20:31
→ rainveil: 江戶時期和弓發展成熟，跟同時期的清朝的弓也沒得比啊23F 09/13 20:32
推 dennisdecade: 這個不是早就討論過了24F 09/13 20:32
→ rainveil: 和弓材料真的就悲劇，材料爛能拿什麼彌補25F 09/13 20:32
推 chinnez: 如果射的是鐵箭的話應該可以26F 09/13 20:33
→ dennisdecade: #1aqEQGLb27F 09/13 20:33
[問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害? - ACG板 - Disp BBS xrdx 剛看完某部漫畫的某段 裡面提到日本和弓是世界上最大最重 但日本弓兵好像沒啥名氣，一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎? 純好奇發問
→ loltrg42972: 不只月經文 連配圖都一樣 笑了28F 09/13 20:33
→ hoe1101: 要拉英國長弓你力量可能至少要19起手喔29F 09/13 20:33
推 alwaysstrong: 重是因為材料差啊30F 09/13 20:34
推 Rhiner18: 絕對沒有31F 09/13 20:35
推 dalzane: 日本avg吹日本刀日本弓也是合理啦32F 09/13 20:36
推 fman: 先前討論過了，不過弓的威力不是看大小或重量，主要還是看磅33F 09/13 20:36
→ fman: 數，這點材料關係絕對比不上其他弓，而就算能貫穿鎧甲但也不
→ fman: 可能像漫畫那樣爆體，那太誇張了
推 RINPE: 過氣垃圾36F 09/13 20:37
推 owo0204: 和弓就 破爛37F 09/13 20:39
推 OrangePest: 貫穿盾牌盔甲還能穿體而出連鐵炮都辦不到了 這確實吹38F 09/13 20:39
→ OrangePest: 過頭了
推 bellas: 藍波的弓才是最強40F 09/13 20:39
推 xxx60709: 日本缺資源只能打國內41F 09/13 20:39
→ xxx60709: 聽過一個說法，日本缺礦所以把武器珍寶化，不缺曠的國家
→ xxx60709: 則是把武器當消耗品…XD
→ bellas: 英國長弓都沒辦法直射了44F 09/13 20:39
推 NewCop: 和弓沒被淘汰是因為他在很長一段時間內都是日本能搞出來45F 09/13 20:40
→ NewCop: 的弓箭的極限了
→ bellas: https://i.imgur.com/hUp8U32.jpg47F 09/13 20:40
→ bellas: https://i.imgur.com/nXLg6sm.jpg
[圖]
 
[圖]
推 owo0204: 島內菜雞互啄大家都拿和弓所以沒差49F 09/13 20:41
噓 sdd5426: op 有人用同一部作品問過一模一樣的問題50F 09/13 20:41
→ bellas: 有沒覺得日本武士穿的連唐朝的都比不上51F 09/13 20:41
推 xxx60709: 隻狼刻意把西方鎧甲弄成全作唯一殺不死的Boss不知道是不52F 09/13 20:42
→ xxx60709: 是在婊日本XD
推 gargoyles: 想多了  拉基54F 09/13 20:42
推 after1: 用這麼爛的和弓都能上手了，用異世界的弓就飛天了，作者是55F 09/13 20:43
→ after1: 不是想表達這個啊
推 bellas: 看那明光鎧還有胸罩57F 09/13 20:43
→ jpnldvh: 吹這比吹武士刀水分還多58F 09/13 20:44
→ sdd5426: 唐朝個鬼啦 現存根本沒有唐朝的盔甲出土 拿後人yy的東西59F 09/13 20:44
→ sdd5426: 出來說嘴
推 Giornno: 以當時日本所擁有的武器形制要正面對剛打贏羅伯特!這個鐵61F 09/13 20:44
→ Giornno: 罐頭應該是沒可能的吧
→ sdd5426: 明光鎧的明光就是有經過拋光的意思而已 對應的詞是黑光63F 09/13 20:44
→ scott032: 不過日本倭寇常常把明帝國的軍隊打到苦戰 看WIKI日本武64F 09/13 20:45
→ sdd5426: 拿中國農場文的幻想唐朝明光鎧是是什麼黑科技就免了65F 09/13 20:45
推 tyifgee: 復合弓：你再說一次？66F 09/13 20:45
→ scott032: 也沒推文說得那麼爛 難道是我大中華明帝國更弱嗎67F 09/13 20:45
→ scott032: 還是中國其實也很缺鐵礦 打不贏沒鐵礦的武士刀
推 MOTONARI: 磅數就天差地遠 完全沒得比69F 09/13 20:46
→ jpnldvh: 明朝主要敵人又不在沿海 倭寇搶完就跑了 何必放太多資源70F 09/13 20:47
→ rainveil: 明朝嘉靖開始海防真的爛啊，清朝的海防也很爛71F 09/13 20:47
→ scott032: 原來如此 是我大中華沒使出真本事而已72F 09/13 20:47
推 sdd5426: 整個萬曆朝鮮戰爭日明的遭遇戰是日本獲勝居多73F 09/13 20:47
推 gm3252: 很強，超越現代科技74F 09/13 20:47
→ rainveil: 但弓箭這種是技術問題又不是軍力問題，何必岔開話題75F 09/13 20:48
→ sdd5426: 這是雙方正規軍的直接碰撞76F 09/13 20:48
推 owo0204: 日本倭寇打的明軍你該不會是說衛所兵77F 09/13 20:48
→ loltrg42972: 不用懷疑明朝是真的爛78F 09/13 20:48
推 jupto: 單純是中央政府不給邊境海防錢 所以海防將領直接把倭寇吹上79F 09/13 20:48
→ jupto: 天來跟中央要錢
推 oaoa0123: 明朝真的爛啊 但這不影響和弓很爛 懂？邏輯？81F 09/13 20:49
→ owo0204: 衛所兵基本就是農夫==你要看“真正的”明軍要看禁軍跟邊82F 09/13 20:49
→ owo0204: 軍
→ oaoa0123: 樓上你這樣會被酸是不是大中華沒拿出真實力84F 09/13 20:49
→ d512634: 和弓爛是弓道用的體育弓吧85F 09/13 20:49
→ scott032: 大中華沒拿出真本事是褒吧 怎麼會覺得是酸86F 09/13 20:50
→ d512634: 有磅數的歷史紀錄嗎?87F 09/13 20:50
→ scott032: 打小小海盜靠農夫就好88F 09/13 20:50
→ jpnldvh: 每次日本被講爛就愛蝦雞巴扯中國 我就只想說和弓爛而已啦89F 09/13 20:50
推 Giornno: 清朝打鴉片戰爭，邊防政府大砲海防靠長官自己籌措的，爛90F 09/13 20:50
→ Giornno: 得要命，被英軍打爛幾關之後長驅直入，皇帝才發現捷報都
→ Giornno: 在唬洨
推 dalzane: 突然想到，奇幻自衛隊裡的精靈杜嘉倒是說現代複合弓比他93F 09/13 20:50
→ dalzane: 們原本的弓好用
推 jupto: 沒看到戚繼光不爽到跑回家鄉抓路人 砍路樹當武器 就知道他95F 09/13 20:51
→ jupto: 有多缺錢了
推 sdd5426: 萬曆朝鮮戰爭是明朝精銳的遼東兵欸 明粉要怎麼解釋？97F 09/13 20:51
→ oaoa0123: 不行喔 說日本任何東西爛=中國比日本好=支持中國98F 09/13 20:51
→ scott032: 畢竟除了ACG沒什麼機會看到西洋盔甲打日本武士99F 09/13 20:51
→ scott032: 附近最強的國家也只有中國而已吧
推 purine5566: 黑船還沒來打開民智之前 猴子互相拿樹枝打也會有傷害101F 09/13 20:52
推 owo0204: 衛所兵基本上練度=0 還存在嚴重的吃空餉  員額不足  軍102F 09/13 20:52
→ owo0204: 械不足的問題
→ owo0204: 基本上可以直接當作一群死老百姓
→ owo0204: 你不能拿衛所兵的戰鬥力代表整個大明欸
→ sdd5426: 講日本爛也不能蝦吹中國多強啦106F 09/13 20:52
→ rainveil: 朱翊鈞那時候還有精銳?107F 09/13 20:52
推 undeadsin: 上面那兩張鎧甲也根本不是中世紀中國跟西方的標配啊….108F 09/13 20:52
→ undeadsin: .不是高階將領哪會穿那種全身甲
→ purine5566: 還會以為哪幾根木頭是神武 大概是這種感覺110F 09/13 20:52
→ scott032: 黑船歐美進入日本都是機關槍的時代了111F 09/13 20:52
→ sdd5426: 我就問萬曆朝鮮戰爭明朝最精銳的遼東兵怎麼常常被日本人112F 09/13 20:52
→ sdd5426: 打爆啊
→ rainveil: 瘋狂拉中國救援的意義?114F 09/13 20:53
推 s921619: 弩比較好用115F 09/13 20:53
推 oaoa0123: 問題是又沒人在瞎吹中國強XDDD 你看那幾樓哪個有在吹中116F 09/13 20:53
→ a28200266: 當然是 沒有==117F 09/13 20:53
推 xxx60709: 戚繼光不是還用藤做的盾牌做標準武裝，以為他們是用很好118F 09/13 20:53
→ oaoa0123: 國？根本就自己找靶打119F 09/13 20:53
→ xxx60709: 的裝備嗎…120F 09/13 20:53
→ sdd5426: 上面不就有人po了一張根本是後人yy的產物說這是中國唐朝121F 09/13 20:54
→ sdd5426: 的鎧甲
推 blaukatze: 沒有123F 09/13 20:54
推 kkmmking: 沒有，不然軍艦上就放弓就好124F 09/13 20:55
推 undeadsin: 其實二來說 跟古希臘類似 這種地形破碎大軍很難展開的125F 09/13 20:56
→ undeadsin: 地方遠程武器發展都有點受限
→ blaukatze: 他這是被.50射吧，弓箭最威的就是長弓，也是射不穿鎧甲127F 09/13 20:56
推 sdd5426: 還有人說倭寇都是打衛所兵不算 那我就問萬曆朝鮮戰爭明朝128F 09/13 20:57
→ sdd5426: 出了一堆遼東軍的戚家軍怎麼打得還是那麼難看
→ rainveil: 那個盾牌如果是金屬盾牌，應該不是12.7mm而是7.62mm130F 09/13 20:58
→ blaukatze: 而且他那的這把也不是和弓吧……131F 09/13 20:59
→ jpnldvh: 沒有不算啊 贏就是贏 但是和和弓爛沒有屁的關係132F 09/13 20:59
推 oaoa0123: 大哥，明朝就算輸一百場也不能證明和弓不爛133F 09/13 20:59
→ mushrimp5466: 講得好像萬曆朝鮮戰爭最後日本贏了134F 09/13 20:59
推 sdd5426: 和弓爛就爛啊 可是日本鐵砲屌打你的三眼銃135F 09/13 21:00
→ sdd5426: 萬曆朝鮮戰爭輸掉是日本國力不足以支撐海外侵略 啊局部戰
→ sdd5426: 場日軍幾乎都是贏的欸 不要搞錯狀況
推 oaoa0123: 贏到退出朝鮮138F 09/13 21:02
→ jpnldvh: 不是 搞錯狀況是你吧 這串在討論和弓強弱扯一堆奇怪的139F 09/13 21:02
→ tf010714: 秀吉大哥沒有輸 他撐到了最後140F 09/13 21:02
→ rainveil: 笑死，繼續拿中國救援141F 09/13 21:02
推 akway: 沒強大外患 島國發展極限就那樣啊 台灣原住民沒外患 還不是142F 09/13 21:02
→ akway: 在島上稱霸上千年
推 sdd5426: 笑死 還不是有人在那邊蝦吹什麼明光鎧開始的144F 09/13 21:03
推 owo0204: 而且真要認真說起來，所謂“倭寇”裡面有多少真的是日本145F 09/13 21:03
→ owo0204: 人都還不好說==很多根本就是沿海中國人  下船為民上船為
→ owo0204: 匪   沿岸一堆內應
推 blaukatze: https://youtu.be/ds-Ev5msyzo?si=2PQmwqq2y4C9g2uB 盔148F 09/13 21:04
→ blaukatze: 甲盾牌不只是一塊金屬而已，還有造型可以使受力偏掉，
→ blaukatze: 世界主要國家的盔甲都不是那麼簡單破壞的
→ tf010714: 但之前看科學頻道說和弓比蒙古的角弓表現還要差耶151F 09/13 21:04
噓 iamnotfatest: 同問題同一部 來洗文章的是不是152F 09/13 21:04
→ tf010714: 先不論英國長弓 和弓這種真的連角弓都比不過嗎153F 09/13 21:04
→ blaukatze: 日本就物產貧瘠啊，做強弓的材料也沒有154F 09/13 21:05
推 hyuchi0202: 葦名流的可以155F 09/13 21:05
推 xxx60709: 派去朝鮮的明軍不是問題一堆嗎，這能當標準？156F 09/13 21:05
推 sdd5426: 角弓就是反曲弓的一種 和弓這種長弓怎麼可能贏157F 09/13 21:06
→ rainveil: 各種動物材料遊牧民族取得真的很方便啊158F 09/13 21:06
→ npc776: 同一張圖洗文洗風 老套了159F 09/13 21:07
→ owo0204: 朱家智障搞海禁結果倭寇越禁越多，然後衛所兵爛到底帳面160F 09/13 21:07
→ owo0204: 100人實際上可能只有30個，倭寇打過來可能連接戰都沒有
→ owo0204: 直接全算戰損銷帳
→ owo0204: 才造成那種幾千人被幾十個倭寇殺爆的奇怪戰報
→ tf010714: 記得小和田哲男說其實倭寇的骨幹還是明國人居多164F 09/13 21:08
→ rainveil: 海禁才能走私賺錢，縉紳可聰明了...165F 09/13 21:08
推 snpr: 英國長弓兵屌打,日本弓如果真的那麼強早就吹爆了166F 09/13 21:08
推 AIRWAY1021: 蒙古反曲弓；英國長弓；中國連弩：167F 09/13 21:09
→ snpr: 比武士刀還沒名氣,要吹省省吧168F 09/13 21:09
→ tf010714: 所以之後鄭家軍才有那種裝備當世具足跟日本刀的部隊169F 09/13 21:09
→ moritsune: 純比力道的話，國家地理的節目測試同樣強度和弓/長弓，170F 09/13 21:09
→ moritsune: 和弓穿透力略大於長弓，不過兩者都可穿透鐵板
推 a28200266: 局部戰爭贏然後戰術勝利撤退 太神啦這理解172F 09/13 21:10
推 oaoa0123: 日本弓論名氣其實還行啦 aoe2日本弓兵跟馬弓都不錯173F 09/13 21:10
→ owo0204: 沿海軍隊跟“倭寇”勾結甚至自己就是倭寇  所謂倭寇的首174F 09/13 21:11
→ owo0204: 領絕大多數根本都是漢人  所以倭寇跟沿海軍隊的交戰結果
→ owo0204: 完全不能代表什麼
推 marx93521: 倭寇就是海盜 海盜本來就是龍蛇雜處沒分哪國人177F 09/13 21:13
推 sdd5426: 笑死 有什麼奇怪的 是不是不知道日軍最後撤退的原因是因178F 09/13 21:13
→ sdd5426: 為豐臣秀吉死掉？整個丁酉再亂明朝聯軍打得比上次更爛啊
→ sdd5426: 三路大軍全被爆
推 your025: op，就跟武士刀神話一樣181F 09/13 21:13
推 owo0204: 裡面有部分日本人，但構成跟首領絕大部分都是沿岸明國人182F 09/13 21:14
推 newgunden: 沒有183F 09/13 21:14
→ owo0204: 所以那其實根本就是明國盜匪184F 09/13 21:14
推 guaiacol: 人家威的是故事跟漫畫 就像亞瑟王的吟遊詩歌 斷木劍被傳185F 09/13 21:14
→ guaiacol: 唱能斷鋼
推 carlos159357: 英國長弓表示：垃圾有發言權了？！187F 09/13 21:16
推 ba12aba12: 日本從古代就很加拉巴哥化了呢，超可悲188F 09/13 21:16
→ StevenEXE: 話說什麼是yy?189F 09/13 21:16
推 fudick: 小矮人射箭會有多強？190F 09/13 21:17
推 ba12aba12: 落後這兩字是不是刻在日本人基因裡的阿191F 09/13 21:20
→ rainveil: 不死冥河娃娃是還蠻強的啦192F 09/13 21:20
推 ymsc30102: yy/mm/dd193F 09/13 21:20
→ npc776: 搜巴馬太搜了吧194F 09/13 21:22
→ lgy4101: 明國後期根本除了將軍親兵跟近衛，很多都是扶搖役跟發配195F 09/13 21:22
→ lgy4101: 充軍的破爛好嗎，上面是一堆只會讀書的東林黨蛀蟲
推 SinPerson: 你覺得為什麼這東西可以衍生出禪？痛哭太多收穫太少，197F 09/13 21:24
→ SinPerson: 只好尋找其他意義
推 helloyou: 皇民每次被嘴和弓跟日本刀爛都會喊明維拉出來，你幕府這199F 09/13 21:24
→ helloyou: 麼強怎麼連個高麗都沒打下來啊？
推 black510113: 英格蘭長弓兵：？201F 09/13 21:24
推 NKN: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691448055.A.FF2.html202F 09/13 21:26
Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害? - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
NKN 英國的長弓兵是自由農民服兵役 屬於無馬步兵 日本和弓的特色 是以設計給有馬的騎馬弓兵使用的弓來說非常巨大 為了在馬上使用 所以構造上長下短 並非純步戰用弓 舉例來說 這只要比較日本弓騎兵與蒙古弓騎兵
推 CTUST: 先手必勝，遠攻優勢，會戰無用武之力更別說近戰203F 09/13 21:26
→ NKN: 上個月就討論過了204F 09/13 21:26
→ owo0204: 高麗被打爆了啊 然後被明擋住了205F 09/13 21:26
→ owo0204: 真要說朝鮮才是弱中弱 戰力低到不可思議 還會傳假情報害
→ owo0204: 隊友

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175　
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇