※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-05 10:14:58
看板 C_Chat
作者 標題 [心得] 《星空》主線通關簡談(有雷)
時間 Tue Sep 5 07:08:10 2023
(玩的是英文版,所以不知道中文版的譯詞,見諒)
主線的劇情我給微負評。
簡單說,世界觀就是多重宇宙。
如果把該宇宙的神器碎片收集齊全,就能抵達UNITY並獲得穿梭到其他宇宙的力量,
然後輪迴重活一次。
老實說除了能解釋NG+這點還可以之外,沒什麼新意。
故事中最讓人不滿的對我來說是「躲掉創世相關的設定不去解釋」這點。
本來以為結局真的會回答玩家:
「神器的創造者是誰?」
「設計這個穿梭多重宇宙的機制是為何?」
「UNITY(所有多重宇宙的交集之地)的起源?」
……等等的問題。
結果就只曖昧地用「答案你心裡有數」的方式帶過了。
話說我的角色是選「有宗教信仰」的背景開場。
結果跟遊戲裡的牧師對話的第一句就是:「牧師,我對信仰感到迷惘。」
接著聊沒兩句就跳出「牧師,我不信神啦!(你將會失去你的角色背景)」的選項。
當下真的無言。
看得出寫這部分故事的作者本人應該是無神論者,所以他沒有寫、或寫不出讓玩家跟牧師
正面地交流信仰議題的對話。
本來想說,既然文本的立場這麼偏頗,
那主線勢必會給出一個堅實且基於無神論的創世說。
結果結局也不敢正面說些什麼,
只說人能透過多重宇宙進行輪迴轉生,宇宙就是個蛋生雞、雞生蛋的迴圈。
但這機制是誰而創的,又為何而創的?
「不解釋,懂的就懂。」
孬透。
編輯補充:
原文當然不是『懂的就懂』啦。
遊戲裡,玩家問說這一切的一切是為了什麼的時候,給的回應是:
「你會問這個問題本身就是答案。」
雖然我個人覺得以哲學角度來說這個答案不算太差。
就跟問「活著的意義是什麼?」,回答「活著本身就是活著的意義」一樣。
但是,在經歷龐大的太空冒險之後只得到這個答案就有點文不對題的感覺。
答案本身不爛,可是有必要用科幻劇情來說這個嗎?
但是,在經歷龐大的太空冒險之後只得到這個答案就有點文不對題的感覺。
答案本身不爛,可是有必要用科幻劇情來說這個嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 作者: VelvetMikoP 2023-09-05 07:08:10
※ 文章代碼(AID): #1azcDThI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693868893.A.AD2.html
推 : 怕被花瓜ㄅ1F 09/05 07:10
推 : 也太無聊的劇情2F 09/05 07:14
推 : 聽你描述寫出來更會讓人吐槽3F 09/05 07:18
→ : 4樓說完了5F 09/05 07:21
→ : 上次媒體採訪說他們有找一個無神論跟一個牧師來寫劇本.6F 09/05 07:22
→ : ..
→ : ..
推 : 聽起來就廢到笑耶8F 09/05 07:22
→ : 這神器看起來就廢到笑9F 09/05 07:23
推 : 先不論這結局完不完整 至少三周目的劇情腦洞大開很有10F 09/05 07:25
→ : 趣XD
→ : 趣XD
→ : 比異塵餘生4的主線還無聊。12F 09/05 07:27
推 : 4樓那個有夠嗆 我喜歡13F 09/05 07:30
推 : 那不就是無人深空?14F 09/05 07:41
推 : 聽起來劇情體驗好像還不如天外世界....15F 09/05 07:45
推 : 蛤 這麼快進NG+喔....16F 09/05 07:51
推 : 給個理由讓你拿太空龍吼而已,主線真的普,支線比較17F 09/05 07:55
→ : 好
→ : 好
推 : 4樓那個完美說明19F 09/05 07:57
推 : 感謝勸退20F 09/05 08:10
推 : 啥?居然有人認為fallout4更好?21F 09/05 08:11
→ : Fallout4的結尾就被噴不乾不脆了
→ : Fallout4的結尾就被噴不乾不脆了
推 : 懂得就懂23F 09/05 08:12
推 : 懂的就懂 你不懂是因為濃度不夠高24F 09/05 08:14
推 : FO4的結尾不是不乾不脆的問題,而是沒有對於選擇做出敘述25F 09/05 08:21
→ : 偷懶的用一個通用結局來概括全部,本來就欠噴
→ : 然後很神奇喔~到了遠港DLC,結局對選擇的描述又回來了
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 09/05/2023 08:40:12→ : 偷懶的用一個通用結局來概括全部,本來就欠噴
→ : 然後很神奇喔~到了遠港DLC,結局對選擇的描述又回來了
推 : 這主線怎麼跟某個遊戲要一路上收集機器意志碎片,28F 09/05 08:22
→ : 然後往銀河系中間巨大黑洞前進。最後到達這台壞掉
→ : 然後往銀河系中間巨大黑洞前進。最後到達這台壞掉
→ : 所以就她媽欠幹嘛,明明能做卻不做30F 09/05 08:22
→ : 的宇宙模擬機器前,接著重製整個世界到達新宇宙差31F 09/05 08:22
→ : 不多?
→ : 不多?
→ : 看起來支線還比較有趣33F 09/05 08:25
推 : 可能信神跟不信神的玩家都不想得罪到吧
→ : 看報導遊戲製作者還是有信仰的喔
推 : 可能信神跟不信神的玩家都不想得罪到吧
→ : 看報導遊戲製作者還是有信仰的喔
推 : 我倒是覺得NG+劇情會有微妙變化這點蠻酷的,但對我這種36F 09/05 08:29
→ : 遊戲不玩多輪的人也只是看別人多輪心得
→ : 遊戲不玩多輪的人也只是看別人多輪心得
→ : 找牧師是要協助創作遊戲中宗教的設定38F 09/05 08:29
推 : 遠港DLC很多設定又回到Fo4改革系統前的那一套啊39F 09/05 08:29
推 : 那幹嘛挑這個主題當主線啊,聽起來有夠智障40F 09/05 08:37
推 : 4樓很傳神XD41F 09/05 08:45
推 : 4樓都講完了42F 09/05 08:54
推 : 目前看到,不同周目有稍稍不同,每次到下週目,外星飛船跟套43F 09/05 08:55
→ : 裝會加強,外型會變化.....
→ : 至於信仰 很擬真啊,現實就這樣,懂的就懂.
→ : 裝會加強,外型會變化.....
→ : 至於信仰 很擬真啊,現實就這樣,懂的就懂.
推 : 所以是以周回為主的遊戲設計?46F 09/05 08:58
→ : 不過正常信徒本來就處於信與不信中間,會堅守信仰的叫47F 09/05 09:03
→ : 不正常狂信徒
→ : 畢竟被神蹟感化的是少數 少數看不到神蹟本來就會迷惘
→ : 不正常狂信徒
→ : 畢竟被神蹟感化的是少數 少數看不到神蹟本來就會迷惘
推 : 看起來b社才是信仰吧 粉絲都死忠的XD50F 09/05 09:05
→ : 不是,那個宗教是因為你的背景51F 09/05 09:09
→ : 你沒背景的話是信神跟無神跟2者間都有的選項
→ : 你沒背景的話是信神跟無神跟2者間都有的選項
→ : 現在背景感覺第一輪都是詐欺用 完全沒用53F 09/05 09:13
→ : 我在火星也遇到懷疑我的信仰背景的人 因為我反駁他 支
→ : 持他對面那個信仰的 對話跳出來我直接取消 想說 傻了吧
→ : 我按到啥
→ : 尤其是殖民地本地人這個背景,目前完全被npc酸的
→ : 你是本地人沒用阿沒貢獻不是人 ,你出生在殖民地沒用阿
→ : 我們又不認識你
→ : 我在火星也遇到懷疑我的信仰背景的人 因為我反駁他 支
→ : 持他對面那個信仰的 對話跳出來我直接取消 想說 傻了吧
→ : 我按到啥
→ : 尤其是殖民地本地人這個背景,目前完全被npc酸的
→ : 你是本地人沒用阿沒貢獻不是人 ,你出生在殖民地沒用阿
→ : 我們又不認識你
→ : 嗯 你說的都對60F 09/05 09:47
→ : 有本事寫多重結局就別用這種偷懶end啊!61F 09/05 09:51
→ : 堅守信仰就是狂信徒wwwwww 自己亂下定義還能掰這麼多
→ : 堅守信仰就是狂信徒wwwwww 自己亂下定義還能掰這麼多
推 : 所謂的神蹟其實也只不過是集體洗腦的東西63F 09/05 09:52
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享