※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-20 13:29:49
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 讀者不滿連載劇情就可以灌爆作者社交帳
時間 Thu Jul 20 13:10:03 2023
※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言：
: 像最近那個殭屍100就是個例子
: 我推要骨科的時候也是個例子
: 特別是中國好像有種風氣，讀者有花錢或者網路小說有打賞
: 那消費者就有權對作者的作品指指點點
: 尤其是中國人多毛也多，怎麼寫都有可能是某一大群人的雷點
: 實際上像我推或殭屍100這種劇情突然轉彎
: 根本就沒什麼好大驚小怪的吧
: 好意思去灌作者推特
: 作者真的要無視這些暴民網路霸凌才對
: 以前的時代都是直接寄刀片或燒書拆書的還要附照片證明
: （雖然也可能是看盜版就沒得燒了，笑死）
: 你看打工魔王的和原還是庵妹的伏見現在不都還好好地活著
: 動畫都能出第二季了，新作也繼續賣
其實我對這種行為一直不解
你會看這個作品 不就是喜歡作者描繪出來的世界嗎？
劇情跟你想的不同 所以要求作者改正？
那作者為了你 或是讀者主流所完成的作品 還算是作者的作品嗎？
這就是為啥很多作品太商業後反而無聊吧
為了商業考量延長作品壽命
如果只是讓作者拖延結局 中間自由發揮就算了
為了讀者考量硬把本來規劃好的劇情改掉？
那作者就不是作者了 只是一個代筆的而已
像是刃牙
讀者就很和平
一個還算有人氣的角色 被畫領便當
沒看過啥負評
反而大家都會拿這件事出來開玩笑
發現即使領便當也還有人氣 直接幫那個角色開獨立作品繼續連載
而且你說刃牙不商業嗎？
各種番外連載 展覽 動畫 模型 沒少出
但讀者看得開心 作者也能不受讀者約束的創作
才是讀者需要的吧==
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.158 (臺灣)
※ 作者: nelson9461 2023-07-20 13:10:03
※ 文章代碼(AID): #1akC6jt0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689829805.A.DC0.html
※ 編輯: nelson9461 (111.71.4.158 臺灣), 07/20/2023 13:10:52
但我是讀者 喜歡這作者的作品才看 爛尾只是我不滿意結局而已 但我不會因為我不滿意劇情就去干涉作者創作 讓他把自己想畫的東西改成一個為了滿足讀者而做的劇情
--
推 : 因為烈死掉沒毀人設阿1F 07/20 13:12
→ : 你可以不管讀者意見啊 最後人氣不佳被腰斬也是作者自己2F 07/20 13:12
→ : 的選擇不是？
→ : 的選擇不是？
推 : 創作者:不然你抖多少4F 07/20 13:12
推 : 牙刃 作者很猛欸5F 07/20 13:12
推 : 連載作品不可能完全不參考讀者喜惡6F 07/20 13:12
推 : 規畫好（X) 想到哪畫到哪 (O) 才會有打最早人設的劇情7F 07/20 13:12
→ : 有時候討論到最後都會滑坡8F 07/20 13:12
→ : 不過看勇次郎刃牙讀者可能也真的不太在乎這些XD9F 07/20 13:12
噓 : 現在問題不就是讀者看得不開心嗎10F 07/20 13:12
推 : 整天想把自己的價值觀寄生，感覺這種行為和SJW半斤八兩吧11F 07/20 13:13
→ : 讀者的意見實際上瞎指揮的也不少啦12F 07/20 13:13
推 : 刃牙一堆人罵相撲罵到草草結束了好嗎==13F 07/20 13:13
→ : 你可以參考對岸網文14F 07/20 13:13
推 : 你這邏輯就不會有糞作爛尾了吧 每部都神作15F 07/20 13:13
我不會否定有糞作爛尾這種事 也不是非糞即神但我是讀者 喜歡這作者的作品才看 爛尾只是我不滿意結局而已 但我不會因為我不滿意劇情就去干涉作者創作 讓他把自己想畫的東西改成一個為了滿足讀者而做的劇情
→ : 以前就看過一個聽讀者意見的改到毀掉整本書16F 07/20 13:13
→ : 不然不符合普世價的作品要紅都不容易(並非0)17F 07/20 13:13
→ : 所以也不用把讀者意見想得有多正確就是了18F 07/20 13:13
→ : 真要維持自己的風格，也可以選擇全寫完再一次出版或公開19F 07/20 13:14
推 : 大部分的熱門作品都深受讀者影響 越熱門的越會20F 07/20 13:14
→ : 作者自己要有主見，聽讀者的話毀了要找誰賠？讀者嗎XD21F 07/20 13:14
→ : 作者可以不要管作自己，而不是出來喊話說『一流的駕駛22F 07/20 13:15
→ : 就能閃過破滅魔劍』
→ : 就能閃過破滅魔劍』
→ : 可以看風向調整、迎合讀者，但是這種被噴才妥協就差評24F 07/20 13:15
※ 編輯: nelson9461 (111.71.4.158 臺灣), 07/20/2023 13:15:36→ : 等到被人炎上了才要龜，不如一開始都不要管不要回應25F 07/20 13:15
→ : 太自信或太偏聽都會出大問題26F 07/20 13:15
推 : 喜歡作者「原本」描繪的世界 你這是偷換概念27F 07/20 13:16
→ : 赤坂一堆人在批但大家都知道他很會炒作、端觀眾愛看的28F 07/20 13:16
推 : 讀者看到不喜歡的還不能噴兩句？ 作者想寫自己的東29F 07/20 13:16
→ : 西可以啊，不要開社群讓別人去批評不就好了？
→ : 西可以啊，不要開社群讓別人去批評不就好了？
→ : 不過講這麼多 實際上會紅的就是會紅啦31F 07/20 13:16
推 : 作者聽了別人的話改作品為什麼不算作者的想法？難道這32F 07/20 13:17
→ : 不算作者的一種性格嗎？
→ : 不算作者的一種性格嗎？
推 : 作者就自己要下判斷，覺得讀者嘰嘰歪歪就噴回去，叫他們閉34F 07/20 13:17
→ : 嘴繼續看，不然就虛心接受，謝謝再指教。兩邊都碰一半就會
→ : 很傷。
→ : 嘴繼續看，不然就虛心接受，謝謝再指教。兩邊都碰一半就會
→ : 很傷。
→ : 又要宣傳交流 又不給人批評？37F 07/20 13:17
→ : 好期待BD銷量38F 07/20 13:17
推 : 翻譯：鐵血一點都不糞 破滅魔劍很合理 這是描繪出來的世界39F 07/20 13:17
→ : 讚
→ : 讚
推 : 作者說會改沒用啊，責編那裡沒過還是不會改41F 07/20 13:17
→ : 作者自己被罵一罵縮了劇情轉彎只能怪自己好嗎==42F 07/20 13:18
→ : 有些作者的推特就限定朋友才能留言43F 07/20 13:18
→ : 作者自己沒有主見那責編意見肯定比作者還多44F 07/20 13:18
→ : 有建設性的批評要聽 謾罵就無視 不然閉門造的出車的只有45F 07/20 13:18
→ : 天才
→ : 天才
→ : 這種的就是你看的到他講話 但他不用聽你講話47F 07/20 13:18
推 : 一堆經典名作都是作者聽了別人的話改作品改出來的48F 07/20 13:18
推 : 爆漫王裡的責編再廢都知道要擋真城抄讀者想法的稿子了49F 07/20 13:18
推 : 你作者那麼厲害就硬起來噴回去阿之後銷量會還你公道50F 07/20 13:19
→ : 討好讀者也是有一個限度在51F 07/20 13:19
推 : 爛就噴 好就吹52F 07/20 13:19
→ : 講太商業化很無聊就是屁話而已，現在八九成的作者53F 07/20 13:20
→ : 根本沒能力把控遠超讀者想像的劇情，失控之後不是
→ : 草草收掉就是變黑歷史
→ : 根本沒能力把控遠超讀者想像的劇情，失控之後不是
→ : 草草收掉就是變黑歷史
→ : 沒錯啊 鐵血那麼糞還是有人愛吃 訪談出來硬坳幹嘛56F 07/20 13:20
→ : 英國大文豪狄更斯的一堆名作都是聽了別人的話才有的57F 07/20 13:20
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享