顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-14 23:39:30
看板 C_Chat
作者 Mikufans ( miku我婆)
標題 [閒聊] 雷亞美術抄襲
時間 Wed Jun 14 21:05:16 2023

轉自B站
你以为AI跑图是雷亚的底线？
我就寻思呢，cy2里有不少风格比较特别的曲绘，你用AI跑图难道连这种图也能跑？AI有这
么可定制化？
现在明白了，也不用AI跑了，直接抄就完事了，拿个现成的图直接描就行了。真不愧是你啊
雷亚，上来就抄了个大的，抄到万智牌头上去了。真当牌佬不玩音游啊？

https://i.imgur.com/7xRSMOg
[圖]

https://i.imgur.com/8hImyKi
[圖]

https://b23.tv/eOnwH8r









用AI就算了現在光明正大的抄了
曾經的Google認證的台灣之光

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.176 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2023-06-14 21:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aYRiE8e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686747918.A.228.html
推 beck600325: XDD1F 06/14 21:06
推 thelittleone: 雷亞 出事啦2F 06/14 21:06
推 x2159679: 台灣之光3F 06/14 21:06
※ 編輯: Mikufans (36.232.167.176 臺灣), 06/14/2023 21:07:02
→ super0949: 致敬啦 哪次不是致敬4F 06/14 21:07
推 melzard: 這家公司到底出了啥作品 負面新聞比產品多很多5F 06/14 21:08
→ ga839429: 第二張不算吧 第一張就沒什麼好說6F 06/14 21:08
→ x2159679: 這家好像是遊戲界使用ai的先驅7F 06/14 21:08
→ melzard: 是因為西洽板討厭雷亞還是因為雷亞貞的問題多?8F 06/14 21:09
推 zxcv820421: 先看第2張 原本想說還好 點開第一張就笑了9F 06/14 21:09
→ Tsozuo: 唉 中國抄好歹也抄出自己的風格還營收第一10F 06/14 21:09
→ kalama450: 雷亞真的問題多11F 06/14 21:09
推 a43164910: 第一張護航不了 樓下幫忙想辦法12F 06/14 21:10
噓 belmontc: 概念表達二分的法律概念都沒有的對岸  是懂啥抄襲?13F 06/14 21:10
推 dodomilk: 雷亞壞名聲有好一陣子了吧，現在看到雷亞就是噓而已14F 06/14 21:10
推 vanler: 跑步游泳算抄襲嗎15F 06/14 21:10
→ dodomilk: 雷亞真的問題很多，已經不只一個圈子的人這麼說了16F 06/14 21:10
→ anumber: 開抄囉17F 06/14 21:11
推 shadowblade: 卡片群組才剛有人在傳w18F 06/14 21:11
推 fkukg52155: 問就是繪師超喜歡打mtcg 我那是致敬19F 06/14 21:11
→ belmontc: 講第一張的構圖概念雖然相同,請問表達形式一樣嗎?20F 06/14 21:11
推 jf7642: 憤青完美演繹在這種方法下對人不對事21F 06/14 21:11
→ shadowblade: 第一張圖連雙頭都有應該沒啥好講的22F 06/14 21:12
推 AirPenguin: 不意外23F 06/14 21:12
推 knight714: 致敬啦 哪次不是致敬24F 06/14 21:13
推 zxcv820421: 摸摸自己的覽趴 今天名字換成米哈游你會說一樣的話嗎25F 06/14 21:13
※ 編輯: Mikufans (36.232.167.176 臺灣), 06/14/2023 21:13:34
推 shadowblade: https://i.imgur.com/DtBX0w8.jpg  幫補原圖26F 06/14 21:14
[圖]
推 a204a218: 有被告嗎，沒告就沒抄27F 06/14 21:14
推 madeinheaven: 沒得洗了28F 06/14 21:15
推 amsmsk: 這算致敬還是超29F 06/14 21:15
推 loltrg42972: 沒事 沒被告不算抄30F 06/14 21:16
→ belmontc: 我覺得這種程度最多算致敬而已 要到抄襲還有距離...31F 06/14 21:17
推 x2159679: 向誰致敬? 被致敬的對方知道嗎32F 06/14 21:17
推 epidemic000: 以經不會感到意外了 哈哈33F 06/14 21:18
→ spfy: 音樂總監 VK克 鳳毛麟角 聚爆電影 AI圖 抄襲34F 06/14 21:18
噓 mikuyoyo: 再怎麼樣輪不到抄襲大國說35F 06/14 21:18
推 shinobunodok: 鳳毛麟角公司就這樣了 還讓隔壁看笑話36F 06/14 21:19
推 Castle88654: belmontc不一樣在哪？37F 06/14 21:19
→ k960608: 要開始幹你娘標題了嗎38F 06/14 21:20
→ triplee: 中國對於AI直出的反彈可能比台灣還兇39F 06/14 21:20
推 a8856554: VK客的事件就已經知道這家公司不在乎抄襲了40F 06/14 21:20
推 medama: 第二張還好 第一張抄得太明顯了吧41F 06/14 21:20
推 x2159679: 因為中國那邊美術產業發展的比台灣成熟多了 這是真的42F 06/14 21:20
→ x2159679: 所以那邊反而更重視ai產圖議題
推 Tsozuo: 抄襲不管 AI生成不修不管 作曲支持香港運動 砍44F 06/14 21:21
推 z900215ro: 要抄就抄一個原神出來 不要只會盜圖45F 06/14 21:21
推 anumber: 不是變中資公司了嗎 台灣才沒這種xx46F 06/14 21:22
推 a2156700: 借鑒吧 沒事兒47F 06/14 21:22
→ Tsozuo: 中國真的蠻極端的 有那種直接盜版權圖的 卻也有對AI生產48F 06/14 21:22
→ Tsozuo: 態度相當嚴謹的
推 cloud0607: 還致敬勒 致敬是有方法的好嗎 描圖也能當成致敬？50F 06/14 21:23
→ fuhsingeek: 真要「致敬」應該有更好的做法51F 06/14 21:23
→ fuhsingeek: 直接搬原圖構圖來用 那就沒什麼好說的
推 opiu: 1有抄，2不算，但可能有參考，1不是描圖但把要素與編排照搬53F 06/14 21:26
→ orcazodiac: 誰叫你不姓米54F 06/14 21:27
推 cloud0607: 還是這首曲的背景脈絡 曲風概念來源能跟那張萬智牌有任55F 06/14 21:27
→ cloud0607: 何一點關聯性 不然是要「致敬」啥
→ belmontc: 這種程度就真的只是致敬 就像史上不乏致敬莎翁作品朱羅57F 06/14 21:27
推 x2159679: 致敬與否跟程度沒關係58F 06/14 21:27
→ x2159679: 而是跟方法有關
→ belmontc: 一樣60F 06/14 21:28
→ zzchen: 如果構圖像就是抄的話 那畫百合界有名的百合太極圖是不是61F 06/14 21:28
→ x2159679: 基本上就跟上面cloud0607說的一樣62F 06/14 21:29
→ zzchen: 全部都算抄襲啊 有時候對於抄襲的界線實在是很難搞清楚63F 06/14 21:29
推 x2159679: 致敬會有個脈絡在64F 06/14 21:29
推 cloud0607: 換個風格描圖跟把莎翁作品翻成中文 都是致敬?65F 06/14 21:32
推 vanler: 版上對描圖不是很寬容?66F 06/14 21:34
推 kayliu945: 感覺根本疊不起來啊？67F 06/14 21:34
推 intela03252: 除非你連框框也做出來讓人一看就知道是致敬MTG吧68F 06/14 21:36
推 InhaleinHell: 雷亞死士還沒抵達戰場嗎？69F 06/14 21:37
→ orcazodiac: 有沒有抄到最後就變成看有多少粉70F 06/14 21:37
→ orcazodiac: 米遊玩得人多，那就有人洗，雷亞現在沒粉了 沒人要護
推 sigma3274: 應該沒到抄襲的地步但連手部分叉彎曲的部份都這麼像就72F 06/14 21:40
→ sigma3274: 一定有參考了
推 gm79227922: 早就沒人護航了吧74F 06/14 21:41
→ gm79227922: 這個不是描圖 這個叫臨摹 創作上也是Out
→ Mikufans: 抄不一定全抄但那個頭跟翅膀沒什麼好護航76F 06/14 21:42
→ fuhsingeek: 手指也蠻明顯的 可以仔細看一下兩張手指是怎麼擺的==77F 06/14 21:43
→ IHateNMR: 唉這公司現在變這樣真的很感慨ㄟ 我還有Deemo整套專輯78F 06/14 21:43
推 orca1912: 跑步游泳走路，哪裡抄了？頂多算是致敬79F 06/14 21:43
推 gm79227922: http://i.imgur.com/4uUxMQO.jpg80F 06/14 21:44
[圖]
推 SinPerson: 這不是算一種彩蛋嗎81F 06/14 21:45
→ gm79227922: 致敬也是一種抄襲 不過對方同意就沒關係了82F 06/14 21:45
→ cloud0607: https://i.imgur.com/9MBuAfi.jpg83F 06/14 21:45
[圖]
→ gm79227922: 而且致敬反而會故意畫的很像 怕你看不出來84F 06/14 21:47
推 ilovenatsuho: 點開就笑了85F 06/14 21:47
→ DarkKnight: 搞不好有買版權                             才怪XD86F 06/14 21:47
推 jileen: 圖打不開87F 06/14 21:49
推 Amulet1: 我只知道國人沒資格罵lol88F 06/14 21:49
推 andy0481: 致敬是要讓人看的出來 但疊圖疊不出來又看的出來89F 06/14 21:50
→ andy0481: 這張感覺只是拿圖扔AI改畫風而已...
推 inte629l: 致敬總要有那首歌和那張卡有某種關聯性吧 不是說蹦出來91F 06/14 21:52
→ inte629l: 就說致敬耶
→ macocu: 這不用AI也能修出來就是了93F 06/14 21:53
→ fuhsingeek: 繪師作畫前應該都會找大量資料參考94F 06/14 21:53
→ fuhsingeek: 尤其這種商業用的
→ fuhsingeek: 這張圖給我的感覺是他只找這張當”參考”==
→ Mikufans: 在講這事繪師好幾個沒人認為是參考97F 06/14 21:55
推 SIKI3316: 布瑟拉耶，好懷念的東西98F 06/14 21:56
推 naya7415963: 雷亞早從VK克事件就(99F 06/14 21:59
→ naya7415963: 以前某些繪師的抄圖事件不也差不多這種程度
→ naya7415963: 只是不能告，但一般就是會稱之為抄
推 NosenceJohn: 如果是其他公司第一次發生這種事還覺得有可能是致敬102F 06/14 22:08
→ NosenceJohn: 或彩蛋，但雷亞嘛...
推 ahinetn123: 早就抄襲了 哪有差104F 06/14 22:11
→ reall860523: 雷亞用的音樂家抄襲 自己繪師也抄襲 抄爽沒==105F 06/14 22:11
推 Oisiossos: 剩山寨ㄍㄨㄥˉㄋ106F 06/14 22:15
推 k798976869: 台灣設計師好像很常抄襲？107F 06/14 22:42
推 asiaking5566: 台灣日常108F 06/14 22:58
→ WLR: 丟臉109F 06/14 23:20
推 hayate65536: 致敬www110F 06/14 23:21
推 pan46: 圖可以疊起來 這描圖吧 這不能原諒耶111F 06/14 23:23

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 Mikufans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇