顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 754
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 22:06:13
看板 C_Chat
作者 akila08539 (平手友梨奈我老婆)
標題 [閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?
時間 Tue Apr  2 21:26:08 2024












    --------- 本篇有魔法科高中的劣等生和空母伊吹雷 ---------



























    好了有防雷了

    大家好 餓死抬頭




    雖然說知道如果不這麼寫故事還演屁阿

    但是總是看到中國先去打日本 理由是要一個好出海口

    就會想吐槽那打台灣不是比較簡單嗎?



    而且這種事還不只一部作品

    空母伊吹和魔法科高中的劣等生都是去打沖繩

    偏偏不打台灣



    ............咦? 說好的我們一定要解放台灣呢?

    等了這麼久結果全部都跳票?



    空母伊吹有駐日美軍也就罷了

    魔法科沒有駐日美軍 但是有比駐日美軍可怕無數倍的達也哥


    到底為什麼不打台灣

    而要去打日本阿?











--
  [電擊文庫護航艦隊 艦長資格遴選簡答題]
  14.請從以下6部作品中找出一個共同點 並由此共同點選出一部電擊文庫的小說
  -->1.東京皇帝☆北條戀歌 2.鄰座的怪同學  3.MOZU~百舌吶喊的夜晚
     4.肯普法             5.心之谷        6.我的現實與網遊被戀愛喜劇侵蝕了

   這題難度有點高 給你們一個小時的思考時間 P.S:回答作品的同時須回答共同點為何

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.40 (臺灣)
※ 作者: akila08539 2024-04-02 21:26:08
※ 文章代碼(AID): #1c30Tp30 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712064371.A.0C0.html
→ Ttei: 就打下來了也不能幹嘛1F 04/02 21:28
推 CrazyLord: 比打嘴砲的話 對沒錯2F 04/02 21:28
推 gox1117: 用飛彈把運兵船點掉就結束的事3F 04/02 21:28
→ esper1: 因為是日本人寫的作品，打日本比較會有人想看4F 04/02 21:29

  是沒錯 但是故事主打賣點之一就是國際世界觀 但是卻都一點也不寫實

  明明就國際觀來看打台灣成本遠低於打日本阿(x
※ 編輯: akila08539 (111.242.93.40 臺灣), 04/02/2024 21:30:14
→ chung2007: 那個世界的台灣史發展不太一樣，沒記錯是獨立建國的台5F 04/02 21:29
→ chung2007: 灣
推 tim5201314: 苦了你們這些西望王師的7F 04/02 21:29
推 MAXcafe: 花錢讓台灣叛徒搞內戰就好了，是我才不會浪費更多錢直接8F 04/02 21:30
→ MAXcafe: 跟台灣開戰
→ KingKingCold: 應該是台灣沒有打的價值吧 中國是想篡奪日本的魔法10F 04/02 21:31
推 efun77000: 抗中神劇你打台灣做什麼?台灣是日本的?11F 04/02 21:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 很正常啊 輕小說都嘛寫讀者有親近感的 就像穿越永遠只12F 04/02 21:31
→ aa1052026: 看得到日本人幾乎沒其他人一樣
→ KingKingCold: 科技跟技術 台灣那時候是東協的一國 沒有戰略級魔法14F 04/02 21:31
→ chung2007: 2065年間的第三次世界大戰（20年連續戰爭），台灣因2015F 04/02 21:31
→ chung2007: 50年代爆發中華內戰成功獨立，目前（2095年）為東南亞
→ chung2007: 國家協會的正式成員國，並接受日本及北美大陸合眾國的
→ chung2007: 軍事援助
→ KingKingCold: 師也沒有魔法價值19F 04/02 21:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 你寫打台灣 日本讀者不會有共鳴啊20F 04/02 21:31
→ KingKingCold: 這部的設定 台灣已經獨立而且加入東協了21F 04/02 21:31
→ KingKingCold: 打台灣大概會被美日東協印度四國圍毆 外加新蘇聯在
→ KingKingCold: 後面背刺
推 carllace: 中國的小說也是打日本不打台灣啊24F 04/02 21:32
→ mapulcatt: 不然你就假設台灣當時研發的核彈沒被沒收吧25F 04/02 21:33
→ KingKingCold: 中國本來想用騙的跟偷的 是騙不過 偷不到 搞恐攻也26F 04/02 21:33
→ KingKingCold: 輸得脫褲子 最後狗急跳牆 破罐破摔才大艦隊想跟日本
→ KingKingCold: 打海戰的 不然當時應該沒有想正面入侵日本
→ Naota: 基本上就大戰略上來講，日本是真的很怕被打的是自己，才會29F 04/02 21:34
→ Naota: 那摸配合米國爸爸部署
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 中國的那原因不同啊 寫打日本他們會有爽感會給票31F 04/02 21:35
→ chung2007: 20世紀的核彈放到魔法科裡面還有多大威脅我是蠻懷疑的32F 04/02 21:35
→ KingKingCold: 記得有介紹 全球魔法師有公約 誰用核彈會被全世界的33F 04/02 21:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 魔法對科學 永遠的矛與盾34F 04/02 21:35
→ KingKingCold: 魔法師一起圍毆 所以核彈基本上是廢了35F 04/02 21:36
→ chung2007: 所以魔法核彈可以丟，懂了36F 04/02 21:36
→ chung2007: (′･ω･`)
→ KingKingCold: 看達也的那招質量爆散 根本是零污染還可以隨便控制38F 04/02 21:37
→ KingKingCold: 大小的核彈 有那種東西誰還敢放核彈
推 Cazu448: 核彈 問題是後續的汙染 達也的不會汙染40F 04/02 21:37
推 horrorghost: 想太多，現實的台灣陸軍是一戰等級的軍隊耶41F 04/02 21:37
→ KingKingCold: 達也那招零污染 完全不會有核輻射問題42F 04/02 21:38
推 intela03252: 那世界的大亞聯盟根本腦抽吧，不用太認真去思考43F 04/02 21:38
推 Vulpix: 中國海岸線那麼長……為什麼要打日本才有出海口？44F 04/02 21:38
→ chung2007: 一戰等級？你認真？45F 04/02 21:38
→ intela03252: 一戰等級也太浮誇了吧xddd46F 04/02 21:38
→ Cazu448: 台灣軍備贏加拿大 耶 你確定XD?47F 04/02 21:39
→ ikachann: 台灣要打是一回事 佔領又是一回事了，要佔領難度極高48F 04/02 21:39
→ intela03252: 一戰是連機械化部隊都沒有耶49F 04/02 21:39
→ chung2007: 第一次世界大戰時1914年耶50F 04/02 21:39
推 horrorghost: 好啦，不是全部陸軍，不過守備海岸線的陸軍是一戰等51F 04/02 21:40
→ horrorghost: 級
→ intela03252: 你先搞清楚現代軍備跟一二戰差多少吧53F 04/02 21:40
→ intela03252: 別看幾個新聞就覺得自己是軍事專家
→ horrorghost: 陸軍基本上只有步槍在守備海岸線啊55F 04/02 21:41
→ chung2007: 我相信你說二戰等級應該沒什麼人會跟你吵架（除非是軍56F 04/02 21:41
→ chung2007: 武版）我覺得一戰連我這個軍盲都可以吐槽幾句(′･ω
→ chung2007: ･`)
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 說軍備是太貶低 但若是拿軍備與素質相加/2大概差不多59F 04/02 21:42
→ horrorghost: 沒喔，現在軍武板也不會吵二戰等級了60F 04/02 21:42
推 lightdogs: 一戰步槍不是那種單發式火槍嗎？ 台灣陸軍至少用的是t61F 04/02 21:44
→ lightdogs: 65吧
→ chung2007: 單發式火槍是拿破崙戰爭時期吧，一戰有機槍了63F 04/02 21:46
推 horrorghost: 一戰的軍隊應該不會叫你站在趴在海岸就是啦64F 04/02 21:46
推 lightdogs: 德國步槍我記得一戰還是滿多用單發式的 不過的確有機65F 04/02 21:47
→ lightdogs: 槍出來了
→ hank81177: 搞不好日本讀者根本不知道台灣在哪67F 04/02 21:48
→ kusotoripeko: 講台灣陸軍一戰等級也太雲，阿除非是說將軍的思維68F 04/02 21:49
推 Meacock: 又幻想趴海岸喔 可憐69F 04/02 21:49
→ Meacock: 是有多想趴
推 lightdogs: 我記得大多自動武器都是一戰末到二戰間研發出來的 人71F 04/02 21:50
→ lightdogs: 類武器進化最劇烈的時刻
→ kusotoripeko: 不然光講肌肉量、身高、健康程度、武器都虐100年前73F 04/02 21:50
→ kusotoripeko: 抗中神劇裡面，台灣加入東協應該是最好的發展
推 GyroZeppeli: 我記得主角的阿姨是在台灣被中國綁走了 那個世界的75F 04/02 21:51
→ GyroZeppeli: 台灣國防應該很爛==
推 carllace: 京台鐵路大概通了77F 04/02 21:52
推 intela03252: 其實..一戰大多都是陸戰，應該沒什麼機會趴海岸線78F 04/02 21:52
→ kusotoripeko: 離那麼近卻吃不到紅利，真的很悲催79F 04/02 21:52
推 goseienn: 中國小說會寫打日本不打台灣，是因為他們認為台灣隨手80F 04/02 21:52
→ goseienn: 就能打爆了
推 reccalin: 好奇老蔣在抗日時的陸軍裝備有贏過歐洲一戰的裝備嗎82F 04/02 21:52
→ kusotoripeko: 中國小說要是把台灣寫得55開，還不被出征?83F 04/02 21:53
→ carllace: 中國小說不打台灣不是因為台灣本來就是他們領土嗎84F 04/02 21:53
→ carllace: 光寫要打台灣就會被貼台獨標籤了
→ hank81177: 後備教召都有60砲了，步槍守海岸？你真的不是反串？86F 04/02 21:54
推 akway: 沖繩比台灣好打吧 當年美軍也不敢打台灣87F 04/02 21:54
推 lightdogs: 強多了吧 反坦克砲都有了88F 04/02 21:54
推 motorolaz: 對台灣是政治需要，實際上目的還是打日本89F 04/02 21:55

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-03 03:19:50 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-03 03:19 TW 
不是打日本
而是去打在日本的美軍基地
但是導彈的準度不佳
一定會殃及日本一般民眾或日軍基地..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇