※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-01 07:15:36
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 蔚藍檔案官方活動賀圖也陷入了AI爭議
時間 Mon Apr 1 01:57:53 2024
https://i.imgur.com/UIKcotz.jpg
前兩天的這張圖
後面繪師自己上傳了一張完整版的
https://i.imgur.com/qOACilT.jpg
嗯 菲娜果然是最頂的
那麼AI在哪?
https://i.imgur.com/EBMuGYQ.jpg
三小喔wwwwww
https://i.imgur.com/WZN8zoP.jpg
漂浮屋頂
https://i.imgur.com/A86uokl.jpg
迷之特寬鳥居
https://i.imgur.com/awhZFoQ.jpg
大拇指疑似被影子吞掉了
然後被人指出這些疑點後
https://i.imgur.com/pafX3ij.jpg
畫錯了 抱歉
https://i.imgur.com/7UEL7PC.jpg
https://i.imgur.com/eqngLbb.jpg
窩沒有使用AI!
https://i.imgur.com/7xALfd2.jpg
手指六根純粹是畫錯 和AI無關!
https://i.imgur.com/5xybOCZ.jpg
屋頂是因為被花環繞覆蓋
純粹是表現的不好
https://i.imgur.com/Hq7oUzy.jpg
問就是陰影
https://i.imgur.com/2cWDL6R.jpg
鳥居的部分我看資料這樣子畫了
審核檢查也通過了就沒想太多
在這個時間點爆出來
我還以為是復興小林又投稿了
推特30萬跟隨應該不會是AI對吧?
對吧?
--
→ : 藍光濾波器07/10 21:34
推 : 藍波綠光器07/10 21:51
推 : 藍綠光波器07/10 21:53
推 : 藍綠器光波07/10 22:15
推 : 綠光罩頂器07/10 22:30
推 : 等等 最後那個怎麼聽起來不太妙07/11 10:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.37.255 (臺灣)
※ 作者: anpinjou 2024-04-01 01:57:53
※ 文章代碼(AID): #1c2QGZVk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711907875.A.7EE.html
推 : 笑死,又有人在凹了1F 04/01 01:59
推 : 這張我還真的相信不是AI 五個新角AI沒那麼快2F 04/01 02:02
→ : 如果腳色PV剛出AI就能直接出穩定五人圖現在也不會
→ : 如果腳色PV剛出AI就能直接出穩定五人圖現在也不會
推 : 等等算了這車我不上,我要下車4F 04/01 02:03
→ : 吵啥粗製濫造的5F 04/01 02:03
噓 : AI警察真的夠了= =6F 04/01 02:03
推 : 這個我覺得不是AI,只是修過頭7F 04/01 02:03
→ : 修過頭也有可能8F 04/01 02:04
→ : 老實說如果不是一堆人在那邊戳 看乃子都來不及了 我完9F 04/01 02:05
→ : 全沒發現那些疑點
→ : 全沒發現那些疑點
→ : 30萬追隨還能修過頭的嗎11F 04/01 02:08
推 : 那個六個手指畫的太好反而不像ai14F 04/01 02:08
推 : 這還好吧15F 04/01 02:08
→ : 除了手指其他三個感覺都能理解16F 04/01 02:10
推 : 這圖明顯的繪畫失誤就六根手指跟手指被陰影蓋過,17F 04/01 02:11
→ : 鳥居跟屋頂應該算設計問題,你自己看屋頂右邊有建
→ : 築物,好像是被擋著了
→ : 鳥居跟屋頂應該算設計問題,你自己看屋頂右邊有建
→ : 築物,好像是被擋著了
推 : 我反而覺得手指最好理解,在AI畫圖出來以前,也常常有20F 04/01 02:12
→ : 大手多畫或少畫指頭,不然就是兩手都左手或右手
→ : 大手多畫或少畫指頭,不然就是兩手都左手或右手
推 : 背景透視其實也歪掉ㄌ,但看不太出來是ai22F 04/01 02:12
→ : 確實 兩隻手同手在以前別的遊戲立繪也看過23F 04/01 02:13
推 : 假設真的有人持續攻擊這繪師是AI就只能直播畫畫了24F 04/01 02:13
→ : AI警察又來了喔25F 04/01 02:13
推 : 手指畫錯也不是ai專利啊==26F 04/01 02:13
推 : 六根手指算蠻常見的失誤吧27F 04/01 02:14
推 : 同手同腳這種失誤反而見怪不怪了28F 04/01 02:15
推 : 這些失誤感覺反而比較像人會失誤的29F 04/01 02:15
→ : 因為合約關係無法給出相關內容結果被人猛打30F 04/01 02:16
推 : 角色沒看到明顯AI痕跡 還好吧 如果是用AI輔助部分構圖31F 04/01 02:18
→ : 就沒必要這樣追殺 那個鳥居倒是有像AI生的 挺沒邏輯的x
→ : d
→ : 就沒必要這樣追殺 那個鳥居倒是有像AI生的 挺沒邏輯的x
→ : d
→ : 角色部分個人是完全無感啦 我都聚焦在看右邊那個金髮的34F 04/01 02:23
→ : AI警察又搞35F 04/01 02:23
推 : 六指真的...當你恍神的時候會畫出來 我也畫過直到要po上p36F 04/01 02:29
→ : 網的前一個瞬間 我通常會去洗澡(或是做運動反正就是離開
→ : 桌子大概幾十分鐘)再回來看一下有沒有問題 然後我才發現
→ : 我有隻手畫了六根手指
→ : 網的前一個瞬間 我通常會去洗澡(或是做運動反正就是離開
→ : 桌子大概幾十分鐘)再回來看一下有沒有問題 然後我才發現
→ : 我有隻手畫了六根手指
推 : 那手指我看了第三次才發現 我是不是該看眼科了40F 04/01 02:29
→ : 我記得FF也有人賣海報 印完才發現有六根 最後海報用送的41F 04/01 02:29
→ : 不用看眼科 沒人說的話我可能一輩子都不會發現42F 04/01 02:33
推 : 真的有問題的反而是鳥居,草圖時明明還很正常,結果上43F 04/01 02:34
→ : 完色就變了
→ : 完色就變了
推 : 最後一個肉應該是柯南的掌肉吧47F 04/01 02:41
→ : 要畫得像右手一樣的話 整個手掌的中線會跟手腕接近垂
→ : 直
→ : 要畫得像右手一樣的話 整個手掌的中線會跟手腕接近垂
→ : 直
推 : 動畫都會出現六指人了51F 04/01 02:46
推 : 鳥居我實在很難相信是人畫錯的53F 04/01 02:52
推 : 笑AI警察再度翻車54F 04/01 02:52
→ : 但是現在大家對背景用AI都還蠻寬容的吧55F 04/01 02:52
推 : 鳥居比較怪 其他都還好56F 04/01 02:55
推 : 大拇指被影子吞掉那裏反而很像是人畫的失誤 不像AI57F 04/01 02:55
→ : 鳥居我個人反而可以接受欸(58F 04/01 02:57
推 : 13樓的圖 也可能只是大拇指畫得比較修長吧59F 04/01 03:00
推 : 背景大概就鳥居真的有用AI 其他大概就沒什麼問題60F 04/01 03:12
推 : 六指從幾十年以來不斷就有人畫錯了61F 04/01 03:16
→ : 把這個當什麼ai證據根本在搞笑
→ : 把這個當什麼ai證據根本在搞笑
推 : 六指 新xp63F 04/01 03:25
推 : 阿會不會修改重發?? 還是就這樣錯下去64F 04/01 03:28
推 : 6指在gbf也看過幾次65F 04/01 03:32
推 : 這麼多失誤同時發生也不能怪人懷疑吧66F 04/01 03:35
推 : 這個感覺是修補派的,背景應該是直接算然後前景人物真的67F 04/01 03:37
→ : 用畫的或是AI跑一遍構圖自己再畫人上去,當然我猜的我不
→ : 用畫的或是AI跑一遍構圖自己再畫人上去,當然我猜的我不
推 : 老實說我覺得到這個程度就算有用ai也沒什麼問題69F 04/01 03:37
→ : 敢亂咬定他有沒有用70F 04/01 03:37
→ : 倒是營運最近不知道在急什麼 活動翻譯問題一堆 圖有問題71F 04/01 03:37
→ : 直接裁掉不是退回去修正
→ : 直接裁掉不是退回去修正
推 : 那個鳥居我是覺得蠻哈的啦ㄏㄏ73F 04/01 03:38
→ : 我假定他有用AI的話應該是這種情形而不是整張算,這種情74F 04/01 03:38
→ : 況也可以留下底稿給人檢查
→ : 況也可以留下底稿給人檢查
→ : 不過就像我昨天說的 AI早就變成沒講你根本猜不准76F 04/01 03:38
→ : 講了你才敢在那邊大聲說這個一看就是AI畫== 車不要亂
→ : 上
→ : 人會犯的錯比AI還多咧
→ : 講了你才敢在那邊大聲說這個一看就是AI畫== 車不要亂
→ : 上
→ : 人會犯的錯比AI還多咧
推 : 現在變成畫六根手指是人之常情喔 太雙標了吧80F 04/01 03:42
→ : 啊怎麼AI手指失誤噴這麼兇 還有那個鳥居太好笑了吧
→ : 啊怎麼AI手指失誤噴這麼兇 還有那個鳥居太好笑了吧
推 : 六指是真的滿多繪師會犯得錯 松井老師不久前也畫出六指82F 04/01 03:58
→ : 還是在扉頁www 如果是手變一坨爛泥那就真的沒啥好說了
推 : 鳥居我是不熟 他是查到宮廟大門的資料嗎w
→ : 還是在扉頁www 如果是手變一坨爛泥那就真的沒啥好說了
推 : 鳥居我是不熟 他是查到宮廟大門的資料嗎w
推 : 鳥居以外我是覺得都不算特別稀奇 自己幹過類似的事...85F 04/01 04:40
→ : 大拇指那個蠻像不小心塗過去的 屋頂那個有點為抓而抓
→ : 大拇指那個蠻像不小心塗過去的 屋頂那個有點為抓而抓
→ : 鳥居這麼有代表性的文化象徵還能畫錯的嗎?87F 04/01 04:44
→ : 六指感覺單純作畫失誤 仔細看整張圖透視其實都有小跑掉88F 04/01 04:46
→ : 也不是特別稀奇啦
→ : 而且撇除六指 其實手畫不錯了 AI變形感會蠻大的
→ : 也不是特別稀奇啦
→ : 而且撇除六指 其實手畫不錯了 AI變形感會蠻大的
推 : 畫得好還多一隻才奇怪吧 他還故意給他小拇指戴戒指耶91F 04/01 04:53
→ : 表示他要特別去刻
→ : 大拇指跟耶已經三根 刻到小指中間多兩根沒發現
→ : 六指明明就很少見 會看到也幾乎都是在動畫這種可能大量
→ : 趕工的 而且就算這樣 六指在每季畫崩還是少數啊
→ : 不過他說不是就不是吧w
→ : 表示他要特別去刻
→ : 大拇指跟耶已經三根 刻到小指中間多兩根沒發現
→ : 六指明明就很少見 會看到也幾乎都是在動畫這種可能大量
→ : 趕工的 而且就算這樣 六指在每季畫崩還是少數啊
→ : 不過他說不是就不是吧w
推 : 鳥居那個有點誇張97F 04/01 04:59
推 : 聽說只要圖層開出來就能證明不算AI?98F 04/01 05:02
→ : 我是覺得那六指就是畫太順沒注意到而已 自己把手畫反過99F 04/01 05:16
→ : 過了一個晚上才發現 當下看還真的沒感覺哪裡有問題
→ : 而且圖上有複數人物比例和角度都沒變形 要AI生到這樣太
→ : 難了
→ : 但鳥居就很玄
→ : 過了一個晚上才發現 當下看還真的沒感覺哪裡有問題
→ : 而且圖上有複數人物比例和角度都沒變形 要AI生到這樣太
→ : 難了
→ : 但鳥居就很玄
推 : 鳥居那個離畫錯差很遠欸104F 04/01 05:30
推 : 大概是背景有用AI吧105F 04/01 05:35
推 : 手指可以理解,但是背景...106F 04/01 05:49
噓 : 這個case已經超越AI與否的問題了吧?代表連人體107F 04/01 05:51
→ : 結構這類最基本的常識認知都有問題……別跟我說
→ : 在畫線稿時腦袋裡想的是克蘇魯啊!
→ : 結構這類最基本的常識認知都有問題……別跟我說
→ : 在畫線稿時腦袋裡想的是克蘇魯啊!
推 : 克蘇魯你能看到六根手指也是很厲害的啦110F 04/01 05:53
推 : 畫了六根手指就十惡不赦了嗎
推 : 畫了六根手指就十惡不赦了嗎
→ : 懂人體結構不代表不會犯錯啊? 還是你工作也都不會出錯.112F 04/01 06:00
→ : ..
→ : ..
推 : 看起來像拿AI生東西再人力修完整張圖114F 04/01 06:01
→ : 畫6根手指那個其實在AI出現以前偶爾也有大手會發生,那個
→ : 反而不是最可疑的
推 : 拇指在這麼大作業量的情況下有可能是最後加筆調整時失誤,
→ : 鳥居是最奇怪的
→ : 畫6根手指那個其實在AI出現以前偶爾也有大手會發生,那個
→ : 反而不是最可疑的
推 : 拇指在這麼大作業量的情況下有可能是最後加筆調整時失誤,
→ : 鳥居是最奇怪的
推 : 地磚透視不連續,看得好難受119F 04/01 06:07
推 : 六根指頭我是覺得還又可能,畢竟以前沒AI製圖時就有這種120F 04/01 06:08
→ : 狀況了,但那個鳥居畫成那樣真的難以致信,還是說,這繪
→ : 師只是個懂日文的外國人?
→ : 狀況了,但那個鳥居畫成那樣真的難以致信,還是說,這繪
→ : 師只是個懂日文的外國人?
推 : 他是韓國人123F 04/01 06:12
推 : 要畫鳥居至少也會估狗一下吧?124F 04/01 06:13
推 : 從文中的截圖看 是不太懂日文的韓國人125F 04/01 06:13
→ : 其實他只要把鳥居的參考照片貼出來就沒事了,說不定他真的126F 04/01 06:14
→ : 狗到奇怪的參考...
→ : 狗到奇怪的參考...
→ : 我覺得畢卡索最基本的人體結構常識也很糟糕128F 04/01 06:15
推 : 這麼說畢卡索一定...129F 04/01 06:22
推 : 題外話,新角色也可以用AI生成就是了,不過這個應該不是,130F 04/01 06:36
→ : 看起來是沒有認真畫商業稿的偷懶畫師(ry
→ : 畢卡索早年的圖沒看過嗎?
→ : 看起來是沒有認真畫商業稿的偷懶畫師(ry
→ : 畢卡索早年的圖沒看過嗎?
推 : 看過啊 畫風完全不一樣(?133F 04/01 06:54
推 : 畢卡索是階段一圓滿變成超級賽亞階段二,但總不能說這個也134F 04/01 06:59
→ : 是階段一得道飛升吧,還是繪師其實有說過,那就是我搞錯了
→ : 是階段一得道飛升吧,還是繪師其實有說過,那就是我搞錯了
推 : 首先畢卡索是純藝 檔案的圖是插畫136F 04/01 07:01
→ : 講白了一點你能畫得像畢卡索一樣 在商業插畫界價值為0
→ : 講白了一點你能畫得像畢卡索一樣 在商業插畫界價值為0
推 : 為啥不老實?138F 04/01 07:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490
回列表(←)
分享