※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-27 18:01:11
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 立法委員葛如鈞就iwin議題質詢文化部
時間 Wed Mar 27 11:40:44 2024
https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=yV_CAx_lsVsFXpi8
逐字稿
委員：我想給部長看一張圖片，請問您知道這什麼卡通角色嗎
部長：應該是小美人魚吧
委員：你覺得他幾歲，你覺得他是人還是動物
部長：我沒有想過這個問題
委員：沒有想過嗎齁，所以這是一個非常難以定義的問題，不好意思剛剛就已經有非常多委
員在關注了，我就非常迅速啦，我是阿宅，我還是要再問一次這個問題啦，我們剛剛在這個
會議中所提的，虛擬兒少圖畫案件的的判定標準，包含包括角色判定為兒少圖畫內容客觀上
判定足以引起性慾的標準等等，請問部長認為這樣的判斷標準真的已經足夠作為案件認定的
參考依據了嗎，剛剛部長顯然也是猶豫了一下，甚至可能還會猶豫更久，漫畫角色真的是形
形色色，動畫也是齁，神隱少女的白龍外表12歲但實際上代表一條河啦，他可能是幾千年的
年齡，我們要怎麼判斷兒少呢，那實際上可能還有更多啦，這個美少女戰士我們就先待會再
看，總而言之針對這個會議的結論，未來這個相關的案件，竟然是建議由地方政府來進行認
定，我們剛剛看到的這些動畫內容，包含小美人魚未來可能在台灣台北看得到，高雄看不到
，台中可能只能看一半，部長你認為這樣的方針是對的嗎？
員在關注了，我就非常迅速啦，我是阿宅，我還是要再問一次這個問題啦，我們剛剛在這個
會議中所提的，虛擬兒少圖畫案件的的判定標準，包含包括角色判定為兒少圖畫內容客觀上
判定足以引起性慾的標準等等，請問部長認為這樣的判斷標準真的已經足夠作為案件認定的
參考依據了嗎，剛剛部長顯然也是猶豫了一下，甚至可能還會猶豫更久，漫畫角色真的是形
形色色，動畫也是齁，神隱少女的白龍外表12歲但實際上代表一條河啦，他可能是幾千年的
年齡，我們要怎麼判斷兒少呢，那實際上可能還有更多啦，這個美少女戰士我們就先待會再
看，總而言之針對這個會議的結論，未來這個相關的案件，竟然是建議由地方政府來進行認
定，我們剛剛看到的這些動畫內容，包含小美人魚未來可能在台灣台北看得到，高雄看不到
，台中可能只能看一半，部長你認為這樣的方針是對的嗎？
部長：我想他的意思應該不是兩個縣市採取不同的標準
委員：他說地方政府進行認定啊
部長：遇到檢舉的時候的問題啦齁，那我站在文化部的立場，只能說我覺得兒少的課題是一
個我們要共同面對的課題，我們不迴避這個課題，我認為也可以討論，討論的過程當中我們
希望可以盡量撐起這個不妨礙創作的空間，但是我覺得不能迴避討論這件事情啦。
個我們要共同面對的課題，我們不迴避這個課題，我認為也可以討論，討論的過程當中我們
希望可以盡量撐起這個不妨礙創作的空間，但是我覺得不能迴避討論這件事情啦。
委員：所以對於地方自行判定您不認同嗎？
部長：我覺得地方自行判定可能是目前在法治上有這個程序，但是不應該形成一國兩制這個
我同意。
委員：好的謝謝，最後我想提醒部長喔，文化部作為漫畫產業的主管機關，真的有非常多人
非常關注今天的質詢齁，對此議題的立場跟態度幾乎關乎整個產業的發展，我想文化部真的
要來替所有的漫畫創作者發聲，我自己是阿宅我是讀者，超級讀者，所以我真的要為大家發
聲，漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結，我們希望文化部能以維護
創作自由為前提和衛福部來共同合作，跨部會真的會變的越來越重要，針對虛擬兒少適用的
兒、少性剝削的判斷標準給予產業一個明確的答覆，千萬不要像網友所說的美少女戰士不能
變身、小丸子不能跟爸爸洗澡的荒謬情形發生在台灣喔。
非常關注今天的質詢齁，對此議題的立場跟態度幾乎關乎整個產業的發展，我想文化部真的
要來替所有的漫畫創作者發聲，我自己是阿宅我是讀者，超級讀者，所以我真的要為大家發
聲，漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結，我們希望文化部能以維護
創作自由為前提和衛福部來共同合作，跨部會真的會變的越來越重要，針對虛擬兒少適用的
兒、少性剝削的判斷標準給予產業一個明確的答覆，千萬不要像網友所說的美少女戰士不能
變身、小丸子不能跟爸爸洗澡的荒謬情形發生在台灣喔。
——————————————————————
嗯…其實我聽完這位委員質詢有種隔靴搔癢的感覺總覺得沒有講到痛處啊
然後部長明明說大家來討論卻一直打太極的感覺
不過有委員出來發聲總是好事，這已經好幾位了，不知道衛福部的土皇帝現在做何感想
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.234.99 (臺灣)
※ 作者: zxc88585 2024-03-27 11:40:44
※ 文章代碼(AID): #1c0vK-5W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711510846.A.160.html
→ : 有點沾水感1F 03/27 11:41
推 : 有幫忙發聲總是好事 給推2F 03/27 11:42
→ : 我也是這樣覺得 但就聊勝於無啦3F 03/27 11:42
推 : 如果這樣多少能把官員逼退也是可以了啦4F 03/27 11:43
推 : 有質詢都是好事啊 推5F 03/27 11:43
→ : 隊友越多越好
→ : 隊友越多越好
推 : 沾水也給推7F 03/27 11:43
→ : 有講話就是朋友
→ : 有講話就是朋友
推 : 推啊9F 03/27 11:44
推 : 不過質詢內容也是贊成iWin耶 只是對標準認定有意見10F 03/27 11:44
推 : 某退件黨呢？11F 03/27 11:44
推 : 有出來就是友軍 不過文化部根本是衛福部的下屬機關12F 03/27 11:44
→ : 只要有立委問就會有壓力，有壓力就有機會改變13F 03/27 11:44
推 : 有發聲 總比沒… 好多了14F 03/27 11:44
推 : 也是有問到點，推15F 03/27 11:44
推 : 越來越多人參戰才會給壓力16F 03/27 11:45
噓 : 這什麼咖？在那蹭什麼？17F 03/27 11:45
→ : 沒有哦，委員會變得隔靴搔癢的質詢是因為部長的回應成18F 03/27 11:45
→ : 功四兩撥千斤的原因
→ : 功四兩撥千斤的原因
推 : 好耶20F 03/27 11:45
→ : 還是算點到虛擬怎麼認定 這也是業界罵的理由之一21F 03/27 11:46
→ : 看這個逐字稿，部長是刻意挑好處理的問題提出來討論22F 03/27 11:46
→ : 抱歉，我沒看完整就推說內容有問到點orz 不過還是有發23F 03/27 11:46
→ : 聲就給推
→ : 聲就給推
推 : 有問有壓力 退件不關心25F 03/27 11:46
推 : 只能說質詢能力不太夠 所以被部長擋掉 但願意發聲26F 03/27 11:46
→ : 絕對支持
→ : 絕對支持
→ : 算了 總之有發聲都給推啦（毆28F 03/27 11:46
推 : 推，現階段有發聲就該給肯定了29F 03/27 11:47
推 : 認真質詢給推30F 03/27 11:47
推 : 屌打退件的31F 03/27 11:47
推 : 執行台上沾水也比退件跟推文強一億倍左右啦32F 03/27 11:48
推 : 可以看出行政院上下鐵板一塊啊，文化部根本就不想插手33F 03/27 11:48
→ : ，現在才被逼著出來打太極
→ : ，現在才被逼著出來打太極
推 : 部長感覺就已經有一套面對這種問題的公式回答了 反正就35F 03/27 11:48
→ : 打太極混過去
→ : 打太極混過去
推 : 這位還真的不認識w37F 03/27 11:48
推 : 寶博士38F 03/27 11:48
推 : 至少把這話題帶出來 還是鼓勵39F 03/27 11:48
→ : 其實他直接參考另外人的法條點應該就可以用了40F 03/27 11:48
推 : 推41F 03/27 11:49
推 : 有曝光率總是好的42F 03/27 11:49
推 : 推43F 03/27 11:49
推 : 那個部長超官腔的打太極…44F 03/27 11:49
推 : 感覺真的沒啥重點 不知道有沒有找二次元方交流過45F 03/27 11:49
推 : 火力比較小 不過有幫忙發聲總是好 再多點人46F 03/27 11:49
推 : 要蹭的都來 越多人越好 總比某些退件的有用多了47F 03/27 11:49
推 : 老實說問文化部我覺得效果不大，文化部不太可能為48F 03/27 11:50
→ : 這個去槓另一個部會
→ : 這個去槓另一個部會
推 : 火力再大一些50F 03/27 11:50
推 : 開局的分類方式跟後面的各縣市一國N制都問啦 這也是這邊51F 03/27 11:50
推 : 跟昨天黃捷質詢很像，對面就是一直打太極52F 03/27 11:50
→ : 主要吐嘲的大問題 只是人家部長直接太極打掉了53F 03/27 11:50
推 : 打太極一回事,重點是要讓他們不能硬幹54F 03/27 11:50
推 : 多數質詢都是這樣吧，而且質詢時間有限如果不同委員提55F 03/27 11:50
推 : 推逐字稿56F 03/27 11:50
→ : 到不同爭議點也好57F 03/27 11:50
→ : 我還是比較喜歡蔡易餘啦，蔡委員又是另一個境界，覺得58F 03/27 11:50
→ : 虛擬的你管三小，深深讓我覺得我格局小了
→ : 虛擬的你管三小，深深讓我覺得我格局小了
推 : 推哦 有發聲就是好事60F 03/27 11:51
推 : 屌打退件的那位61F 03/27 11:51
推 : 實力問題或者功課做不夠就容易隔靴搔癢，然後他確實是新人62F 03/27 11:51
→ : 塑膠委員雖然力道更強烈，可是還是被當塑膠63F 03/27 11:51
推 : 高調64F 03/27 11:51
推 : 因為他的對象的文化部啊 作妖的不是他 這部回的算65F 03/27 11:52
→ : 普通
→ : 普通
→ : 至少還是屌打退件的那位67F 03/27 11:52
推 : 塑膠好過塑膠不如的68F 03/27 11:52
→ : 部長：我沒有想過這個問題 笑死69F 03/27 11:52
推 : 質詢能做的就真的不多 但多一點人發聲絕對更好70F 03/27 11:52
推 : 這質詢說要有明確標準就是陷阱了，實務就是沒辦法訂出來71F 03/27 11:52
→ : 啊，真的是隔靴搔癢
→ : 啊，真的是隔靴搔癢
推 : 至少有發聲就算好事73F 03/27 11:52
→ : 文化部就是共犯阿74F 03/27 11:52
→ : 蔡就真的有涉獵+花時間下去研究75F 03/27 11:53
推 : 部長感覺還是打混過去，或是根本沒進入狀況76F 03/27 11:53
→ : 我的大學教授欸77F 03/27 11:53
推 : 推 至少要表達有人已經在關注這件議題78F 03/27 11:53
推 : 說再討論就是沒下文啦~79F 03/27 11:53
推 : 部長通篇廢話阿XD80F 03/27 11:53
推 : 就真的是虛擬管啥小 把西方那種道德審查搞到法律用81F 03/27 11:53
推 : 有質詢給推，這事不分黨派，越多人幫忙當然越好82F 03/27 11:53
→ : 部長真的很混83F 03/27 11:53
→ : 與其說是文化部共犯，其實更覺得是文化部的長官單純不84F 03/27 11:53
→ : 知道發生了啥事
→ : 知道發生了啥事
推 : 質詢要的只是正式紀錄 沈puma之前說有機會開公聽會86F 03/27 11:54
→ : 那才是真的有用的
→ : 那才是真的有用的
→ : 「為什麼抄犯罪率高的地方」 萬用名句88F 03/27 11:54
推 : 文化部長一定是打太極 他踩死分級制度就沒事了89F 03/27 11:54
→ : 這回復內容完全就是針對質詢打太極拳而已90F 03/27 11:54
推 : zxc88585+1 蔡易餘是另一個境界XD91F 03/27 11:54
推 : 實際上文化部要顧的就只是分級制度 他也沒辦法管到衛福部92F 03/27 11:55
推 : 應該直接砍預算比較快93F 03/27 11:55
推 : 推94F 03/27 11:55
→ : 擴權的部分95F 03/27 11:55
推 : 因為這個iWIN事件的始作俑者是另一個部門 就是那個96F 03/27 11:55
推 : 文化部之前有出來讚聲過 怎麼可能不知道97F 03/27 11:55
→ : 疫情期間比皇帝還大的部門 這位部長嚴格說不能算是98F 03/27 11:55
→ : 共犯 所以才會這樣打太極 不需要幫別的部門吸砲火
→ : 所以就打太極摸魚摸過去就好了 反正不關他的事
→ : 共犯 所以才會這樣打太極 不需要幫別的部門吸砲火
→ : 所以就打太極摸魚摸過去就好了 反正不關他的事
推 : 反觀退件黨到底風向看完了沒啦101F 03/27 11:56
→ : 衛福部的預算你也很難砍 他現在的情況就是對兒少權益的保障102F 03/27 11:56
推 : 關鍵少數的團體還活著嗎103F 03/27 11:56
→ : 該做的不做導致現實兒少受害 然後還擴權跑去管二次元104F 03/27 11:56
→ : 你砍他的預算 現實兒少受害仍然不會改善
→ : 你砍他的預算 現實兒少受害仍然不會改善
推 : 不可能單單幾次質詢就有結果，現實就是要期許更多人發106F 03/27 11:56
→ : 聲，之後才有更進一步行動的機會
→ : 聲，之後才有更進一步行動的機會
→ : 其實要質詢還是要質詢那個部門 但是那個部門的部長108F 03/27 11:56
→ : 最近在一皮天下無難事 根本就怎麼質詢都擺爛給你看
→ : 讓人非常火大
→ : 最近在一皮天下無難事 根本就怎麼質詢都擺爛給你看
→ : 讓人非常火大
→ : 創作自由不歸文化部管嗎？ 文化部怎麼可能不算共犯111F 03/27 11:57
推 : 雖然沒怎麼打到痛點，至少有出聲112F 03/27 11:57
推 : 推113F 03/27 11:57
→ : 因為這次行政擴權限縮創作自由的不是這個部門114F 03/27 11:58
→ : 很簡單的問題
→ : 很簡單的問題
推 : 有質詢就夠給力了116F 03/27 11:58
→ : 打蛇要打七吋117F 03/27 11:58
→ : 因為政府部門本來不是被壓著就不會跨部會協調了啊==118F 03/27 11:58
推 : 沾水也是參與 蹭也是友軍阿119F 03/27 11:58
推 : 法律授權的主管機關不是他所以文化部就裝死啊120F 03/27 11:59
→ : 反而荒謬的就在這裡 竟然是管健康的在限縮ACG創作自121F 03/27 11:59
→ : 由 如果這不叫擴權什麼才叫擴權
→ : 由 如果這不叫擴權什麼才叫擴權
→ : 文化部不是主要放火 但台灣不少創作者都發聲擔心被罰123F 03/27 11:59
→ : 蔡委員那部影片就是招招都打在痛點上啊，刑法管的就是124F 03/27 11:59
→ : 真實的人，你管到虛擬的幹嘛？
→ : 真實的人，你管到虛擬的幹嘛？
→ : 文化部說不定也幹在心裡，隔壁搞的問題害我一起被打126F 03/27 11:59
推 : 推127F 03/27 11:59
→ : 好哦 只有某些人可以發聲 讚喔 笑死128F 03/27 11:59
推 : 不過隔靴搔癢的另一個點是事情不是文化部幹的，頂多就129F 03/27 12:00
→ : 像這個質詢一樣問文化部「你覺得衛福部標準離不離譜，
→ : 是不是該跟他們抗議」，然後沒了，因為事情不是他做
→ : 的
→ : 像這個質詢一樣問文化部「你覺得衛福部標準離不離譜，
→ : 是不是該跟他們抗議」，然後沒了，因為事情不是他做
→ : 的
→ : 而且，哪怕文化部再不滿，我還真沒看過政府部門公開對133F 03/27 12:00
→ : 抗的...
→ : 抗的...
推 : 文化部不出來幫忙講話活該被打阿 別的部門的手都伸135F 03/27 12:00
→ : 到你的權責裡面了
→ : 到你的權責裡面了
推 : 你要他怎麼辦?公然跟管健康的那個部門宣戰嗎?137F 03/27 12:00
推 : 有質詢就是好事啊 同黨委員有2名針對iwin來點名部會了138F 03/27 12:00
推 : 推139F 03/27 12:01
推 : 因為部長都在講空話 怎麼問都不會有答案140F 03/27 12:01
推 : 太極大法好141F 03/27 12:01
→ : 這種情況這種待退的部會首長基本上能打太極口頭聲援142F 03/27 12:01
→ : 兩句挺ACG已經很OK了 問題在管健康的那個部長
→ : 另外退件的那位是不是死了? 還是咆嘯太多 在CD中?
→ : 兩句挺ACG已經很OK了 問題在管健康的那個部長
→ : 另外退件的那位是不是死了? 還是咆嘯太多 在CD中?
推 : 今天衛福部擴權到文化部這邊來，他要求文化部對這個事表態145F 03/27 12:03
→ : 其實沒什麼問題
→ : 其實沒什麼問題
推 : 果然全都推給地方政府背鍋 不意外147F 03/27 12:03
推 : 有關心就推148F 03/27 12:03
→ : 質詢文化部也可以算是給衛服部施壓吧 還行149F 03/27 12:03
→ : 你可以部會發表聲明啊 在分級制度下堅持自由創作 不認同衛150F 03/27 12:03
→ : 服部的做法 不過都是同屬政院的中央部會 當然推脫閃躲飄
→ : 服部的做法 不過都是同屬政院的中央部會 當然推脫閃躲飄
推 : 二月中黃國昌的聲明是有說民眾黨會質詢，其實蔡易餘質152F 03/27 12:05
→ : 詢也是月初的事了
→ : 詢也是月初的事了
推 : 對，文化部最多能做到的只有像樓上C大說的，發個對外新154F 03/27 12:05
→ : 聞稿，重申文化部支持創作自由，然後沒了
→ : 聞稿，重申文化部支持創作自由，然後沒了
推 : 所以部會都穿同一條褲子阿 共犯結構156F 03/27 12:05
推 : 推 看他的學歷應該是認真的157F 03/27 12:05
→ : 只可惜質詢不到位
→ : 只可惜質詢不到位
推 : 推159F 03/27 12:06
→ : 衛福部要限縮創作的當下 文化部的立場本來就要跳出160F 03/27 12:06
→ : 來講話 結果現在就待退的最大就是了
→ : 來講話 結果現在就待退的最大就是了
推 : 蔡委員格局比較高 論述也更清楚162F 03/27 12:06
推 : 有沾水至少代表有人在盯比較不敢隨便163F 03/27 12:07
推 : ,帥帥帥164F 03/27 12:07
→ : 推165F 03/27 12:07
→ : 推166F 03/27 12:08
推 : 蔡易餘論述當然更清楚 台大律師欸167F 03/27 12:08
推 : 聽君一席話168F 03/27 12:08
→ : 部長沒有想過這個問題那還要管 支離破滅的發言169F 03/27 12:09
推 : 推推推170F 03/27 12:09
→ : 葛委員也有講到卡通角色連是不是人都無法判斷的問題171F 03/27 12:09
推 : 很正常啊，高機率立委和官員打太極打到議題冷掉，雙方都知172F 03/27 12:09
→ : 道有保守人士在亂
→ : 道有保守人士在亂
→ : 我覺得這是很重要的一個論點174F 03/27 12:09
推 : 願意發聲就是支持推175F 03/27 12:09
→ : 阿看錯 SORRY176F 03/27 12:09
→ : 反觀另一個台大律師177F 03/27 12:10
推 : 現在變成順風收割局 這些政客的話也是聽聽就好178F 03/27 12:12
推 : 給推，有發言力道的人勝過一堆鄉民179F 03/27 12:13
→ : 現在已經是順風了喔？180F 03/27 12:13
推 : 推願意發聲181F 03/27 12:13
→ : 衛福部擴權文化部 文化部還沒意見 當然也要抓出來罵182F 03/27 12:13
→ : 文化部我看可以降格成衛生福利部文化司好了
→ : 文化部我看可以降格成衛生福利部文化司好了
推 : 行政部門臉皮夠厚你也不能怎樣，你讓文化部覺得衛福部184F 03/27 12:14
→ : 整天拉屎讓自己增加一堆工作，他才會動用自己行政資源
→ : 去牽制衛福部，不然立委們駡得很爽也只是觀眾聽得爽，
→ : 一皮天下無難事他薪水照領日子照過
→ : 整天拉屎讓自己增加一堆工作，他才會動用自己行政資源
→ : 去牽制衛福部，不然立委們駡得很爽也只是觀眾聽得爽，
→ : 一皮天下無難事他薪水照領日子照過
推 : 順風也好啊 要收割給他們收割 說實話先別太早說順風 頂188F 03/27 12:14
→ : 多是有點起風
→ : 多是有點起風
→ : 葛委員是新人，雖然這次質詢略顯青澀但還是可以期待一190F 03/27 12:14
→ : 下啦。但你如果主觀認定檯面上都作秀小丑那其實也沒什
→ : 麼好討論的
→ : 下啦。但你如果主觀認定檯面上都作秀小丑那其實也沒什
→ : 麼好討論的
噓 : 哪裡順風？ 衛福部有要低頭？？？193F 03/27 12:14
推 : 官員一皮天下無難事 以前火車事故整天被某人電也不會194F 03/27 12:15
→ : 有什麼事情發生
→ : 有什麼事情發生
推 : 推推196F 03/27 12:15
推 : 有人願意出聲是好事197F 03/27 12:16
推 : 順風？你是不是搞錯什麼了，今天如果真順風那你看到的場面198F 03/27 12:16
→ : 應該是萬箭齊發八部二會有關無關的通通會被叫上質詢台，那
→ : 個才叫順風
→ : 應該是萬箭齊發八部二會有關無關的通通會被叫上質詢台，那
→ : 個才叫順風
推 : 這個質詢主要是要反駁之前衛服部要地方自己管吧201F 03/27 12:17
推 : 這質詢比昨天那個好，也比某個台北律師好202F 03/27 12:17
推 : 有人幫忙發聲都要推203F 03/27 12:17
推 : 越多發聲越好，最好朝野立委各派都有反應，才不會只204F 03/27 12:18
→ : 是單一政黨支持而已
→ : 是單一政黨支持而已
推 : 寶博士還行啦，加密阿宅206F 03/27 12:18
推 : 當到部長的人了 太極拳肯定練得不錯207F 03/27 12:19
→ : 發聲推208F 03/27 12:20
推 : 在野有人也出來發聲是好事，這樣才比較能減少同黨為了209F 03/27 12:21
→ : 政治目的出來作妖= =
→ : 政治目的出來作妖= =
推 : 起風了我一律速讚211F 03/27 12:22
推 : 不同黨*才對（改錯212F 03/27 12:23
推 : 委員質疑的地方很重點，推213F 03/27 12:24
推 : 什麼？！214F 03/27 12:25
推 : 沒打到重點 但敢冒著被貼戀童標籤站出來就是勇敢215F 03/27 12:26
推 : 這件事找文化部真的沒啥用 權責就不在他身上216F 03/27 12:26
推 : 有好過沒有217F 03/27 12:26
→ : 問范雲啊 都她們這種人搞的218F 03/27 12:26
→ : 重點一直都是自由心證說你是就是219F 03/27 12:27
推 : 看起來還行啦 是部長看起來想躲 目前覺得蔡講得更好一點220F 03/27 12:27
推 : 推221F 03/27 12:27
推 : 不錯阿，第一點就有講出問題，誰TM看動畫會去想到角色年222F 03/27 12:27
→ : 齡
→ : 齡
推 : 保守黨派願意發聲算有勇氣了224F 03/27 12:29
推 : 認定標準確實是問題啊 不過現在部長擺明就想擺爛硬闖225F 03/27 12:29
推 : 這人質詢這個很夠格吧 去了解一下他的經歷226F 03/27 12:30
推 : 所以我說大佐呢227F 03/27 12:31
推 : 有做事給推 屌打某個利慾熏心 背叛鳳山的做秀咖228F 03/27 12:31
推 : 推推229F 03/27 12:32
推 : 最妖的衛福部都不用被問？土皇帝嗎230F 03/27 12:33
推 : 資訊傳播學系＆數位媒體設計系 都是和acg有關的系231F 03/27 12:33
推 : 真是阿宅早就該出來了啦 不過晚到總比不到好232F 03/27 12:35
推 : 推233F 03/27 12:36
推 : 友軍給推234F 03/27 12:36
推 : 推235F 03/27 12:36
推 : 這樣很好 每種顏色都有人跳出來質詢才能顯得這議題236F 03/27 12:37
→ : 中iWin方有多荒謬
→ : 中iWin方有多荒謬
推 : 推一個238F 03/27 12:37
推 : 原來文化部還在喔 這議題鬧超久都沒反應還以為死光了239F 03/27 12:40
推 : 現在執政黨在野黨的民代都跳出來反了 就看執政黨到240F 03/27 12:42
→ : 底要不要轉彎了 還是要丟給下一任？
→ : 底要不要轉彎了 還是要丟給下一任？
推 : 希望各黨立委在iwin的議題上能團結幫宅宅發聲，三次元兒242F 03/27 12:44
→ : 童福利不管跑去管二次元兒童真的是浪費公帑
→ : 童福利不管跑去管二次元兒童真的是浪費公帑
推 : 有發聲有推 不分顏色244F 03/27 12:45
推 : 有幫忙就給245F 03/27 12:45
推 : 推246F 03/27 12:46
推 : 不分黨派 誰反iwin 我就支持誰247F 03/27 12:48
推 : 有關注給推拉248F 03/27 12:49
推 : 推戰友249F 03/27 12:51
推 : 有發生就推個250F 03/27 12:51
推 : 太極拳打得不錯251F 03/27 12:52
推 : 推推 即使真的太極下一個順風的很可能就願意放大火燒豹252F 03/27 12:55
推 : 你問什麼 部長的回答就是差不多這樣253F 03/27 13:02
推 : 有幫發聲就推。這段質詢的確比較沒接觸到核心，不過似254F 03/27 13:02
→ : 乎前面也有其他委員已經提問過了，可以理解為什麼他只
→ : 有講到地方政府判斷的部分
→ : 乎前面也有其他委員已經提問過了，可以理解為什麼他只
→ : 有講到地方政府判斷的部分
推 : 很好啊 兩大派終於都有話講了257F 03/27 13:04
推 : 其實這種東西多少有點探風向，你整天只會酸，最後就是沒258F 03/27 13:04
→ : 人要理你了
→ : 人要理你了
推 : 給推260F 03/27 13:06
→ : 有人發聲就多給點讚聲，這樣才能讓更多人願意出來261F 03/27 13:07
推 : 部長這種回話方式換人上有什麼差zzz262F 03/27 13:08
推 : 議員怎麼可能說我要看蘿莉A漫，肯定是隔靴搔癢啊263F 03/27 13:09
推 : 衛福部現在感覺就是放推了食安還有真實兒少只打算做一264F 03/27 13:10
→ : 件事那就是審查虛擬兒少
→ : 件事那就是審查虛擬兒少
推 : 推，是隊友的都推266F 03/27 13:13
推 : 馬斯坦古黨衛軍要出征了267F 03/27 13:16
推 : 推268F 03/27 13:17
→ : 出版品不就文化部管的，兒少法要管色情的話一定會動到269F 03/27 13:19
→ : 這塊啊，如果不表態乾脆並到衛福部底下如何
→ : 這塊啊，如果不表態乾脆並到衛福部底下如何
推 : 隊友越多越好271F 03/27 13:20
推 : 推272F 03/27 13:21
推 : 發聲推273F 03/27 13:21
推 : 推274F 03/27 13:22
推 : 至少有來沾水就是好事 給鼓勵275F 03/27 13:27
推 : 有人盯有差 推276F 03/27 13:28
推 : 這真的是標準官腔答法...聽君一答如聽一答277F 03/27 13:36
推 : 推278F 03/27 13:39
推 : 實際上是一條河XD279F 03/27 13:45
推 : 推280F 03/27 13:49
推 : 其實很多部長都這樣問A答B不意外281F 03/27 13:59
推 : 制式官腔回應282F 03/27 14:00
推 : 推 那個不發聲的我們不要了283F 03/27 14:07
推 : 有問有推284F 03/27 14:19
推 : 蔡就是沒在跟你扯角色設定 怎麼認定 誰來認定，要衛福部少285F 03/27 14:20
→ : 多管虛擬的閒事
→ : 多管虛擬的閒事
推 : 有關注就推287F 03/27 14:21
→ : 但隊友越多越好 敢發聲的民代都支持288F 03/27 14:22
推 : 推289F 03/27 14:23
推 : 推290F 03/27 14:26
推 : 我是超級讀者291F 03/27 14:28
推 : 部長是太極傳人吧？292F 03/27 14:31
推 : 推293F 03/27 14:45
推 : 推 感謝委員幫忙發聲294F 03/27 14:50
→ : 越多人出來針對不合理之處發聲
→ : 對板上各位是有好無壞的
→ : 反觀那個自詡為保守派的退件團體
→ : 越多人出來針對不合理之處發聲
→ : 對板上各位是有好無壞的
→ : 反觀那個自詡為保守派的退件團體
推 : 推聲援 總比官員一臉要你跑申訴的嘴臉好298F 03/27 14:55
→ : 光文字看不出委員有做啥準備內容空洞 至少有關注給箭頭299F 03/27 14:59
→ : 部長依舊閃避。越多人發聲越好300F 03/27 14:59
推 : 推了啦301F 03/27 15:03
推 : 推 支持302F 03/27 15:16
→ : 推303F 03/27 15:22
推 : 越多立委質詢越好304F 03/27 15:38
→ : 越多人質詢越好 小貓兩三隻別人也不鳥305F 03/27 15:40
→ : 有發聲就好事306F 03/27 15:45
推 : 推307F 03/27 16:06
推 : 給推吧308F 03/27 16:07
推 : 推。就看現在巴哈某些人風向黨什麼時候要出來309F 03/27 16:40
→ : 只要方向對ACG有利，越多立委質詢越好，除了能施加壓310F 03/27 16:47
→ : 力外也代表質詢的立委會比較安全，讓更多立委敢出聲
→ : 力外也代表質詢的立委會比較安全，讓更多立委敢出聲
推 : 有發聲，給推，不過內容有點水...312F 03/27 16:50
→ : 文化部的態度看起來還是很保守313F 03/27 16:52
→ : 創作自由對他們來說不該是最重要的嗎...
→ : 如果可能違法，就要想辦法讓它不違法阿
→ : 創作自由對他們來說不該是最重要的嗎...
→ : 如果可能違法，就要想辦法讓它不違法阿
推 : 發聲給推 希望委員可以要求官員把虛擬和現實完全切開316F 03/27 17:05
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享