顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 225
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 22:27:14
看板 C_Chat
作者 ak47good (陳鳥仁)
標題 [閒聊] 台灣為什麼籃球？
時間 Sun Feb 25 22:06:06 2024

這陣子呢，宅男打籃球這作品開始在收尾階段了

說到這作品，就想到前陣子有人在問
為甚麼台灣不流行●球

但 我比較想知道 為甚麼台灣特別盛行籃球？

畢竟前陣子就有人問，為何籃球沒辦法像足球一樣成為全球性的運動
就有人說，沒有為甚麼，你對手都是這種人，是要玩個毛？
https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg
[圖]

而在台灣，打籃球就成了全民運動，體育課打籃球
運動校隊最多的也是籃球，下班揪團打球也是打籃球
還有好多聯賽跟盃賽

有人說，是因為受到了灌籃高手的影響
真的是這樣嗎？我很好奇 ._.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.88.9 (臺灣)
※ 作者: ak47good 2024-02-25 22:06:06
※ 文章代碼(AID): #1bsqbHUo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708869969.A.7B2.html
※ 編輯: ak47good (220.129.88.9 臺灣), 02/25/2024 22:06:34
→ akila08539: 簡單 一顆球就能打 比起很多運動入門門檻低1F 02/25 22:06
推 Muilie: 是因為籃球火！2F 02/25 22:07
→ hami831904: 場地器材簡單3F 02/25 22:07
推 meredith001: 藍球場最多啊4F 02/25 22:07
推 Mareeta: 學校籃球場比羽球場和桌球場多啊5F 02/25 22:07
→ k960608: 場地阿 同樣空間可以讓最多人玩6F 02/25 22:07
推 Srwx: 器材+場地+人數綜合最方便的球類運動7F 02/25 22:08
推 inte629l: 反而喜歡桌球和羽球8F 02/25 22:08
→ jollybighead: 因為越戰與美軍駐防，於是像菲律賓也流行9F 02/25 22:08
→ ash9911911: 一顆球 一個人 一個框就能玩10F 02/25 22:08
推 AccLaborGo: 跟桌球羽球一樣，都是成本低的健康運動，但真的就別11F 02/25 22:09
→ AccLaborGo: 幻想什麼職業或業餘發展了，玩玩就好
→ meredith001: 其實硬要說的話 足球更不吃場地 不過正規足球場太少13F 02/25 22:09
推 Andrew199999: 推一樓14F 02/25 22:09
推 billy791122: 一個足球場能蓋幾個籃球場了15F 02/25 22:09
推 larry227079: 以前不太發展體育然後籃球成本低各種方便就變成這樣16F 02/25 22:09
推 sdd5426: 因為政府圖便宜插一堆籃球框 水泥地籃球場是最不需要事後17F 02/25 22:10
→ sdd5426: 維護的
推 jerry00116: 就簡單啊，學校下課休息十分鐘衝下樓打一場剛好19F 02/25 22:11
→ twodollar: 應該是因為MVP情人跟藍蝶華雲遊身步吧20F 02/25 22:12
→ dreamnook2: 成本低(誤21F 02/25 22:13
→ ARTORIA: 人數不管幾個都能打啊 然後也最簡單22F 02/25 22:13
推 Napoleon313: 本省棒球 外省籃球 政府打壓原本全島流行的棒球運動23F 02/25 22:14
推 ARTORIA: 就算不能跑步能跳也能站著丟球 女生都會24F 02/25 22:14
推 ymsc30102: 確實成本低啊 籃球一個框就能玩的開心了 足球你大力抽25F 02/25 22:14
→ ymsc30102: 射就準備撿球撿到飽
→ ARTORIA: 你排球棒球足球光基礎就要練多久27F 02/25 22:15
推 hardy3412: 足球是學習成本比較高吧，用腳控球比用手難多了28F 02/25 22:15
推 hasebe: 台灣重文輕武體協爛雨刷過爽爽，發展什麼都一樣29F 02/25 22:16
推 astrayzip: 籃球場相對省空間應該是主因30F 02/25 22:17
→ hasebe: 足球不用啥基礎都能「玩」啊，甚至比籃球簡單31F 02/25 22:17
推 ringtweety: 不管多鳥的地方 架個籃球框 總會有人去投籃的32F 02/25 22:17
推 sustto: 那時覺得籃球 足球身體對抗很刺激 後來沒什麼朋玩踢球 就33F 02/25 22:18
→ sustto: 都打籃球惹
→ astrayzip: 學校腹地規劃要弄足球場跟棒球場都困難很多35F 02/25 22:18
→ hasebe: 球門比較大，小孩子玩賽進去機會比較高36F 02/25 22:18
推 laugh8562: 半場33能3、4隊一起輪著打 太方便了37F 02/25 22:18
→ astrayzip: 一個班一節課踢足球、打棒球的空間38F 02/25 22:18
→ hasebe: 沒基礎的還能先當GK39F 02/25 22:18
→ astrayzip: 可以給好幾個班同時上籃球課40F 02/25 22:18
→ astrayzip: 而且只要維護籃球 比桌球羽球網球又更經濟
推 hardy3412: 足球沒基礎連接球都很困難了，籃球至少傳接球不成問題42F 02/25 22:19
→ astrayzip: 少了球拍需要維護 籃球也很難弄不見43F 02/25 22:19
推 ymsc30102: 而且籃球回饋感簡單快速 定點投籃 上籃甚至籃下單打動44F 02/25 22:19
→ ymsc30102: 作都行 足球你光在門附近踢小便球進門很難有同等爽度
推 sustto: 小時候公園天勾阿伯就很多惹 不完全是灌高影響46F 02/25 22:20
→ ymsc30102: 這樣場地要求就會比籃球多一點了47F 02/25 22:20
→ ARTORIA: 足球沒基礎只是兩邊踢過來又踢過去而已48F 02/25 22:21
推 hyuchi0202: 成本低吧，我一周打3次羽球一年花3萬左右49F 02/25 22:21
推 kinda: 記得小學時操場都草地+紅土跑道 沒籃球框，上課踢足壘球50F 02/25 22:21
※ 編輯: ak47good (220.129.88.9 臺灣), 02/25/2024 22:22:09
→ kinda: 後來突然就變PU + 水泥地 + 籃球框51F 02/25 22:22
→ kinda: 不知道是不是有什麼政策在運作
推 klaynaruto: 就跟黑人打籃球的比棒球的多很多一樣 場地裝備成本53F 02/25 22:22
→ klaynaruto: 都低 而且幾個人都能玩也是優勢
推 yellowhow: 場地設備簡單阿，哪怕沒球場都能打55F 02/25 22:23
推 sustto: 小學一開始玩羽球躲避球足球籃球樂樂棒 同學都會3步上籃56F 02/25 22:23
→ sustto: 後 都打籃球惹
推 ymsc30102: 紅土衣服容易髒啊 又比較容易滑倒 下雨天泥濘也麻煩58F 02/25 22:23
推 ringtweety: 很早以前台灣籃球風氣就有了 瓊斯盃當初也是有來由的59F 02/25 22:24
推 hyuchi0202: 算了一下講錯了 應該是4萬左右60F 02/25 22:24
→ allanbrook: 因為方便 沒別的了61F 02/25 22:25
推 tkglobe: 沒框也能練運球等基本動作啊62F 02/25 22:25
→ YoGlolz: 方便簡單 入門門檻低63F 02/25 22:26
推 h75311418: 場地跟球方便，人數也很好分配一顆球就能玩64F 02/25 22:26

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇