※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 01:35:09
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 原來對女高中生有性幻想是不行的喔？
時間 Tue Feb 6 09:04:54 2024
如題
https://i.imgur.com/hmSF4HX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hmSF4HX.jpg)
以前看出包王女看很爽
也很多漫畫主角設定為高中生年紀
我還以為絕大多數男人都喜歡女高中生
應該是一種正常的性癖
結果最近看我贏爭議討論我才發現
原來喜歡高中女生
會被社會劃分在戀童範圍喔==
真的假的
原來對jk有性幻想是ng的嗎
我還以為大多數男人應該都喜歡16/7歲女高中生欸==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.255 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-02-06 09:04:54
※ 文章代碼(AID): #1bmOMuID (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707181496.A.48D.html
→ mofass …
推 : 喜歡17歲364天的你就是酪梨控2F 02/06 09:06
推 : 我喜歡JC3F 02/06 09:06
推 : 跟16歲實戰合法，但看18歲以下的違法4F 02/06 09:06
推 : 你玩過用過同級生跟下級生的都要小心了5F 02/06 09:06
推 : 對虛擬的不行，但你幹真實的…沒有法可以管，除了對方6F 02/06 09:06
→ : 父母可能會跟你民事求償之類的，刑法完全沒事
→ : 父母可能會跟你民事求償之類的，刑法完全沒事
推 : 不行，想也有罪8F 02/06 09:07
→ : 所以知道這些法的荒謬之處了吧，號稱要保護未成年，但9F 02/06 09:07
→ : 只有保護虛擬的未成年
→ : 只有保護虛擬的未成年
推 : 你可以跟真人實戰但是虛擬連想都會違法11F 02/06 09:07
→ : 現實的合法 虛擬的違法 超好笑12F 02/06 09:08
→ : 可以直接上 不能看 懂？13F 02/06 09:08
推 : Pvc 是不是都要處理掉啊14F 02/06 09:09
推 : 這張裡面是女方對男高中生有性幻想 好色喔15F 02/06 09:09
推 : 可憐啊16F 02/06 09:09
推 : 你可以合意性交完全合法 但虛擬即使合意法律可能會..17F 02/06 09:09
推 : 是NG沒錯噢 法律是16歲前沒有合意性交全部都算性侵(兩小無18F 02/06 09:10
→ : 猜限於雙方都16以下是特例)
→ : 猜限於雙方都16以下是特例)
推 : 16歲就能合意性交，但貼18歲色圖1-7年，謝謝指教20F 02/06 09:10
推 : 那男高中生應該全部抓去關21F 02/06 09:10
推 : 這樣噬血狂襲以後是不是禁書啊 雪菜國中生耶22F 02/06 09:11
→ : 目前解釋是對虛擬的不行 對現實的還能實際行為23F 02/06 09:12
→ : 然後犯下過錯後還能找虛擬作為理由減刑
→ : （↑惡搞別認真）
→ : 然後犯下過錯後還能找虛擬作為理由減刑
→ : （↑惡搞別認真）
→ : 可褻玩而不可遠觀焉26F 02/06 09:12
推 : 告訴你要就玩真的，順便救救少子化27F 02/06 09:12
推 : 一年以上七年以下 下去28F 02/06 09:14
→ : JK年齡涵蓋16- 圖畫又不適用宣告年齡 所以判定JK的虛擬角29F 02/06 09:14
→ : 色可連結現實16-的女性形象 對其有性慾有違社會價值觀
→ : 色可連結現實16-的女性形象 對其有性慾有違社會價值觀
推 : 啥，違反人性31F 02/06 09:14
推 : 所以現在國高中生談戀愛就該槍斃啦32F 02/06 09:15
→ : 以後JK都要設定成 老魔女轉生成JK33F 02/06 09:16
推 : 和16-18性交 是對方不爽就能告你34F 02/06 09:16
推 : 佐天合法嗎?35F 02/06 09:16
→ : 喜歡自己被抓把柄再去嘗試36F 02/06 09:16
推 : 鼓勵生育計畫37F 02/06 09:16
→ : 簡單來說社會價值觀認為對16-的女性有性慾不道德 你自己躲38F 02/06 09:17
→ : 起來YY不處罰但是把這些想法具象出來法律就要辦你
→ : 國高中生雙方皆未成年有兩小無猜保護啊
→ : 問題是你各位成年不適用啊
→ : 起來YY不處罰但是把這些想法具象出來法律就要辦你
→ : 國高中生雙方皆未成年有兩小無猜保護啊
→ : 問題是你各位成年不適用啊
推 : 問題虛擬圖畫連JK都不行42F 02/06 09:20
推 : 思想不怕子弹 iwin把你举办43F 02/06 09:20
→ : 說分辨不出年齡的，難道真實的15歲跟16歲就差很多嗎44F 02/06 09:21
推 : 紙上的JK不行而已 現實的沒被抓到就沒差45F 02/06 09:21
→ : 如果是真實年齡未達但不知情且外觀足以混淆，已經46F 02/06 09:22
→ : 有幹下去無罪的判例了
→ : 有幹下去無罪的判例了
推 : 超可憐48F 02/06 09:22
→ : 不過二次元管你幾歲，人家覺得像你就是1-7年，魔法49F 02/06 09:23
→ : 阿嬤也給我下去
→ : 阿嬤也給我下去
→ : 真實的可以喔 二次元的不行51F 02/06 09:23
→ : 二次元JK人權史高52F 02/06 09:24
推 : 此乃人類社會性和動物性的矛盾53F 02/06 09:24
推 : 有些人說到重點了 圖畫很難準確判斷年齡 所以只要某一個形54F 02/06 09:26
→ : 象連結到非法的範圍就會全部下去
→ : 象連結到非法的範圍就會全部下去
推 : 可以當街強吻，不能看A漫56F 02/06 09:26
推 : 為了避免違法 以後請在二次元JK下方附上真人聯絡方式57F 02/06 09:26
→ : 附註警語 此為示意圖 若要聯絡 請撥打XXX-XXXXXX
→ : 這樣應該就不會違法了吧
→ : 附註警語 此為示意圖 若要聯絡 請撥打XXX-XXXXXX
→ : 這樣應該就不會違法了吧
推 : 就是告訴你要就給我去玩真人最好順便生一個出來 只是你60F 02/06 09:27
→ : 可能會被跳或被告而已 虛擬的通通都扣上邪教的帽子
→ : 可能會被跳或被告而已 虛擬的通通都扣上邪教的帽子
→ : 很難判斷那就不要判斷啊....硬要管圖畫然後來說很難判斷62F 02/06 09:27
→ : 前提就錯了==
→ : 前提就錯了==
→ : JK年齡層就真的蓋到非法的年齡 所以JK圖因為這個理由下去真64F 02/06 09:27
→ : 的沒有什麼爭議
→ : 的沒有什麼爭議
推 : 不是某立委兒子16歲結婚，還不是一堆高官祝賀66F 02/06 09:28
→ : 當街強吻搞不好也判不到一年 擁有就是1-7年 讚67F 02/06 09:28
推 : 去處罰虛擬本身就是爭議了好嗎68F 02/06 09:28
推 : 為了保護二次元jk69F 02/06 09:28
推 : 不是JK圖也會因為這條下去你在講什麼70F 02/06 09:28
→ : 不然以後都沒人生給有錢人當奴工怎麼辦?71F 02/06 09:29
推 : 虛擬的不行 現實的合意性交也沒多久 就看女方怎樣追究而已72F 02/06 09:29
→ : 就算成年圖也是說你違法就違法啦73F 02/06 09:30
推 : 虛擬的不行74F 02/06 09:30
推 : 有個幹未滿18的只判4年，供參75F 02/06 09:30
→ : 沒看保護司司長怎麼講的76F 02/06 09:30
→ : 其實真正的理由是保護社會善良風俗啦 原本應該是用社維法77F 02/06 09:31
→ : 但是這東西處罰太低沒有威懾力 才會搞出一個刑法的版本
→ : 但是這東西處罰太低沒有威懾力 才會搞出一個刑法的版本
→ : 幹未滿18判四年那個是因為強制性交79F 02/06 09:31
→ : 保護善良風俗，然後幹16歲不違法
→ : 保護善良風俗，然後幹16歲不違法
推 : 意淫千年狐狸精外表是28年華 你就有罪了81F 02/06 09:31
推 : 那怎麼不未成年一律1-782F 02/06 09:32
→ : 然後你講什麼涵蓋到非法年齡，你知道虛擬兒色的兒童=未83F 02/06 09:32
→ : 滿18嗎
→ : 滿18嗎
推 : 看看死忠的挺炎P支持iWIN 按標準劃分他可是幹幼童的人85F 02/06 09:32
→ : 但是外表判斷不出年齡 無罪w86F 02/06 09:32
→ : 不准想 想也犯法87F 02/06 09:32
→ : 真的要保護16-18怎麼性同意年齡設1688F 02/06 09:32
推 : 所謂黨的社經管理 哪有在管高中不高中89F 02/06 09:32
推 : 幹我家有一套出包是不是要被抓了啊==90F 02/06 09:33
→ : 你玩的二次元手遊也準備要被抓了w91F 02/06 09:33
→ : 結果幹真人可以因為判斷不出年齡無罪，看虛擬的因為判92F 02/06 09:33
→ : 斷不出來一律有罪
→ : 斷不出來一律有罪
→ : 法律上不行 但是精神上是正常的94F 02/06 09:34
推 : 對 你手上的出包以後就是禁書 小心以後被登門查訪95F 02/06 09:34
推 : 我才不信有人國高中沒有性幻想過班花校花的96F 02/06 09:34
→ : 原來喜歡jk劃分在煉銅97F 02/06 09:35
→ : 煉銅癖竟是我自己
→ : 煉銅癖竟是我自己
推 : 好噁喔 喜歡高中生？ 死鍊銅屁 嘔嘔嘔99F 02/06 09:36
推 : 18號有18歲嗎?100F 02/06 09:36
→ : 當初林靖恩爺孫戀也未成年啊，李坤城有被關嗎101F 02/06 09:37
→ : 我剛剛預訂了仙劍林月如figure..她沒有18歲耶...怎麼辦102F 02/06 09:37
推 : 少年少女漫通通都win103F 02/06 09:37
→ : 還有趙靈兒, 這也未成年的. 完了完了104F 02/06 09:38
推 : 某人一直拿16-來說嘴，那16+~18也違法解釋一下啊105F 02/06 09:39
→ : 我這裡有噬血狂襲的bd未來應該也是要被抓去蹲了106F 02/06 09:39
推 : 你手機裡面的檔案妮姬F緋染等甚至原神通通都變成違禁品107F 02/06 09:40
→ : 鴿子隨時可以依法直接把你抓去警局泡茶
→ : 鴿子隨時可以依法直接把你抓去警局泡茶
推 : 所以這些擦邊漫有一陣子全部都在下面註明劇中人物全部成年109F 02/06 09:41
→ : 啊 其實未滿18根本不是重點 而是成年與否
→ : 啊 其實未滿18根本不是重點 而是成年與否
推 : 就是他也知道管虛擬16-18很蠢，才一直拿16-護航啊111F 02/06 09:41
→ : 你在家裡拿少歌BD出來播也有可能直接被破門帶走 因為裡112F 02/06 09:42
→ : 面全都是JK
→ : 面全都是JK
推 : 你終於發現你是戀童癖了114F 02/06 09:42
→ : 刑法16歲以上合意性交是無罪115F 02/06 09:42
→ : 是不能對2D女校生性幻想 3D的可以116F 02/06 09:42
→ : 但是持有虛擬16-18歲色圖可能會被判有罪117F 02/06 09:43
推 : 別產生性幻想不就好了118F 02/06 09:43
→ : 基本上社會是認為對“未成年”有性慾是不可以的 刑法已經119F 02/06 09:43
→ : 根據現實狀況做出放寬了 但是對於保護社會價值觀的角度出發
→ : 還是從嚴
→ : 根據現實狀況做出放寬了 但是對於保護社會價值觀的角度出發
→ : 還是從嚴
推 : 手遊只要購買JK的泳裝時裝 是不是也會被抓122F 02/06 09:44
推 : 你這句錯了，虛擬的他覺得-18就是有罪不用16-18123F 02/06 09:44
→ mofass …
→ : 就算是千年老妖怪只要被認為未成年你就是進去關126F 02/06 09:45
→ : 對未成年有性慾不可以，那為什麼幹16歲可以？127F 02/06 09:45
→ : 所以最後變成 你把自己性慾具象時不能表現出你對未成年的128F 02/06 09:45
→ : 性趣 但是現實你可以跟未成年發生性關係
→ : 性趣 但是現實你可以跟未成年發生性關係
→ : 還是你覺得那些跟16歲有性行為的都是無性慾做愛130F 02/06 09:46
→ : 喔，所以有性慾不可能，有性行為可以
→ : 喔，所以有性慾不可能，有性行為可以
推 : 讓我想到一個很好笑的 一對情侶一個17 一個18 在一起的時132F 02/06 09:47
→ : 候沒問題 一年後一個18 一個19 就怪怪的 但又一年變19 20
→ : 後有突然沒問題了 好像18歲一過人就會進化一樣
→ : 候沒問題 一年後一個18 一個19 就怪怪的 但又一年變19 20
→ : 後有突然沒問題了 好像18歲一過人就會進化一樣
→ : 奇怪了，你管性慾的理由不就是會發生性行為嗎135F 02/06 09:47
推 : 原來 刑法16歲以上合意性交是無罪 ?136F 02/06 09:47
→ : 為什麼幹16歲可以 因為現實太多人這麼幹了 要是18就下去會137F 02/06 09:47
→ : 出事 我記得這個年齡界線還修改過
→ : 出事 我記得這個年齡界線還修改過
推 : 現實合法，虛擬違法139F 02/06 09:47
→ : 那真的發生性行為你又說ok140F 02/06 09:47
推 : 所以要就是一視同仁1-7阿141F 02/06 09:48
→ : 看跡美朱里 的電影演出算是合法還非法142F 02/06 09:48
→ : 喔，所以人多就可以這樣？那大家JK本多買一點，買到人143F 02/06 09:48
→ : 夠多就不違法了
→ : 夠多就不違法了
→ : 樓上這不就是這刀下去太多人違法 所以只好調整成合法的 行145F 02/06 09:49
→ : 為不是重點 大家的想法才是
→ : 為不是重點 大家的想法才是
→ : 講什麼保護兒少都是講幹話147F 02/06 09:49
→ : 那既然很多人幹16歲，何來你說的什麼社會善良風俗148F 02/06 09:49
→ : 善良風俗不允許，怎麼大家都在幹16歲
→ : 善良風俗不允許，怎麼大家都在幹16歲
→ : 所以只要夠多人持有色圖標準又會自動放寬嗎笑死150F 02/06 09:50
推 : 就說了 有些法律的定法是為了社會善良風俗的維持啊 要是幹1151F 02/06 09:50
→ : 6很ok變成主流價值觀 這樣的社會就不好看了啊
→ : 6很ok變成主流價值觀 這樣的社會就不好看了啊
→ : 所以善良風俗怎麼會大家都在幹16歲？153F 02/06 09:51
→ : 你要避免變成主流價值觀就禁止啊，就這麼簡單
→ : 你要避免變成主流價值觀就禁止啊，就這麼簡單
→ : 這個理由跟把有價性交的合法年齡又拉高到18是一樣的道理啊155F 02/06 09:52
→ : 不然你應該要質疑為什麼16就可以合意性交 但是18才能選擇要
→ : 不要賣
→ : 不然你應該要質疑為什麼16就可以合意性交 但是18才能選擇要
→ : 不要賣
→ : 善良風俗就是真幹可以，假幹不行158F 02/06 09:53
→ : 那為什麼不合意性交年齡也調到18歲
→ : 那為什麼不合意性交年齡也調到18歲
推 : 所以我上面講了啊怎麼不一視同仁未滿18一律1-7160F 02/06 09:54
→ : 台灣有價性交易是全部違法161F 02/06 09:54
→ : h漫好像都是合意居多耶，賣的反而比較少162F 02/06 09:54
→ : 所以如果真的有人宣揚幹16歲，會有刑責嗎？既然你在講
→ : 什麼善良風俗
→ : 所以如果真的有人宣揚幹16歲，會有刑責嗎？既然你在講
→ : 什麼善良風俗
推 : 法律是這樣說 但戀童應該是喜歡未發育的體態165F 02/06 09:55
推 : 可以做愛，但不能看虛擬色圖166F 02/06 09:56
→ : 善良風俗就是人多的不罰，所以怪宅宅人不夠多167F 02/06 09:58
→ : 誰叫你們人數沒幹16歲的+9多
→ : 誰叫你們人數沒幹16歲的+9多
推 : 可能有刑責吧，社會秩序維護法基本上都能用169F 02/06 09:59
推 : 我覺得大家不應該想成"社會認為對16+y的人有性慾很正常”170F 02/06 10:00
→ : 而是判定16+y有能力選擇跟人發生性關係
→ : 而是判定16+y有能力選擇跟人發生性關係
推 : 有性慾不正常，有性行為很正常172F 02/06 10:01
→ : 所以如果有人宣揚自己對真實16歲的性慾會怎麼樣嗎
→ : 所以如果有人宣揚自己對真實16歲的性慾會怎麼樣嗎
→ : 其實社會根本不希望人對於未成年的人有性慾 16可合意是出174F 02/06 10:02
→ : 於人權考量才下放的
→ : 於人權考量才下放的
→ : 你管性慾的理由不就是怕性行為？結果真的有性行為反而176F 02/06 10:02
→ : 可以，呵
→ : 可以，呵
→ : 可是當初我也是高中生耶178F 02/06 10:03
→ : 喔，所以宅宅沒人權這樣179F 02/06 10:03
推 : 修幹的自由是人權創作自由不是人權180F 02/06 10:03
→ : “根本不希望”，怎麼個不希望法？立法原因有寫嗎181F 02/06 10:04
→ : 修幹是人權，自由創作不是人權
→ : 修幹是人權，自由創作不是人權
噓 : 又要開始2分法了嗎？183F 02/06 10:05
→ : 兒少保護可以優先於創作自由，但不能優先於修幹自由184F 02/06 10:05
→ : 社會就是這樣 期望大家都是聖人這樣社會運行絕對扛扛的 但185F 02/06 10:05
→ : 是實際上又不能真的要求大家當聖人 最後就搞成有些地方開
→ : 放 有些地方禁止
→ : 是實際上又不能真的要求大家當聖人 最後就搞成有些地方開
→ : 放 有些地方禁止
→ : 因為不期待大家都是聖人，所以管思想不管行為188F 02/06 10:05
→ : 我以為不期待大家都是聖人是管行為不管思想
→ : 我以為不期待大家都是聖人是管行為不管思想
推 : 還是老調重彈，把社會犯罪和問題與二次元掛鉤，打從修190F 02/06 10:06
→ : 法者帶著偏見歧視修法那一刻起就沒救了。
→ : 玩槍戰會殺人 暴力遊戲要成社會暴力
→ : 法者帶著偏見歧視修法那一刻起就沒救了。
→ : 玩槍戰會殺人 暴力遊戲要成社會暴力
→ : 這就像禁遊戲不禁槍一樣好笑193F 02/06 10:06
→ : 虛擬二次元沒有受害者 持有或他人主觀認定你有罪 刑責194F 02/06 10:07
→ : 竟然比真實三次元犯罪還重
推 : 所以你各位好好享受日子吧
→ : 竟然比真實三次元犯罪還重
推 : 所以你各位好好享受日子吧
→ : 誰跟你鳥 是管思想還是管行為 而是管了影響最小的這叫trade197F 02/06 10:09
→ : off 懂？
→ : 民主政治懂嗎 誰票多討好誰
→ : off 懂？
→ : 民主政治懂嗎 誰票多討好誰
推 : 兒少法講的那麼冠冕堂皇你一開始這樣講不就好了，你各位200F 02/06 10:11
→ : 票太少連個咖都不是
→ : 票太少連個咖都不是
→ : 本來我就說了 這東西原本應該放社維法 但是處罰根本沒人怕202F 02/06 10:14
→ : 所以才有人搞出一個刑法版本
→ : 所以才有人搞出一個刑法版本
→ : 強制性癖管理204F 02/06 10:15
噓 : 你懂孫中山嗎?205F 02/06 10:15
推 : 出包不是國中生嗎206F 02/06 10:15
噓 : 台灣的選擇207F 02/06 10:16
→ : 啊幹我記錯，是高中生沒錯，人物畫太幼...208F 02/06 10:16
推 : 4 你就知道人家在嘴什麼209F 02/06 10:23
推 : 我幻想的都是滿18歲的高三生可以吧210F 02/06 10:25
推 : 虛擬圖年齡是由他認定 你設定18他看不爽就不行211F 02/06 10:27
推 : 鄉民老人就算了 如果未來國高中生都不能對與自己年紀212F 02/06 10:28
→ : 相仿的虛擬jk有性慾就覺得實在有夠可悲 下流梗不存在
→ : 原來是預言
→ : 相仿的虛擬jk有性慾就覺得實在有夠可悲 下流梗不存在
→ : 原來是預言
→ : 作者哪有我們偉大的10人審查員懂年紀215F 02/06 10:28
→ : 其實就是保守派用道德做謬論勒索來恐嚇民眾216F 02/06 10:29
推 : 你各位全都是戀童癖217F 02/06 10:31
推 : 所以你要保護什麼的冠冕堂皇的理由就是屁218F 02/06 10:31
推 : 本來保守派理想就是人類18歲以前完全沒有性慾 所以完全不意219F 02/06 10:31
→ : 外他們會想禁色圖
→ : 外他們會想禁色圖
→ : 實際上大宗損害未成年的你根本不敢管221F 02/06 10:32
推 : 有些人就是覺得 人不該有性慾 點點點222F 02/06 10:32
→ : 大宗損害未成年的基於利益不管，然後對沒損害的動手223F 02/06 10:32
→ : 保守派的理想是大家都沒性慾，不管成年未成年
→ : 性行為只是為了繁殖的必要之惡而已
→ : 如果可以有人造子宮，他們就連性行為都禁
→ : 保守派的理想是大家都沒性慾，不管成年未成年
→ : 性行為只是為了繁殖的必要之惡而已
→ : 如果可以有人造子宮，他們就連性行為都禁
推 : 我想問 要怎麼知道有性幻想這件事 如果沒說出來 會227F 02/06 10:34
→ : 有人知道？
→ : 有人知道？
推 : 沒化妝打扮看起來反而比較老229F 02/06 10:34
推 : 保守派的青春被讀書就業耽誤了！230F 02/06 10:34
→ : 他們失去的你們也不能擁有！
→ : 他們失去的你們也不能擁有！
→ : 很簡單 那10人說有就有232F 02/06 10:34
推 : 知道你在想什麼？問就是腦內晶片（誤233F 02/06 10:35
推 : 衛福部說你有 你就有234F 02/06 10:35
推 : 兩岸同步管理235F 02/06 10:36
→ : 沒錯就是無法知道大家的性幻想所以才只管制色圖 不然早就一236F 02/06 10:38
→ : 堆人要進去蹲了
→ : 不過這也不是只有對岸想這麼幹 歐美在兒少這塊也不少這種
→ : 思想審查的論調
→ : 堆人要進去蹲了
→ : 不過這也不是只有對岸想這麼幹 歐美在兒少這塊也不少這種
→ : 思想審查的論調
推 : 出包王女讚240F 02/06 10:41
推 : 這就是民進黨241F 02/06 10:41
推 : 二次元不行 三次元不好說 嘻嘻242F 02/06 10:47
→ : 性幻想明明就可以 是寫/畫出來還分享才不行243F 02/06 10:53
推 : 玩真的可以 虛擬的不行 懂嗎 問阿標兒子就知道244F 02/06 10:56
→ : 四樓一語道破245F 02/06 10:57
推 : 我唯最高246F 02/06 11:02
推 : 三次元16歲不違法不是常識嗎?247F 02/06 11:04
噓 : 颜色正确 有党证几岁都能上248F 02/06 11:07
推 : 二次元不行，三次元可以249F 02/06 11:08
→ : 現在未成年是可褻玩不可遠觀焉250F 02/06 11:14
推 : 跟現實16結婚可，做愛不行，跟虛擬通通不行，人類251F 02/06 11:16
→ : 真有趣
→ : 真有趣
→ : 對 二次元違法 三次元有關係就沒關係 謝謝共產黨253F 02/06 11:20
推 : 現實合法，虛擬違法，政府鼓勵你各位別幻想， 做 就對了！254F 02/06 11:34
![[圖]](https://i.imgur.com/MSXwKgJ.jpg)
→ : 選對的人走對的路，感謝政府感謝党，讚讚256F 02/06 11:36
噓 : 以後都只能是長身巨乳熟女臉了 貧乳矮子幼齒臉都不是257F 02/06 11:41
→ : 成人不能出現在acg裡面 不然露出皮膚也會被說好澀
→ : 成人不能出現在acg裡面 不然露出皮膚也會被說好澀
推 : 怪了 看張色圖礙到誰了 誰受害了259F 02/06 11:59
推 : 好日子要來了260F 02/06 12:06
推 : 你可以合意玩16歲真人不能自己玩17歲虛擬261F 02/06 12:07
推 : 真人可以 虛擬不行262F 02/06 12:12
推 : 看幾張色圖是會妨礙這些高官立牌坊嗎？263F 02/06 12:18
推 : 抱歉 我們這次強調思想犯罪，行為另外一個依法判處264F 02/06 12:40
推 : 思想犯罪很嚴重啊，你看政治犯都關多久265F 02/06 12:41
→ : 你有想就是1-7年266F 02/06 12:41
推 : 無職轉生 魯迪吃了兩個 也不行了嗎?267F 02/06 12:48
![[圖]](https://i.imgur.com/iMUxjIE.png)
推 : 你以為是規範現實未成年 結果是規範虛擬未成年269F 02/06 13:06
→ : 厲害了 我的國
→ : 對了 還不啻真的規範虛擬未成年 如果長得太矮 頭身
→ : 太低也不行 真的是厲害了我的國
→ : 厲害了 我的國
→ : 對了 還不啻真的規範虛擬未成年 如果長得太矮 頭身
→ : 太低也不行 真的是厲害了我的國
推 : 死智障官員273F 02/06 13:15
推 : 這法律真的超怪274F 02/06 13:35
→ : 現實16歲可以合意性交，但不能有虛擬17歲未成年性交圖畫275F 02/06 13:52
推 : 真的製仗276F 02/06 14:00
→ : 我前女友就17歲高中生啊，在一起2年到他上大學才分手277F 02/06 14:01
→ : 我25歲，他父母也知道 也不能怎樣，而且還花我好多錢買
→ : 包包跟衣服
→ : 三次元 真的就隨便，最近還有認識幾個16歲，剛國中畢業
→ : 升高中的
→ : 現在16歲很多都很成熟了，我不看身分證 還真的不曉得能
→ : 不能上咧，現在要約要交往高中生還得看證件
→ : 我25歲，他父母也知道 也不能怎樣，而且還花我好多錢買
→ : 包包跟衣服
→ : 三次元 真的就隨便，最近還有認識幾個16歲，剛國中畢業
→ : 升高中的
→ : 現在16歲很多都很成熟了，我不看身分證 還真的不曉得能
→ : 不能上咧，現在要約要交往高中生還得看證件
推 : 三次元可以二次元不行 呵284F 02/06 14:23
![[圖]](https://i.imgur.com/MMRPxXQ.png)
噓 : 錯了，只有你不行286F 02/06 17:03
推 : 不能喜歡青春期異性 根本扼殺生物天性的射精管理287F 02/06 17:56
推 : 射...射精管理？嘔嘔嘔嘔288F 02/06 21:30
推 : 只要沒成年都是喔289F 02/06 22:26
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 owo0204 的最新發文:
- 89F 22推 5噓
![]()
丹利昨天的直播標題 有這麼恨統神嗎== 不只標題還留言 看起來超氣 到底是哪來滔天的恨意啊 史丹利是不是真的恨透統神？311F 158推 16噓- 34F 9推
![]()
如題 之前未成年事件 統神不是到哪都被罵 黑到靠北 但昨天過後 好像大家比較支持統神 看了一下新聞留言，很多人認為實際上應該是統神贏 甚至一般大眾也比較支持統神這一邊 為什麼統神瞬間白回來了 還是純 …213F 98推 20噓- 31F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！
回列表(←)
分享