顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1023
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-22 05:38:10
看板 C_Chat
作者 youshian (悠閒)
標題 [討論] 從iwin事件看出宅宅內鬥
時間 Sun Feb  4 19:11:16 2024

最近把許多討論iwin的文章看過後 統整了下大部分支持與反對iwin的看法

支持方幾乎都是認為兒色就是該管控
甚至也有些人認為這事件是某些陣營支持者刻意搞出來的而因此支持iwin

反對方則是有人認為應該要有一個標準去管控
有人覺得不該將虛擬作品列入管控範圍
甚至也有些人認為這是管控言論的第一步
雖然都是反對
但一邊是認為需要界定一個明確的範圍去管控，一邊則是認為完全不需要管控

所以說到底就是虛擬兒色到底要不要被列入管控範圍？

支持列入的不外乎是認為觀看兒色會導致犯罪
但虛擬兒色到底會不會因此導致犯罪率的提升或是下降？
無論是支持或反對的一方，都無法給出一個明確的事實依據

我自己是認為，尊重各自的性癖，即便不喜歡也不會去禁止

就像有人會看強姦、SM、異種姦、獸交、肢解甚至是將百合作品的角色與男性性交等

我也很反感這些性癖，但不會因此反對甚至是禁止啊

每次滑推特看到把男性加入到百合作品的二創色圖我也是超級賭爛
但也不會去底下噴繪師，而是選擇封鎖避免之後再看到相關作品
既然不能接受別人的性癖，那就尊重對方的性癖但不去接觸就好

也不用在那邊說xx癖好就該死之類的

有些性癖以社會風氣來看確實不是那麼妥當
但那些癖好的愛好者用虛擬作品來滿足自身癖好且沒有因此影響到現實，那有何不妥？
還是說乾脆直接開個性癖審查大會
把那些不合社會風氣的性癖通通一刀砍，我想沒人能夠接受吧

說實在的，ACG圈從以前到現在就經常被拿來批鬥，從漫畫帶壞小孩子啊，電玩帶壞小孩
子啊，動畫帶壞小孩子啊之類的話也都聽過不少次了
但看看GTA都賣多少份出去了，那些玩家有去殺人搶劫嗎？
會被虛擬作品影響到的個案終究是少數的
為了那些人而犧牲其他正常人的權益，那我想大部分的作品通通都該砍掉了

圈外的人士不能理解那就算了
但既然都是ACG圈的人那肯定明白自己喜歡的東西曾受到無數次的打壓
那為什麼還要打壓自己的同胞？
雖說宅宅自古相輕，你可以不喜歡對方的愛好，但直接將對方的愛好一刀砍死
用這種不講理的方式排除自己厭惡的愛好，跟那些反對ACG的衛道團體有何區別？

打了那麼多，我想表達的也就只是大家都是宅宅
當自己的喜好被攻擊時，第一時間會站出來挺的也是宅宅
沒必要因為彼此喜好的不同就將對方趕盡殺絕
等到哪天矛頭指向自己的喜好時，能夠站在一起的宅宅被殺光了
那下一個受害者就是自己了


鮮少在PTT發文，如果有啥地方沒注意到的話還請多多指教


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.135 (臺灣)
※ 作者: youshian 2024-02-04 19:11:16
※ 文章代碼(AID): #1blt3MSn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707045078.A.731.html
推 n20001006: 我覺得就政治粉一直亂小而已1F 02/04 19:14
→ RoMaybe: 你沒注意到的就是問題不是內部共識是外部共識2F 02/04 19:14
確實 問題還是圈外的人如何看待，但只是看到圈內的人也在鬥爭就覺得感慨
→ RoMaybe: 宅圈的互相尊重3F 02/04 19:14
推 forsakesheep: 就很多宅宅ACG不是擺第一順位，信仰更重要4F 02/04 19:14
→ rsbbs0611428: 當他們抓蘿莉控的時候 我沉默5F 02/04 19:14
推 DarkerDuck: 推這篇，散沙各個擊破是不會有任何人在乎與尊重的6F 02/04 19:15
推 vios10009: 如果模糊的定義標準化後=iwin所要求的，反對者們會接7F 02/04 19:15
→ vios10009: 受嗎？
→ forsakesheep: 更別說本來就會戰來戰去了，不同ACG討論板面都在互9F 02/04 19:15
→ forsakesheep: 相貶低
推 qweertyui891: 每個人心中都有個小警總11F 02/04 19:15
→ RoMaybe: 對兒福團體跟政府機關來說應該沒很尊重吧12F 02/04 19:15
推 Edison1174: 文人相輕自古皆然13F 02/04 19:16
→ DarkerDuck: 先抓蘿莉，再抓血腥，然後恐怖，暴力，虛擬1984讚14F 02/04 19:16

→ moswu: 這跟圈外人支不支持關係比較大，圈內誰會管別人15F 02/04 19:17
→ a125g: 在這網軍盛行的時代你怎麼會覺得隨便就能團結啊16F 02/04 19:17
→ a125g: c洽人人都能上 混進去反串帶風向 隨便就能打成一團了
推 andy0481: 本來就是什麼圈子都會內鬥啊 ACG圈又大 這議題也不是單18F 02/04 19:18
→ andy0481: 純圈內事 會吸引一堆4-11跟樂子人進場才那麼亂
推 forever9801: 虛擬兒色反對入法的明明就一堆科學數據20F 02/04 19:18
推 ymsc30102: 因為還多了4-11的分裂 不然看不爽大可以無視21F 02/04 19:19
推 jonestem: 推22F 02/04 19:19
推 et310: 想像有人拿一張安妮亞催眠奴隸肢解異種誘拐的圖給別人看23F 02/04 19:19
推 lovesleep68: 建議兒色和兒少，改成未成年比較好，又一堆人跳針蘿24F 02/04 19:20
有人會拿被下架的案例說我滑坡
→ lovesleep68: 莉25F 02/04 19:20
推 kinda: 講圈外、圈內、同胞... 我剛剛發完文才發現我是圈外 XD26F 02/04 19:20
推 CCNK: 先建立最低底線的共識/目標 大家再有爭議也要達成這個目標27F 02/04 19:20
→ CCNK: 後再內鬥啦
推 Armour13: 你確定是宅宅內鬥不是死忠混進來嗎29F 02/04 19:21
一個一個查推文紀錄應該就知道是不是了
推 JohnShao: 反對的數據很多啊，但你面對的是理盲、樂子人、宗教信30F 02/04 19:21
→ JohnShao: 仰者與保守派，你能怎麼辦？你要提再多數據他們就抹兒
→ JohnShao: 色，只要一直跳針兒色他們就不敗
只能說 終究還是小眾
→ a125g: 類似的女權也一堆內戰33F 02/04 19:21
推 CATALYST0001: 實際上就是現在有個共同敵人出現 還是有人要搞內鬥34F 02/04 19:21
→ CATALYST0001: 啊
推 Ardve: 樂子人超多 沒人認真談吧== 還有人帶頭衝塔送業績的36F 02/04 19:22
→ lovesleep68: 裡面角色，最不能理解是總加速師存在...是沒出過社會37F 02/04 19:22
→ moswu: 同婚入法不損害其他族群權益還不是困難重重38F 02/04 19:22
→ lovesleep68: 還是某人為了某些目的自稱總加速師煽動人...39F 02/04 19:22
→ JohnShao: 然後政治樂子人跟政治宗教信仰者也是一樣，沒什麼好不好40F 02/04 19:22
→ JohnShao: 對不對，反正就是還活在十幾天前走不出來
推 CCNK: 今天我們最低限度的要求是什麼 一堆訴求多頭42F 02/04 19:23
→ CCNK: 馬車
→ moswu: 還有人燒隊友自以為可以當引出大魔王的勇者44F 02/04 19:23
推 chrisjohn214: 雀食，宅宅要團結！45F 02/04 19:23
→ lovesleep68: 我去跟其他人聊到，他們也對 總加速師 感到傻眼46F 02/04 19:23
推 NoLimination: 畢竟是網路 會有很多搞不清楚狀況的 釣魚的 反串的47F 02/04 19:23
確實 有時候很多加入討論的也沒去了解事情的全貌
→ NoLimination:  政治腦的 洗地的 真的笨的48F 02/04 19:23
→ inversexxx: 要確定那些搞內鬥玩加速的是自己人捏 內鬥起碼只是路49F 02/04 19:23
→ inversexxx: 線問題 直接把整群送葬是哪門子的路線?
推 Peurintesa: 天曉得西洽那幾篇文是被誰檢舉的 所以這邊才吵的激烈51F 02/04 19:24
推 JohnShao: 喔對，共識也是問題，到底是行政出問題還是兒色判斷出52F 02/04 19:25
→ JohnShao: 問題，又或者是民間機構有權無責的問題？大多數人很明
→ JohnShao: 顯也沒想過就是喊著「打倒IWIN」而已
推 as3366700: 現在願意出聲的政治人物也沒人敢說虛擬完全不管55F 02/04 19:25
→ lovesleep68: 總加速師，如果現實工作這樣幹，會被排擠，太白目56F 02/04 19:25
推 p9i1n0g0u4: 我根本不管角色年紀 希望遵循法治國原則 不限制創作57F 02/04 19:25
→ p9i1n0g0u4: 因為限制創作達不到保護兒少的目的
→ as3366700: 覺得自己性癖健全的就開始妥協了59F 02/04 19:25
→ a125g: 檢舉就是讓大家發現到有個權力過大的機關在那60F 02/04 19:25
→ inversexxx: 當有人在分析法規限制詮釋和找尋共識時 就同一批人瘋61F 02/04 19:26
推 toulio81: 推！不過我覺得在鬧的很多都不是宅宅就是了62F 02/04 19:26
→ a125g: 今天沒有這個機關 檢舉也玩不起來63F 02/04 19:26
→ inversexxx: 狂刷同樣的屁話64F 02/04 19:26
推 oasis404: 有人的地方就有江湖，每個團體都有內鬥，只是你看不看65F 02/04 19:27
→ oasis404: 得到而已
→ ainosei: 本身育有年幼女兒的宅爸，會怎麼想，這我比較好奇67F 02/04 19:27
推 lovesleep68: 而且法條是去年一月過，為何現在才燒起來?68F 02/04 19:27
→ oasis404: 更何況宅宅其實嚴格講起來就不是一個團體，ACG範圍太大69F 02/04 19:27
→ oasis404: 了，光喜歡的作品就天差地遠
推 hami831904: 燒起來不就因為板上文章被鎖，都不爬文的？71F 02/04 19:28
推 CCNK: 先確定最低限度目標 再怎樣樣也要達到這個目標72F 02/04 19:28
推 ui: 扣掉「政治狂」，其實絕大多數ACG迷都是希望保持自由度的73F 02/04 19:28
→ toulio81: 檢舉ACG相關的除了搞不清處方法的以外，還有很多是本來74F 02/04 19:28
→ toulio81: 就支持iwin的人，應該說加沒加速，ACG相關都會是被檢舉
→ toulio81: 的大宗
→ oasis404: 就像電影迷也分很多種，喜歡漫威的、喜歡B級片的……77F 02/04 19:28
→ moswu: 就法條背後是兒少家長團體，宅宅是有什麼？78F 02/04 19:28
推 Peurintesa: 看起來好幾個最近才來湊熱鬧的 連起火點是啥都不知道79F 02/04 19:29
→ ui: 畢竟對岸血淋淋的例子告訴我們，把ACG自由交給國家會發生什麼80F 02/04 19:29
→ scarbywind: 因為最近才有人去檢舉ptt上的81F 02/04 19:29
→ ui: 所以「不是反對」兒少保護，而是不能由政府或組織自由心證82F 02/04 19:29
→ oasis404: 當然宅宅平均來說還是比較重視創作自由一點，跟一般大83F 02/04 19:30
→ oasis404: 眾比的話，畢竟宅宅在歷史上被審查搞過很多次
→ scarbywind: 這次也沒交給政府阿 是政府丟包給民間機構自行判斷85F 02/04 19:30
→ ui: 有個統一標準、並且以管制現實買賣優先於創作，才是大家想見的86F 02/04 19:30
推 orange18: 大家都是宅宅？但你是跟我同一個%數的宅宅嗎？87F 02/04 19:30
啥 還有分％數喔 那我一定是最底層的
畢竟 小眾到哭
→ toulio81: 要檢舉去檢舉主流3次元相關影視作品或宣傳才是真的，A88F 02/04 19:30
→ toulio81: CG本來就會有iwin原本的目標客群來檢舉
→ oasis404: 哪怕日本都有惡書追放運動、宮崎勤事件90F 02/04 19:31
推 ilove640: 問題是對方已經佔住這個點啦 所以你不可能全反對 這就現91F 02/04 19:31
→ ilove640: 在各種團體最愛用的招式 所以也只好要求有規範的去搞
→ oasis404: 基本上我也知道審查一定都會有自由心證的部分，但我們93F 02/04 19:31
→ oasis404: 能努力的方向就是讓他們自由心證的部分盡可能的少
→ test23786: 檢舉啦讓大家知道有個權力過大的？ 但你檢舉不少是幫95F 02/04 19:31
→ test23786: 助那些團體提供範例的，像黑白工坊的抱枕你給他們子彈
→ test23786: 只要他們在媒體上把抱枕這話題射出去你有什麼來抗衡？
→ oasis404: 我知道最後一定不可能都完全沒限制，但至少要是傷害最98F 02/04 19:32
→ oasis404: 小的限制
按照社會風氣 也只能這樣了
→ inversexxx: 能申論的點主要就主觀認定的平衡範圍和試圖論證二次元100F 02/04 19:32
推 lungyu: 本來就是個多樣化的群體101F 02/04 19:32
→ oasis404: 就算先進國家也不一定就是嚴格限制，這中間依然很多操102F 02/04 19:33
→ oasis404: 作空間
→ inversexxx: 和三次元兒色間的非相關性 試圖脫鉤才能爭取支持104F 02/04 19:33
推 lovesleep68: 去年一月過，好一陣子沒事，文章被鎖，一群自稱acg愛105F 02/04 19:33
→ moswu: 講自由心證盡可能少結果最有可能是尺度大幅縮水106F 02/04 19:33
→ oasis404: 先進國家中有對虛擬規範鬆的，也不一定就要學規範嚴的107F 02/04 19:33
→ lovesleep68: 好者的 總加速師，開始大量檢舉板上文章...108F 02/04 19:33
→ inversexxx: 嚴格限制把規矩訂死反而又是挖坑給自己跳 結果還一堆109F 02/04 19:33
推 ndtoseooqd: 我是沒有特別去查iwin這個團體的大小，但政府標案能搶110F 02/04 19:33
→ ndtoseooqd: 贏兒福聯盟，就表示真的很便宜，想來應該是家小公司。
→ ndtoseooqd: 經過這一個月的轟炸，可能明年就不投標了，換人力跟預
→ ndtoseooqd: 算都更多的兒福聯盟得標你們就知道iwin還比較好。
→ kenkenken31: 怎麼可能不內鬥,本來就不是一家子114F 02/04 19:34
→ inversexxx: 洽民贊成 我就超看不懂115F 02/04 19:34
推 PunkGrass: 現實是圈外人幾乎100%支持列入控管 至少是有限度地列入116F 02/04 19:34
→ PunkGrass: 控管
→ moswu: 不要忘記我們有兒少家長團體，還很大118F 02/04 19:34
→ oasis404: 自由心證多也有可能是既嚴格然後又沒標準，我說了算119F 02/04 19:34
→ test23786: 如果今天保守團體是少數就算了，今天反過來是多數，你120F 02/04 19:34
→ PunkGrass: 把事情鬧大 讓圈外人注意到 自食惡果121F 02/04 19:34
→ test23786: 用檢舉方式只是幫助他們收集更多可以讓大多民眾更支持122F 02/04 19:34
→ test23786: 他們的證據以外沒辦法幫助到acg族群
→ kenkenken31: 同樣接觸ACG有些人就只是打發時間,也有些把ACG當父母124F 02/04 19:35
→ inversexxx: 所以重點不能放在心證標準 而是大原則要怎麼訂125F 02/04 19:35
推 TaiwanFight: 這裡一堆完全沒影響力的在討論  真的笑死126F 02/04 19:35
對你這個ID很有印象 爆黑：（
→ scarbywind: iwin本身只是外包仔而已 根本也不會有建立範本的動作127F 02/04 19:35
→ kenkenken31: 甚至國家怎麼治國:ACG至上主義!?!?任何事都不能擋ACG128F 02/04 19:35
→ inversexxx: 裁量權的問題是基層行政處理 不可能源頭就寫死129F 02/04 19:35
推 HydraGG: 要讓別人知道有這東西也不是在那邊檢舉自己人搞吧==130F 02/04 19:36
推 PunkGrass: 真的要明訂標準一定是從嚴啊 訂標準又不是全聽西洽的131F 02/04 19:36
→ PunkGrass: 也要採納社會各界的意見
→ moswu: 還有臉敢自稱總加速師，兒福聯盟感謝你133F 02/04 19:36
→ test23786: 至少我是不敢想像那些到處檢舉方式的被那些團體拿到只134F 02/04 19:36
→ test23786: 要挑出明顯會out的當作證據攤出來給社會大眾看會有後
→ test23786: 果拉
推 lovesleep68: 所以有沒有可能 總加速師 其實是兒福團體的反串137F 02/04 19:36
→ toulio81: 圈外人只是沒關注，根本不知道會燒到自己而已，照他的138F 02/04 19:36
→ toulio81: 標準，限制只會停在ACG，你就要燒香拜佛了，事實上他的
→ toulio81: 標準3次元更適用
推 yudofu: 未成年色情是天條，能偷偷放過不能寫明可以，不要再污辱自141F 02/04 19:37
→ inversexxx: 而且寫死反而超容易出現矛盾 我國交通法規就超畸形142F 02/04 19:37
→ scarbywind: 從嚴 笑死了,你看交通誰敢從嚴 把吃軟說成從嚴XD143F 02/04 19:37
→ lovesleep68: 目前這加速下去，獲益者是兒福團體...144F 02/04 19:37
推 kinuhata: 某樓有影響力才能討論那你也可以滾了，出一張嘴最輕鬆145F 02/04 19:37
→ yudofu: 己的智商了，還是寒假到了一堆國中生出來亂？146F 02/04 19:38
推 ocean11: 只因為大家都看ACG 就想大家都同意你的意見 可能嗎147F 02/04 19:38
肯定不可能 但相互打壓真的大可不必 搞到最後也只是一起死
→ PunkGrass: 交通跟這個比???認真???148F 02/04 19:38
→ inversexxx: 嚴到大家沒辦法遵守就開始鑽漏洞 鑽到有人受不了就再149F 02/04 19:38
→ inversexxx: 把這拿出來當槍使 又不是第一次發生了
→ inversexxx: 變成每到選舉就拿acg出來祭旗
→ scarbywind: 沒身分證你分得出17 18歲  智商XD152F 02/04 19:39
推 p9i1n0g0u4: 虛擬創作根本不該被視為兒童色情 沒有實際受害人153F 02/04 19:39
→ scarbywind: 都跟你說吃軟了 誰跟你比較154F 02/04 19:39
→ scarbywind: 你要說交通才更關乎人命吧 阿從嚴哩
→ p9i1n0g0u4: 如果長得像兒童就直接等於兒童 那根本是外貌其實156F 02/04 19:40
→ scarbywind: 還是我應該說19 20歲 青菜157F 02/04 19:40
推 kenlai0627: 真的是某陣營支持者刻意搞出來的因此支持iwin那不講158F 02/04 19:40
→ kenlai0627: 話豈不是更好？
推 a204a218: 人性就這樣，看不順眼的東西就想讓他消失，你說這樣他160F 02/04 19:40
→ a204a218: 喜歡的也會被搞他也不在乎，只會反過來說你滑坡，反正
→ a204a218: 就覺得自己永遠都能站在安全的「大多數」那一邊
→ p9i1n0g0u4: 限制虛擬創作沒有證明能達成保護兒少的目的163F 02/04 19:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 長得幼甚至身材超貧就不行 那現實裡童顏或是貧乳之類的164F 02/04 19:41
→ wcp59478: 內鬥w165F 02/04 19:41
推 CCNK: 因為虛擬角色沒有人權啊 也無法在現實上受害提起訴訟啊 兒166F 02/04 19:41
→ CCNK: 少團體現在就是要把虛擬和現實做成撒尿牛丸一起比照辦理
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 會有事嗎?168F 02/04 19:41
推 Hyouri: 講天條跟放棄邏輯差不多吧 好像日本不存在169F 02/04 19:41
→ test23786: 認清現實不要推給特定勢力比較好，現實現在多頭火車那170F 02/04 19:41
→ test23786: 邊搞
→ CCNK: 這本身就是一個很好笑的事172F 02/04 19:42
→ Hyouri: 另外伊斯蘭跟東南亞也支持這種天條173F 02/04 19:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我看長澤末里奈寫真也會硬 難道我是戀童癖?174F 02/04 19:42
推 diablohinet: 宅宅相輕 自古皆然175F 02/04 19:42
推 leeyulou: 現況就是明明重點要低調，卻一堆加速師把船開到全176F 02/04 19:42
→ leeyulou: 速去撞冰山，沒人能阻止
推 inversexxx: 三陣營這次選戰都不算特別優秀 拉攏都來不及了誰會想178F 02/04 19:42
→ inversexxx: 惹事捅馬蜂窩
→ gametv: 你看樂子人就是要讓黑白工房當烈士就知道了180F 02/04 19:43
→ leeyulou: 搞清楚全世界只要扯到色情甚至兒少色情警鐘就是拉181F 02/04 19:43
→ leeyulou: 到最高，唯一證明不會惹事的方法就是不要惹事，卻
→ leeyulou: 一堆人像是寧願玉碎一樣去衝撞你們眼中的傳統派，
→ leeyulou: 到底是誰給你們這樣的勇氣？
推 TaiwanFight: 現實幾乎都貧乳吧  根本沒多少比例能到非貧乳的F杯185F 02/04 19:44
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 一直要拿明顯踩線的來護航抓這合理根本有事186F 02/04 19:44
→ g9591410: 黑白那個就算沒IWIN也違規了 只是沒人檢舉罷了187F 02/04 19:44

→ CCNK: 說這些虛擬角色圖/本會對現實的兒少造成威脅和危害188F 02/04 19:44
→ water62036: https://i.imgur.com/CL95yGm.png189F 02/04 19:45
[圖]
被標題騙進來看到這圖 一時情緒失控 :(
推 a204a218: 真正幹出兒色案件的有幾個是因為看ACG，這都能怪宅宅惹190F 02/04 19:45
→ a204a218: 事會不會太好笑
→ inversexxx: 打法之一就是先脫鉤再搬憲法 反正恩不里居八成也沒有192F 02/04 19:46
→ inversexxx: 論證基礎證明二次元幼女和現實兒少案件的正相關
→ scarbywind: 圖最多的日本好像不在某人的地球上194F 02/04 19:46
推 chrisjohn214: 我早說現在事情不在是非對錯了195F 02/04 19:47
→ chrisjohn214: 看，又說中了，嘻嘻
推 harehi: 內鬥（X) 見獵心喜帶風向釣魚（O)197F 02/04 19:47
→ inversexxx: 但社會輿論壓力就不好扛 光媒體掐頭去尾就能反過頭誣198F 02/04 19:47
→ inversexxx: 陷反對者都支持兒色了
→ inversexxx: 所以現在任何一個代議士願意出來講話都要珍惜了
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 二次元社會輿論從三十幾年前就開始了 家裡有二次元情色201F 02/04 19:49
→ test23786: 而且還有問題現在有混入真的三次元兒色202F 02/04 19:50
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 本的宮崎勤 到十年前持有青眼白龍的鄭捷 講再多低調再203F 02/04 19:50
推 wfleowang: acg圈一起被打壓(X有人把隊友綁在十字架燒說他是烈士(O204F 02/04 19:50
→ scarbywind: 也不只媒體誣陷啦 現在一堆人都用ㄌㄌ當開頭惹205F 02/04 19:50
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 多也沒屁用206F 02/04 19:50
→ inversexxx: 二三十年前一堆兒童誘拐銀行搶案現在都沒了 也是被扯207F 02/04 19:51
推 a204a218: 宮崎勤家裡書堆最上面那本還是聖經呢，你看媒體有人提208F 02/04 19:51
→ a204a218: 嗎
推 ayubabbit: 是說以前那種  去犯人家裡找到煉銅書籍怎麼應對210F 02/04 19:51
→ inversexxx: 成治安惡化 就知道輿論如何影響現實認知了211F 02/04 19:52
推 NoLimination: 現在沒人要養小孩 都改誘拐成人212F 02/04 19:52
→ ayubabbit: 笑死 現在改誘拐成人213F 02/04 19:52
→ ayubabbit: 誘拐成人還真的比較好賺
→ test23786: 而且現在保守團體那些手上有那些可以一拳打死acg的像215F 02/04 19:53
→ test23786: 是黑白工坊那些相關爭議，就算沒犯罪數據光圖本身就引
→ test23786: 發社會觀感不佳問題
→ inversexxx: 不會誘拐成人都和二次元兒色有關吧218F 02/04 19:53
→ Yan239: 現實就是蘿莉控需要撲殺，戀童癖快上街，我看笑話219F 02/04 19:55
那看強姦獸姦片之類的大概也都要一併撲殺了
推 ayubabbit: 這就真的很佩服甲甲 連全裸老二戴套都能用性解放來遊行220F 02/04 19:55
→ ayubabbit: 這麼觀感不佳 都可以變成主流了
推 dsa888888: 簡單來說就是少數人添亂要大家一起陪葬，上世紀的觀念222F 02/04 19:56
→ test23786: 現實甲甲沒有成為主流啊223F 02/04 19:56
→ ayubabbit: 有吧 現在出櫃都變成一種尊貴的表現224F 02/04 19:56
→ ayubabbit: 一個政府官員敢公開承認自己出櫃 算是加分的
→ test23786: 沒 公投要不是那個紙條笑話不然那個只是證明大多數不226F 02/04 19:57
→ test23786: 喜歡甲甲
→ ayubabbit: 法國最近的那個總理不就這樣228F 02/04 19:58
推 shirokase: 問題來了，現在一堆在那吠支持的，很多就不是C洽常客229F 02/04 19:58
看到一些特別偏激的言論 A了ID 在c洽也不少推文就是 雖然更多的是在政黑
→ shirokase: 之類的ACG圈，剩下的是像8cat群組裡面那些死忠野兔230F 02/04 19:58
推 dsa888888: 既然這樣戰爭片也禁一定是戰爭片讓普丁想開戰231F 02/04 19:58
推 HydraGG: 甲也沒有變成主流阿，另外一邊都元氣大傷了==232F 02/04 19:59

→ harehi: 公開出櫃會變成網路聲量加分但實際掉一堆票233F 02/04 20:00
→ HydraGG: 全世界保守勢力還是最大那塊234F 02/04 20:00
→ dreamdds: 沒差啦 反正被抓去關就被抓去關阿 政府是為你好235F 02/04 20:02
推 raye68od: 欸，搞不好以後就管到虛擬的成人色情暴力上了，說什麼236F 02/04 20:03
→ raye68od: 這些題材會教壞小孩之類的
→ salamender: 你怎麼知道是宅宅內鬥，在西洽發推過嗎？現在推文內238F 02/04 20:04
→ salamender: 一堆領錢帶風向的都洗你不接受就是ㄌㄌㄎ犯罪者了，
→ salamender: 發推發文沒幾則，算宅宅？
也是有常發推但支持的 雖然那些人更活躍在政黑就是
→ test23786: 那些保守團體可能就這樣想…… 別說以後，很久以前就241F 02/04 20:04
→ test23786: 有這類說法了
→ test23786: 一直只講數字的不是也差不多？

推 fredcvbgt: 前幾天就一個公開說檢舉燈會的然後馬上就刪文的244F 02/04 20:07
※ 編輯: youshian (27.52.220.55 臺灣), 02/04/2024 20:07:50

※ 編輯: youshian (27.52.220.55 臺灣), 02/04/2024 20:08:36
→ ghostxx: 拿幾支手機跟帳號就能製造內鬥了245F 02/04 20:13
推 sukimayukari: 我酪梨控還不是反感一直滑坡一直洗 灰色地帶放到明246F 02/04 20:26
→ sukimayukari: 面上就是通通死 啊不過我沒差 有避難場所了 爆炸你
→ sukimayukari: 家的事==
→ water62036: 誤會了,我沒有責怪你噓那張圖的意思249F 02/04 20:28
→ ghghfftjack: 我講難聽點 法治國家就用法治精神處理這件事250F 02/04 20:28
→ ghghfftjack: 不按照法治精神 那你們就是人治國家
→ water62036: 換作是我只會用更極端的方式處理252F 02/04 20:29
別激動 一起無視就好
→ ghghfftjack: 至於什麼是法治精神 就是法益問題 法律要保護什麼?253F 02/04 20:29
→ ghghfftjack: 要是法律要保護的是一個空洞的道德玩意兒
噓 cities516: 醒 事實就是只有ㄌㄌㄎ會被嚴格執行255F 02/04 20:29
→ ghghfftjack: 那法律廢了算了256F 02/04 20:29
→ water62036: 也因為我知道自己eq低,所以我不敢要求別人不要謾罵257F 02/04 20:29
→ water62036: 自己不喜歡的東西,因為我做不到
推 kimokimocom: https://i.imgur.com/015eT9S.png259F 02/04 20:32
[圖]
推 Cabbage159: 推260F 02/04 20:35
→ kimokimocom: 這版沒有ACG認證 各種政治立場或只是生活不如意261F 02/04 20:35
→ kimokimocom: 想發洩的人通通都能來發表意見
→ kimokimocom: 尤其是這幾天上熱門 還處在悲傷期的人也都會湧進
→ kimokimocom: 認真說的話還是理性討論 也不用先入為主認為誰是對的
→ zizc06719: 你還要先看在亂的是不是政黑常客==265F 02/04 20:39
→ inversexxx: 八卦政黑留言破萬 西洽三位數以下突然這幾天都竄出來266F 02/04 20:47
可能剛好我A到的都是兩邊常駐的
→ inversexxx: 然後刷同樣的關鍵字鸚鵡學舌267F 02/04 20:48
推 sustto: 別說惹 躺平方絕對才是多數268F 02/04 20:50
→ TaiwanFight: 不躺平的又沒權  人微言輕總該懂吧  誰鳥你們269F 02/04 20:51
→ TaiwanFight: 最後還是一樣只能接受啦  何不一開始就乖乖躺平
→ TaiwanFight: 在這討論半天有屁用

→ inversexxx: 人都會死 你為什麼不趕緊找塊風水寶地埋進去272F 02/04 20:55
※ 編輯: youshian (27.52.220.55 臺灣), 02/04/2024 20:59:51
推 cactus44: 那些保守團體只要把黑白工坊那些圖拿來開記者會,肯273F 02/04 21:02
→ cactus44: 定沒人敢出聲
→ cactus44: 的啦
推 Yijhen0525: 推這篇276F 02/04 21:11
→ TaiwanFight: 自殺又不合法  違法的事情也拿來比  真的會笑死277F 02/04 21:36
推 rainHime: 我討厭兒色圖，但這只是性癖，反正沒有真實的小孩受害，278F 02/04 22:19
→ rainHime: 那為什麼不給一條宣洩慾望的管道呢。我也擔心定出的標準
→ rainHime: 太自由心證導致不以色情為賣點的作品因此受害。不過政治
→ rainHime: 人物大多道貌岸然，他們要擋的話不拿言論自由或過度執法
→ rainHime: 來說嘴，很難有立足點去說服選民。尤其台灣人普遍偏向保
→ rainHime: 守，動漫已經是小圈子了，何況熱衷幼體性慾表現的人。支
→ rainHime: 持小圈子拿到的票搞不好還輸給被嚇跑的保守選民票
推 zerox123456: 推285F 02/05 10:21
推 cftyujmnbvgh: 推這篇286F 02/09 18:09

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-05 04:18:10 (台灣) 
→
auluu
　 02-05 04:18 TW 
重點就是 請抓真正犯罪的人
請不要無限上崗
小孩 對異性 本來就有很多的好奇
你們要好好教導孩子
蠟筆小新 就 被 刪了很多
但是真的好看
調皮的孩子 熊孩子 都會做出調皮的事
變態壞叔叔 就該被抓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇