顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 279
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-12 20:25:13
看板 C_Chat
作者 sonans ()
標題 [問題] 有人看得出4K跟1440的差距嗎？
時間 Tue Dec 12 14:53:00 2023

4K是4069x2160。

1440是2560x1440。

4K的畫素是1440的2.3倍。

但是我「玩遊戲」在55吋的電視上卻看不出4K跟1440的差距，而且我離電視的距離都很近，

一定是在2公尺以內。

雖然看不出畫質的差距，但是4K對效能的衝擊卻很大，FPS會降超級多。

有人看得出來兩者的差別嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.199 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-12-12 14:53:00
※ 文章代碼(AID): #1bU0DI3L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702363986.A.0D5.html
推 OlaOlaOlaOla: 你電視有4k嗎1F 12/12 14:55
→ emptie: 靜態可以，動態比較難2F 12/12 14:55
推 SaberMyWifi: 除非截圖，不然1080以上就看不出來了3F 12/12 14:55
1080跟1440的差別對我來說很明顯，我玩遊戲可以看得出來差別。
→ WHOKNOW4: 文字之類很明顯 其他不一定 看細節夠不夠多4F 12/12 14:56
不好意思，我忘了說，我是單指玩遊戲。
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 14:57:13
推 nozomi3845: 桌面icon字有毛邊和糊5F 12/12 14:56
推 yniori: 我木眼，1080就ok6F 12/12 14:57
推 jackyT: 對這個問題有興趣可以去看看反鋸齒的原理7F 12/12 14:57
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 14:58:47
→ smart0eddie: 有些人說要4k才聽得清楚8F 12/12 14:59
推 rabbit61677: 靜態銳利度有差，動態真的看不出來9F 12/12 15:00
→ rabbit61677: 順帶一提，你兩個比較的長寬比不同才變成2.3倍
→ rabbit61677: 4K就是2K的兩倍，16:9是3840，17:9是4096
推 sniperex168: 仔細看才有辦法，所以我不在意是不是真4K XD12F 12/12 15:00
推 andy0481: 4K螢幕+靜態+直接左右對比滿明顯的13F 12/12 15:00
→ Khadgar: 九樓你的數學是古文老師教的嗎?14F 12/12 15:01
→ andy0481: 但多數人的動態視力沒那麼屌 盲測幾乎都瞎猜分不出來15F 12/12 15:01
推 BabaIsYou: 我用50吋，4K和2K不仔細看確實不太明顯16F 12/12 15:01
→ sniperex168: 玩遊戲的動態那麼大，穩定FPS比較重要，不會在意旁17F 12/12 15:01
→ sniperex168: 邊草的解析度多高
→ peterisme17: 臉貼上去看也看不出來嗎?19F 12/12 15:02
→ BabaIsYou: 文字比較明顯就是了，會有點糊但不影響閱讀20F 12/12 15:02
推 k300plus: 4K又不是只有畫質= = 音質也大大提升好嗎21F 12/12 15:02
推 turnpoint: 如果兩台螢幕沒擺在一起比較，FHD跟4K的感受真的有差22F 12/12 15:04
→ turnpoint: 嗎？
→ Flyroach: 靜態是一定分的出來，如果電視不要爛過頭，拿靜態的遊戲24F 12/12 15:04
→ rabbit61677: 14樓我看不懂你的意思，這跟數學有關嗎25F 12/12 15:04
→ Flyroach: 來比，舉例比方逆轉裁判，一定分的出來26F 12/12 15:05
→ BOARAY: 有用4k60hz玩過黑沙 刷怪半小時眼睛很痛27F 12/12 15:05
→ Flyroach: 那個毛邊非常非常非常非常明顯，但動態的遊戲就不一定了28F 12/12 15:05
推 william456: 超明顯29F 12/12 15:05
→ hoe1101: 55吋看不出來，那就再買更大一點的電視30F 12/12 15:06
→ william456: 60/120也差超多31F 12/12 15:06
→ BOARAY: 還是2k 1080舒服多32F 12/12 15:06
→ hoe1101: 還是看不出來，恭喜你，可以省下錢不用買到4K33F 12/12 15:06
→ Flyroach: 畫面隨時都在移動飄移，再加上光追什麼的開一開，畫面細34F 12/12 15:06
→ Flyroach: 節一堆都假的，這我就相信1440p跟4k沒這麼好分
→ roribuster: …光長寬比就不同了看不出來的趕快去眼科36F 12/12 15:06
推 sniperex168: 要比較的話，靜態方面最明顯就是選單跟字幕37F 12/12 15:06
→ snpr: 4k沒普及之下,2K已經是CP值高的解析度了38F 12/12 15:07
推 shield739: 看得出來啊39F 12/12 15:07
→ shield739: 螢幕大低畫質反而會被凸顯吧
→ a204a218: 我相信有人看的出來，畢竟都有人說自己聽得出水電和核41F 12/12 15:09
→ a204a218: 電的區別了
噓 ShaNe1993: 畫質應該比fps容易辨識很多43F 12/12 15:12
→ l2022134679: 55吋以上電視擺下去看不出來的都很幸福，恭喜☺44F 12/12 15:12
推 wacoal: 用34吋的三星螢幕玩，對比很明顯。但高動態fps或賽車這種45F 12/12 15:13
→ wacoal: 會比較不明顯
→ pony147369: 送我4K我就能告訴你47F 12/12 15:14
→ Khadgar: 這讓我無法分辨是遊戲設定不會調整還是眼睛真的有問題48F 12/12 15:16
→ Khadgar: 因為兩個都非常誇張....
推 winiS: 還好我超過720就可以了，某些狀況下480也行(瑟瑟的意味50F 12/12 15:18
→ roribuster: 看標題還以為是34對14的，噴錯惹51F 12/12 15:20
→ DanielChouS: 看你玩什麼遊戲 遊戲沒支援或材質沒做上去當然看不52F 12/12 15:20
→ DanielChouS: 出來 像2077這種絕對分得出來
→ Annulene: 電腦螢幕倒是很容易分辨出來 很久沒用電視了54F 12/12 15:21
推 Pep5iC05893: 先承認你是不是玩太多低解析度遊戲眼睛已經被割壞了55F 12/12 15:22
我玩很多4K遊戲啊，像CSGO，可是我會開4K都是出於一個原因：硬體效能過剩。

就算開4K，FPS也是能達到螢幕的極限120，所以不開感覺很浪費。

問題是：就算開了4K，其實我也分不出跟1440的差別。
推 Faicha: 為什麼看不出來...你只是少了對比機56F 12/12 15:22
→ shirleyEchi: 你給我一個夠大的螢幕我就告訴你57F 12/12 15:23
推 ianlee0800: 我記得人眼好像只要到一定的ppi以上就分辨不出來了吧58F 12/12 15:24
→ ianlee0800: ？
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 15:26:02
推 slowsoul1998: 小螢幕我覺得真的沒啥差 但55吋應該有....吧？60F 12/12 15:27
推 a28200266: 在4K上看2K看有沒有差別啊61F 12/12 15:28
推 alan00: 看不出來蠻幸福的 省錢62F 12/12 15:30
→ cat05joy: 要有支援 才看的出來 但我現在會寧願開 3840*1600 21:963F 12/12 15:35
→ cat05joy: 但沒支援的遊戲/其他就不是和
→ ikaros35: 我720跟1080覺得沒差 供參65F 12/12 15:37
→ ikaros35: 當然錢多那是你的自由
推 yoyolin0512: 肉眼遠看根本沒差區別 但人類心理就覺得4K就是棒67F 12/12 15:41
→ OrcDaGG: 我沒比較過  但是跟1080P比就感覺得出來68F 12/12 15:44
1080上到1440對我來說很明顯，所以我沒在用1080，但是1440上到4K我就分不出來。
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 15:45:49
推 msbdhdfceb: 會不會你的螢幕是假4K69F 12/12 15:49
推 kinghtt: 4K看人的皮膚比較明顯吧？70F 12/12 15:54
推 kenyun: 人類肉眼解析度就HD而已  4K是假議題71F 12/12 15:57
→ kenyun: 有意義在這螢幕在視角佔比多少  4K最好就到知覺所及160度
推 hibbb: 玩遊戲大多畫面都是瞬間閃過，停下注意細節的人不多吧73F 12/12 15:58
→ kenyun: 8K能做到環景耳後，超廣角190度74F 12/12 15:58
→ hibbb: 材質貼圖漂亮就給過了啦！75F 12/12 15:59
→ kaj1983: 可以啊，不要近視閃光都看得出來吧76F 12/12 15:59
推 DanielChouS: 說沒差的眼睛真的慘…幫QQ77F 12/12 16:03
推 andycheng60: 如果是電視到75吋左右不知道2K會不會有差，不過電視78F 12/12 16:03
→ andycheng60: 也沒2K吧，無從得知，我也覺得FPS比較重要
推 f40075566: 你家有sony電商、手機、顯示器很明顯啊 看不出4k很幸80F 12/12 16:06
→ f40075566: 福
推 bigham: 人眼解析度只有HD?自己眼睛差不要含蓋全人類82F 12/12 16:07
推 tim111444: 是看的出差別啦 但是那個差別有很重要嗎==83F 12/12 16:10
推 slowsoul1998: 應該說那個差別是否值得用一堆幀數來換84F 12/12 16:14
推 tuanlin: 1080以上我就無所謂了85F 12/12 16:19
推 gs8613789: 我連1080跟2k都看不太出來86F 12/12 16:52
推 ucha: 我換4K螢幕 第一天這畫質真沒話說得好 顏色也自然不少87F 12/12 17:08
→ ucha: 過一個禮拜 4K看1080會稍模糊...顏色也沒剛開箱時香了
→ ucha: 全4K到位+HDR就很有感
→ Matsumatsu: 有差但體驗提升不大，以至於不值得花倍數的錢去享有90F 12/12 17:13
→ Matsumatsu: ，甚至還要去升級其他關連硬體
→ Matsumatsu: 有錢就當我沒說
推 sustto: 看得出來 可是87%遊戲時間都打競技跟動作遊戲 很注重幀數93F 12/12 17:16
→ sustto:  只用1080p 144hz 24吋螢幕玩
推 bmaple730: 也是因為目前主機遊戲做到4K差別很大的也不多95F 12/12 17:18
推 wolver: 4K跟2K差很多 你看原始圖片就知道96F 12/12 17:19
推 bmaple730: 只看圖片影片當然容易有差啊，但目前就卡在很多遊戲做97F 12/12 17:23
推 qwe1487738: 螢幕有4K看的東西沒4k應該看不出來吧？不確定98F 12/12 17:23
→ bmaple730: 不到4K大差距但主機、電視、玩家又很愛拿4K當特點的階99F 12/12 17:23
→ bmaple730: 段，才會讓你覺得只玩遊戲時4K的體驗感受有落差吧
→ bmaple730: *做不到4K有明顯提升
推 jychu1132: 電視螢幕使用距離和電腦有差，要是有輕度近視或散光可102F 12/12 17:38
→ jychu1132: 能真的看不出來
→ vitalis: 重點是電視,有些機型不開電腦模式會幫你處理畫面104F 12/12 17:49
→ vitalis: 如果是55寸電腦顯示器近距離看不出差異,嗯建議看眼科
推 asiakid: 你看不出來很好啊 就調2K就好106F 12/12 18:12
推 sjclivelo: 4k本來就是文書差異最大107F 12/12 18:24
推 Bencrie: 我比較好奇為什麼電腦沒有 24" 4k 螢幕108F 12/12 19:33
→ Bencrie: 電腦不值得 hidpi 嗎？
推 thelittleone: 問就是螢幕大小110F 12/12 19:50
噓 dic1911: 4096111F 12/12 19:52

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175　
作者 sonans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
   (編輯過) TW
╳
auluu:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇