顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-20 14:07:12
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [新聞]coser妹控遭色影師侵犯!男友目擊竟喊:
時間 Mon Nov 20 12:48:25 2023


coser妹控遭色影師侵犯!男友目擊竟喊:忍一忍 怒告結局傻眼了

▲1名女coser(角色扮演Cosplayer)於臉書發文控遭攝影師偷拍千張照甚至被侵犯,1證據讓
她反吃官司。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

記者黃宥寧/台北報導

北部1名女Coser小愛(化名),發文控喜歡女裝Cosplay的男友為精進拍照技術,找來廖姓
攝影師教學,過程卻慘被廖侵犯偷拍千張照片、影片,而男友則在現場若無其事對她說「妳
忍一忍」,她事後提告,廖男獲不起訴處分,廖則提妨害名譽告訴。士林地檢署偵結,依妨
害名譽罪將小愛起訴。


小愛去年間於臉書發文,喜歡偽娘打扮的男友為精進自己拍照,不惜找上廖姓攝影師幫忙,
過程中她被拍的超過千張照、影片,途中她多次喊「不要」、「不要拍了」、「我想走了」
,得到的卻是暴力對待,男友甚至還對她說「妳忍一忍。」讓她瞬間腦袋真的是「轟」的一
聲,除了呆在現場,也感覺不到下體疼痛,並標記廖男名字。


廖男認小愛發文內容,影射他涉犯強制性交、妨害秘密,足以損害其名譽,立刻蒐證提告。

偵查中,小愛否認有加重毀謗之嫌,並強調文章都是屬實,經檢方調查,發現小愛曾對廖男
提出妨害性自主等告訴,經台北地檢署偵查後,認廖男並無違反其意願發生關係及拍照,因
此予以不起訴;檢方根據小愛臉書截圖,認小愛發表的文章,與事實有悖,讓廖男名譽受損
,故依妨害名譽罪起訴。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.210 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-11-20 12:48:25
※ 文章代碼(AID): #1bMkKR1f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700455707.A.069.html
Warheart: 貴圈真亂1F 11/20 12:49
arrenwu: 看成"coser妹控 遭色影師侵犯"2F 11/20 12:49
LawLawDer: 蛤 結果女的被告3F 11/20 12:49
a7788783: 不是play one?4F 11/20 12:49
qwork: 最後一段是重點5F 11/20 12:50
polanco: 男友是……?6F 11/20 12:50
dog377436: cos圈日常7F 11/20 12:50
slyders: 所以是男女雙方合意性交?8F 11/20 12:50
beck600325: 貴圈真亂 play19F 11/20 12:50
leamaSTC: 想說關妹控啥屁事10F 11/20 12:50
polanco: 啊 沒看完 原來是在編故事11F 11/20 12:51
qwork: 調查後覺得是編故事阿12F 11/20 12:51
Yan239: 這圈子不意外13F 11/20 12:51
llabc1000: 一定是錢沒給夠14F 11/20 12:52
metallolly: 啊?我好像看的懂 又好像看不懂15F 11/20 12:52
s8018572: 嗯 還是不要隨便約拍比較好16F 11/20 12:52
dog377436: 看起來是編故事 是合意性交17F 11/20 12:52
anumber: 喜歡女裝的男友 先等等18F 11/20 12:52
llabc1000: 錢給到位了就是交流   錢給的不夠就是性侵19F 11/20 12:52
s8018572: 完全沒性交內容啦 就拍照20F 11/20 12:52
KiSeigi: 我還以為是女裝男友被攝影師...21F 11/20 12:53
SangoGO: 城裡人會玩,但男友是真綠帽或典型女人玩咖,找來男二幹22F 11/20 12:53
SangoGO: 女方事後還要女方吞下去,一定很帥?
WHOKNOW4: 想騙和解結果故事編太爛24F 11/20 12:53
leamaSTC: 沒性交內容那下體在疼痛什麼…25F 11/20 12:53
egg781: 這應該也是仙人跳吧?26F 11/20 12:53
dog377436: 之前有啦 女方之前有告妨礙性自主27F 11/20 12:53
CTUST: 然後加害者化名,被害者翻身家28F 11/20 12:53
llabswollag: 仙人跳吧29F 11/20 12:53
Cishang: ....? 想要發大財吧30F 11/20 12:53
Ttei: 年底到了 年終自己賺31F 11/20 12:54
pipiispipi: 台女輸了32F 11/20 12:54
killme323: 第一桶金失敗33F 11/20 12:54
SunnyBrian: 貴圈真亂34F 11/20 12:55
sata1025: 要素過多 豆頁痛35F 11/20 12:55
ire5566: 這故事毫無邏輯 看得頭好痛36F 11/20 12:55
pikaaco: ?37F 11/20 12:55
Muilie: 互惠大失敗38F 11/20 12:55
lolic: 檢察官文看起來女方問題比較大欸39F 11/20 12:56
peterboon: 為什麼整篇我都看不太懂40F 11/20 12:56
jerry00116: 這種肯定是對話紀錄都沒刪,隨便查就翻盤41F 11/20 12:56
wetor: 笑了 不拍直接走人好嗎42F 11/20 12:56
Blazeleo819: 檢察官為什麼認為是在唬爛也不寫清楚43F 11/20 12:56
lolic: 標題跟記者前面內文有夠偏頗44F 11/20 12:57
charlietk3: 男友自己還是偽娘,真亂45F 11/20 12:57
egg781: 攝影師如果是個扶他就更好了46F 11/20 12:57
Blazeleo819: 整篇文章看起來邏輯混亂47F 11/20 12:57
smart0eddie: ?48F 11/20 12:58
roger840410: 看標題還以為cos妹控49F 11/20 12:58
traveller870: 應該是跟攝影師出軌然後被男友發現50F 11/20 12:58
Y1999: 看成妹控51F 11/20 12:58
Pegasus99: 細節證據都不會公開吧 看不懂正常 看看結果就好52F 11/20 12:58
akles111: 恩 我第一次覺得中文都看不懂53F 11/20 12:59
syldsk: 有一邊有收錢,有一邊少拿就開告了吧54F 11/20 12:59
qwork: 前面都不要看  直接看最後一段  男的不起訴 女的反被起訴55F 11/20 12:59
hdjj: 男生一定要好好保護自己56F 11/20 12:59
LiangNight: 嘔嘔嘔嘔57F 11/20 12:59
WindowsSucks: 我花了好久才發現coser不是妹控…58F 11/20 13:00
jerry00116: 簡單說男友找廖姓攝影師來教學拍照,是拍自己女友59F 11/20 13:00
KingKingCold: 重點在最後一段 最後一段就很清楚了60F 11/20 13:00
jerry00116: 然後女的指控廖姓攝影師有侵犯舉止,男友在旁邊還說忍61F 11/20 13:00
jerry00116: 一忍就好
jerry00116: 結果去提告檢察官一查就翻盤,廖姓攝影師沒事不起訴,
jerry00116: 女的反而被起訴妨害名譽
waitan: 屁眼派對65F 11/20 13:00
jerry00116: 其他什麼喜歡女裝cos的男友都是多餘資訊,不重要66F 11/20 13:01
CCNK: 綠帽癖哦67F 11/20 13:01
CCNK: 哦 重點在最後一段啦
ko7625: 再不念中文啊 記者文章都不會寫69F 11/20 13:03
UtsuhoReiuzi: 所以是女的編故事告攝影師?70F 11/20 13:03
[圖]
hit0123: 想騙第一桶金?72F 11/20 13:03
louis82828: 這圈子不意外73F 11/20 13:04
s8018572: 而且檢方直接不起訴74F 11/20 13:04
qwork: 對 是編故事   記者把真假資訊混一起  很容易造成誤會75F 11/20 13:04
jerry00116: 對,就結果來說就是女的編故事要告攝影師結果失敗反被76F 11/20 13:05
jerry00116: 起訴
magamanzero: 廖男並無違反其意願發生關係  恩 是有人被綠了?78F 11/20 13:05
hank81177: 貴圈真亂79F 11/20 13:05
CCNK: 就編故事想搞攝影師 然後翻車的cos妹80F 11/20 13:05
sorrow0206: 貴圈真亂81F 11/20 13:06
louis0724: 男生真的要好好保護自己82F 11/20 13:06
wahaha2005: 這記者是女權吧,標題的立場都是偏女的了83F 11/20 13:06
b99202071: 講中文84F 11/20 13:07
qwork: 不一定是女權   標題這樣打比較有吸引力85F 11/20 13:07
G8PIG: 這圈子根本就是是亂源86F 11/20 13:07
louis0724: 只剩釣魚農場標題而已 現在記者就是這樣87F 11/20 13:08
qwork: 反正亂下標也不是第一天 夠聳動就好88F 11/20 13:08
Jin63916: 這篇標題跟內文我都覺得豆頁痛89F 11/20 13:08
ringtweety: 是說都已經反過來起訴了 怎麼女的還是化名......90F 11/20 13:09
louis0724: 雖然放在現代應該反而打 coser妹假性侵真詐財翻船 可91F 11/20 13:09
louis0724: 能更多人想看XD
samvii: 沒很難懂吧,就女生被攝影師拍攝不爽,男友叫他忍一忍被拍93F 11/20 13:09
samvii: 照這件事,她就更不爽在網路上影射性侵跟跑去提告這樣。根
samvii: 本沒性侵,而是她覺得自己被侵犯,所以才會性侵不起訴,反
samvii: 而被告毀謗。
s8018572: 不起訴書也沒辦法查 只能等妨害名譽關係結果出來97F 11/20 13:09
louis0724: 對啊 不過看內文這記者的文筆真的是爛到哭 主編都不管98F 11/20 13:09
louis0724: 的喔
storyo11413: 幫這仙人跳打一堆詐騙文幹嘛 結論是是雙方合意事後告100F 11/20 13:09
louis0724: 應該根本沒性侵 單純不想工作被男友嗆才影射攝影師性101F 11/20 13:10
louis0724: 侵他
CCNK: 不起訴沒辦法查103F 11/20 13:10
ringtweety: 而且新聞幾乎沒寫實情 但女方前面的指控還是寫一串104F 11/20 13:11
roywow: Coser不意外105F 11/20 13:12
s8018572: 不過記者是怎麼拿到起訴書的? 還是當事人要求寫新聞106F 11/20 13:13
CactusFlower: 妹控 誰妹控107F 11/20 13:14
s8018572: 士林地檢署 案號年 選妨害名譽 也還沒公開的感覺108F 11/20 13:14
senma: 賣女友吧109F 11/20 13:16
qwork: 案子內容外洩也不是一兩天的事了 偵查不公開但記者知道全文110F 11/20 13:16
teddy12114: 看起來就是想玩越想越不對勁結果翻車吧111F 11/20 13:17
theash: 自己內文打自己標題?112F 11/20 13:17
qwork: 不過也有可能是當事人自己給說法113F 11/20 13:18
s8018572: 前揭資料於第一審判決後14日提供查詢。 起訴書都要一審114F 11/20 13:18
s8018572: 判決後14天才查得到
LoKingSer: 台女☺116F 11/20 13:21
newtypeL9: 拍千張照片 男友還在旁邊看 這是在拍A片吧117F 11/20 13:23
AdmiralAdudu: 既然是編故事 那記者下這啥洨標題118F 11/20 13:23
rogerliu: 這記者在寫什麼啊?看不懂120F 11/20 13:28
Hybridchaos: 所以誰是妹控121F 11/20 13:29
fhirdtc98c: 要素過多?122F 11/20 13:33
yamana1115: 價錢沒談好123F 11/20 13:34
joy82926: 女coser發文說被上124F 11/20 13:35
joy82926: 攝影師是喜歡女裝的男友找來的
joy82926: 攝影師看到貼文 三小亂講我要告你
joy82926: 這樣?
Wishmaster: 看不懂+1...128F 11/20 13:35
joy82926: 這484一個局129F 11/20 13:35
pl726: 妹控130F 11/20 13:37
lastphil: 台女加摳蛇 雙重BUFF131F 11/20 13:38
PeachcoMet: 記者文筆很差….132F 11/20 13:39
dennis02: 妹控?133F 11/20 13:40
sylphis00522: 觀望 這種都要等子彈飛一會兒134F 11/20 13:42
DDOORR529: 看得我頭好痛135F 11/20 13:44
marquelin: C圈不意外136F 11/20 13:45
DDOORR529: 到底在寫啥 有看沒有懂137F 11/20 13:46
ayubabbit: 記者是在寫小說嗎138F 11/20 13:47
laswish: coser妹 控(訴) 遭色影師侵犯139F 11/20 13:49
rofellosx: 喜歡偽娘打扮的男友...140F 11/20 13:50
Willdododo: Cos圈+台妓 寫出一篇不知所云的新聞141F 11/20 13:50
lifehunter: 小時不讀書...142F 11/20 13:50
wiork: 標題跟內文相反,就色影師被濫訴143F 11/20 13:52
surrender: 我看不懂==144F 11/20 13:54
david12763: 這故事到底在?145F 11/20 13:57
stussy: 這圈不意外146F 11/20 14:03

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298 
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇