顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-04 15:16:03
看板 C_Chat
作者 Lineage097 (狐狸壽司)
標題 [閒聊] 台V是不是證實了台灣記者不需要專業?
時間 Sun Jun  4 12:30:25 2023



有電視台找台v當記者

好像沒甚麼差別

反觀

電影配音

找一堆莫名其妙不知道甚麼東西

可能是自稱網紅的人(?

去配音

結果被大家罵的要死

連平常去看中文的 也都說要去聽原文版

畢竟配音員找專業的很重要

而且台灣的配音員超級慘的

每部都身兼多角

像是網球王子

可能一個人配音10個人

反觀記者報新聞

隨便找其他人(V

其實也報導的差不多

反正網路找新聞 雲複製貼上

或是自己在 ptt fb ig自己製造新聞

然後在去報導就好了

找V當記者是不是已經證實台灣記者是不需要專業的職業?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.13 (臺灣)
※ 作者: Lineage097 2023-06-04 12:30:25
※ 文章代碼(AID): #1aV1DbXc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685853029.A.866.html
Ken210430: 是主播不是記者1F 06/04 12:31
asdf1944: 台V能當刺客嗎?2F 06/04 12:31
diabolica: 實況刺客教條嗎3F 06/04 12:32
scarbywind: 那個V主播吃的螺絲還滿多的..4F 06/04 12:33
a1106abc: 你是不是分不清楚主播和記者的差別?5F 06/04 12:33
Xpwa563704ju: 台灣記者需要專業阿,造假新聞和當聽不懂人話的狗6F 06/04 12:33
Xpwa563704ju: 仔
kent00216: 網路新聞不是本來就誰上都行?8F 06/04 12:33
YLTYY: 唸稿也是專業啊 ,你看那個,唸稿也唸不好的9F 06/04 12:33
Ttei: 記者怎樣不說了 主播專業程度差很多耶 你到底有沒有看10F 06/04 12:33
Xpwa563704ju: 而且是主播不是記者11F 06/04 12:34
loveSETSUNA: 播報的是主播==   然後現在專業記者很少,基本都在公12F 06/04 12:34
loveSETSUNA: 視了,更不要說傳統那種需要高度專業與經歷的體育記
loveSETSUNA: 者、外國記者等等  沒了  自己搞爛的
gn00851667: V擅長的是製造新聞部是念新聞15F 06/04 12:35
RbJ: 記者名聲這麼臭,這篇也能搞錯對象,記者歡迎你(?)16F 06/04 12:35
yellowhow: 我們不是都在翻拍YT或抄PTT嗎(笑17F 06/04 12:35
SaberMyWifi: 主播不是記者,而且這次台V更證實了主播需要訓練,因18F 06/04 12:36
SaberMyWifi: 為那幾個台V報起新聞來那個口條跟流暢實在很吐血
SaberMyWifi: 以前還不覺得主播有什麼專業,現在覺得能站主播真強
hirokofan: 許純美都能當了有什麼好奇怪....21F 06/04 12:37
mibbl0: 你乾淨說有台V去當體育主播好了 只是現場只有球評 主播是22F 06/04 12:40
mibbl0: 虛擬的
chinnez: 在台灣 記者不專業才叫做專業24F 06/04 12:40
MKIIjack: 先分清撰稿跟報導25F 06/04 12:41
MKIIjack: 要在鏡頭講話的很少口條會差到哪裡去
astinky: 記者還要當刺客去強訪大聯盟球員,V可做不到27F 06/04 12:42
GodVoice: 台灣我看的新聞主播 水準也越來越差了 一堆廢話和螺絲28F 06/04 12:45
LADKUO56: 不是去報新聞嗎? 哪是記者29F 06/04 12:45
vitalis: 先舉幾個知名的專業記者出來看看30F 06/04 12:46
Hogantw: 台灣記者主播有個屁專業 支言支語的也照稿念31F 06/04 12:47
a2156700: 專業了就去當代言人 有比較好嗎32F 06/04 12:47
silentknight: 錯 台V上主播台反而證明口條是需要訓練的33F 06/04 12:48
recursive: 有一個台V就是配音員 配過電影34F 06/04 12:49
alan3100: 是你不專業的看多了 連主播跟記者都搞不清35F 06/04 12:51
henry12188tw: 記者確實不用專業 但主播要36F 06/04 12:51
recursive: 看完V報新聞 你就會覺得主播很專業37F 06/04 12:51
bh2142: 主播可不是隨便就能當的,跟記者抄抄ptt還是差很多38F 06/04 12:51
ashkaze: 一些獨立媒體的記者相對專業一點吧39F 06/04 12:52
starsheep013: 你的專業也是很厲害,主播記者不會分40F 06/04 12:54
HydraGG: 你說那個硬闖別人休息室的記者?41F 06/04 12:57
Ariadust: 說得好像大家都覺得記者需要專業一樣42F 06/04 12:59
derek625: 你很適合當記者喔!43F 06/04 12:59
ygoloveazusa: 這篇文是不是證實台灣教育的失敗 連主播跟記者都分44F 06/04 13:01
ygoloveazusa: 不出來
wan0zei: 笑死,原PO是不是順便在訓練大家的媒體識讀能力46F 06/04 13:01
chocoball: 正常記者也不是隨便都能當的 反應的是觀眾素質47F 06/04 13:08
chocoball: 觀眾不就素質低喜歡垃圾標題和農場新聞
GyroZeppeli: 叫什麼叫 你們台V能刺殺二刀流武士嗎49F 06/04 13:09
lightdogs: 觀眾就標題黨 記者當然只能當標題黨50F 06/04 13:10
whatevan: 未來記者就會被AI取代了,因為只要上各大影音平台和論51F 06/04 13:11
whatevan: 壇抄新聞就好,找AI抄還比請真人抄便宜
CaryllTEA: 記者跟主播是不一樣的吧?53F 06/04 13:20
scarbywind: 你要抄也要有人在現實跑..54F 06/04 13:29
scarbywind: 抄能取代的也不需要AI,對岸就一堆爬蟲複製站了
clark145: 這篇寫得很好,下次別寫了56F 06/04 13:31
chuckni: 你行你上57F 06/04 13:47
GenjiEd: 因為香蕉只請的到猴子阿58F 06/04 13:52
GenjiEd: 重力 加 速度
scarbywind: 講道里,這裡有多少人記得高中物理的重力位能跟功能原60F 06/04 14:02
scarbywind: 理
maplefoxs: 以後給Ai播好了62F 06/04 14:04
crayon1988: 這篇廢文證明了義務教育的失敗63F 06/04 14:12
Freeven: 主播跟記者都分不清楚64F 06/04 14:36

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 Lineage097 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇