顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-01 13:47:10
看板 C_Chat
作者 Wardyal (愛山田)
標題 [閒聊] AI圖 卻沒有AI味
時間 Thu Jun  1 12:09:56 2023


這個

https://twitter.com/8co28

他的圖好像都是AI圖

https://i.imgur.com/NnSPYaO.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/fLpNzw0.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/mh7KtkC.jpg
[圖]

你們看的出來這是AI畫的嗎

還是你板只剩我分不出來了



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.18.181 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2023-06-01 12:09:56
※ 文章代碼(AID): #1aU1eMi- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685592598.A.B3E.html
HanzJunction: 這版除了你都是ai帳號1F 06/01 12:11
※ 編輯: Wardyal (39.15.18.181 臺灣), 06/01/2023 12:11:43
ymib: 手指2F 06/01 12:11
diabolica: 我是推文AI3F 06/01 12:11
Lumial020: AI味十足啊4F 06/01 12:12
Timberlake: 手怪怪的餒5F 06/01 12:12
NekomataOkay: 有抄襲的味道6F 06/01 12:12
Muilie: 電車線走線不太對,沒看到電弓,人離車太近7F 06/01 12:12
SunnyBrian: 我也是推文AI8F 06/01 12:12
gn00851667: 高級咒術師跟低級詠唱者的差別9F 06/01 12:12
Innofance: 看得出來啊,三張頭髮都沒修好10F 06/01 12:12
Muilie: 衣服飄的方式跟頭髮對不起來11F 06/01 12:13
sam8533003: 8個人只湊得出一雙手12F 06/01 12:13
medama: 滿讚的13F 06/01 12:14
smart0eddie: 可能會有通靈大師跟你說這沒有靈魂14F 06/01 12:14
chuegou: 我只有第二張會懷疑 但也不肯定15F 06/01 12:14
Shawn5689: 樓下感受不到靈魂16F 06/01 12:14
vance1024: 醒醒 你也是AI17F 06/01 12:15
newtypeL9: 只放最後一張我會看不出來 前兩張就比較明顯18F 06/01 12:15
cn5566: 人物細節AI已經逼近完美 但是背景AI還是很隨機19F 06/01 12:15
Innofance: 最後一張很明顯,左下頭髮走歪了20F 06/01 12:16
dan06honmono: 前兩張滿明顯的21F 06/01 12:16
koronenodog: 他的AI很多真的厲害 少數我有追隨的AI咒術師22F 06/01 12:16
Shichimiya: 第三張頭髮超明顯23F 06/01 12:17
relax1000: 丟臉24F 06/01 12:17
undeadmask: 你只是還沒膩而已 他推特算出來也都是那樣25F 06/01 12:17
xul4jogj94: 咒術師也是有等級差別的26F 06/01 12:17
tf010714: 有啊 第一張後面女生手都變雞爪了27F 06/01 12:17
Innofance: 852很像都是直出的,不然他的圖修一下就真的很難分了28F 06/01 12:18
umapyoisuki: AI就是大方向很好看 細節邏輯不太對所以其實呢29F 06/01 12:18
umapyoisuki: 其實我也看不出來 我就爛
alwaysstrong: 第一張電車窗戶沒對齊 第三張背景鐵網設計很奇妙 人31F 06/01 12:18
alwaysstrong: 物我是真的分不出來就是了
shintrain: 第一張右邊那位的右手很怪啊33F 06/01 12:19
Giornno: 你在想啥呢,你也是AI啊34F 06/01 12:19
encoreb77317: 好像越來越進步了 總之我只想說真香阿35F 06/01 12:19
louis0724: 第一張有種安達充的感覺XD36F 06/01 12:20
saces: 這就Niji journey 關鍵字大概有加上90年代動畫之類的37F 06/01 12:20
CCNK: 模組啊 之前在k島看到有人分享這個模組庫38F 06/01 12:21
streakray: 我也 A 推 I 文39F 06/01 12:22
SALEENS7LM: 其實都很明顯的,頂多第一張要看細一點40F 06/01 12:23
mamamia0419: 很AI阿,不用看手,手只是最明顯而已41F 06/01 12:24
funofHD: 其實就線稿跟光影畫法就看得出來,人根本不會這樣畫42F 06/01 12:25
mamamia0419: 現在反而背景很容易露餡43F 06/01 12:26
an94mod0: 這篇推文也是AI44F 06/01 12:26
Qazzwer: 我雨勢AI推圖,不信我換的障號推文45F 06/01 12:27
funofHD: 還有構圖跟透視線的編排方式,這些都蠻明顯的46F 06/01 12:27
NEKOWORKi: 看電車不太準 我電桿專業的很多電桿都馬隨便畫47F 06/01 12:29
arthurhsu123: 當你說他是AI圖的時候他就有AI味了 就跟老黃兒子的48F 06/01 12:29
arthurhsu123: 道理一樣 加一行字視覺都不一樣了
rayjames38: 第二張的臉很AI感吧 都一個角度50F 06/01 12:30
a1216543: 看不出來 好猛51F 06/01 12:30
NEKOWORKi: 就算是真人畫師畫電桿也會很怪 因為就是外行人52F 06/01 12:31
KangarooDad: 第二三張還是很Ai53F 06/01 12:37
devicer: 本推文由ptt_ai自動生成54F 06/01 12:40
aoka: 這樣問不對,要跟手繪圖混在一起然後問哪張是AI55F 06/01 12:41
Kenqr: AI圖看多了,現在看什麼都像是AI56F 06/01 12:44
Kenqr: 就算是真人畫的還是可以找出像AI的地方
z86125: 第一張還真的看不太出來58F 06/01 12:48
itmyshit: 鐵絲網跟電車很明顯啊59F 06/01 12:49
clovewind: 圖都沒有靈魂60F 06/01 12:49
pokeyok: 問了就是都看得出來61F 06/01 12:51
pokeyok: 你應該要換個方式問,然後再打臉
YaKiSaBa: 確實 所以這是餵哪個繪師圖生出來的63F 06/01 12:55
raynore88366: 下次丟一些圖其中幾張混ai的看推文能不能分出來64F 06/01 12:56
reaturn: 我真的看不出來就是65F 06/01 12:59
reaturn: 之前AI的辯識答題我好像只有33%是答對,但那時我是亂選
fordpines: 還是有缺點但弄了來的效果真的屌67F 06/01 13:00
reaturn: 沒有依據就全靠直覺68F 06/01 13:00
Freeven: 我是推文AI69F 06/01 13:01
DeeperOcean: 這是套了90年代風格的Lora生成的作品,色調壓暗所以70F 06/01 13:08
DeeperOcean: 細節的錯誤更不好辨識,但還是有很明顯的地方,比如
DeeperOcean: 第一張左邊人物袖子跟車窗交界處有奇怪的枝條,下方
DeeperOcean: 黑色三角形不明空間
x2159679: 我沒看到靈魂 所以是ai74F 06/01 13:09
x2159679: 話說第一章人物的書包是在袖子裡嗎
crazygon: 透視錯了 不過一般人應該不會在意76F 06/01 13:11
Horse129: 推文各種專業畫師77F 06/01 13:14
Horse129: 現在找個真人畫的搞不好也會被說是au
Horse129: ai
DeeperOcean: 這個作者會嘗試各種技術,試著控制他想製作的畫面,80F 06/01 13:15
DeeperOcean: 而非好看的圖就好,所以破綻會比隨便套模型的一般使
DeeperOcean: 用者少非常多
DeeperOcean: 仔細看了一下,這位是用midjourney而不是用SD,不過
DeeperOcean: 跟套用lora的意思差不多就是
mucoci: 就是ai啊85F 06/01 13:23
carson1997: 樓下說AI都一種風格看了就膩86F 06/01 13:31
act106992: AI都一種風格看了就膩87F 06/01 13:37
enjoy7411: AI都一種風格看了就膩 等哪天AI畫冷門的東西我才看88F 06/01 13:40

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
作者 Wardyal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇