※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-22 10:14:11
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊]若能獲得絕對的力量，沒人會想要其他能力?
時間 Sat Oct 22 09:00:28 2022
乳T
剛剛去看刃牙R
作者在漫畫中介紹是這樣形容勇次郎的
不論是在自己領域多傑出的人才
科學家 廚師 音樂家...等也好
或是擁有至高的權利
例如總統或是大財閥的老闆
但是這些都是弱者的選擇
在絕對的力量前面 有誰會去選擇其他的能力?
能用絕對的力量獲取一切 為什麼還要靠其他的方法
這就是範馬勇次郎
蠻好奇的
我自己一直覺得這段邏輯怪怪的
但是感覺又很難吐嘈
如果擁有選擇各項領域登峰造極的能力
真的大部分人都會選擇絕對的力量嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKq2ky0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666400430.A.F00.html
推 : 阿拉丁中的賈方表示1F 10/22 09:01
→ : 只是人類程度的絕對力量的話，那其他領域的能力比較好2F 10/22 09:03
推 : 蟻王表示3F 10/22 09:03
→ : 你告訴我絕對的力量怎麼救回死去的人4F 10/22 09:03
→ : 或許刃牙的世界可以啦
→ : 或許刃牙的世界可以啦
推 : 不就強盜6F 10/22 09:03
推 : 看個性，我就懶7F 10/22 09:05
推 : 絕對的力量? 問題是這能做甚麼....8F 10/22 09:05
→ : 看多絕對阿，如果絕對到無法被動搖那當然選力量9F 10/22 09:05
推 : 懶人更該選絕對的力量10F 10/22 09:06
→ : 不討論強弱，這段的邏輯就是現實的國家武力誰強誰說話11F 10/22 09:07
推 : 如果像超人那麼強，那確實比其他領域的技能有用很多。12F 10/22 09:07
→ : 那退化回去當猩猩就好啦13F 10/22 09:08
推 : 用絕對的力量去征服奪取橫行霸道，讓其他領域的人也14F 10/22 09:09
→ : 為之屈服幫他做事，所以才只要力量吧？
→ : 為之屈服幫他做事，所以才只要力量吧？
→ : 像超人一樣強就是超能力，各領域最強能力又不是超能力16F 10/22 09:10
推 : 請先定義什麼叫絕對的力量17F 10/22 09:10
→ : 所以這情況當然是選超能力，誰選一般能力??18F 10/22 09:10
推 : 沒錯啊 前提是你的力量要大到可以一人單幹大國軍力19F 10/22 09:10
→ : 你覺得美國是猩猩嗎?就算是也代表其他人連猩猩都不如20F 10/22 09:10
推 : 擁有一切生殺大權，那所謂的其他領域也不過是些雜耍21F 10/22 09:11
推 : 如果你靠著個人暴力逼美國跟你簽和平協議，那確實很絕22F 10/22 09:11
→ : 對了。
→ : 對了。
→ : 如果只是自己打價很厲害這種匹夫之勇 那還真沒什麼用24F 10/22 09:12
推 : 蟻王的論點就講很清楚了 雖然他最後還是跑去下棋就是25F 10/22 09:12
推 : 如果是能一手毀滅世界的力量 那就真的有用26F 10/22 09:13
→ : 我覺得絕對力量在現今社會中~價值不高~若你討厭現今社27F 10/22 09:14
推 : 他就是在講只要是男人都想過成為世界最強 到勇次郎那種28F 10/22 09:14
→ : 程度連美國都要跟他簽和平條約 他真的想幹嘛就幹嘛 哪
→ : 需要其他能力
→ : 程度連美國都要跟他簽和平條約 他真的想幹嘛就幹嘛 哪
→ : 需要其他能力
推 : 超人的主要超能力就是暴力阿31F 10/22 09:14
→ : 會~想要改變現今社會~那價值應該大於其他領域~32F 10/22 09:15
→ : 美國：價值不高?33F 10/22 09:15
推 : 絕對的力量？曼哈頓博士那種吧34F 10/22 09:15
→ : 不然你當廚師能當到讓美國跟你妥協不干涉你任何行為嗎35F 10/22 09:15
→ : 美國也是要靠盟友~若是太過自以為是~也可能被反撲~36F 10/22 09:15
推 : 絕對的力量好控制嗎 還是你大個號就把廁所爆破？37F 10/22 09:16
→ : 這有什麼難吐槽的 每個人想要的又不一樣38F 10/22 09:17
推 : 絕對力量到底是指什麼？武力很強？可是一個人就算再強也39F 10/22 09:17
→ : 強不過槍枝彈砲啊
→ : 強不過槍枝彈砲啊
推 : 蟻王吐槽自己了。還是選擇小麥了Qq41F 10/22 09:18
→ : 作者的邏輯就是 任何領域的最強都只是因為男人認清到自42F 10/22 09:18
→ : 己無法成為肉體最強而走的第二條路 而勇次郎不一樣
→ : 己無法成為肉體最強而走的第二條路 而勇次郎不一樣
→ : 你看鬼滅繼國緣壹不就知道他對於這種力量不感興趣44F 10/22 09:18
→ : 啊你有絕對的力量但是做人很糟糕或是腦袋不清楚也有可能45F 10/22 09:18
→ : 被陷害或是被別人當棋子耍
→ : 被陷害或是被別人當棋子耍
推 : 武力值強到勇次郎這種程度那些頂尖人才還不是隨他使喚47F 10/22 09:20
→ : 刃牙裡面槍砲雖然是打得死人 但高手都不會被打到 只要48F 10/22 09:21
推 : 勇次郎的頭腦也是天才等級就是了 只是在酒店裡面會有debu49F 10/22 09:21
→ : 你有衝進白宮狹持總統的能力就能對國家造成威脅了 不用50F 10/22 09:21
→ : ff51F 10/22 09:21
→ : 真的打垮整個軍隊52F 10/22 09:21
→ : 同樣條件其他領域也是傻子53F 10/22 09:21
→ : 如果你能做到一念宇宙生滅 憑空造物 隨意掌控過去現在54F 10/22 09:23
→ : 未來 那確實不需要其他能力
→ : 未來 那確實不需要其他能力
推 : 一力破萬法是吧56F 10/22 09:24
推 : 像勇伯強到熱兵器沒用 雄激素高到8~800歲雌性看到都會排57F 10/22 09:25
→ : 卵 那確實也不太需要其他能力了
→ : 卵 那確實也不太需要其他能力了
推 : 有的作品強者強到掌控世界權限，宇宙對他來說只是個沙箱59F 10/22 09:27
推 : 要看多絕對啊，能一個人反彈核彈嗎？60F 10/22 09:27
→ : 那他確實不需要其他能力61F 10/22 09:27
推 : 刃牙的世界又沒有超能力 力量的確是最好的選擇了吧 不過62F 10/22 09:28
→ : 現實中力量強的人通常都會有運動傷害 還是當有錢人比較爽
→ : 現實中力量強的人通常都會有運動傷害 還是當有錢人比較爽
→ : 覺得他的意思~像是孤獨強者或是各取所需的弱者吧?64F 10/22 09:28
→ : 絕對的力量你控制不住呢?65F 10/22 09:28
推 : 其實勇次郎除了力量 很多領域好像也很強 例如煮味噌湯66F 10/22 09:33
推 : 絕對的雄性67F 10/22 09:34
推 : 絕對的力量定義是啥？肌力？68F 10/22 09:38
推 : 幹嘛對廢話認真69F 10/22 09:38
推 : 因為刃牙世界觀下的角色都會向力量屈服..有向錢屈服的70F 10/22 09:38
推 : 漫威薩諾斯應該算絕對力量了吧71F 10/22 09:39
→ : 性能力吧 我不知道絕對能力有沒有包含這個72F 10/22 09:39
推 : 這標題霍金連跟你爭辯都沒興趣73F 10/22 09:43
推 : 他講的跟其他獨裁者沒兩樣 哪需要想那麼多74F 10/22 09:45
推 : 只要你還在人類的範圍內，哪怕練到世界最強、肉體的極75F 10/22 09:47
→ : 限也贏不過一小隊特勤警察
→ : 限也贏不過一小隊特勤警察
推 : 然後特勤部隊就被斯別克虐成狗了77F 10/22 09:51
推 : 絕對的力量是啥？先講清楚。78F 10/22 09:56
→ : 基本上要做到單體顛覆整體
→ : 不成為神做不到吧。
→ : 但都當神了重點也不在於絕對的力量了吧
→ : 基本上要做到單體顛覆整體
→ : 不成為神做不到吧。
→ : 但都當神了重點也不在於絕對的力量了吧
→ littleaoc …
推 : 不就中二幹話zz 就算你能一拳揍爆地球還不是要工作吃飯83F 10/22 10:01
推 : 但是沒有黑傑克這種鑽研醫術的人的話 你要用槍逼誰動手84F 10/22 10:01
→ : 術
→ : 術
推 : 能一拳打爆地球怎麼可能還需要工作==86F 10/22 10:09
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
作者 pufferfish72 的最新發文:
- 41F 20推 15噓
- 14F 8推 2噓
- 31F 18推
- 說到這ㄍ 很多中國人都以為我們上他們網站也要翻牆 之前打LOL就有吵起來 反正就是大概叫他們有種別翻牆來打台服 然後他就回"你們還不是常常翻牆來逛我們這邊" 滿臉問號 他們好像不知 …113F 38推
- G3最關鍵就是TOMO吃了路西恩整套的R 窩看了好幾遍感覺隊友是該幫檔的 滷汁Q小兵 或是維爾戈過去都能檔 窩不確定是低估路西恩傷害還是反應不過來 但這是比賽不是積分 理論上溝通應該不會太差 但窩也 …88F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享