顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 00:23:07
看板 C_Chat
作者 HarunoYukino
標題 [閒聊] 畫師開始禁止自己的作品給AI學習了
時間 Tue Aug 30 07:52:16 2022


https://i.imgur.com/4ZAwzpG.jpg
https://i.imgur.com/IX6iUoH.jpg
https://i.imgur.com/YEaZzn9.jpg
https://i.imgur.com/FuZaxRo.jpg
https://i.imgur.com/j4gTQiL.jpg
https://i.imgur.com/kPU9zTY.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

一些畫師開始宣布禁止把作品給AI學習
大概是感受到AI繪圖的威脅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.71.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3L4or5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661817138.A.D45.html
[圖]
diabolica: 說禁止就禁止喔==2F 08/30 07:53
※ 編輯: HarunoYukino (39.13.71.201 臺灣), 08/30/2022 07:53:26
keyman616: 就算用了也抓不到3F 08/30 07:54

現在AI還是處於縫合怪階段
一些畫風還是很好認的
nahsnib: 這大概比盜版還難禁止4F 08/30 07:54
cybermeow: wwwwwwww5F 08/30 07:54
※ 編輯: HarunoYukino (39.13.71.201 臺灣), 08/30/2022 07:55:39
DAEVA: 殺光這些仿生人!!6F 08/30 07:55
DAEVA: 骨架問題解決後接下來就是外拍小模和攝影師要被取代了
JazMaHoJo: 用就別被抓到8F 08/30 07:57
timo2013: 但其實拿去非商業用途個人私用也抓不到9F 08/30 07:57
seaEPC: 飯田老師那個理由不錯, but....技術現世之後就只能勸導君10F 08/30 07:57
seaEPC: 子而已了
wizardfizban: 就不想自己的畫風被抄去用12F 08/30 07:57
roger840410: 畫裡面要偷藏自己的名字小字13F 08/30 07:57
amsmsk: 人類急了14F 08/30 07:58
cybermeow: 直接把模型開源後你載下來自己用是有誰會知道wwwww15F 08/30 07:58
WLR: 建議仿效AlphaZero,不要學人類,自己畫自己,看會培養出怎16F 08/30 07:58
WLR: 樣的畫風
psp80715: 當然能說禁止就禁止阿,那人家的版權,只是抓不抓得到18F 08/30 07:59
psp80715: 是另一回事==
arrenwu: 這個問題就是他某種程度上是盜圖 但你幾乎沒辦法抓20F 08/30 07:59
hinanaitenco: 畫又不像圍棋有明確的Loss 不能自己畫自己的21F 08/30 07:59
cybermeow: 真的要說當時deepfake那些嚴重多了22F 08/30 07:59
arrenwu: 不過mimic這應用其實限制滿嚴苛得23F 08/30 08:00
ikaros35: 這要怎抓笑死,把模型參數攤開反推訊練資料(X24F 08/30 08:00
AN94: 我看離下載圖片這個功能被拔掉的日子不遠了25F 08/30 08:01
jeeplong: AI可以幫我畫笹森トモエ人妻那本嗎 等多久26F 08/30 08:01
e446582284: 開始怕被AI取代?27F 08/30 08:01
hduek153: 以後都要加隱形浮水印了 讓ai學錯28F 08/30 08:02
gm3252: 問題是要怎麼禁止?29F 08/30 08:02
poeoe: 這又抓不到XDD30F 08/30 08:02
arrenwu: 跟禁止轉載一樣,那只對願意給尊敬的人有用31F 08/30 08:02
joker4946: 蠻難抓的吧,商用的AI能叫他們交完整資料庫出來嗎32F 08/30 08:03
audi1005: 人類不能抄襲 AI可以學習33F 08/30 08:03
lonely235711: 圖片怎麼禁止下載?不能右鍵繞過去不難吧34F 08/30 08:04
joker4946: 反正技術的進步不太可能停止了35F 08/30 08:04
johnny3: 嘴上禁止 實際無力36F 08/30 08:05
b19900127: 有機會看到獵人完結了37F 08/30 08:05
arrenwu: 我覺得繪師們可能是被這個呈現方式嚇到了38F 08/30 08:05
YUIatCMU: 當然說禁止就禁止 那人家的版權 問題是查不查得到而已39F 08/30 08:05
poeoe: 看起來是真的會怕了XD40F 08/30 08:05
arrenwu: 當然如果有人專門幫人畫頭像的話,這個可能有直接的衝擊41F 08/30 08:05
REDF: 講難聽點 他們連自己在盜版網站的創作都清不下來何況這個42F 08/30 08:06
yoyun10121: 這就不是盜圖, 概念和風格本來就沒著作權, 你人類也能43F 08/30 08:06
REDF: 盜版都很難防了 何況是可能根本不會公開的AI學習44F 08/30 08:07
yoyun10121: 看其他人的畫來學呀45F 08/30 08:07
johnny3: 對啊 連明顯違法的盜版網站都抓不完了還有辦法管到仿畫46F 08/30 08:07
johnny3: 風這麼模糊的ai嗎
seaEPC: 飯田老師講法是怕AI生成跟某繪師極像的圖然後被用在該繪師48F 08/30 08:07
seaEPC: 不想碰觸的項目上(比如政治/宗教),會讓不明所以者誤以為有
seaEPC: 關聯(雖然現在已經有這種狀況了,不過盜圖跟生圖還是有差)
asdf70044: 會怕就好51F 08/30 08:07
chrisjeremy: 防君子防不了小人 但是也不能就這樣完全不發聲吧52F 08/30 08:07
dreamnook2: 沒意見 畢竟是他們創作53F 08/30 08:07
arrenwu: 是啦 我講盜圖不正確 應該說有人刻意模仿你的畫風出東西54F 08/30 08:08
yoyun10121: 而且著作權保護是有限制的, 才不是隨便什麼想禁就能禁55F 08/30 08:08
johnny3: olo56F 08/30 08:08
orca1912: 今天一堆畫師標注這個57F 08/30 08:08
Zoro80298: 說真的 認定上有很大的困難58F 08/30 08:08
arrenwu: 不過我也挺懷疑這真的是問題嗎XD59F 08/30 08:08
johnny3: 被盜用去畫其他作品其實可以聲明吧60F 08/30 08:08
yoyun10121: 只是學習的話不算改作改編, 人家也沒另外傳播你原作,61F 08/30 08:08
silverair: 怕62F 08/30 08:09
yoyun10121: 所以你要告別人侵害你著作的什麼權利??63F 08/30 08:09
evansong0307: 來不及了 有聽過GAN嗎64F 08/30 08:09
johnny3: 不然像現在模仿鳥山明畫風的作品一堆 有人真的認為是他65F 08/30 08:09
johnny3: 的作品嗎
yoyun10121: 畫風就沒就沒著作權的東西, 本來就誰都能模仿67F 08/30 08:09
Darnatos: 學習後重畫不可能是問題吧 哪個繪師不是這樣成長起來的?68F 08/30 08:10
Bugquan: 只是學習,有辦法阻止嗎69F 08/30 08:10
aa9012: 怎麼抓? 學起來很相似不行嗎70F 08/30 08:10
arrenwu: 就..看起來不是問題啊71F 08/30 08:10
FLAS: 反正不講白不講 說不授權至少就不能掛名商業 剩下就看發展72F 08/30 08:10
johnny3: 所以我覺得拿去畫其他作品應該是沒有誤認問題73F 08/30 08:10
arrenwu: 那些繪師可能需要人告訴他們像 #1Z3EP91G (C_Chat) 這篇74F 08/30 08:10
arrenwu: 文章的內容?
arrenwu: ふーみ 如果沒發文說不準玩 mimic,我就打算把她的作品
[問題] 真的有人用那個AI成功產圖的? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
剛剛試著用了一下  使用的素材是いらすとや的免費素材 找了15張都是男子的臉的圖 結果系統跟我說
Mchord: 用少量data finetune愈整齊愈容易做77F 08/30 08:11
arrenwu: 弄上去玩玩看了XDDDD78F 08/30 08:11
guogu: 對阿 反正聲明不給學又不用錢79F 08/30 08:11
Mchord: 叫得出名字的大概都已經一堆人傳好傳滿了80F 08/30 08:12
qize1428 
qize1428: 你拿AI來深度學習後產圖,某種意義上就是重製行為了吧81F 08/30 08:13
qize1428: ?
qize1428: 但很難舉證就是惹
arrenwu: 著作權法目前沒有保護到那種意義上的重製行為84F 08/30 08:14
msbdhdfceb: 禁不了不是不去禁止的理由85F 08/30 08:14
bobby4755: 本來聲明就是先喊著保險86F 08/30 08:14
greattower: 最好是禁的了,只要一貼到網路上,誰知道87F 08/30 08:14
Mchord: 你沒辦法舉證他用什麼資料訓練模型的88F 08/30 08:14
Tatsuko: 總是要聲明一下,不然沒會被當成"你沒講就是可以隨便用"89F 08/30 08:15
machiner: 哈哈 準備被取代90F 08/30 08:15
msbdhdfceb: 盜版也禁不了阿,要不要版權法全廢了91F 08/30 08:15
Tatsuko:                 多打一個沒92F 08/30 08:15
Darnatos: 重製是重複製作 學習比較像改作93F 08/30 08:15
johnny3: 話說這個上傳系統可能有個意圖 就是收集繪師資料建資料94F 08/30 08:15
johnny3: 庫 畢竟自己手動key太慢 給大眾上傳標注畫師名字效率肯
johnny3: 定1萬倍起跳
qize1428 
qize1428: 是阿,說真的連描圖(像nene事件),都不一定違反著作權97F 08/30 08:16
qize1428: 法了
AdventurerCC: 這很難防吧,只能呼籲99F 08/30 08:16
Darnatos: 所以現在傳些奇怪的圖和tag可以破壞他的資料庫嗎w100F 08/30 08:16
arrenwu: Nene那個其實有點危險吧XD 但這種事情對方如果沒發難101F 08/30 08:17
arrenwu: 就沒有事情
johnny3: 重複上傳肯定很多 你一個人破壞沒用103F 08/30 08:17
FLAS: 防學習是一定防不了 但是要防有人拿圖掛名說學誰的拿來賣104F 08/30 08:17
waynemayday: 如果找人學某種畫風後丟進去學又該怎麼算 這超難分105F 08/30 08:17
s48625: 沒競爭力 被ai淘汰真的剛好而已106F 08/30 08:17
yoyun10121: 學習連改作都不算呀, 畫出來的和原作除了風格外, 其他107F 08/30 08:17
arrenwu: "拿圖掛名說學誰的拿來賣" 這個跟AI其實沒啥關係吧108F 08/30 08:17
starsheep013: pochi老師的理由其實很正當耶109F 08/30 08:17
FLAS: 要抄是一回事 但是責任要讓抄的那個人去扛110F 08/30 08:17
msbdhdfceb: nene那個只是沒鬧到上法院而已111F 08/30 08:17
yoyun10121: 就都不同112F 08/30 08:18
iwinlottery: 萬神殿以後請神變成AI直接畫一本給你113F 08/30 08:18
qize1428 
qize1428: 只是描骨架姿勢,真的鬧上法院nene不一定會輸啦114F 08/30 08:19
arrenwu: "萬神殿以後請神變成AI直接畫一本給你" 這個就是為什麼我115F 08/30 08:19
poeoe: nene那個明顯不行啦116F 08/30 08:19
laigeorge89: (′・ω・‵)看啦該上傳整套淫夢截圖惹117F 08/30 08:19
Bugquan: 可是你AI生產他就標注AI啊!除非是有人故意要戳你,都用118F 08/30 08:20
Bugquan: 你的作品訓練,最後標注是你的名字
arrenwu: 覺得該把使用者的體驗分享給繪師120F 08/30 08:20
q251425: AI訓練的圖量 一名繪師的圖量夠嗎 會混合多名吧121F 08/30 08:21
lsd25968: 樓上 有個方法叫資料增強122F 08/30 08:21
HarunoYukino: 所以我才說目前AI繪圖是縫合怪為主123F 08/30 08:21
CowGundam: 看來未來會看到有ntr 的人造人了,而且跟老師本人還沒124F 08/30 08:22
CowGundam: 關係
arrenwu: mimic這個應該不會混吧? 他不就是要對某個繪師進行特化?126F 08/30 08:22
nigatsuki: 作為繪師的角度擔心的不是只有模仿還有惡用吧127F 08/30 08:23
johnny3: ai可能已經定義好眼睛鼻子嘴巴基本造形 輸入圖只是要學128F 08/30 08:23
johnny3: 輪廓跟上色風格
cybermeow: 這個就few shot learning吧 好幾年了130F 08/30 08:23
nigatsuki: 如果能做到針對某繪師的畫風去畫個侵犯他人版權的東西131F 08/30 08:24
nigatsuki: ,再來造謠說是該作者畫的
aegisWIsL: 抓到又有什麼法條可以告133F 08/30 08:24
arrenwu: 我覺得造謠這個燒不起來...吧XD134F 08/30 08:25
nigatsuki: 很難講,不要小看人的荒謬程度XD135F 08/30 08:25
johnny3: 造謠不起來啦 人家推特說不是他畫的就好136F 08/30 08:25
t77133562003: 事實上限制跟本沒用137F 08/30 08:25
q251425: 這個就身體健康的 感覺沒法律依據138F 08/30 08:25
Bugquan: 可是不用AI就能做這件事了,最多是以後,隨便都能這樣做139F 08/30 08:26
arrenwu: 我覺得還滿難的 因為是不是他畫的這個一翻兩瞪眼140F 08/30 08:26
Bugquan: 畢竟要認證那些是你的作品,那是很容易的141F 08/30 08:26
t77133562003: Ai學習 和猴子打字機大量去篩選87像  一定會篩到很142F 08/30 08:26
t77133562003: 像的東西
johnny3: 對啊 要造謠現在找一個仿畫高手也能造謠 可是沒人這麼無144F 08/30 08:27
johnny3: 聊
CCNK: 這東西已經出來了 只會越來越強而已146F 08/30 08:27
CowGundam: 其實聲明先寫著放在那邊也比較好,以後搞不好可以訓練147F 08/30 08:27
CowGundam: ai 抓ai 畫的圖那就有機會禁止了xd
n555123: 我覺得pochi老師的理由很合適阿,而且以技術面來說這東149F 08/30 08:27
n555123: 西再更進步之後等於你不需要付任何版權費就能拿到很接近
n555123: 該畫師作品的圖,用來畫一些敏感題材又不標清楚是AI,或
n555123: 生產盜版產品,最後受傷的還是畫師,跟換臉一樣,這種新
n555123: 普及的技術你根本就還沒立相關法律是要怎麼抓,而且本身
n555123: 畫風學習就不犯法,這種勸導都只能防君子而已
Vulpix: 我在追的……不知道是太小還是不知情,但都沒看到宣言。155F 08/30 08:28
johnny3: 就跟之前deepfake有人說會拿來政治栽贓一樣 實際上根本156F 08/30 08:28
johnny3: 沒人這樣做 不然以前找個套皮臨演也有一樣效果
nigatsuki: 樓上講的讓我想到食品標示規定裡「可可」跟「可可風味158F 08/30 08:29
nigatsuki: 」的差異
signm: https://youtu.be/SjDIhn_Gmc0 像這樣吧160F 08/30 08:29
t77133562003: 還受傷XD 笑死 就只是工具罷了 現行漫畫家還不是收161F 08/30 08:30
t77133562003: 益於工具的進步 和之前手繪怕電繪87像
cybermeow: disco印象也是開源的吧 讚讚163F 08/30 08:30
Xpwa563704ju: 用了也抓不到啊164F 08/30 08:30
bomda: 看這些人崩潰真有趣 抓得到再來講165F 08/30 08:30
yangtsur: 已經無法禁止的話  反而畫師本身應該去學習使用AI模擬166F 08/30 08:31
arrenwu: @signm 我在 #1YkceJsN (C_Chat) 玩那個Disco的結果167F 08/30 08:31
Re: [閒聊] 美術從業者會不會最先被AI繪畫取代? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]

這個裡面提到的 Disco Diffusion 還滿有趣的,大家可以玩玩看 你只要按照他的步驟,自己改語句就可以產出對應的圖, 像我改成 ["A beautiful sheep girl surrounded by sheeps, singing songs in a forest by fuumiisc, Trending on artstation."
yangtsur: 以AI 幫助自己畫圖 自己再做修正或許產量會大幅提升168F 08/30 08:31
arrenwu: 就Disco Diffusion來說,我不覺得跟取代繪師有什麼關係169F 08/30 08:32
arrenwu: 倒是覺得這東西在繪師手上會特別有用
cybermeow: ai繪畫輔助工具本來就未來趨勢 現在這些就茶餘飯後話171F 08/30 08:32
cybermeow: 題而已
arrenwu: 在我手上那東西用途不是那麼大173F 08/30 08:32
Mchord: stable diffusion就有吃condition的demo了174F 08/30 08:33
cybermeow: 哪塊都一樣 機器的目的一直都不是取代人類 是幫助人類175F 08/30 08:33
t77133562003: 是的 就手撕 和用剪刀 還是要看操作者啊..176F 08/30 08:33
arrenwu: 這個跟很多人想的"T-800幫你畫畫"是不一樣的177F 08/30 08:33
CowGundam: 就跟遊戲作品都會寫個與現實毫無關係,實際上有沒有關178F 08/30 08:33
CowGundam: 係大家都看得出來,但有聲明放在那邊還是可以迴避掉一
CowGundam: 些狗屁事的
nigatsuki: Deepfake那又是更複雜的事,而且雖然沒有拿來做政治栽181F 08/30 08:33
nigatsuki: 贓,但在別的方面惡用造成困擾也是展望
arrenwu: @cybermeow 但你沒有覺得很多人講AI都像在講T-800嗎?183F 08/30 08:33
Bugquan: 最大影響應該是,後面借助AI,可能半年就能畫的不錯了184F 08/30 08:34
nigatsuki: 也是真的*185F 08/30 08:34
cybermeow: 就不熟的人一直很怕啊 電影看太多吧186F 08/30 08:34
mrjx: 怕取代是一回事,這個聲明的用意是要表態187F 08/30 08:36
mrjx: 「自己不支持這麼做」的那一邊
mrjx: 重點不是抓不抓得到,而是這會大幅下修產一張圖的門檻
mrjx: 門檻下修後,有心人士就能用來做各種侵權甚至越線行為
mrjx: 然後這工具標榜的是學習與模仿畫風
mrjx: 如果出了什麼事,第一時間被認為和某繪師風格極為相似
mrjx: 那麼這個聲明就是用來保護自己沒牽涉其中的
signm: lol奧術有沒有可能是AI畫的194F 08/30 08:38
keruma: 創意與智慧被機器取代 人類繼續做苦工...195F 08/30 08:43
lordofidiot: 例如用AI畫“對魔忍的琦多”結果害葵渚炎上ㄇ196F 08/30 08:44
yoyun10121: 創意和智慧哪有被取代? 是人類要學習新工具適應環境而197F 08/30 08:44
dbr623: 主要還是對於 AI 學習產圖太過誇大恐懼,真要惡意收集圖庫198F 08/30 08:44
dbr623: 網路爬蟲放下去,已經在網路上的圖根本也躲不了,不早就
dbr623: 學習完了
yoyun10121: 已, 你畫師最能生產資料庫的, 再去學AI產量才高201F 08/30 08:44
philip81501: 廢話 那又不是你的創作 你憑什麼直接拿去用202F 08/30 08:46
BF109Pilot: T-630畫圖型終結者203F 08/30 08:46
arrenwu: 創意與智慧被機器取代 <--- 這種在講的就是T-800204F 08/30 08:47
cybermeow: 說句老實話 在做的都知道 ai根本不存在 那就另一個演205F 08/30 08:48
cybermeow: 算法而已 只是噱頭
dbr623: 大量重複的工作部份像之前很多討論的動畫補間,可以靠 AI207F 08/30 08:48
dbr623:  輔助絕對是很大幫助
goisjkps: 阿發狗都能自己跟自己下棋了209F 08/30 08:50
Hiterler: 禁止就不能用?210F 08/30 08:53
vsepr55: 現在的AI就是輸入關鍵字抽獎211F 08/30 08:54
vsepr55: 除非是懶得動的畫師不然當下沒什麼好學的吧
WindSucker: 致敬213F 08/30 08:54
Jiajun0724: 這個就聲明而已 看你各位道德底線 但對皇城應該沒差啦214F 08/30 08:56
LeonBolton: 這AI工具影響最大的應該繪師助手...215F 08/30 08:58
sleep30hours: 這就聲明啊,就跟我已滿十八歲一樣的意思216F 08/30 08:58
Jin63916: 跟聲明不要盜圖87%像217F 08/30 09:01
Irenicus: 不聲明這個 哪天自己的圖被拿去產出炎上素材自己看著辦218F 08/30 09:02
BenShiuan: 被拿去惡意使用跟AI根本沒關係啊,沒AI也可能發生219F 08/30 09:07
adwn: AI繪圖進化太快,真的是巨大威脅220F 08/30 09:07
Rivendare: 喊來安慰自己而已 餵進去學完的要怎吐出來XD221F 08/30 09:08
jeremylouee: 本來就有權禁止吧,這東西有版權的..,你拿去做營利222F 08/30 09:12
jeremylouee: 的行為本來就不行,除非你經過畫家同意把他們作品拿
jeremylouee: 去當材料學習
joe199277: 怕225F 08/30 09:15
dennis02: 盜來畫本本嗎?226F 08/30 09:23
SCLPAL: 葵渚老師還是用雪風QQ (?) 繼續等雪風3227F 08/30 09:25
Irenicus: 問題在AI產圖速度太快 而且目前應該是沒有法源針對使用228F 08/30 09:30
Irenicus: AI偽造的"創作者"? 這樣的話先切割自保也是很合理
yoyun10121: 偽造創作者本身就違法了, 怎麼會沒法源?230F 08/30 09:31
Lucas0806: 理論上可以引用「未經允許轉載、重製、修改」這條231F 08/30 09:32
Lucas0806: 來保護自身權益  but要舉證很困難 除非那個餵食AI
Lucas0806: 的傻到自己承認或是手尾沒收拾乾淨被抓個現行……
iwinlottery: 梵谷的畫第一眼就覺得很美很特殊,可是搞不好也很好234F 08/30 09:33
iwinlottery: 學
yoyun10121: 轉載重製修改, 要成立的前提是作品和原作大比例相同,236F 08/30 09:33
yoyun10121: 現在AI沒爛到只是生出複製品而已..
Biiiicar: 禁止使用在模型生成時的圖庫,但這點很不好抓吧238F 08/30 09:36
benson1212: 不聲名一下 下次被拿來產爭議圖就無法擺脫責任239F 08/30 09:37
jerrysaikou: 難以舉證 法院判的機率不高 連之前吵很兇的描圖抄襲240F 08/30 09:37
jerrysaikou: 都不容易判了 這個我想更難
jeremy7986: 與其說感受到AI的威脅 倒不如說感受到人類的惡意242F 08/30 09:37
jeremy7986: 要是有心人士拿產好的圖去做宗教宣傳或是詐騙
jeremy7986: 那這樣被產的原繪師是否能免責?
Irenicus: 模仿偽造的AI圖創作者又不是假冒原作者名義 前一篇就一245F 08/30 09:40
Irenicus: 直跳針沒有權禁止人或AI學風格 現在又變成違法了?
yoyun10121: 創作者名義是人格權, 和AI學風格有什麼關係?247F 08/30 09:41
yoyun10121: 不懂著作權有保障什麼, 就自己去google, 解釋文一堆
Irenicus: 好的著作權大師 你贏了我輸了 大家開心249F 08/30 09:47
miyazakisun2: 如果沒載圖片 做訓練搞不好可以凹250F 08/30 09:48
fin5833: 如果Ai這麼強大,是不是能看到酷拉皮卡下船251F 08/30 09:49
jeremy7986: 「模仿偽造的AI圖創作者又不是假冒原作者名義」說的好252F 08/30 09:49
jeremy7986:  那要是真的假冒原作名義 拿AI產圖來犯法 要怎麼保護
jeremy7986: 原作?
Tsukasayeo: 連描圖都不好抓了……255F 08/30 09:51
jeremy7986: NFT在一開始也被說是拿來保護創作者用的 現在呢?256F 08/30 09:51
coburn: 能擋多久呢257F 08/30 09:54
yoyun10121: 不就跟現在仿圖偽造的保護一樣?? 你以為不用AI偽造仿258F 08/30 09:54
yoyun10121: 造就不存在嗎?XD 偽造名畫的歷史都有上千年了
miyazakisun2: AI 又不會假冒名義 假冒名義的是人 抓那個人啊260F 08/30 09:55
hollen9: 要禁可以 先立法通過再來 否則智財權本來就沒有保障畫風261F 08/30 09:57
hollen9: 、筆觸、風格、口味、口感
jeremy7986: 嘿啊當然知道要偽造隨時都可以偽造 只是偽造的門檻又263F 08/30 09:58
jeremy7986: 降更低了
roea68roea68: 先不說怎麼抓 繪師於法於理也不能去限制265F 08/30 10:00
jeremy7986: 也不能去攻擊願意拿自己作品去給AI當data的 後面有篇266F 08/30 10:04
jeremy7986: 官網推特有提到 這個就過分了
yl3218: 就算真的被拿去學習 你要怎麼舉證?268F 08/30 10:04
jimmyVanClef: AI就不是描圖要怎麼抓?不要白費力氣啦269F 08/30 10:18
jimmyVanClef: 風格能抓那藝術界直接死去,幾乎都是承先啟後發展
jimmyVanClef: 來的
jiong7531: 一堆道德低下留言欸,柵欄門檻提高影響這邊了嗎272F 08/30 10:24
ss104689: https://imgur.com/a/wjpbWX7273F 08/30 10:27
ss104689: AI自己規範就已經禁止上傳他人的作品,在那邊繪師不能禁
[圖]
ccjg4673: 抓得到才有鬼275F 08/30 10:29
greg90326: 底特律變人 靠盃276F 08/30 10:32
kkmmking: 人類也是看別人作品學習的,現在要AI不行...277F 08/30 10:35
aaronpwyu: 推原創 現在就是eng要來用別人技能來搶飯碗278F 08/30 10:41
aaronpwyu: 搞到最後就是沒原創 文化落沒
gintom7835: 你要自己私下學習又管不到,就不要拿出來用原作的名義280F 08/30 10:45
gintom7835: 招搖撞騙
yumenemu610: 昨天晚上推特上的繪師們就開始洗版等級的抗議跟聲明282F 08/30 10:58
yumenemu610: 還上趨勢我還想說怎麼沒人發
salvador1988: 這禁得了嗎?284F 08/30 10:59
willieSin: 人類盜版都抓不完了,AI學習起來根本防不了285F 08/30 11:01
sorrycar: 所以要怎麼抓 這比著作權還難抓 光定義就吵不完了286F 08/30 11:02
sorrycar: 人可以學習前輩 機器不能學前輩
ngc7331: 就算是人照抄照描也不可以吧288F 08/30 11:07
DA3921999: 畫風本來就抄來抄去的吧 怎麼判斷是人還ai抄的 還沒ai289F 08/30 11:12
DA3921999: 時就很多大手繪師的畫風複製人了
zxcmoney: 有疑慮就上法庭,到時候公開資料庫,該怎麼賠就怎麼賠291F 08/30 11:16
rgbff: 以後大概會有用AI仿繪再騙你是原作劇情的,這種比較可怕吧292F 08/30 11:17
gametv: 為時過早 麵包機293F 08/30 11:33
kawo: 真的是一堆道德低落搞不清楚狀況的最愛吠294F 08/30 11:43
chinobe: 你禁你的 我用我的295F 08/30 12:01
chinobe: 繪師成長前沒學習人家畫風 都天生異稟的
sniper2824: 太好笑了 最好是抓得到297F 08/30 12:09
fang37564: 爭議點是這兩天燒起來的這工具條款有產出的作品他們可298F 08/30 12:10
fang37564: 以隨意用吧,以後不用原繪師授權或委託,只要找一堆他
fang37564: 的圖餵下去就可以自產稿子了
excercang: 以後各大非日本展場買的本子可能全是盜的301F 08/30 12:14
n555123: 講白了我看也很多人支持這種技術,只是覺得應該要有底線302F 08/30 12:25
n555123: ,但有些人的邏輯就是你支持不絕對=絕對不支持,hehe
cactus44: 這根本無法禁止吧304F 08/30 12:34
s540421: 要求公開dataset source才辦得到305F 08/30 13:01
ssd860505da: 我禁止AI看我寫的code306F 08/30 13:14
p54661205: 加噪音進去圖裡面 AI就會學出怪怪的東西了307F 08/30 13:25
xiaohua: 那AI研發就會變成要加一個去除噪音的算法308F 08/30 13:45
koiiro: 你的作品不想被抄還不行喔==309F 08/30 15:22
Lb1916: https://taiwanlawforum.com/2022/06/30/衍生著作/310F 08/30 18:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 440 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇