顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 213
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 02:23:14
看板 C_Chat
作者 KOGADOU (大河武)
標題 [情報] 巴哈站長發表反對數位中介服務法日誌
時間 Fri Aug 19 00:26:12 2022

巴哈站長發了一篇日誌，

標題：反對《數位中介服務法》

原文：

今天，巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會，在會中陳述了我們對這個法案的
憂心。說真的，我們事前猶豫了好久要不要站在媒體前，怕往前站一步會帶來什麼負面的
影響。但，這個法案對未來網路世界的發展有很大的影響，對巴哈姆特更是一記致命的大
絕，所以最後我們還是決定「淌」了這個混水。


《數位中介服務法》並不是最近幾個月突然冒出來的，它的原名叫《數位通訊傳播法》，
這個法早在2017年左右就開始討論，多年來一直充滿爭議。一直到今年 6/29 公佈草案時
才更名成《數位中介服務法》，預計在公告六十天、召開三場說明會、一場公聽會後，送
進立法院完成立法程序，正式生效。草案至今已經公告約五十天，而今天召開的是第三場
說明會(針對平台業者)，距離送進立法院只差一步了。


我們的訴求是：在難以判定違法的前提下，刪文是平台的唯一選擇，這將對言論自由造成
重大影響。
詳情請見今天說明會的發言(約3分鐘)：
https://youtu.be/VNO9eQJqKn4


巴哈早期是完全禁止政治文的，因為政治議題容易擦槍走火，管理難度很高。而且當初成
立巴哈姆特本來就只是為了討論遊戲話題，我根本不想分心去處理政治文帶來的問題，所
以就直接禁了政治文。


但是隨著巴哈姆特的發展，在像場外這樣的看板，很多時事的討論很難不扯到政治，管也
管不完，於是在抱著良性討論的期待下，管理人員開放了政治討論。但是，到了近年，政
治議題的數量持顯上升，不同立場間的口水戰日益激烈，板面上充斥著針鋒相對的文章，
管理人員更動輒得咎，搞得兩面不是人，於是前陣子在討論後決定新增板規十，對政治文
做了一些規範，也在不想看到政治文的人和想討論政治的人中間，取得一個平衡。


※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
我要的巴哈姆特是什麼? 很多人幫我解讀，說我雙標的、說我挺藍的、說我挺綠的、說站
方搞自我審查的，什麼版本都有...

我要的巴哈姆特，很簡單也很難，就是一個讓 ACG 同好們開心交流的地方，如此而已。

==
讓我們一起召喚巴哈姆特 !
sega

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_cWcaD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660839974.A.90D.html
推 milk830122: 結果快送進立法院 才傳開來1F 08/19 00:27
→ King5566: 現在不就是你要的巴哈姆特2F 08/19 00:27
→ kobe30418: 笑死 這站長帶頭箝制言論自由的3F 08/19 00:27
推 eva00ave: 巴哈站長反對那這法案就是垃圾法案4F 08/19 00:28
→ milk830122: 某顏色真的很會 連反對的時間都不給5F 08/19 00:28
推 joe199277: 這不就你想要的巴哈姆特？6F 08/19 00:28
推 qweertyui891: 這不是我想要的巴哈姆特7F 08/19 00:28
推 sumarai: 因為這次去參加的有幾家超級大頭發言，之前還是影音平台8F 08/19 00:28
→ sumarai: 的等級而已，那些平台在這個法之前已經被揍得咪咪冒冒了
推 cn5566: 三樓不要把平台管理想得太簡單 你的言論自由不想負責10F 08/19 00:28
→ eva00ave: 而且原來是這被靠背很久的鳥法案還皮上架啊11F 08/19 00:29
→ eva00ave: 這群拉基又來一次
推 metroid0104: ZF要的比你還簡單，相信ZF相信D13F 08/19 00:29
→ cn5566: 人家平台方被警察找上時是很麻煩的14F 08/19 00:29
推 majohnman: 幹勒，他們到底憑什麼可以用人民稅金 整整25億！來設15F 08/19 00:29
→ majohnman: 立一個不透明的莫名其妙的非官方的審查機構來限制人民
→ majohnman: 的言論自由啊，幹，而且還已經要立法了，幹
噓 gox1117: 這不就你想要的巴哈姆特？18F 08/19 00:30
推 owo0204: 巴哈本來就討論遊戲動漫的網站 不給講政治合理啊19F 08/19 00:30
→ milk830122: 立法院某顏色開的 進去基本上一定過20F 08/19 00:30
噓 f92174: 板龜石21F 08/19 00:30
→ owo0204: 這到底有什麼好酸的啊22F 08/19 00:30
→ scott032: 上一次失敗多上幾次都一定能成功阿 人家就是占多數23F 08/19 00:30
→ cn5566: 就有人覺得你免費給大家用的平台不能限制我使用的自由啊24F 08/19 00:31
→ zzchen: 第5段現在C洽也差不多了吧 一堆政治擦邊球自以為有趣的在25F 08/19 00:31
推 sm801101: 這不是我想要的巴哈姆特26F 08/19 00:31
推 psee: 這不是我想要的民主進步27F 08/19 00:31
→ zzchen: 那洗28F 08/19 00:31
推 CloudVII: 同路人+129F 08/19 00:31
→ scott032: 擦邊球有版規制裁 才不需要這莫名其妙的法30F 08/19 00:32
→ cn5566: 這麼想要可以談政治的平台 歡迎去架設 有被政府查水表31F 08/19 00:32
→ cn5566: 保證你更快紅起來 整個平台一定超多人註冊
→ painvano: 禁止使用"支那"一詞 違反某白色就會被板主刪文 不就是33F 08/19 00:32
→ painvano: 巴哈某板想要幹的
推 kashi29: 以前沒那麼多 怎麼現在就變多了咧 要不要先想想為什麼35F 08/19 00:32
→ owo0204: 而且人家還不像ptt是學術站還有一點公共性，巴哈完全是36F 08/19 00:33
→ owo0204: 私人架設論壇，要怎樣的網站風氣跟言論限制都是站方決策
→ owo0204: 權限
推 SALEENS7LM: 這不是我想要的哈哈姆咪39F 08/19 00:33
→ cn5566: 問題是在法律有問題 還要順便戰巴哈不給談政治 有什麼毛病40F 08/19 00:33
→ kashi29: 難道以前有像現在打算這樣箝制言論自由嗎?沒有吧沒有吧?41F 08/19 00:33
推 henryliao: 發現會搞到自己才想到要反對笑死42F 08/19 00:33
推 eva00ave: 版規不干政府放屁網站又不是政府架的莫名其妙43F 08/19 00:34
→ eva00ave: 之前這機八毛法案還被中華電信的小天使打過臉現在他媽的
→ eva00ave: 還來啊
→ milk830122: 台灣人會變這麼政治狂熱 不就那個顏色害的 現在奪權了46F 08/19 00:34
→ milk830122:  就想限縮了
→ milk830122: 兩岸一家親阿
推 knight831022: 為什麼以前都沒問題啊 2ㄏ49F 08/19 00:34
→ owo0204: 巴哈政策就跟巷口小吃店桌椅要怎麼排一樣，是他們公司自50F 08/19 00:35
→ owo0204: 己的事情
→ kashi29: 最可怕的是想這樣玩還不少人支持咧 到底是有領幾個臭錢52F 08/19 00:35
→ ash9911911: 這不是窩要的哈哈姆特53F 08/19 00:35
推 gremon131: 從講談到場外政治又沒少過，而且該配合都配合了QQ54F 08/19 00:35
→ kashi29: 你說沒領? 那真的該去看腦科55F 08/19 00:35
→ shinkiro: 沒關係吧，親，咱nga論壇攻略也是齊全，每天有人維護國56F 08/19 00:37
→ shinkiro: 際日韓服資訊，實在沒必要這樣
→ sumarai: 因為西國近年文攻武嚇動作升級的關係吧58F 08/19 00:37
推 IaKoMu: 板龜石59F 08/19 00:37
推 DELETE001: 本來隨著時代的進步 數位科技這方面本來就要立法來管了60F 08/19 00:38
→ DELETE001: 吧 只能法條要怎麼列 就要透過協商了
推 devilkool: 場外前身的講談我記得沒有場外這麼混亂62F 08/19 00:38
→ bluejark: 以前討論政治是言論自由啊也沒啥人會亂查水表63F 08/19 00:39
推 Armour13: 講談的年代巴哈都是小朋友 討論不了政治64F 08/19 00:40
推 cn5566: 以前你是用什麼管道討論政治的 現實討論的話當然沒事65F 08/19 00:41
推 gremon131: 時代不同了場外現在小朋友都馬很早熟，你政府在搞什麼66F 08/19 00:41
→ gremon131: 他們都很清楚
推 imsphzzz: 某族群：巴哈已經被中共滲透68F 08/19 00:41
→ cn5566: 你要怎麼誹謗政治人物只要沒人錄影聽的人不夠多就沒事69F 08/19 00:41
推 oscarss07: 站長這個文章沒什麼問題吧 巴哈本來就討論acg起家的70F 08/19 00:42
→ oscarss07: 今天人家也不是禁止討論政治而是移動隱版 沒啥好酸的
→ bluejark: 你知道BBS時代為什麼是PTT紅就是討論政治最多人聚集72F 08/19 00:47
推 pivotalHarry: 立意是好的 但丟給平台就很不負責任73F 08/19 00:48
→ pivotalHarry: 像巴哈這樣就全刪 牽制自由 ncc應該要再審議 延遲
→ pivotalHarry: 送立法院
推 lovedls: 立意是好的？確定嗎？？？XD76F 08/19 00:50
→ ayubabbit: 巴哈能成功真的是奇蹟  希望能扛住壓力77F 08/19 00:51
→ milk830122: 確實咱們祖國也是立意很好呢78F 08/19 00:52
→ bluejark: 改善社會風氣帶領良善言語 有異音的壞份子都處理掉79F 08/19 00:54
推 ayubabbit: 信用指數也是立意良好80F 08/19 00:55
→ ayubabbit: 只要交給公正第三方來評分就好了
推 lovedls: 網路長城也是立意良好，不能讓邪惡的資本主義污染祖國的82F 08/19 00:58
→ lovedls: 花骨朵兒
噓 dos01: ㄅㄏ前陣子還想把支那列禁詞哩 有臉出來說喔84F 08/19 01:01
→ dos01: 支那種
推 MonDaNai: 期待NCC做事的建議現在馬上關網路去睡吧 夢裡什麼都有86F 08/19 01:07
→ MonDaNai: 跟錯人就是直接送你下去啦
推 octopus4406: 擦邊球有版規制裁 才不需要這莫名其妙的法+188F 08/19 01:19
推 PekoKiara: 現在開始學翻牆，zz zf這些還來得及吧，老鐵們89F 08/19 01:26
→ meowcat: 板龜石90F 08/19 01:33
推 hyuchi0202: 現在知道自我審查有多蠢了吧  想要的巴哈不一樣了喔91F 08/19 01:37
推 n2346879328: 跟著ZF操作才能活，反對變成同O人92F 08/19 01:45
→ bluejark: 你知道PTT為什麼有吱吱這個詞產生嗎93F 08/19 01:49
推 caryamdtom: 以前也有想限縮言論自由啦，但是當時的在野黨會出來擋94F 08/19 02:07

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇